李自強(qiáng),王明年,代仲宇,謝文強(qiáng),于 麗
(1.西南交通大學(xué)土木工程學(xué)院,四川成都 610031;2.西南交通大學(xué)交通隧道工程教育部重點(diǎn)實驗室,四川成都 610031;3.中鐵二局第二工程有限公司,四川成都 610091)
?
虹梯關(guān)特長公路隧道快速掘進(jìn)綜合技術(shù)
李自強(qiáng)1,2,王明年1,2,代仲宇1,2,謝文強(qiáng)3,于麗1,2
(1.西南交通大學(xué)土木工程學(xué)院,四川成都610031;2.西南交通大學(xué)交通隧道工程教育部重點(diǎn)實驗室,四川成都610031;3.中鐵二局第二工程有限公司,四川成都610091)
摘要以虹梯關(guān)特長公路隧道為依托,采用有限元方法,從循環(huán)進(jìn)尺和施工通風(fēng)方式2個方面分析了深埋硬巖段不同爆破進(jìn)尺下圍巖松動圈的發(fā)展規(guī)律和變形量大小。結(jié)果表明:Ⅱ級圍巖條件下快速掘進(jìn)的合理爆破進(jìn)尺為3. 3 m以上但不超過4 m,結(jié)合現(xiàn)場監(jiān)控量測將設(shè)計預(yù)留變形量調(diào)整為2 cm;施工通風(fēng)風(fēng)管長度不超過1 000 m,建議將風(fēng)機(jī)設(shè)在距離橫通道50 m處。最后對現(xiàn)場施工組織進(jìn)行了優(yōu)化,掌子面開挖和錨噴封閉工作同時進(jìn)行,測量放樣與人工排線同時開展,進(jìn)一步壓縮各工序時間,最終使得虹梯關(guān)特長公路隧道快速掘進(jìn)達(dá)到了良好效果。
關(guān)鍵詞隧道工程;深埋硬巖;快速掘進(jìn);綜合技術(shù);數(shù)值模擬
隨著隧道工程逐漸向“長、大、深、群”方向發(fā)展,快速掘進(jìn)技術(shù)越來越廣泛地運(yùn)用到特長隧道的修建中[1]。為實現(xiàn)快速掘進(jìn),通常采用深孔爆破,高效的施工通風(fēng)方式以及合理的施工流程進(jìn)行配合。因此,研究一套完整的特長公路隧道快速掘進(jìn)綜合技術(shù)具有現(xiàn)實意義。
目前國內(nèi)外對快速掘進(jìn)技術(shù)進(jìn)行了一定研究。楊年華等[2]以秦嶺隧道為工程依托,提出了快速掘進(jìn)中針對硬巖的炸藥選型并提高掏槽爆破技術(shù)是快速掘進(jìn)的關(guān)鍵;吳建兵[3]基于軟巖隧道快速掘進(jìn)的變形預(yù)測進(jìn)行了支護(hù)方案的優(yōu)化;韓強(qiáng)[4]對明埡子隧道快速掘進(jìn)過程中圍巖的穩(wěn)定性進(jìn)行了評價,闡明了施工過程中隧道圍巖的破壞規(guī)律及影響因素。以上研究多集中在如何改善爆破參數(shù)和支護(hù)方式,對于深埋硬巖條件下特長公路隧道則缺少一套完整細(xì)化的快速掘進(jìn)方案。本文以虹梯關(guān)特長公路隧道為依托,采用有限元軟件分析了深埋硬巖段合理爆破進(jìn)尺和施工通風(fēng)方式,并結(jié)合工程施工組織探討快速掘進(jìn)技術(shù)。
虹梯關(guān)隧道左右線分離,全長13. 1 km。左右洞均為直線,兩洞最小間距25 m。隧道最大埋深589 m,自正洞施工以來,當(dāng)右洞掘進(jìn)1 131 m、左洞掘進(jìn)31 m時進(jìn)入深埋硬巖段,此時隧道左右線周邊圍巖均為Ⅱ級圍巖且埋深達(dá)486 m以上,決定采用快速掘進(jìn)技術(shù)加快施工進(jìn)度。Ⅱ級圍巖斷面凈寬10. 25 m,限高5 m,設(shè)計預(yù)留變形量為12 cm(圖1)。
圖1?、蚣墖鷰r斷面尺寸(單位:cm)
實施快速掘進(jìn)時,需要高效的施工通風(fēng)方式進(jìn)行配合。虹梯關(guān)隧道原通風(fēng)設(shè)計中雙洞均選擇壓入式獨(dú)頭通風(fēng)。風(fēng)機(jī)選用功率為220 kW的軸流風(fēng)機(jī),在最長段設(shè)置3臺軸流風(fēng)機(jī)串聯(lián)滿足需要。通風(fēng)分為3個階段:第1階段,在0~1 km的通風(fēng)工區(qū)采用1臺風(fēng)機(jī)布置在洞口進(jìn)行送風(fēng);第2階段,在1~3 km的通風(fēng)工區(qū)采用2臺風(fēng)機(jī)布置在洞口進(jìn)行送風(fēng);第3階段,在3 ~4. 5 km的通風(fēng)工區(qū)由3臺風(fēng)機(jī)同時送風(fēng),2臺風(fēng)機(jī)串聯(lián)布置于洞口處,1臺布置于3 km處,見圖2。
圖2 虹梯關(guān)隧道獨(dú)頭式通風(fēng)示意
2. 1模型的建立
模型采用摩爾庫倫準(zhǔn)則進(jìn)行模擬計算。為消除邊界影響,隧道模型左右邊界距離隧道邊界大于隧道3倍內(nèi)徑,取39 m;上下邊界距離隧道邊界大于隧道3倍凈空,取34 m。通過等效重力場實現(xiàn)460 m埋深模擬。有限元模型見圖3。
圖3 有限元模型
2. 2模型參數(shù)
1)圍巖參數(shù)
有限元圍巖參數(shù)依據(jù)《公路隧道設(shè)計規(guī)范》(JTG D70—2004)并結(jié)合虹梯關(guān)隧道圍巖統(tǒng)計資料選取,見表1。
表1 圍巖物理力學(xué)指標(biāo)
2)爆破參數(shù)
《公路隧道設(shè)計規(guī)范》(JTG D70—2004)和《公路隧道施工技術(shù)規(guī)范》(JTG F60—2009)中明確規(guī)定Ⅱ級硬質(zhì)圍巖循環(huán)進(jìn)尺可取3~5 m[5-6]。結(jié)合現(xiàn)場實際情況選擇3,3. 5,4,5 m共4種爆破進(jìn)尺模擬對比虹梯關(guān)隧道開挖過程。爆破荷載則采用國內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)可的三角荷載法通過公式(1)~公式(3),計算爆破荷載峰值Pmax、上升段時間td和總作用時間ts后[7-9]施加到隧道開挖邊界面上。爆破荷載具體參數(shù)見表2。
式中:r為對比距離,m;μ為巖體的泊松比;Q為炮眼裝藥量,kg;K為巖體的體積壓縮模量,105Pa。
式中:Z為比例距離,m;R為炮眼至荷載作用面的距離,m。
表2 爆破沖擊荷載參數(shù)
2. 3合理爆破進(jìn)尺的選擇
隧道開挖過程中,圍巖發(fā)生應(yīng)力重分布,應(yīng)力值超過圍巖強(qiáng)度時產(chǎn)生破碎帶,形成松動圈。本次根據(jù)計算所得的松動圈厚度(圍巖主拉應(yīng)力大于自身抗拉強(qiáng)度時其所在位置離掌子面的距離),依照表3[10]進(jìn)行分類。
表3 圍巖松動圈分類
爆破模擬結(jié)束后隧道拱頂、拱肩、拱腰、拱腳、拱底5條檢測線上每隔一段距離提取主拉應(yīng)力峰值進(jìn)行松動圈判定。
各爆破進(jìn)尺下的圍巖松動圈發(fā)展見圖4。由圖可知:隨著爆破進(jìn)尺的增加,各監(jiān)測點(diǎn)的松動圈厚度不斷增大,其中拱底的松動圈厚度始終最大且增長速度最為明顯。松動圈整體變化趨勢向圓形發(fā)展,表明隨著爆破進(jìn)尺的增加,隧道底部受到爆破荷載的影響最大,極易發(fā)生破壞。
圖4 各爆破進(jìn)尺下圍巖松動圈發(fā)展(單位:cm)
各種爆破進(jìn)尺下Ⅱ級圍巖最大松動圈厚度見表4。可知:Ⅱ級圍巖在3~3. 5 m爆破進(jìn)尺時為Ⅰ類小松動圈,支護(hù)方式較為簡單且在圍巖整體性完好的情況下可不進(jìn)行支護(hù)。當(dāng)爆破進(jìn)尺增加到4~5 m時,圍巖出現(xiàn)Ⅱ類中松動圈,雖仍屬于較穩(wěn)定圍巖,但支護(hù)要求有所提高。鑒于以上情況,結(jié)合實際施工中鑿巖設(shè)備性能及操作水平有限,虹梯關(guān)特長公路隧道深埋硬巖段采用3. 5~4 m循環(huán)進(jìn)尺進(jìn)行快速掘進(jìn)。
表4 各種爆破進(jìn)尺下Ⅱ級圍巖最大松動圈厚度
據(jù)有限元計算結(jié)果,虹梯關(guān)隧道單洞在3~4 m爆破進(jìn)尺下圍巖變形均<1 cm,滿足相關(guān)規(guī)范要求。根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)控量測數(shù)據(jù),虹梯關(guān)隧道Ⅱ級圍巖段開挖后豎向位移極值為2. 99 mm,水平位移極值為3. 36 mm。李曉紅在《隧道新奧法及其量測技術(shù)》中提到:對于Ⅱ,Ⅲ級圍巖,開挖后隧道變形量較小,施工前預(yù)設(shè)計時可不予考慮預(yù)留變形量[11]。據(jù)此可將虹梯關(guān)隧道預(yù)留變形量由設(shè)計的12 cm改為2 cm。兩種預(yù)留變形量各項參數(shù)對比見表5。
表5 兩種預(yù)留變形量各項參數(shù)對比
由表5可知,預(yù)留變形量為12 cm時不但提高了每一循環(huán)的出土量,而且增加了施工過程的出渣時間。同時在一定程度上提升了造價,經(jīng)濟(jì)性較低。因此為實現(xiàn)快速掘進(jìn),實際工程中預(yù)留變形量取2 cm。
4. 1通風(fēng)方案初步制訂
虹梯關(guān)隧道鉆爆法施工通風(fēng)設(shè)計參數(shù)見表6。
表6 通風(fēng)設(shè)計參數(shù)
鑒于炸藥爆破產(chǎn)生的有毒煙氣和粉塵等,從施工人員呼吸所需、爆破排煙、稀釋內(nèi)燃廢氣、滿足洞內(nèi)風(fēng)速4個因素[12-17]考慮,需風(fēng)量和風(fēng)管風(fēng)速見表7。
表7 理論計算需風(fēng)量和風(fēng)管風(fēng)速
由表7可知,稀釋內(nèi)燃廢氣需風(fēng)量最大,取其作為隧道需風(fēng)量的標(biāo)準(zhǔn),則要求掌子面供風(fēng)量至少為2 244 m3/min;掌子面所需風(fēng)管出風(fēng)量為14. 7 m/s。
根據(jù)虹梯關(guān)隧道實際情況,制定聯(lián)合式通風(fēng)方案,具體分為2個階段:第1階段,前2 000 m采用獨(dú)頭壓入式通風(fēng),在橫洞口設(shè)置2臺SDF-No12. 5風(fēng)機(jī);第2階段,從2 000 m處開始到斜井處,采用巷道式通風(fēng),將左右線洞口風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)移到相應(yīng)的橫通道處。具體實施見圖5。
圖5 虹梯關(guān)隧道巷道式通風(fēng)平面示意
風(fēng)管長度選用1 000 m,因其施工簡單通風(fēng)效果較好,雖設(shè)備使用功率稍大但更換設(shè)備的頻率較為適中,能夠在虹梯關(guān)隧道中得到很好運(yùn)用。
聯(lián)合式通風(fēng)通常采用射流風(fēng)機(jī)和軸流風(fēng)機(jī),但鑒于通風(fēng)設(shè)計中單臺軸流風(fēng)機(jī)提升壓力為16. 6 Pa,1臺就完全滿足4. 5 km通風(fēng)階段時所需的提升壓力,選用的SDF(C)-No12. 5型軸流風(fēng)機(jī)(高效風(fēng)量為2 385 m3/min,全壓為5 355 Pa,電機(jī)功率為220 kW)能夠滿足升壓要求,因此在實際工程中決定只采用軸流風(fēng)機(jī)。
4. 2炮煙擴(kuò)散規(guī)律
通過上節(jié)分析,初步制定了聯(lián)合式施工通風(fēng)方案。利用FLUENT先對炮煙擴(kuò)散規(guī)律進(jìn)行研究,再提出污風(fēng)回流控制方案。
1)模型尺寸
有限元模型以虹梯關(guān)隧道實際尺寸為依據(jù)。具體幾何尺寸:橫斷面面積87. 02 m2,長度4. 5 km;風(fēng)管直徑1. 8 m。所建模型見圖6。
圖6 有限元模型
2)邊界條件
采用k -ε不可壓縮紊流模型及Species Transport組分運(yùn)輸模型。設(shè)置軟管進(jìn)風(fēng)口為速度進(jìn)口,風(fēng)速為17. 1 m/s,進(jìn)口空氣的溫度和洞外氣溫相同,均為280 K。隧道洞門設(shè)置為壓強(qiáng)出口,相對壓強(qiáng)為0。隧道壁面設(shè)為粗糙壁面,粗糙度常數(shù)為0. 6,粗糙度的厚度值為0. 3 mm,壁面初始溫度為290 K。
隧道內(nèi)CO初始濃度和煙氣段CO的生成量可由公式算出,也可以由實測得出。本次計算采用實測值,洞內(nèi)CO總排放量為2. 1×10- 3m3/s,質(zhì)量流速為1. 0 ×10- 4kg/(m2·s)。
3)計算結(jié)果
CO濃度影響區(qū)域隨著施工通風(fēng)的進(jìn)行逐漸向洞外移動,此時隧道內(nèi)CO濃度稀釋速度已逐漸緩慢。在10 min左右時掌子面及其附近的CO濃度已稀釋到0. 05‰以下,滿足衛(wèi)生規(guī)范要求,因此決定在虹梯關(guān)隧道快速掘進(jìn)過程中,通風(fēng)10 min以上可進(jìn)洞施工。
4. 3污風(fēng)回流控制
聯(lián)合式通風(fēng)在無排風(fēng)機(jī)情況下,隧道內(nèi)風(fēng)管附近雖有壓力差,但其值較小,污風(fēng)會通過橫通道混合新鮮空氣進(jìn)入風(fēng)機(jī)再次吸入掌子面形成二次污染,不能滿足要求。因此為避免污風(fēng)二次污染,在虹梯關(guān)隧道左線洞口封堵墻內(nèi)設(shè)置大直徑排風(fēng)機(jī),左線洞口完全封閉,使左洞成為一個相對低空氣壓力的環(huán)境,污濁空氣從左右線掌子面經(jīng)左洞排出洞外。
軸流風(fēng)機(jī)的具體位置同樣會影響快速掘進(jìn)過程中掌子面的施工通風(fēng)效果。如果風(fēng)機(jī)布設(shè)位置距離橫通道太近則會影響施工,降低掘進(jìn)效率,因此決定風(fēng)機(jī)與橫通道距離不超過30 m。在此基礎(chǔ)上對風(fēng)機(jī)距離橫通道30,50,80,100 m共4種工況進(jìn)行分析。有限元計算結(jié)果顯示,在4種工況下右線污風(fēng)均可通過橫通道進(jìn)入左線,達(dá)到控制污風(fēng)回流的目的。鑒于以上分析,在保證風(fēng)管不影響施工的前提下,選擇在將風(fēng)機(jī)布設(shè)在距離橫通道50 m的位置進(jìn)行施工通風(fēng)。
1)在虹梯關(guān)隧道快速掘進(jìn)區(qū)間,深埋硬巖段爆破進(jìn)尺可選用3. 3 m以上但不超過4 m。
2)基于隧道變形的有限元分析,結(jié)合現(xiàn)場實際監(jiān)控量測數(shù)據(jù),可以將原預(yù)留變形量12 cm改為2 cm,不但減少了隧道每循環(huán)出渣量,縮短了出渣時間,而且降低了回填成本,具有極高的經(jīng)濟(jì)效益。
3)對于特長雙線公路隧道,施工通風(fēng)方式可選用聯(lián)合式巷道通風(fēng)。在保證風(fēng)機(jī)距離開挖掌子面不超過1. 5 km的情況下,隨開挖進(jìn)度推進(jìn)而移動風(fēng)機(jī),能夠有效提高洞內(nèi)通風(fēng)效率。風(fēng)機(jī)具體位置布設(shè)在距橫通道50 m處,風(fēng)管長度不超過1 000 m,左線在封堵墻內(nèi)設(shè)置排風(fēng)機(jī)能夠在10 min內(nèi)將隧道內(nèi)CO濃度稀釋到規(guī)范要求。
4)施工組織在一定程度上進(jìn)行優(yōu)化。掌子面開挖和錨噴封閉工作同時進(jìn)行,測量放樣與人工排線同時開展,進(jìn)一步壓縮各工序時間,最終使得虹梯關(guān)特長公路隧道快速掘進(jìn)達(dá)到了良好效果。
5)本文中所采用的快速掘進(jìn)技術(shù)僅針對于深埋硬巖隧道,對于其他條件下的快速掘進(jìn)技術(shù)將在以后進(jìn)行研究。
參考文獻(xiàn)
[1]曾興.長大深埋隧道[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2012,49(3):1-8.
[2]楊年華,張志毅,鄧志勇,等.硬巖特長隧道快速爆破掘進(jìn)技術(shù)研究與實踐[J].中國鐵道科學(xué),2001,22(3):41-46.
[3]吳建兵.軟巖隧道快速掘進(jìn)中變形預(yù)測及支護(hù)方案優(yōu)化的研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2003.
[4]韓強(qiáng).明埡子隧道圍巖穩(wěn)定性評價及快速掘進(jìn)技術(shù)研究[D].西安:西安科技大學(xué),2012.
[5]中華人民共和國交通部. JTG D70—2004公路隧道設(shè)計規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2004.
[6]中華人民共和國交通運(yùn)輸部. JTG F60—2009公路隧道施工技術(shù)規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2009.
[7]李文富.硬巖隧洞小導(dǎo)洞法超前爆破開挖施工技術(shù)[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2013,50(6):169-173.
[8]李自強(qiáng),王明年,于麗,等.深埋硬巖特長隧道快速掘進(jìn)技術(shù)研究[J].隧道建設(shè),2015,35(3):232-237.
[9]汪波,何川,夏煒洋.爆破施工新建地鐵隧道與既有運(yùn)營地鐵的相互動力響應(yīng)研究[J].中國鐵道科學(xué),2011,32(5):64-70.
[10]董方庭.巷道圍巖松動圈支護(hù)理論及應(yīng)用技術(shù)[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2001.
[11]李曉紅.隧道新奧法及其量測技術(shù)[M].北京:科學(xué)出版社,2002.
[12]中華人民共和國交通部. JTJ 026. 1—1999公路隧道通風(fēng)照明設(shè)計規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2000.
[13]中華人民共和國鐵道部. TB 10068—2010鐵路隧道運(yùn)營通風(fēng)設(shè)計規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2010.
[14]方勇,彭佩,趙子成,等.風(fēng)管出口位置對隧道施工通風(fēng)效果影響的研究[J].地下空間與工程學(xué)報,2014,10(2):468-473.
[15]STILLE H,PALMSTROM A. Ground Behaviour and Rock Mass Composition in Underground Excavations[J]. Tunnelling and Underground Space Technology,2008,23(1):46-64.
[16]孫振川,茍紅松.隧道長距離獨(dú)頭施工通風(fēng)設(shè)備選型探討[J].隧道建設(shè),2014,34(5):408-412.
[17]陳建平,方曉睿,張旺興,等.大坪山特長隧道巷道式通風(fēng)應(yīng)用評價[J].鐵道建筑,2013(4):65-67.
(責(zé)任審編葛全紅)
第一作者:李自強(qiáng)(1987—),男,工程師,博士研究生。
Comprehensive Rapid Driving Technologies Applied in Hongtiguan Super-long Highway Tunnel
LI Ziqiang1,2,WANG Mingnian1,2,DAI Zhongyu1,2,XIE Wenqiang3,YU Li1,2
(1. School of Civil Engineering,Southwest Jiaotong University,Chengdu Sichuan 610031,China;2 MOE Key Laboratory of Transportation Tunnel Engineering,Southwest Jiaotong University,Chengdu Sichuan 610031,China;3. The Second Engineering Co.,Ltd. of China Railway Second Bureau,Chengdu Sichuan 610091,China)
AbstractHongtiguan super-long highway tunnel was studied. W ith finite element method,the loose circle development and deformation with different blasting footage in deep hard rock section were analyzed in terms of circulating footage and ventilation. T he results show that a reasonable blasting footage of rapid excavation is more than 3. 3 m and below 4 m forⅡsurrounding rock,and the reserved deformation shall be adjusted to 2 cm based on the in-situ monitoring. T he air duct length shall be less than 1 000 m,and the fan is suggested to be installed at 50 m away from horizontal channel. T he construction organization was optimized. T he working space excavation and shotcrete support were carried out at the same time. T he surveying and measurement lofting were conducted simultaneously. T he time for each program was shortened. T he rapid excavation of the Hongtiguan super-long highway tunnel has been well-performed.
Key wordsT unnel engineering;Deep hard rock;Rapid driving;Comprehensive technologies;Numerical simulation
中圖分類號U455
文獻(xiàn)標(biāo)識碼A
DOI:10. 3969 /j. issn. 1003-1995. 2016. 05. 24
文章編號:1003-1995(2016)05-0107-05
收稿日期:2015-11-10;修回日期:2016-03-20
通訊作者:于麗(1978—),女,副教授,博士。