張健磊 張 松
?
淺析國內外緝毒犬的訓練差異
張健磊張松
本文中的國外緝毒犬的訓練,主要以西方警犬技術發(fā)展較早、較先進的國家為主,例如:以英國和美國緝毒犬訓練為代表。而國內緝毒犬訓練方法則指我國傳統(tǒng)的緝毒犬訓練,以及近年來我國總結、創(chuàng)新的緝毒犬訓練法,即“五步訓練法”。通過查閱大量的資料,本文主要討論國內外緝毒犬在訓練主客體、內容、方法、程序等方面的差異。目的在于,通過對這些差異的探討,結合我國的實際禁毒形勢,有針對性地學習、借鑒先進的理念和方法,創(chuàng)新我們的緝毒犬訓練,使我國緝毒犬訓練更加科學和規(guī)范,以求在緝毒實戰(zhàn)中發(fā)揮更大的作用。
由于世界各國面臨的毒品形勢不同,主要流通、吸食的毒品也不同,因此,在緝毒犬的訓練內容上,各國存在著不同。例如:我國市場上流通的主要是阿片類毒品,而美國、澳大利亞市場上大麻、古柯植物毒品占的比例很高,歐盟主要是阿片、大麻脂等毒品。因此,在訓練中,我國緝毒犬訓練中使用的毒品主要是鴉片、搖頭丸、海洛因、冰毒;英國緝毒犬在訓練中使用的毒品是可卡因、海洛因、安非它明、大麻脂。另外,各國在毒品犯罪活動中,毒品販運的主要方式各不相同,所以緝毒犬在訓練中的環(huán)境條件也有所差異。國內毒品運輸方式主要是車輛、箱包、人體為主,建筑物和場地內藏匿毒品的現(xiàn)象也屢見不鮮。因此,國內緝毒犬訓練的環(huán)境條件是箱包、建筑物、車輛、場地、人體。國外毒品運輸方式以英國為例,除了常規(guī)的車輛販運以外,輪船、飛機、郵包也是較常見的運輸工具。英國緝毒犬訓練的環(huán)境條件是建筑物、開闊地、車輛、船、郵包、飛機、貨場(內)。
(一)國內外緝毒犬訓練背景的差異
國內外緝毒犬在訓練背景上存在著很大的區(qū)別,例如人文環(huán)境、地域文化、社會歷史等諸多方面。
緝毒犬訓練比較重要的兩個前提是犬的選擇和訓導員的選擇,在這兩個方面國外的一些做法比較可取。在受訓犬的選擇上,國外多來自于民間,要經(jīng)過嚴格的初選程序和考核,通過特殊專項考核的犬,才能用作緝毒訓練,并必須通過嚴格的訓練和考核,最終才能成為合格的緝毒犬;訓導員的選拔,國外也是比較苛刻的,例如在英國,緝毒犬訓導員必須首先是合格的刑偵犬訓導員,一是要有過帶犬的經(jīng)歷,二是要對犬有愛心,三是要在經(jīng)過短期培訓后,進行嚴格的選拔考試,考試合格后的人員,才有可能被錄用成為緝毒犬訓導員。
我國在訓導員的選拔方面,過去主要是從警察部門挑選人員從事這項工作,在文化素質、從業(yè)背景等方面都沒有嚴格限制,而現(xiàn)在培養(yǎng)訓導員的途徑主要有兩種:成人職業(yè)培訓和高等學歷教育,與國外不同的是,我國警犬技術在學歷教育方面走在了國際的前列。
(二)緝毒犬訓練在主客體上的差異
國內外緝毒犬訓練在主客體上存在差異,直接影響著緝毒犬訓練質量的兩個重要因素是訓導員與受訓犬,下面就我國與英國、美國和澳大利亞進行一個比較、分析,比較如下:
表1 國內外緝毒犬訓練主客體比較表
同時,在環(huán)境條件方面也受到訓練背景的影響。各國在訓練使用范圍上有所不同,但總體上類似,不同之處在于,國內在訓練環(huán)境上相對單純,與實戰(zhàn)有所脫節(jié),而國外緝毒犬訓練比較務實,一切圍繞實戰(zhàn),從初期訓練就比較重視真實環(huán)境,訓練針對性強。我國的警犬技術專業(yè)部門除訓練外,還擔當著科學研究和人才培養(yǎng)等職能,有利于整合力量、集體攻關,在訓用體系上有利于事業(yè)的全面、深入發(fā)展。
(一)國內外緝毒犬訓練理論的差異
目前,國外的緝毒犬訓練理論大概可以分為三個學派。即英美學派、德法學派、中俄學派。這三大學派分別以不同的訓練理論作為支撐。其中,英美學派的緝毒犬訓練以動物心理學作為理論基礎,在訓練方法上強調了犬的心理活動,把人的訓練融入到了犬的游戲行為之中,使犬充分發(fā)揮其心理想象力,充分利用了犬的心理活動,使犬的心理想象得到了充分的發(fā)揮。德法學派的緝毒犬訓練則是以動物行為學作為其理論基礎,訓練中注重了犬的行為動機和行為結果之間的因果關系,充分利用了犬的行為本能為訓練服務。而中俄學派則以巴甫洛夫的條件反射原理作為基礎進行緝毒犬的訓練(其中,“中”為我國傳統(tǒng)的訓練,和前蘇聯(lián)比較類似)。訓練中充分強調了“刺激與反應”的條件反射活動,在緝毒犬訓練時,先給犬付予一種“無關刺激”(毒品氣味),然后通過強化使犬對毒品氣味產(chǎn)生聯(lián)系,從而達到訓練的目的。
以上三種學派的緝毒犬訓練理論,由于其理論依據(jù)、警犬技術發(fā)展的社會背景和民間基礎的不同,而呈現(xiàn)出緝毒犬訓練程序和方法上的差異,各自既有其優(yōu)點也有不足之處。我們從中也能發(fā)現(xiàn),國外緝毒犬訓練乃至其它工作犬的訓練中,訓導員對犬的態(tài)度是“朋友+戰(zhàn)友+家人”,人犬之間的關系不僅僅只限于工作,而且訓導員在訓練犬時,思維和行為中都在給犬灌輸“游戲即是工作,工作就是游戲”的理念,這一理念在英國的緝毒犬訓練中較為突出,這種思維模式是我國傳統(tǒng)緝毒犬訓練理念上暫缺的。
由于我國緝毒犬發(fā)展在歷史上遭遇過一些波折,所以在緝毒犬訓練理念上也必然受到一定影響。體現(xiàn)明顯的是在訓練緝毒犬應用于實戰(zhàn)上,過去,有些公安業(yè)務部門不重視緝毒犬的使用,不少訓導員文化程度不高,也沒有認識到緝毒犬訓練和實戰(zhàn)之間互為因果的關系,出現(xiàn)了在訓練中理論支撐不夠,憑經(jīng)驗訓練,研究部門對基礎理論方面的研究也缺乏系統(tǒng)性和針對性,使得國內緝毒犬的訓練理念和國外相比略遜一籌。但是,自從公安部調整警犬技術工作體制以來,警犬技術得到了快速發(fā)展,首先我國加強了交流、探討和研究。通過學習、借鑒國外先進的理念,加大在警犬技術多領域的基礎研究,另外公安部把警犬作為“裝備配發(fā)”的先進思想,使得各級警犬使用部門在緝毒犬的訓練和使用的理念上發(fā)生了巨大轉變。
(二)國內外緝毒犬訓練方法程序的差異
1.國內緝毒犬訓練程序方法、使用的情況
國內傳統(tǒng)的搜毒訓練主要是前蘇聯(lián)訓練模式。分為3個階段,時間為6個月,即親和、服從科目、毒品能力的培養(yǎng)、能力復雜化訓練和實戰(zhàn)訓練。
(1)親和、服從科目訓練
這一階段訓練的目的是使犬和訓導員建立親和關系(1周)。讓犬在這一階段打下良好的基礎,確定這一階段達到要求后,進行服從科目訓練。
服從科目訓練隨行、延緩、距離指揮、坐、臥、吠叫等科目。在這一階段的訓練使犬產(chǎn)生牢固的條件反射后,再進行下一階段的訓練。
(2)緝毒犬能力的培養(yǎng)
主要對毒品氣味形成條件反射,要求對鴉片、海洛因等毒品氣味進行搜索,培養(yǎng)犬找到毒品的能力。對場地、箱包、車輛等的搜查,形成對毒品氣味的條件反射,并且形成鞏固的示警反應形式,如坐、臥、扒等。
(3)能力復雜化訓練及實戰(zhàn)的模擬訓練
由于犬對毒品氣味形成了條件反射,所以著重培養(yǎng)犬在各種復雜環(huán)境中搜查的能力。重點在人員較多、周圍環(huán)境復雜的場所進行適應訓練,培養(yǎng)犬在復雜的環(huán)境下進行正常工作的能力,為實戰(zhàn)打下良好的基礎。
實戰(zhàn)訓練要求在不同時間、地點、氣候條件下進行,應選擇行李房、小件寄存處、車站碼頭貨運部門、公路邊設卡查緝,以保證犬在不同情況下能夠積極仔細地嗅認。
2.國外緝毒犬訓練方法、使用的情況
(1)英國的緝毒犬訓練程序
受訓期6~8周,通過毒品訓練課程需要4~8周,4個月后復訓1周,基礎科目的訓練到犬1歲時才開始進行。
(2)美國的緝毒犬訓練程序
西洋參和人參雖然同為五加科植物,所含有效成分的種類基本一致,但是在紅外圖譜中也有顯著的差異。在二階導數(shù)光譜輔料區(qū)1 182 cm‐1處人參配方顆粒吸收強度大;在二維相關光譜中人參配方顆粒在1 524 cm‐1和1 628 cm‐1處吸收峰明顯強于西洋參配方顆粒,這對于建立快速鑒別同種科別植物提供了一種直觀、快速的方法。
訓練時間為12周。訓練分為3個階段:第一階段進行理論教學和基本科目的訓練(基本追蹤訓練、控制追蹤訓練、點到點搜索、巡回搜索、藏找訓練),訓練時間為3周,考核合格后進行下一階段訓練。第二階段主要進行室內外墻壁、車輛、郵件傳送帶、行李傳送帶、貨物訓練,訓練時間為4~8周,考核合格方可進入下一階段。第三階段進行海洛因和可卡因訓練(前二階段均使用大麻及大麻脂),訓練科目重復第一、第二階段的所有科目,每次考核不合格的犬,均予以淘汰。
(3)澳大利亞的緝毒犬訓練程序
澳大利亞緝毒犬的訓練是從幼犬開始的。讓犬到各種工作現(xiàn)場適應環(huán)境、鍛煉膽量等,在進行培訓前學會“坐”這種反應形式。培訓時,要幫助犬建立毒品氣味聯(lián)系,鞏固“坐”的形式。正式訓練要求的訓練周期為13周,要先后學會可卡因、搖頭丸及海洛因等毒品搜查程序。在訓練的設置上特別注重犬對貨物和人身搜查的訓練。對于畢業(yè)的犬進行集中訓練。3個月后帶回復訓,對其進行了解評估,訓練2周后再帶回。
3.國內外緝毒犬訓練程序、方法和使用的差異對比
表2 國內外緝毒犬訓練程序、方法和使用的差異比較
隨著緝毒斗爭的形式發(fā)展和國際技術交流的開展,我國緝毒犬的訓練近年來有了不少有益的嘗試和創(chuàng)新,其中,最有代表性的是將緝毒犬的訓練程序分為五個步驟:第一步是建立訓導員與犬的親和關系;第二步是進行犬的基本的能力培養(yǎng);第三步是進行犬搜索形式的培養(yǎng);第四步是建立毒品氣味的聯(lián)系;第五步是進行實戰(zhàn)訓練。
這五個步驟重點強調了犬在復雜環(huán)境下的作業(yè)能力的培養(yǎng)和“未知訓練”,增強了犬在實戰(zhàn)中的適應性,同時使帶犬民警對緝毒犬的行為狀態(tài)有比較細致的把握,從而能適應實戰(zhàn)的需要。該方法還在不同的訓練階段采用不同的訓練手段:初期充分利用犬的本能需要,重視犬的心理感受,把人為的訓練融入到了犬的游戲行為中,讓犬明白它的游戲就是尋找毒品氣味,找到氣味就是找到了自己的玩具;中期則依據(jù)犬的作業(yè)欲望,提高犬的積極性;后期又利用條件反射原理,對犬的各種行為進行規(guī)范,進而把它作為補充的條件,將反射理論適時融會于緝毒犬的訓練之中,使不同的理論發(fā)揮各自的優(yōu)勢,從而達到單一訓練理論無法達到的訓練效果。
該訓練方法強調了:
1.犬在復雜的環(huán)境下作業(yè)的能力,作業(yè)的持久性和積極性的提高,縮短了周期和與實戰(zhàn)的距離,這種訓練方法適用于多種犬種的訓練。重視了體質和興奮性的關系,有很好的優(yōu)勢和創(chuàng)新點。
2.突破傳統(tǒng)大膽創(chuàng)新、貼近實戰(zhàn)、適應大小型的犬,強調主體、重視技術。
3.強調了人與犬的結合、訓導員的素質,充分發(fā)揮了人在實戰(zhàn)中的主導作用。
4.充分利用犬的心理需求和行為特點,進行科學合理的精心設計,保證了訓練的效果,從而提高了警犬的訓練水平。
5.訓練的規(guī)范、指標的量化。對于緝毒犬訓練的各個階段環(huán)節(jié)進行科學的設計和量化考核,對犬所出現(xiàn)的問題進行修正,保證了訓練的成功率和訓練的有效性。
從以上研究我們可以看出我國的緝毒犬訓練取得的成績,但事物是發(fā)展的,需要有改進,不足之處仍需要向國外學習,從差異中找出不足,相互借鑒學習交流,提高我們的訓練水平,才能更好地適應當前的禁毒形勢。
比較分析:由以上可以看出:1.犬源。我國在受訓犬來源的社會化程度開展方面還沒有國外(主要指西方犬業(yè)發(fā)達國家)完善,國外的受訓犬在社會化程度和適應實戰(zhàn)訓練方面比國內尚有優(yōu)勢;2.訓導員。國外訓導員選擇職業(yè)多屬自愿,由于中西方文化背景的差異,國外愛犬的人很多,都需要具備一定條件,通過嚴格的選拔考試才有可能被錄用,在各方面素質上有利于緝毒犬的訓練和使用,比較實用,一切針對實戰(zhàn)工作。而國內訓導員主要是職業(yè)技術培訓和高等學歷專業(yè)教育,在高等學歷教育方面是我國的特色,也是優(yōu)勢,有利于培養(yǎng)高層次的警犬技術管理人員和研究人員。