渤海油田近10年地質認識創(chuàng)新與油氣勘探發(fā)現(xiàn)*

夏慶龍

(中海石油(中國)有限公司天津分公司 天津 300452)

渤海油田近10年地質認識創(chuàng)新與油氣勘探發(fā)現(xiàn)*

夏慶龍

(中海石油(中國)有限公司天津分公司 天津 300452)

近10年渤海油田在潛山、中深層、巖性油氣藏及天然氣領域的勘探實踐證實，地質新認識為油氣勘探發(fā)現(xiàn)提供了理論指導和科學部署。其中，源-匯時空耦合控砂原理的提出使得渤海海域古近系富砂沉積體系預測成功率由40%提高到80%，大大提高了中深層勘探成功率；極淺水三角洲沉積體系的發(fā)現(xiàn)證實了淺水湖盆中心優(yōu)質儲層的發(fā)育，指導了凹陷區(qū)淺層油氣勘探；走滑轉換帶增壓區(qū)為中深層大中型油氣藏提供了良好保存條件，圍繞郯廬斷裂帶發(fā)現(xiàn)了一系列大中型油氣田；脊-斷-砂耦合控制了凸起淺層油氣運移路徑和匯聚，使得石臼坨凸起淺層巖性-構造油氣藏勘探獲得重大突破；混合沉積的存在有效改善了中深層儲層物性條件，在秦南凹陷陡坡帶發(fā)現(xiàn)了億噸級油田；花崗巖潛山“似層狀”油藏模式的提出為中國最大中生界花崗巖潛山油藏評價提供了依據(jù)，落實了蓬萊9-1花崗巖潛山油藏的整體儲量規(guī)模。這些地質新認識的提出進一步豐富和發(fā)展了油氣勘探理論，指導了渤海油田“十一五”以來油氣勘探持續(xù)發(fā)現(xiàn)，具有很好的推廣意義。

渤海油田；源-匯耦合控砂；極淺水三角洲沉積體系；走滑轉換帶；脊-斷-砂耦合控藏；混合沉積；花崗巖潛山油藏模式；油氣勘探發(fā)現(xiàn)

渤海油田經歷了50余年的勘探開發(fā)，目前已經基本實現(xiàn)一次三維地震數(shù)據(jù)滿覆蓋，截至2014年底共鉆探井824口，累計發(fā)現(xiàn)油田或含油氣構造167個，共發(fā)現(xiàn)探明油當量32.4億t，已連續(xù)5年穩(wěn)產3 000萬t以上，累計產油超過3.0億t油當量，成為我國北方重要的能源生產基地(圖1)。渤海油田50多年的勘探經歷了4個階段：①早期自力更生探索階段(20世紀50年代—1984年)，借鑒陸上潛山油田勘探經驗，以凸起潛山勘探為主，發(fā)現(xiàn)了近海埕北、427等中小油田；②對外合作勘探階段(1985—1994年)，古近系中深層油氣為勘探重點，外方無勘探發(fā)現(xiàn)，自營勘探發(fā)現(xiàn)了綏中36-1油田(被譽為渤海油田“命根子”油田)；③合作與自營并舉勘探階段(1995—2005年)，創(chuàng)新提出了“晚期成藏理論”，在渤海海域凸起淺層發(fā)現(xiàn)了一批大型稠油油田，如蓬萊19-3、秦皇島32-6油田等億噸級大油田；④堅持多層系立體勘探階段(2006年—現(xiàn)今)，在潛山、中深層、巖性油氣藏及天然氣勘探領域獲得重大發(fā)現(xiàn)和突破，先后發(fā)現(xiàn)了蓬萊9-1、秦皇島29-2、旅大6-2、旅大21-2、墾利10-1等一批大中型油氣田，儲量發(fā)現(xiàn)一直保持較高水平，為實現(xiàn)油田穩(wěn)產增產及中國海油“二次跨越”奠定了堅實的儲量基礎[1-4]?；仡櫧?0年的勘探研究和實踐,源-匯時空耦合控砂原理、極淺水三角洲沉積體系、脊-斷-砂耦合控藏模式、走滑轉換帶控藏機理、混合沉積理論以及花崗巖潛山優(yōu)質儲層發(fā)育機理等地質新認識的提出為油氣勘探發(fā)現(xiàn)提供了理論指導和科學部署，引領了渤海油田近10年來油氣勘探的持續(xù)發(fā)現(xiàn)，這些地質新認識具有很好的推廣意義。

圖1 渤海油田勘探形勢圖

1 源-匯時空耦合控砂原理與古近系勘探突破

國際和國內陸相斷陷盆地控砂作用研究主要集中在溝谷控砂、坡折控砂和層序控砂這3個方面。早在20世紀60年代，溝谷對扇體形成的重要性已被沉積學家所認識，后來在勝利油田東營凹陷陡坡帶勘探過程中認識到了溝-扇對應關系，有效地指導了陡坡扇砂礫巖體的勘探。樊太亮、林暢松 等[5-6]在對濟陽坳陷層序和沉積儲層研究中提出和闡述了坡折帶的概念、特征、對砂體控制作用以及在隱蔽油氣藏中的作用，但由于陸相斷陷盆地構造極其復雜，控砂因素多樣，沉積相帶窄，上述控砂原理并不能準確預測砂體的時空分布，在渤海海域陸相斷陷盆地應用時都遇到了不同程度的問題。渤海油田勘探人員通過對古近系近10年的探索，提出了從“源”到“匯”的陸相斷陷湖盆沉積體系分析思想[7-8]，形成了一套技術分析方法、理論體系。

1.1 源-匯時空耦合控砂基本思想

2004年以來，徐長貴 等[9]提出復雜斷陷盆地應從古地貌-古湖盆系統(tǒng)的研究思路進行沉積體系分析，并提出“山-溝-坡-面”四要素耦合控砂的思想;徐長貴 等進一步將“山-溝-坡-面”認識豐富和完善，提出將沉積物從剝蝕到搬運、沉積的整個沉積動力學過程看成一個完整的源-匯系統(tǒng)來探討砂巖的富集機理，并做了大量的區(qū)域沉積研究，形成了源-匯耦合控砂原理[7]，得到了勘探實踐的證實(圖2)。 陸相斷陷盆地源-匯時空耦合系統(tǒng)包括三大體系，即有效物源體系、高效匯聚體系和基準面轉換體系。其中,有效物源體系包括顯性物源體系和隱蔽性物源體系，隱蔽性物源體系包含時間上的隱蔽性物源體系和空間上的隱蔽性物源體系；高效匯聚體系由輸砂通道、坡折帶、碎屑物質的可容納空間共同構成；基準面轉換體系主要控制了一個層序內砂體發(fā)育的時期。而隱蔽性物源體系的識別、刻畫是斷陷盆地物源體系研究的難點之一，尤其是精細的古地貌恢復技術以及走滑斷層水平位移而導致沉積體系“魚躍式”分布研究，這是下一步渤海油田中深層沉積體系的研究重點。

圖2 渤海海域源-匯時空耦合控砂模式[7]

1.2 推動渤海古近系勘探突破

陸相斷陷盆地源-匯時空耦合控砂原理在渤海近10年的勘探實踐中得到了良好運用，極大地推動了渤海古近系勘探突破。在渤海大量的區(qū)域研究基礎上，系統(tǒng)地總結了渤海8種富砂型源-匯體系，分別是斷槽式匯聚體系、緩坡溝谷匯聚體系、凸起軸向溝谷匯聚體系、盆緣斷裂墻角式匯聚體系、盆緣斷裂走向斜坡式匯聚體系、盆緣斷裂同向消減式匯聚體系、盆緣斷裂溝谷式匯聚體系、走滑匯聚體系(圖2)。源-匯控砂原理的應用大大提高了渤海油田中深層勘探的成功率，使得渤海古近系儲層預測成功率由原來的40%提高到了80%，發(fā)現(xiàn)了錦州25-1、錦州20-2北、秦皇島29-2、墾利10-1等一大批大中型油氣田。

2 極淺水三角洲沉積體系與新近系優(yōu)質油氣勘探突破

傳統(tǒng)研究認為渤海海域新近系以河流相沉積為主，局部發(fā)育小規(guī)模、分隔的濱淺湖相沉積，而陸上新近系沉積總體以山麓洪積相、沖積平原-河流平原相粗碎屑巖為主[10]。近年研究表明，新近紀渤中凹陷為渤海灣盆地沉積沉降中心，是陸源碎屑物質的最終歸宿，該區(qū)存在湖泊發(fā)育的直接和間接證據(jù)，如豐富的淡水湖泊生物化石、低的砂巖含量、泥巖質地較純、發(fā)育塊狀層理、極少有古土壤等暴露標志?，F(xiàn)代洞庭湖、鄱陽湖淺水湖泊的枯水期、洪水期平均水深為6.3～8.4 m，最大水深23.5～25.1 m，湖泊面積為2 625～3 283 km2，與黃河口凹陷新近紀發(fā)育面積相當(大約為2 570 km2)，推測黃河口凹陷淺水深度為6～9 m。這種廣布的淺水湖泊為形成較大規(guī)模的極淺水三角洲提供了可容空間，從而形成了黃河口凹陷新近系從凸起河流相向極淺水三角洲相的沉積演化規(guī)律(圖3)。

2.1 極淺水三角洲砂體識別標志及沉積模式

關于渤海海域新近系淺水三角洲的報道文獻較多，如徐長貴 等[11]較早提出了渤中坳陷新近系三角洲的發(fā)現(xiàn)、沉積特征及其油氣勘探意義；朱偉林 等[12]論述了淺水三角洲形成的古地理背景、識別標志、淺水三角洲分布與大中型油氣田的關系；張新濤 等[13]詳細探討了敞流沉積環(huán)境中淺水三角洲前緣砂體體系及沉積模式。極淺水三角洲的識別標志包括相對發(fā)育的水下分流河道砂巖、不甚發(fā)育的河口壩沉積、不連續(xù)的垂向沉積層序、廣泛分布的席狀砂、類似于三角洲沉積的砂體形態(tài)、三層式的沉積結構不明顯、以淺湖相為主的前三角洲沉積、前三角洲中極少發(fā)育重力流性質的砂體。結合水槽試驗模擬、現(xiàn)代沉積考察、地震屬性對三角洲砂體的精細雕刻，建立了環(huán)渤中凹陷新近系分流河道型、分流砂壩型2種極淺水三角洲沉積模式。近年來，有學者提出了環(huán)渤中凹陷新近系發(fā)育疊復型極淺水三角洲沉積模式，含砂率超過50%，最大可達到70%，單砂體厚度超過30 m，這與傳統(tǒng)認識的淺水三角洲沉積模式差異較大。

圖3 黃河口凹陷新近系河-湖交互分布圖

2.2 拓展渤海新近系優(yōu)質油氣勘探新領域

極淺水三角洲沉積體系的提出打破了以往以孤立淺水湖泊周緣三角洲為勘探目標的約束，突破了渤海新近系河流沖積環(huán)境背景下砂體分布規(guī)律，證實了湖盆中心有大面積厚層連續(xù)砂體廣泛發(fā)育，同時發(fā)育良好的蓋層條件，實現(xiàn)了淺層油氣勘探由凸起區(qū)向凹陷區(qū)的轉移，成功拓展了渤海新近系優(yōu)質油氣勘探的新領域。近年來，圍繞黃河口凹陷先后發(fā)現(xiàn)了渤中26-3、墾利3-2、渤中28-34油田群等一批大中型極淺水三角洲巖性或巖性-構造復合型優(yōu)質油氣田。

3 走滑轉換帶控藏機理與郯廬斷裂帶持續(xù)大發(fā)現(xiàn)

近年來，渤海灣盆地郯廬斷裂帶與油氣聚集成藏的密切關系被勘探實踐不斷證實。截至2012年底，渤海油田68%的已發(fā)現(xiàn)地質儲量皆沿郯廬斷裂帶分布，但不同構造貧化與富集差異特征明顯。大量區(qū)域基礎研究表明，與走滑斷層相伴生的或者由斷層的走滑運動“轉換”而成的各類構造對油氣具有明顯控制作用。而轉換帶的概念最早來自于Dahlstrom[14]對加拿大落基山擠壓變形中褶皺逆沖斷層的幾何形態(tài)研究時首先提出的，國內外一些學者隨后將其應用于伸展構造體系研究中，其中走滑轉換構造一詞由葉洪[15]做了系統(tǒng)的論述，系指與走滑斷層相伴生或者由斷層的走滑運動轉換而成的各類張性、壓性或張扭性、壓扭性構造，在區(qū)域變形過程中仍能保持伸展量與收縮量相對守恒的構造調節(jié)帶。

3.1 走滑轉換帶類型劃分及控藏機理

2013年，徐長貴 等[7]基于對渤海走滑斷裂體系的系統(tǒng)分析，對走滑轉換帶的類型、分級、動力學機制做了詳細的分析，提出增壓型走滑轉換帶控制郯廬斷裂帶大中型油田分布的認識。按照走滑斷層性質、類型及分布，可將走滑轉換帶分為斷內轉換帶、斷間轉換帶、斷間轉換及共軛轉換等四大類，進一步又可細分為S型轉換帶、疊覆型轉換帶、雙重型轉換帶、帚狀轉換帶、疊瓦扇型轉換帶及共軛轉換帶等6小類。而按照應力背景則可將走滑轉換帶分為增壓型、釋壓型2種。實際上，走滑轉換帶往往以多類型復合、多級次疊加的形式出現(xiàn)。增壓型走滑轉換帶控藏機理內涵為：增壓型走滑轉換帶表現(xiàn)為擠壓收斂、控制了大型圈閉的發(fā)育，是大中型油氣田形成的重要基礎；調節(jié)斷裂控制轉換帶內油氣運移，走滑增彎段具有良好的側封條件；增壓型轉換帶增壓強度與走滑調節(jié)斷層發(fā)育程度共同控制油氣的富集程度。

3.2 指導遼東灣地區(qū)勘探持續(xù)大發(fā)現(xiàn)

近10年的勘探實踐證實，增壓型走滑轉換帶是郯廬斷裂帶大中型油氣田形成的主要場所，該控藏機理成功指導并發(fā)現(xiàn)了遼東灣地區(qū)旅大21-2、旅大5-2北、旅大6-2、錦州23-2等一系列大中型油田。

4 脊-斷-砂耦合控藏模式與凸起區(qū)淺層巖性圈閉勘探突破

“九五”期間，在渤海油田提出了新構造運動油氣晚期成藏理論，該理論指導渤海海域凸起區(qū)發(fā)現(xiàn)了諸如蓬萊19-3、秦皇島32-6等一批億噸級油田；在凸起區(qū)陡坡帶下降盤建立的“中轉站”油氣運移模式，證實了大斷層(溝通烴源巖)下降盤砂體發(fā)育規(guī)模與烴源巖有效接觸面積對淺層油氣成藏的影響[16]。但是對凸起區(qū)淺層斜坡低幅構造背景下的構造-巖性油氣藏的成藏研究較少，同時缺乏對斷層-砂體耦合、構造脊-斷層耦合之間配置關系的研究，進而影響到對淺層油氣藏分布、油氣充滿度及油柱高度等的預測。

4.1 脊-斷-砂耦合控藏模式

圖4為渤海石臼坨凸起區(qū)脊-斷-砂三元耦合控藏模式。其中，脊為館陶組構造脊，是油氣沿著邊界斷層向上運移至凸起后橫向輸導的優(yōu)勢運移路徑和方向。斷層的性質、規(guī)模、活動性對油氣運移具有明顯控制作用，當斷層斷穿至館陶組砂體輸導層，可以溝通館陶組油氣進行縱向輸導，將油運移至淺層明化鎮(zhèn)組，尤其是切穿至館陶組構造脊的斷層對油氣縱向上的運移更為優(yōu)越；反之，則為無效油源斷層。砂體為明化鎮(zhèn)組河流-淺水三角洲砂體，明化鎮(zhèn)組砂地比30%～50%，砂體縱、橫向變化較大?？碧綄嵺`證實，石臼坨凸起區(qū)油氣成藏除了受館陶組構造脊影響外，斷層-砂體耦合時空配置關系決定了輸導體系的有效性，決定了中淺層明下段油氣藏的形成與分布[17-18]。

圖4 石臼坨凸起脊-斷-砂耦合控藏模式

4.2 指導石臼坨凸起區(qū)新近系巖性圈閉勘探突破

脊-斷-砂三元耦合控藏模式成功指導并發(fā)現(xiàn)了石臼坨凸起區(qū)淺層秦皇島33-1南億噸級油氣田(群)，實現(xiàn)了在秦皇島32-6億噸級油田周邊找油田的目標。該方法在渤海油田凸起區(qū)淺層巖性-構造、構造-巖性油氣藏勘探領域具有重要的應用價值，對其他類似凸起區(qū)巖性油氣藏勘探具有參考意義。近年來，隨著凸起區(qū)淺層油氣勘探不斷深入，油氣發(fā)現(xiàn)難度越來越大，油氣優(yōu)勢匯聚路徑精細研究與刻畫是渤海海域凸起區(qū)淺層勘探的核心問題?？碧綄嵺`證實，凸起邊界斷層與館陶組構造脊的耦合控制了油氣優(yōu)勢運移路徑，主成藏期構造脊與斷層活動性、斷層-砂體的耦合都與油氣成藏密切相關，脊-斷-砂三元耦合控藏模式為凸起淺層油氣勘探提供了新的思路和方法。

5 混合沉積理論與中深層勘探突破

混合沉積是指陸源碎屑與碳酸鹽巖的混合沉積現(xiàn)象，在20世紀50年代就已經被認識到并被一些學者所研究。20世紀80年代國內外開始對混積巖的分類、成因、因素、環(huán)境等進行研究和討論，并且在1984年Mount[19]首次明確地提出了“混合沉積物”的概念。近年來關于混合沉積的研究主要集中在混合沉積微相類型和相模式[20-21]，而對于碎屑巖和碳酸鹽巖混合沉積研究相對薄弱。近幾年渤海油田的鉆探實踐表明，混積巖在渤海海域中深層油氣勘探中極具價值。

5.1 混合沉積成因類型及優(yōu)質儲層形成機制

渤海油田中深層沙一、二段廣泛發(fā)育混合沉積，混積巖巖石主要為白云質細砂巖、白云質砂礫巖、白云質生屑礫巖、含螺生物灰?guī)r、白云質泥巖等。通過大量的巖心、薄片資料，建立了渤海油田原地混合型、母源混合型、相緣混合型、“事件性”混合型等4類單成因模式和1類復合成因模式。不同類型混合沉積優(yōu)質儲層形成機制均表現(xiàn)為早期形成的包殼與襯墊白云石對原生孔隙起到了保護作用：早期沉積水體中內碎屑提供了豐富的鎂離子，在表生成巖條件下由于水體蒸發(fā)濃縮使得鎂離子的濃度提高，加上陡坡帶地形提供的優(yōu)越流體驅動條件，從而形成了包殼和襯墊白云石；成巖期碳酸鹽、長石等礦物的溶蝕改善了儲層質量(圖5)。在埋藏演化過程中，烴源巖在生烴演化過程中形成并排出了豐富的酸性流體，加上深埋條件下較好的熱力學條件，使得混積巖中大量的碳酸鹽和長石等礦物加速溶蝕，形成了大量的孔隙空間，大大改善了儲層的物性條件。

圖5 秦南凹陷混積巖儲層特征(鑄體薄片)

5.2 指導秦南凹陷陡坡帶勘探突破

近年來，在混積巖優(yōu)質儲層成因機制理論的指導下，秦南凹陷陡坡帶秦皇島29-2東構造發(fā)現(xiàn)了大型混積巖型油氣田，酸化后QHD29-2E-5井沙一、二段日產油當量超千噸，打破了渤海油田碎屑巖儲層測試最高產能紀錄。另外，環(huán)渤中凹陷陡坡帶秦皇島35-2油田、秦皇島36-3油田及曹妃甸5-5含油氣構造在沙一、二段均發(fā)現(xiàn)了大量的混合沉積現(xiàn)象，展示了渤海油田陡坡帶中深層優(yōu)質儲層勘探的廣闊前景。

6 花崗巖潛山優(yōu)質儲層發(fā)育機理與蓬萊9-1潛山突破

在渤海油田的勘探起步階段，借鑒陸上潛山油田勘探經驗，對渤海凸起的太古界變質巖、古生界碳酸鹽巖和中生界火成巖潛山進行了鉆探，發(fā)現(xiàn)了427、渤中28-1等中小型油田，之后潛山勘探一直停滯不前。直到2006年之后，渤海油田開展立體勘探，再一次加大對潛山油氣藏的勘探力度，通過對花崗巖潛山優(yōu)質儲層發(fā)育機理的深入研究，在2012年成功評價了蓬萊9-1油田。該油田是近年來中國近海首次發(fā)現(xiàn)的一個以中生代花崗巖潛山風化殼為儲層的大型油氣田[22-23]，但花崗巖潛山巖性、儲集層物性、儲層發(fā)育程度與主控因素較為復雜，曾一度困擾潛山勘探決策[24]，國內沒有成熟經驗可以借鑒，僅委內瑞拉的拉帕滋油田、越南的白虎油田等花崗巖潛山油藏可與之媲美[25-28]。

6.1 花崗巖潛山優(yōu)質儲層發(fā)育機理

蓬萊9-1構造花崗巖分布面積約110 km2，含油面積約80 km2?；◢弾r儲層成因機理主要為花崗巖節(jié)理發(fā)育、表生巖溶作用、構造變形，受氣候、地形、地貌、生物等風化作用影響下形成的風化殼具有明顯垂直分帶性。依據(jù)風化強度和與油氣密切相關的儲集空間類型，將蓬萊9-1潛山花崗巖劃分為4個帶：土壤帶、砂礫質風化帶(砂質亞帶和礫質亞帶2個亞帶)、裂縫帶和基巖。自上而下風化作用逐漸減弱，儲層發(fā)育逐漸變差，儲集空間類型由以孔隙型為主逐漸轉變?yōu)橐粤芽p型為主。根據(jù)花崗巖儲層發(fā)育特征、不同位置的油氣顯示、儲層發(fā)育深度、測試結果等，發(fā)現(xiàn)平面上不同位置的油水界面均不相同，整體表現(xiàn)為潛山頂面埋深越大，油水界面越深。隨著研究的不斷深入，認為花崗巖潛山油藏為“似層狀”油藏模式(圖6)，油氣呈似層狀平行于潛山頂面分布。

6.2 指導蓬萊9-1潛山勘探突破

“似層狀”潛山油藏模式的提出有效地指導了蓬萊9-1花崗巖潛山油藏評價井的部署，探邊的評價井不斷外擴，含油面積由最初的45.2 km2增加到80.2 km2，最終落實了潛山油藏的整體儲量規(guī)模。2012年完成了蓬萊9-1油田花崗巖潛山的整體評價，共獲得探明石油地質儲量超過2億t。這表明，花崗巖潛山優(yōu)質儲層發(fā)育機理研究成果豐富和完善了潛山石油地質理論，對海域類似地區(qū)的花崗巖潛山勘探具有極大的推廣價值，為花崗巖潛山油氣勘探找到了一條切實可行的勘探之路。

圖6 蓬萊9-1構造花崗巖潛山風化殼分帶模式

7 結束語

近10年來，渤海油田的勘探家們針對渤海油田石油地質特征，轉變勘探思路、創(chuàng)新理論認識，在盆地邊緣凹陷、潛山、巖性油氣藏及天然氣勘探領域獲得了重大發(fā)現(xiàn)和突破，累計發(fā)現(xiàn)了17個大中型油氣田，其中探明石油地質儲量15.5億t，天然氣300億m3?？碧綄嵺`證實,地質認識的創(chuàng)新才能帶來勘探的柳暗花明，是油氣可持續(xù)發(fā)現(xiàn)的保障。源-匯時空耦合控砂原理、極淺水三角洲沉積體系、走滑轉換帶控藏機理、脊-斷-砂耦合控藏模式、混合沉積理論與潛山優(yōu)質儲層發(fā)育機理等油氣地質新認識，進一步豐富和發(fā)展了渤海海域石油地質理論，指導了渤海油田近10年來油氣勘探的持續(xù)發(fā)現(xiàn)，必將推動未來渤海油田油氣勘探再創(chuàng)新的輝煌。

[1] 朱偉林，米立軍，龔再升.渤海油氣成藏與勘探[M].北京:科學出版社，2009.

[2] 鄧運華.渤海油氣勘探歷程回顧[J].中國海上油氣(地質)，2002，16(2)：98-101.

Deng Yunhua.A review of the petroleum exploration course in Bohai sea[J].China Offshore Oil and Gas(Geology)，2002，16(2)：98-101.

[3] 張功成，劉志國，陳曉東，等.渤海海域油氣勘探組合與區(qū)帶類型[J].中國海上油氣(地質)，2001，15(1)：29-34.Zhang Gongcheng，Liu Zhiguo，Chen Xiaodong，et al.Hydrocarbon reservoir-seal combination and play types in Bohai sea[J].China Offshore Oil and Gas(Geology)，2001，15(1):29-34.

[4] 王根照，夏慶龍．渤海海域天然氣分布特點、成藏主控因素與勘探方向[J].中國海上油氣，2009，21(1)：15-18.

Wang Genzhao， Xia Qinglong.Natural gas distribution， maincontrols over accumulation and exploration targets in Bohai sea [J].China Offshore Oil and Gas，2009，21(1)：15-18.

[5] 樊太亮，李衛(wèi)東．層序地層應用于陸相油藏預測的成功實例[J].石油學報，1999，20(2)：12-17.

Fan Tailiang，Li Weidong.A successful case on sequence stratigraphy applied to the prediction of non-marine oil reservoir[J].Acta Petrolei Sinica，1999，20(2)：12-17.

[6] 林暢松，潘元林，肖建新，等.“構造坡折帶”——斷陷盆地層序分析和油氣預測的重要概念[J].地球科學——中國地質大學學報，2000，25(3)：260-266.

Lin Changsong,Pan Yuanlin,Xiao Jianxin,et al.Structural slope-break zone：key concept for stratigraphic sequence analysis and petroleum forecasting in fault subsidence basins[J].Earth Science:Journal of China University of Geosciences，2000，25(3)：260-266.

[7] 徐長貴.陸相斷陷盆地源-匯時空耦合控砂原理:基本思想、概念體系及控砂模式[J].中國海上油氣，2013，25(4):1-11.

Xu Changgui.Controlling sand principle of soure-sink coupling in time and space in continental rift basins:basic idea，conceptual systems and controlling sand models[J].China Offshore Oil and Gas.2013，25(4)：1-11.

[8] 賴維成，宋章強，周心懷，等.“動態(tài)物源”控砂模式[J].石油勘探與開發(fā)，2014，26(1):763-768.

Lai Weicheng，Song Zhangqiang，Zhou Xinhuai，et al.Model of dynamic source controlling sand[J].Petroleum Exploration and Development，2014，26(1)：763-768.

[9] 徐長貴，賴維成，薛永安，等.古地貌分析在渤海古近系儲集層預測中的應用[J].石油勘探與開發(fā)，2004，31(5):53-56.

Xu Changgui，Lai Weicheng，Xue Yongan，et al.Palaeo-geomorphology analysis for the paleogene reservoir predietion in Bohai Sea area[J].Petroleum Exploration and Development,2004，31(5):53-56.

[10] 中國石油地質志編委會.中國石油地質志第十六卷(上冊)[M].北京:石油工業(yè)出版社， 1990:67-74.

[11] 徐長貴，姜培海，武法東，等.渤中坳陷上第三系三角洲的發(fā)現(xiàn)、沉積特征及其油氣勘探意義[J].沉積學報，2002，20(4):588-594.

Xu Changgui，Jiang Peihai，Wu Fadong，et al.Discovery and sedimentary characteristics of the Neogene delta in Bozhong depression and its significance for oil and gas exploration[J].Acta Sedimentologica Sinica， 2002，20(4):588-594.

[12] 朱偉林，李建平，周心懷，等.渤海新近系淺水三角洲沉積體系與大型油氣田勘探[J].沉積學報，2008，26(4)：575-582.Zhu Weilin，Li Jianping，Zhou Xinhuai，et al.Neogene shallow water deltaic system and large hydrocarbon accumulations in Bohai Bay， China[J].Acta Sedimentologica Sinica， 2008，26(4):575-582.

[13] 張新濤，周心懷，李建平，等.敞流沉積環(huán)境中“淺水三角洲前緣砂體體系”研究[J].沉積學報，2014，32(2)：260-269.Zhang Xintao，Zhou Xinhuai，Li Jianping， et al.Unconfined flow deposits in front sandbodies of shallow water deltatic distributary systems[J].Acta Sedimentologica Sinica， 2014，32(2)：260-269.

[14] DAHLSTROM C D A.Balanced cross sections [J].Canadian Journal of Earth Sciences，1969， 6(4):743-759.

[15] 葉洪.斷塊構造理論在研究“走滑轉換構造”中的應用[M].北京:科學出版社，1988:22-31.

[16] 鄧運華．裂谷盆地油氣運移“中轉站”模式的實踐效果:以渤海油區(qū)第三系為例[J]．石油學報，2012，33(1)：18-24.Deng Yunhua.Practical effect of the “transfer station” model for oil-gas migration in rift basin:a case study on the Tertiary in the Bohai oil province[J].Acta Petrolei Sinica， 2012，33(1):18-24.

[17] 李慧勇，周心懷，王粵川，等.石臼坨凸起中段東斜坡明化鎮(zhèn)組“脊、圈、砂”控藏作用[J].東北石油大學學報，2013，37(6):75-81.

Li Huiyong，Zhou Xinhuai，Wang Yuechuan，et al.Controlling factors of “Ridge-Trap-Sandbody” on oil accumulation in the Minghuazhen formations in the East slope of Middle ShiJiuTuo uplift[J].Journal of Northeast Petroleum University，2013，37(6):75-81.

[18] 張新濤，牛成民，黃江波，等.黃河口凹陷渤中34區(qū)明化鎮(zhèn)組下段油氣輸導體系[J].油氣地質與采收率，2012，19(5):27-30.Zhang Xintao，Niu Chengmin，Huang Jiangbo，et al.Hydrocarbon migration of Bozhong34 in Lower Minghuazhen Formation，Huanghekou sag，offshore Bohai sea[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2012，19(5):27-30.

[19] MOUNT J F.Mixing of silicilastics and carbonate sediments in shallow shelf environments[J].Geology，1984,12(7):432-435.

[20] 張錦泉，陳洪德，葉紅專.碳酸鹽與陸源碎屑的混合沉積[C]∥馮增昭.中國沉積學，北京:石油工業(yè)出版社，1994:623-631.

Zhang Jinquan，Chen Hongde，Ye Hongzhuan.The mixing sedimentation of terrigenous clastics and carbonate[C]∥Feng Zengzhao.Sedimentology in China.Beijing:Petroleum Industry Press，1994:623-631.

[21] 馬艷萍，劉立.大港灘海區(qū)第三系湖相混積巖的成因與成巖作用特征[J].沉積學報，2003，21(4):607-613.

Ma Yanping，Liu Li.Origin and diagenetic characteristics of Paleogene lacustrine “Hunji” rock in beach district，Dagang[J].Acta Sedimentologica Sinica，2003，21(4):607-613.

[22] 李建平，周心懷，王國芝.蓬萊9-1潛山巖性組成及其對儲層發(fā)育的控制[J].地球科學，2014，39(10)：1521-1530.

Li Jianping， Zhou Xinhuai， Wang Guozhi.Lithologic constitution and its control on reservoir development on Penglai 9-1 Buried Hill，Bohai Sea Basin[J].Earth Science，2014，39(10):1521-1530.

[23] 王昕，周心懷，徐國勝，等.渤海海域蓬萊9-1花崗巖潛山大型油氣田儲層發(fā)育特征及主控因素[J].石油與天然氣地質，2015，36(2):262-270.

Wang Xin， Zhou Xinhuai，Xu Guosheng，et al.Characteristics and controlling factors of reservoirs in Penglai 9-1 large-scale oilfield in buried granite hills，Bohai Sea[J].Oil and Gas Geology,2015，36(2):262-270.

[24] 薛永安，柴永波，周園園.近期渤海海域油氣勘探的新突破[J].中國海上油氣，2015，27(1):1-9.DOI:10.11935/j.issn.1673-1506.2015.01.001.

Xue Yongan， Chai Yongbo， Zhou Yuanyuan.Recent new breakthroughs in hydrocarbon exploration in Bohai sea[J].China Offshore Oil and Gas，2015，27(1):1-9.DOI:10.11935/j.issn.1673-1506.2015.01.001.

[25] CUONG T X，WARREN J K．Bach Ho field,a fractured granitic basement reservoir，CuuLong basin，offshore SE Vietnam:a“BURIED-HILL”play[J]．Journal of Petroleum Geology，2009，32( 2) :129-156.

[26] LI B J.The natural fracture evaluation in the unconventional tight Oligocene reservoirs:case studies from CuuLong basin，southern offshore Vietnam[C]∥Society of Petroleum Engineers-SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition，2011:955-965.

[27] BORGOHAIN T.Reservoir fairway analysis of a Barail interval of Deohalarea in upper Assam basin using high resolution sequence stratigraphy and seismic attributes[C]∥Annual AAPG Convention，2010:965-985.

[28] HASKELL J B，TOELSIE S，MOHAN A．Optimization of sand control for unconsolidated，shallow，and low-pressure sandstone reservoirs:a suriname case study[C]∥Society of Petroleum Engineers-Trinidad and Tobago Energy Resources Conference，2010:953-964.

(編輯：周雯雯)

Innovation of geological theories and exploration discoveries in Bohai oilfields in the last decade

Xia Qinglong

(TianjinBranchofCNOOCLtd.,Tianjin300452,China)

Exploration practices of the last decade in buried hills, middle-deep layers, lithologic reservoirs, and naturual gas in Bohai oilfields show that new geological understandings provide theoretical guidance and scientific deployment to oil and gas exploration discovery. The success rate of sand-enriched sedimentary systems prediction in the Eocene increases from 40% to 80% due to the presence of sand controlled mechanism of source-to-sink coupling in time and space, which greatly improves the success rate of middle-deep exploration. The theory of sedimentary system of extra shallow delta confirms the good reservoirs develop in the lake center, which guides the exploration of shallow layers in the sag. The stress increasing area in strike-slip transform belts provides favorable accumulation conditions for middle-large reservoirs in the middle-deep layers, which leads to a series of discoveries of middle-large oil and gas fields around Tan-lu fault zone. The ridge-fault-sand coupling controls oil paths and convergence in shallow uplift and causes the breakthrough in litho-structual hydrocarbon prospecting in Shijiutuo uplift. The existence of mixed sedimentation effectively improves the physical properties of the reservoirs in middle-deep layers, and an oilfield with hundreds of millions of tons reserves is discovered in the steep slope belt of Qinnan sag. The stratiform-like reservoir models makes it possible for the evaluation of the biggest Mesozoic granite buried hill reservoir in China and the overall reserves scale of granite buried hill reservoir in Penglai 9-1 is certified. These new understandings further enrich and develop the exploration theories and contribute to the sustaining discoveries since the “Eleventh Five-Year” of Bohai oilfields, which has excellent application prospects.

Bohai oilfields; sand controlled mechanism of source-to-sink coupling; sedimentary system of extra shallow delta; strike-slip transform belt; reservoir controlled mechanism of ridge-fault-sand coupling; mixed sedimentation; granite buried hill reservoir model; hydrocarbon exploration discoveries

夏慶龍,男,博士,教授級高級工程師,現(xiàn)任中海石油(中國)有限公司天津分公司常務副總經理,長期從事海上油氣勘探研究與管理工作。地址：天津市濱海新區(qū)渤海石油路688號海洋石油大廈(郵編：300452)。

1673-1506(2016)03-0001-09

10.11935/j.issn.1673-1506.2016.03.001

TE121

A

2015-11-20 改回日期：2016-03-04

*“十二五”國家科技重大專項“渤海海域大中型油氣田地質特征(編號：2011ZX05023-006-002)”部分研究成果。

夏慶龍.渤海油田近10年地質認識創(chuàng)新與油氣勘探發(fā)現(xiàn)[J].中國海上油氣，2016,28(3)：1-9.

Xia Qinglong.Innovation of geological theories and exploration discoveries in Bohai oilfields in the last decade[J].China Offshore Oil and Gas,2016,28(3):1-9.