葉 濤 韋阿娟 高坤順 吳慶勛 趙弟江
(中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司渤海石油研究院 天津 300452)
渤海海域中生界火山巖測(cè)井-地質(zhì)巖性綜合識(shí)別方法*
葉 濤 韋阿娟 高坤順 吳慶勛 趙弟江
(中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司渤海石油研究院 天津 300452)
以渤海海域豐富的鉆井取心、薄片鑒定及常規(guī)測(cè)井資料為基礎(chǔ),建立了以巖石成分、巖石結(jié)構(gòu)為主導(dǎo)的研究區(qū)中生界火山巖測(cè)井-地質(zhì)分類方案,明確了不同類型火山巖的測(cè)井響應(yīng)特征,其中自然伽馬與密度對(duì)巖石成分響應(yīng)敏感,聲波時(shí)差、中子孔隙度及電阻率對(duì)巖石結(jié)構(gòu)識(shí)別能力較強(qiáng)。在此基礎(chǔ)上,建立了研究區(qū)中生界火山巖巖石成分識(shí)別圖版、巖石結(jié)構(gòu)識(shí)別圖版及巖性綜合識(shí)別圖版,并將識(shí)別圖版應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn),認(rèn)為安山巖及安山角礫巖是研究區(qū)中生界火山巖油氣藏主要儲(chǔ)集巖。本文方法對(duì)于渤海海域?qū)ふ一鹕綆r優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層,降低火山巖油氣藏勘探風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。
渤海海域;中生界;火山巖;巖性識(shí)別;測(cè)井-地質(zhì)分類
近年來(lái),我國(guó)陸上油區(qū)火山巖油氣藏的勘探不斷取得重大突破,為我國(guó)油氣儲(chǔ)量增長(zhǎng)奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)[1-4]。渤海海域作為我國(guó)海上油氣勘探的主戰(zhàn)場(chǎng),在中生界火山巖中獲得了良好的油氣顯示,并有相當(dāng)規(guī)模的油氣發(fā)現(xiàn)。渤海海域位于渤海灣盆地中東部,介于郯廬斷裂帶與滄東斷裂帶之間,勘探面積約4萬(wàn)km2。侏羅紀(jì)—古新世,歐亞大陸與太平洋板塊之間的左旋剪切使得前期形成的郯廬大斷裂發(fā)生平行移動(dòng),控制晚侏羅世—早白堊世發(fā)生大規(guī)模的火山運(yùn)動(dòng),渤海海域中生界火山巖廣泛分布[5]。由于火山巖巖性變化大,且儲(chǔ)層發(fā)育直接受控于巖性,所以加強(qiáng)巖性識(shí)別對(duì)于降低渤海海域火山巖油氣藏勘探風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。
目前,巖性識(shí)別的方法有巖心觀察、元素分析、元素測(cè)井、成像測(cè)井、重磁法以及地震法等[6-12]。其中,巖心觀察與元素分析主要針對(duì)單一深度的精細(xì)巖性分析;元素測(cè)井與成像測(cè)井是目前巖性識(shí)別最為有效的手段,但由于價(jià)格高昂,同時(shí)應(yīng)用較晚,使得渤海海域大部分老井均無(wú)此資料;重磁法與地震法主要應(yīng)用于宏觀大范圍的巖性描述,精度往往較差。筆者在對(duì)取心井精細(xì)標(biāo)定的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)不同的巖性進(jìn)行巖電分析,利用常規(guī)測(cè)井曲線交會(huì)圖對(duì)渤海海域中生界火山巖進(jìn)行識(shí)別,建立了該地區(qū)中生界火山巖巖石成分識(shí)別圖版、巖石結(jié)構(gòu)識(shí)別圖版及巖性綜合識(shí)別圖版,并成功應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)中,明確了安山巖及安山角礫巖是該地區(qū)中生界火山巖油氣藏的主要優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集巖。
1.1 測(cè)井-地質(zhì)分類
火山巖的合理分類是進(jìn)行巖性特征研究的基礎(chǔ),傳統(tǒng)的地質(zhì)學(xué)分類主要是根據(jù)礦物組合及元素含量來(lái)劃分的,使得部分地質(zhì)學(xué)分類中不同的巖石具有相似的測(cè)井響應(yīng)特征(如玄武巖與輝綠巖),也使得相同的巖性命名可能存在不同的測(cè)井響應(yīng)(如安山質(zhì)角礫巖與玄武質(zhì)角礫巖具有不同的自然伽馬響應(yīng)值),為巖性識(shí)別帶來(lái)了較大的困難。本次研究是在傳統(tǒng)地質(zhì)學(xué)分類的基礎(chǔ)上,同時(shí)綜合測(cè)井響應(yīng)的差異,建立了以巖石成分與巖石結(jié)構(gòu)為主導(dǎo)的測(cè)井-地質(zhì)分類方案,即根據(jù)巖石成分差異先將研究區(qū)中生界火山巖劃分為基性、中基性、中性、中酸性、中堿性及酸性六大類,再?gòu)膸r石結(jié)構(gòu)出發(fā)將其劃分為熔巖結(jié)構(gòu)與碎屑結(jié)構(gòu)(進(jìn)一步細(xì)分為角礫結(jié)構(gòu)、凝灰結(jié)構(gòu)及熔巖蝕變結(jié)構(gòu))兩大類。具體分類見(jiàn)表1。
表1 渤海海域中生界火山巖測(cè)井-地質(zhì)分類
1.2 測(cè)井響應(yīng)特征
不同的火山巖具有不同的礦物組合及結(jié)構(gòu)特征,決定了巖石測(cè)井響應(yīng)特征的差異,而明確不同巖石測(cè)井響應(yīng)特征是巖性識(shí)別的關(guān)鍵。為了便于與火山巖巖石成分(基性、中基性、中性、中酸性、中堿性、酸性)及巖石結(jié)構(gòu)(熔巖結(jié)構(gòu)、碎屑結(jié)構(gòu))對(duì)應(yīng),分別以GR=60、120 API,AC=70、80 μs/ft,DEN=2.45、2.60 g/cm3,CNL=20%、25%,RD=10、17 Ω·m為分界點(diǎn),將自然伽馬、聲波時(shí)差、密度、中子孔隙度及電阻率測(cè)井響應(yīng)特征劃分為低、中、高等3個(gè)區(qū)間。
1) 同構(gòu)異類火山巖測(cè)井響應(yīng)特征。
自然伽馬對(duì)同構(gòu)異類(即相同巖石結(jié)構(gòu)、不同巖石成分)的火山巖具有較好的響應(yīng)。整體而言,由酸性巖到基性巖,自然伽馬逐步降低:研究區(qū)酸性巖自然伽馬往往大于120 API;中酸性、中堿性熔巖具有中高自然伽馬的特征,一般為93~120 API;中性巖自然伽馬一般介于60~93 API之間;中基性巖類的安山玄武巖及玄武安山巖,自然伽馬主要介于53~70 API之間;基性巖自然伽馬最低,往往小于48 API(圖1)。
密度也是火山巖巖石成分的輔助判識(shí)參數(shù)。以熔巖類為例,由基性熔巖至酸性熔巖,巖石密度逐步降低:基性熔巖由于含有較高的鐵鎂礦物,密度較大,往往大于2.6 g/cm3,甚至可達(dá)2.8 g/cm3;中性、中基性熔巖的密度往往介于2.45~2.60 g/cm3之間;酸性、中堿性熔巖的密度則小于2.45 g/cm3(圖1)。
2) 同類異構(gòu)火山巖測(cè)井響應(yīng)特征。
同類異構(gòu)(即相同巖石成分、不同巖石結(jié)構(gòu))的火山巖同樣會(huì)具有不同的測(cè)井響應(yīng)特征,如圖2。
圖1 渤海海域“同構(gòu)異類”火山巖測(cè)井響應(yīng)特征
圖2 渤海海域“同類異構(gòu)”火山巖測(cè)井響應(yīng)特征
以基性巖為例,玄武巖、蝕變玄武巖、玄武質(zhì)角礫巖及玄武質(zhì)凝灰?guī)r的自然伽馬均具有低值特征(<60 API),但聲波時(shí)差、中子孔隙度、電阻率及密度對(duì)巖石結(jié)構(gòu)差異響應(yīng)敏感,尤其是聲波時(shí)差、中子孔隙度及電阻率,隨著火山巖巖石結(jié)構(gòu)由熔巖結(jié)構(gòu)逐漸向角礫結(jié)構(gòu)、凝灰結(jié)構(gòu)、蝕變結(jié)構(gòu)過(guò)渡,聲波時(shí)差、中子孔隙度均有增大趨勢(shì),而電阻率則明顯降低。另外,當(dāng)火山巖巖石成分相同時(shí),受巖石結(jié)構(gòu)的控制,密度也會(huì)存在一定的變化。
以火山巖測(cè)井-地質(zhì)分類為基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)巖石成分及巖石結(jié)構(gòu)的獨(dú)立識(shí)別,最終可確定巖石的類型,因此準(zhǔn)確的巖石成分及巖石結(jié)構(gòu)識(shí)別是火山巖巖性識(shí)別的關(guān)鍵。通過(guò)對(duì)取心井段的巖心歸位,以研究區(qū)取心井段大量的薄片資料為基礎(chǔ)(共375個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)),優(yōu)選對(duì)火山巖巖石成分、巖石結(jié)構(gòu)及巖性響應(yīng)敏感的參數(shù)進(jìn)行交會(huì)分析,建立了研究區(qū)的巖性識(shí)別圖版。
2.1 巖石成分識(shí)別圖版
自然伽馬及密度對(duì)火山巖巖石成分響應(yīng)敏感。以火山熔巖為例,兩者交會(huì)分析可將數(shù)據(jù)點(diǎn)劃分為基性巖、中基性巖、中性巖、中酸性巖、中堿性巖及酸性巖等六大區(qū)域(圖3),其中基性巖自然伽馬整體小于53 API,主要為玄武巖;中基性巖自然伽馬介于53~70 API之間,主要為安山玄武巖及玄武安山巖;中性巖自然伽馬分布在70~93 API之間,主要為安山巖;中酸(堿)性巖自然伽馬為93~120 API,
圖3 渤海海域中生界火山巖巖石成分識(shí)別圖版
主要對(duì)應(yīng)英安巖及粗面巖;酸性巖自然伽馬則大于120 API,主要為流紋巖及霏細(xì)巖。對(duì)于具有相同自然伽馬響應(yīng)特征的中酸性巖(英安巖)與中堿性巖(粗面巖),密度可對(duì)其進(jìn)行較好的區(qū)分,中堿性巖的密度往往小于2.45 g/cm3,這是由中堿性巖中鉀長(zhǎng)石含量較高導(dǎo)致的。
2.2 巖石結(jié)構(gòu)識(shí)別圖版
聲波時(shí)差、中子孔隙度及電阻率對(duì)火山巖巖石結(jié)構(gòu)響應(yīng)敏感,同時(shí)受巖石成分影響較小。以火山熔巖為例,其具有低聲波時(shí)差、低中子孔隙度及高電阻率的特征,當(dāng)巖石發(fā)生破碎及蝕變時(shí),各曲線會(huì)向相反的方向變化。根據(jù)電阻率與聲波時(shí)差比值(RD/AC)及中子孔隙度的交會(huì)分析,可將數(shù)據(jù)點(diǎn)劃分為熔巖結(jié)構(gòu)、角礫結(jié)構(gòu)及凝灰+蝕變結(jié)構(gòu)等三大區(qū)域,其中熔巖結(jié)構(gòu)中子孔隙度較低,一般低于17%,RD/AC大于0.4×0.304 8 Ω·m2/μs;凝灰+蝕變結(jié)構(gòu)RD/AC往往小于0.04×0.304 8 Ω·m2/μs,而角礫結(jié)構(gòu)RD/AC主要介于兩者之間(圖4)。
圖4 渤海海域中生界火山巖巖石結(jié)構(gòu)識(shí)別圖版
2.3 巖性綜合識(shí)別圖版
巖石成分識(shí)別圖版與巖石結(jié)構(gòu)識(shí)別圖版組合可以較好地完成巖石的綜合定名,同時(shí)筆者建立了巖性綜合識(shí)別圖版,選取了對(duì)巖石成分響應(yīng)敏感的自然伽馬與對(duì)巖石結(jié)構(gòu)響應(yīng)敏感的電阻率這2個(gè)參數(shù)進(jìn)行交會(huì)分析。以此為基礎(chǔ),在圖版上可以劃分出玄武巖、蝕變玄武巖、中基性熔巖等10個(gè)區(qū)域(圖5),綜合識(shí)別可與成分-結(jié)構(gòu)獨(dú)立識(shí)別配合來(lái)提高巖性識(shí)別精度。
注:(1)玄武巖;(2)蝕變玄武巖;(3)中基性熔巖;(4)中基性角礫巖;(5)安山巖;(6)安山質(zhì)角礫巖;(7)凝灰?guī)r;(8)中酸性-中堿性熔巖;(9)酸性熔巖;(10)沉凝灰?guī)r。
圖5 渤海海域中生界火山巖巖性綜合識(shí)別圖版
Fig .5 Lithology comprehensive identification plate of Mesozoic volcanic rocks in Bohai sea
以A井為例,從圖6可以看出,就巖石成分而言,該井深度2 504 m處自然伽馬具有明顯跳躍現(xiàn)象,上部自然伽馬均值74 API,綜合識(shí)別圖版上分布于(5)、(6)區(qū),表明頂部為中性巖;下部自然伽馬均值55 API,綜合識(shí)別圖版上分布于(2)區(qū),表明底部為基性巖。就巖石結(jié)構(gòu)而言,該井深度2 485~2 490 m及2 500~2 504 m處電阻率介于26~52 Ω·m,為典型的熔巖結(jié)構(gòu),綜合識(shí)別圖版上分布于(5)區(qū),為安山巖;深度2 490~2 500 m處電阻率為6~16 Ω·m,為角礫結(jié)構(gòu),綜合識(shí)別圖版上分布于(6)區(qū),為安山質(zhì)角礫巖;而深度2 504 m以下電阻率為0.68~1.46 Ω·m,同時(shí)中子孔隙度大于45%,綜合識(shí)別圖版上主要分布于(2)區(qū),這與蝕變巖的特征一致。由于該井巖性解釋成果與實(shí)鉆取心結(jié)果相吻合(圖7),因此應(yīng)用本文方法對(duì)研究區(qū)48口探井進(jìn)行了巖性校正,綜合判別結(jié)果與巖心、薄片鑒定結(jié)果對(duì)比準(zhǔn)確率為82.6%,表明該方法在研究區(qū)適用性較強(qiáng)。
基于本文方法對(duì)現(xiàn)有測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果表明渤海海域中生界安山巖及安山質(zhì)角礫巖油氣產(chǎn)能較高,而玄武巖及玄武安山巖等基性、中基性火山巖油氣產(chǎn)能較低(圖8)。分析認(rèn)為,一方面可能是由于基性、中基性巖以暗色礦物為主,后期成巖作用難以溶蝕形成有效孔隙;另一方面可能是由于基性、中基性巖以塑性礦物為主,裂縫不容易發(fā)育,難以對(duì)孤立的孔隙進(jìn)行溝通有關(guān)。因此,安山巖及安山角礫巖是渤海海域中生界火山巖主要優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集巖,準(zhǔn)確的巖性識(shí)別可以有效降低火山巖油氣藏勘探風(fēng)險(xiǎn)。
注:(1)玄武巖;(2)蝕變玄武巖;(3)中基性熔巖;(4)中基性角礫巖;(5)安山巖;(6)安山質(zhì)角礫巖;(7)凝灰?guī)r;(8)中酸性-中堿性熔巖;(9)酸性熔巖;(10)沉凝灰?guī)r。
圖6 渤海海域A井巖性綜合識(shí)別
Fig .6 Lithology comprehensive identification of Well A in Bohai area
圖7 渤海海域A井巖性測(cè)井綜合解釋
圖8 渤海海域中生界火山巖不同巖性測(cè)試產(chǎn)能
1) 建立了以巖石成分、巖石結(jié)構(gòu)為主導(dǎo)的渤海海域中生界火山巖測(cè)井-地質(zhì)分類方案。根據(jù)巖石成分差異將研究區(qū)火山巖劃分為基性、中基性、中性、中酸性、中堿性及酸性六大類,根據(jù)巖石結(jié)構(gòu)差異將研究區(qū)火山巖劃分為熔巖結(jié)構(gòu)與碎屑結(jié)構(gòu)兩大類。
2) 建立了適合研究區(qū)的火山巖巖石成分識(shí)別圖版、巖石結(jié)構(gòu)識(shí)別圖版及巖性綜合識(shí)別圖版。利用測(cè)井自然伽馬與密度交會(huì)圖可對(duì)火山巖巖石成分進(jìn)行識(shí)別,利用測(cè)井聲波時(shí)差、中子孔隙度及電阻率可對(duì)火山巖巖石結(jié)構(gòu)進(jìn)行識(shí)別,利用測(cè)井自然伽馬與電阻率交會(huì)可進(jìn)行火山巖巖性綜合識(shí)別。
3) 將識(shí)別圖版應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn),其解釋成果與實(shí)鉆結(jié)果相吻合,表明該方法對(duì)研究區(qū)具有較強(qiáng)的適應(yīng)性?,F(xiàn)有測(cè)試數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明,安山巖及安山質(zhì)角礫巖為研究區(qū)的主要優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集巖,準(zhǔn)確的巖性識(shí)別可有效降低研究區(qū)火山巖油氣藏的勘探風(fēng)險(xiǎn)。
[1] 金春爽,喬德武,淡偉寧.渤海灣盆地中、新生代火山巖分布及油氣藏特征[J].石油與天然氣地質(zhì),2012,33(1):19-28.
Jin Chunshuang,Qiao Dewu,Dan Weining.Meso-Cenozoic volcanic rock distribution and reservoir characteristics in the Bohai Bay Basin[J].Oil & Gas Geology,2012,33(1):19-28.
[2] 宋維海,王璞珺,張興洲,等.松遼盆地中生代火山巖油氣藏特征[J].石油與天然氣地質(zhì),2003,24(1):12-17.
Song Weihai,Wang Pujun,Zhang Xingzhou,et al.Characteristics of Mesozoic volcanic reservoirs in Songliao basin[J].Oil & Gas Geology,2003,24(1):12-17.
[3] 楊輝,文百紅,張研,等.準(zhǔn)噶爾盆地火山巖油氣藏分布規(guī)律及區(qū)帶目標(biāo)優(yōu)選:以陸東-五彩灣地區(qū)為例[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2009,36(4):419-427.
Yang Hui,Wen Baihong,Zhang Yan,et al.Distribution of hydrocarbon traps in volcanic rocks and optimization for selecting exploration prospects and targets in Junggar Basin:case study in Ludong-Wucaiwan area,NW China[J].Petroleum Exploration and Development,2009,36(4):419-427.
[4] 張勇,查明,孔玉華,等.地下復(fù)雜火山巖巖性測(cè)井識(shí)別方法:以準(zhǔn)噶爾盆地克拉美麗氣田為例[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,27(5):21-26.
Zhang Yong,Zha Ming,Kong Yuhua,et al.Study on lithologic identification of the underground complex volcanics:taking Kelameili Gasfield in Junggar Basin as an example[J].Journal of Xi’an Shiyou University (Natural Science Edition),2012,27(5):21-26.
[5] 張功成.渤海海域構(gòu)造格局與富生烴凹陷分布[J].中國(guó)海上油氣,2000,14(2):93-99.
Zhang Gongcheng.Tectonic framework and prolific hydrocarbon depressions in Bohai Bay[J].China Offshore Oil and Gas,2000,14(2):93-99.
[6] 寇彧,師永民,李柏任,等.克拉美麗氣田石炭系火山巖復(fù)雜巖性巖電特征[J].巖石學(xué)報(bào),2010,26(1):291-300.
Kou Yu,Shi Yongmin,Li Boren,et al.The complex lithology rock-electricity features of volcanic rocks in Kelameili gas field[J].Acta Petrological Sinica,2010,26(1):291-300.
[7] 郭振華,王璞珺,印長(zhǎng)海,等.松遼盆地北部火山巖巖相與測(cè)井相關(guān)系研究[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),2006,36(2):207-214.
Guo Zhenhua,Wang Pujun,Yin Changhai,et al.Relationship between lithofacies and logging facies of the volcanic reservoir rocks in Songliao basin[J].Journal of Jilin University (Earth Science Edition),2006,36(2):207-214.
[8] 羅靜蘭,邵紅梅,張成立.火山巖油氣藏研究方法與勘探技術(shù)綜述[J].石油學(xué)報(bào),2003,24(1):32-38.
Luo Jinglan,Shao Hongmei,Zhang Chengli,et al.Summary of research methods and exploration technologies for volcanic reservoirs[J].Acta Petrolei Sinica,2003,24(1):32-38.
[9] 張瑩,潘寶芝.松遼盆地火山巖巖性識(shí)別中測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)的選擇及判別方法[J].石油學(xué)報(bào),2012,33(5):830-834.
Zhang Ying,Pan Baozhi.Selection and identification of logging data for lithology recognition of volcanic rocks in Songliao Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2012,33(5):830-834.
[10] 孫圓輝,宋新民,冉啟全,等.長(zhǎng)嶺氣田火山巖巖性和巖相特征及其對(duì)儲(chǔ)集層的控制[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2009,36(1):68-73.
Sun Yuanhui,Song Xinmin,Ran Qiquan,et al.Lithologic and lithofacies characteristics of volcanic rock and their control over reservoirs,Changling gasfield[J].Petroleum Exploration and Development,2009,36(1):68-73.
[11] 張曉峰,范曉敏.交會(huì)圖和Carbon軟件在火山碎屑巖識(shí)別中的應(yīng)用[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),2007,37(增刊):102-104.
Zhang Xiaofeng,Fan Xiaomin.Application of crossplot and carbon software to recognition of pyroclastic rock[J].Journal of Jilin University (Earth Science Edition),2007,37(S):102-104.
[12] 張建民,李超煒,張繼業(yè),等.長(zhǎng)深1井區(qū)火成巖巖性識(shí)別方法及應(yīng)用[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),2008,38(增刊1):106-109.
Zhang Jianmin,Li Chaowei,Zhang Jiye,et al.A lithologic identification method of igneous rocks and its application in Changling area[J].Journal of Jilin University (Earth Science Edition),2008,38(S1):106-109.
(編輯:馮 娜)
Lithology comprehensive identification method with logging-geology data of Mesozoic volcanic rocks in Bohai sea
Ye Tao Wei Ajuan Gao Kunshun Wu Qingxun Zhao Dijiang
(BohaiOilResearchInstitute,TianjinBranchofCNOOCLtd.,Tianjin300452,China)
With the data of cores, rock thin sections and well logging, rock classification method of well logging-geology mainly based on composition and structure has been established, and the well logging response characteristics of different rocks in Bohai sea have been made clear in which natural gamma and density are sensitive to rock composition, interval transit time and neutron porosity, and resistivity are sensitive to rock structure. The cross plots of rock composition, rock structure and lithology comprehensive identification are established based on rock physics analysis. The application of these cross plots shows that the andesite and the andesitic conglomerates are the high quality reservoirs in the study area. This method is significant for searching vocalic high quality reservoir and reducing exploration risk in Bohai sea.
Bohai sea; Mesozoic; volcanic rocks; lithology identification; logging-geology classification
葉濤,男,1987年生,助理工程師,2013年畢業(yè)于中國(guó)石油大學(xué)(華東)礦產(chǎn)普查與勘探專業(yè),獲碩士學(xué)位,主要從事油氣勘探與綜合評(píng)價(jià)工作。地址:天津市塘沽區(qū)閘北路1號(hào)勘探樓303(郵編:300452)。E-mail:yetao2@cnooc.com.cn。
1673-1506(2016)01-0048-06
10.11935/j.issn.1673-1506.2016.01.007
P631.84
A
2015-07-24 改回日期:2015-11-10
*“十二五”國(guó)家科技重大專項(xiàng)“渤海海域大中型油氣田地質(zhì)特征(編號(hào):2011ZX05023-006-002)”部分研究成果。
葉濤,韋阿娟,高坤順,等.渤海海域中生界火山巖測(cè)井-地質(zhì)巖性綜合識(shí)別方法[J].中國(guó)海上油氣,2016,28(1):48-53.
Ye Tao,Wei Ajuan,Gao Kunshun,et al.Lithology comprehensive identification method with logging-geology data of Mesozoic volcanic rocks in Bohai sea[J].China Offshore Oil and Gas,2016,28(1):48-53.