中國非公企業(yè)黨建
請加入中國非公企業(yè)黨建QQ群:123706043/193762039,跟我們一起互動吧!
Q主題:黨建事務(wù)“外包”可不可行?
@小編朱朱:各位黨務(wù)工作者們,小編有個問題想請教一下,不知各位對于黨建事務(wù)“外包”這種說法持怎樣的態(tài)度?
@紅安非公委閔琪:我想既然存在這種說法,就說明市場空間也同時存在,目前黨建事務(wù)可以“外包”的部分主要集中在活動一項上,比如培訓(xùn)、參觀、現(xiàn)場教學(xué)和公益活動,大多啟用第三方來聯(lián)系、協(xié)調(diào)、安排,但是,在發(fā)展黨員、引導(dǎo)黨員發(fā)揮作用這樣的核心問題上,還是不太可能實現(xiàn)的。
@江西思創(chuàng)集團超哥:“外包”,我覺得這個詞不夠嚴(yán)謹(jǐn),從字面上理解,有很濃的商業(yè)氣息。我覺得,可以將活動的組織安排交給委培、代培機構(gòu),但是稱此為“黨務(wù)外包”,確實不太合適,與我們常說的“黨性”有所違背。
@宣達(dá)集團孫亮:所謂“外包”是企業(yè)運營中的一個專有戰(zhàn)略模型,非核心業(yè)務(wù)委托給外部的專業(yè)公司,以降低成本、提升品質(zhì),而非公黨組織要發(fā)揮“兩個作用”,某些黨務(wù)工作“外包”也是可以的,社會化、市場化的手段或許可以讓黨建工作更高效。
@廣西非公楊濟源:其實換種思路,這是在請專業(yè)的人做專業(yè)的事,現(xiàn)在國家提倡政府購買服務(wù),不少地區(qū)的黨建工作也正在嘗試采用購買服務(wù)的方式來完成,社會組織在這中間扮演了重要的角色,這是相輔相成的,社會組織黨建原本也很薄弱,通過承擔(dān)這種“外包”事務(wù),他們也在熟悉黨建工作,不過我覺得如果要讓黨建事務(wù)“外包”更加合理、合規(guī),前提要有大量專業(yè)素養(yǎng)和政治素質(zhì)高的社會組織來承擔(dān)起責(zé)任。