石 震,馬 驥,楊志強(qiáng)
(長(zhǎng)安大學(xué) 地質(zhì)工程與測(cè)繪學(xué)院,陜西 西安 710054)
?
基于雙位置回轉(zhuǎn)技術(shù)的磁懸浮陀螺尋北數(shù)據(jù)特征研究
石震,馬驥,楊志強(qiáng)
(長(zhǎng)安大學(xué) 地質(zhì)工程與測(cè)繪學(xué)院,陜西 西安 710054)
[摘要]根據(jù)磁懸浮陀螺尋北理論模型對(duì)雙位置采樣數(shù)據(jù)進(jìn)行理論分析,并通過(guò)多角度尋北實(shí)驗(yàn)對(duì)理論分析結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)磁懸浮陀螺實(shí)際尋北過(guò)程具有一定的規(guī)律性,與理論模型間存在一定系統(tǒng)性偏差,其主要體現(xiàn)在與尋北架設(shè)方位相關(guān)的趨勢(shì)項(xiàng)偏差以及常數(shù)性偏差。經(jīng)過(guò)分析,二者不會(huì)對(duì)陀螺的尋北穩(wěn)定性產(chǎn)生影響,其中常數(shù)性偏差會(huì)對(duì)陀螺絕對(duì)尋北精度產(chǎn)生影響,但其可以通過(guò)雙位置尋北數(shù)據(jù)差分的方式抵消。最后,提出根據(jù)磁懸浮陀螺尋北數(shù)據(jù)特征可以作為陀螺尋北數(shù)據(jù)濾波、粗差剔除的先驗(yàn)條件,亦可根據(jù)此特征對(duì)陀螺定向精度進(jìn)行評(píng)定。
[關(guān)鍵詞]磁懸浮陀螺;趨勢(shì)項(xiàng)偏差;常數(shù)性系統(tǒng)偏差
磁懸浮陀螺通過(guò)磁懸浮支承技術(shù)使陀螺靈敏部處于懸浮狀態(tài),并采用捷聯(lián)式尋北模式測(cè)量陀螺旋轉(zhuǎn)軸平衡位置與地理北向的夾角,同時(shí)在相隔180°的兩個(gè)方位進(jìn)行雙位置差分尋北,以消除陀螺常值干擾力矩對(duì)尋北成果的影響。然而大量的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)表明:由于系統(tǒng)回轉(zhuǎn)位置的偏差,使系統(tǒng)在未受到強(qiáng)干擾力矩影響并且采樣數(shù)據(jù)較為平穩(wěn)的情況下,根據(jù)雙位置差分結(jié)果所確定的真北方位與真實(shí)方位之間存在著一定的常數(shù)性系統(tǒng)偏差,該系統(tǒng)偏差在一定程度上影響著磁懸浮陀螺尋北的穩(wěn)定性與準(zhǔn)確性,因此準(zhǔn)確地標(biāo)定此項(xiàng)系統(tǒng)性偏差是提高磁懸浮陀螺尋北精度的重要前提。
1雙位置尋北數(shù)據(jù)特征理論分析
在高速旋轉(zhuǎn)狀態(tài)下的陀螺,由于受到地球自轉(zhuǎn)效應(yīng)的影響,使陀螺產(chǎn)生向子午線逼近的指向力矩,其大小為:
M=H×ωecosφsinα
(1)
式中,H為陀螺角動(dòng)量方向;ωe為地球自轉(zhuǎn)角速度;φ為地理緯度;α為陀螺旋轉(zhuǎn)軸平衡位置的北向偏角。
由(1)式可知,若某地緯度為φ,指向力矩M隨陀螺旋轉(zhuǎn)軸的北向偏角α進(jìn)行有規(guī)律的正弦趨勢(shì)變化;陀螺旋轉(zhuǎn)軸與子午線方向的夾角α越大,指向力矩值越大;如圖1(a)所示,在方位區(qū)間(N-90°,N+90°)內(nèi),以陀螺旋轉(zhuǎn)軸的北向偏角α為自變量的指向力矩M為一單調(diào)函數(shù)。如圖1(b)所示,當(dāng)A(B)方向?yàn)橥勇莸谝粚け蔽恢?,則D(C)方向即為第二尋北位置。以A,D雙位置為例,可以看出,陀螺在雙位置敏感力矩值大小相等,方向相反,即在雙位置采集的數(shù)據(jù)應(yīng)以真北方向(零值線)呈軸對(duì)稱分布。
圖1 雙位置精尋北理論示意
2多角度尋北實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)特征分析
表1 雙位置精尋北采樣數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
2.1實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的線性分析
由于儀器初始架設(shè)方位條件的限制,以及實(shí)驗(yàn)中選取儀器架設(shè)角度的范圍,可以認(rèn)為sinα≈α,并根據(jù)(1)式,對(duì)陀螺尋北方位角與兩個(gè)精尋位置采樣電流均值的變化趨勢(shì)進(jìn)行線性擬合,得到函數(shù)關(guān)系,如圖2所示。其中,坐標(biāo)橫軸表示陀螺方位值(以弧度表示),坐標(biāo)縱軸為采樣電流值(單位為A);實(shí)線表示根據(jù)精尋1位置數(shù)據(jù)線性擬合得到的直線;虛線表示根據(jù)精尋2位置數(shù)據(jù)擬合得到的直線;兩條直線的函數(shù)關(guān)系式為:
圖2 尋北方位角與雙位置轉(zhuǎn)子電流線性擬合趨勢(shì)
(2)
根據(jù)前面對(duì)雙位置回轉(zhuǎn)理論的分析,如果系統(tǒng)不受到干擾力矩的影響,兩個(gè)位置尋北數(shù)據(jù)的時(shí)間序列圖應(yīng)沿坐標(biāo)系縱軸零位分界線呈對(duì)稱分布;精尋位置距離子午線越近,采樣數(shù)據(jù)的分布距離縱軸零位分界線也就越近;如果精尋位置正好位于子午線方向,則兩個(gè)位置采集的數(shù)據(jù)也應(yīng)完全重合于坐標(biāo)縱軸的零位分界線上。但通過(guò)對(duì)上述實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的觀察可以發(fā)現(xiàn),兩組精尋北數(shù)據(jù)圖像并非沿坐標(biāo)系縱軸零位分界線呈對(duì)稱分布,其重合位置也并不位于坐標(biāo)縱軸的零位分界線上,而存在著一定的偏差,由此可以得出如下結(jié)論:
(1)由雙位置數(shù)據(jù)擬合得到的兩條直線斜率可以看出系統(tǒng)始終繞著某一固定方位(真北方向)回轉(zhuǎn),且初始架設(shè)角度方位的北向偏角越小,兩個(gè)精尋位置與子午線方位就會(huì)越接近。
(2)兩直線交點(diǎn)縱、橫坐標(biāo)不為零表明:雙位置采樣數(shù)據(jù)中均含有常數(shù)性系統(tǒng)誤差或系統(tǒng)并未以“零方向”為基準(zhǔn)回轉(zhuǎn)。
可見,在兩個(gè)精尋位置的觀測(cè)數(shù)據(jù)中存在著兩種系統(tǒng)性偏差:一種是通過(guò)直線方程的斜率所反映的陀螺尋北方位與轉(zhuǎn)子電流值之間的趨勢(shì)項(xiàng)系統(tǒng)偏差,這種偏差與系統(tǒng)常數(shù)標(biāo)定偏差之間存在著一定的關(guān)系;另一種則是通過(guò)常數(shù)項(xiàng)所反映的常數(shù)性系統(tǒng)偏差,這可能是由于系統(tǒng)回轉(zhuǎn)的偏差所造成的,也可能是由于兩個(gè)精尋位置采樣數(shù)據(jù)本身就含有一個(gè)固定的常數(shù)誤差。下面分別對(duì)這兩種系統(tǒng)誤差進(jìn)行分析。
2.2趨勢(shì)項(xiàng)系統(tǒng)性偏差分析
(3)
可見兩個(gè)精尋北位置的采集的數(shù)據(jù)并沒(méi)有嚴(yán)格的以直線y=1.75×10-5A呈對(duì)稱分布,這意味著陀螺的尋北值會(huì)因其架設(shè)方位的變化而表現(xiàn)出規(guī)律性的偏移,從而影響陀螺的尋北穩(wěn)定性,而這種偏移的顯著程度與均值方程(3)的斜率有著密切的關(guān)系,因此,在該交點(diǎn)處兩個(gè)精尋北位置采集的數(shù)據(jù)最滿足理想狀態(tài)的要求,該交點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的尋北角度應(yīng)為最佳尋北方位。這意味著,如果陀螺北向標(biāo)識(shí)的方位角架設(shè)在正北方向偏東3°54′55″時(shí),系統(tǒng)的尋北效果是最佳的;但是這并不是說(shuō)陀螺北向標(biāo)識(shí)的架設(shè)方位偏離最佳位置越遠(yuǎn)尋北效果就會(huì)越差,相反,如果根據(jù)兩個(gè)精尋位置的采樣電流值計(jì)算得到的平均值為y=1.75×10-5A,即根據(jù)兩個(gè)精尋位置計(jì)算的平均值等于或接近于最佳位置的觀測(cè)值時(shí),尋北結(jié)果依然是可靠的。
2.3常數(shù)性系統(tǒng)性誤差分析
對(duì)于雙位置直線方程中的常數(shù)性系統(tǒng)誤差,如表1所示。根據(jù)表1中第6列和第7列的數(shù)據(jù)可以推算出回轉(zhuǎn)系統(tǒng)的測(cè)角精度為5.0″,依此精度推算,回轉(zhuǎn)系統(tǒng)的測(cè)量精度完全可以滿足兩個(gè)精尋北位置數(shù)據(jù)采集的要求,不會(huì)造成上述實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中的常數(shù)性系統(tǒng)誤差。因此,可以確定兩個(gè)精尋北位置采樣數(shù)據(jù)中的常數(shù)性系統(tǒng)誤差并不是由回轉(zhuǎn)系統(tǒng)的偏差所引起的,這表明:兩個(gè)精尋位置采樣數(shù)據(jù)本身就含有一個(gè)固定的常數(shù)誤差,而且該常數(shù)即為兩個(gè)精尋位置的采樣電流值計(jì)算得到的均值y=1.75×10-5A。
3基于雙位置數(shù)據(jù)特征的尋北算法研究
假設(shè)當(dāng)獲取的雙位置數(shù)據(jù)中2位置的采樣數(shù)據(jù)受到強(qiáng)干擾力矩影響而1位置采樣數(shù)據(jù)平穩(wěn)時(shí),則可以將1位置的采樣數(shù)據(jù)作為先驗(yàn)值并依據(jù)雙位置采樣數(shù)據(jù)特征對(duì)2位置數(shù)據(jù)進(jìn)行優(yōu)化處理。這種方法的基本思想是通過(guò)雙位置采樣數(shù)據(jù)對(duì)稱分布的特征,依托未受到干擾位置的數(shù)據(jù)對(duì)干擾位置的尋北數(shù)據(jù)進(jìn)行優(yōu)化處理,但在實(shí)際工程應(yīng)用過(guò)程中,大多數(shù)情況下雙位置尋北數(shù)據(jù)均會(huì)受到干擾力矩的影響,采樣數(shù)據(jù)中均含有粗差數(shù)據(jù),而無(wú)內(nèi)部的基準(zhǔn)位置數(shù)據(jù)可供參考,此時(shí)可根據(jù)雙位置采樣數(shù)據(jù)特征對(duì)有效數(shù)據(jù)段進(jìn)行識(shí)別、提取,然后以有效數(shù)據(jù)段提供的數(shù)據(jù)作為基準(zhǔn)數(shù)據(jù),參照小波頻率分離方法剔除噪聲,計(jì)算最終定向成果,具體算法如下:
首先將尋北1位置的采樣數(shù)據(jù)分割成s個(gè)子序列,并標(biāo)記為{x11,x12,…,x2t},將尋北2位置的采樣數(shù)據(jù)分割成t個(gè)子序列,并標(biāo)記為{x21,x22,…,x2t};對(duì)其均值平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)檢驗(yàn)過(guò)程中用該位置尋北數(shù)據(jù)的樣本均值代替μ值,這是因?yàn)樵诜€(wěn)定狀態(tài)下,該位置尋北數(shù)據(jù)均值是μ值的一個(gè)無(wú)偏相合估計(jì);然后進(jìn)行自協(xié)方差函數(shù)的檢驗(yàn),檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為
(4)
(5)
4應(yīng)用分析
結(jié)合某煤礦實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)上述噪聲剔除算法進(jìn)行驗(yàn)證,首先將磁懸浮陀螺全站儀安置于井下某測(cè)站點(diǎn),選取該處測(cè)線作為已知方位,并采用磁懸浮陀螺全站儀對(duì)該測(cè)線方位進(jìn)行定向,在定向過(guò)程中對(duì)磁懸浮陀螺施加強(qiáng)干擾力矩影響,圖3為強(qiáng)干擾力矩影響條件下采樣數(shù)據(jù)時(shí)間序列圖。
圖3 強(qiáng)干擾力矩影響下尋北數(shù)據(jù)時(shí)間序列
可以看出伴隨著干擾力矩振動(dòng)頻率的變化,陀螺采樣數(shù)據(jù)的穩(wěn)定狀態(tài)被破壞,數(shù)據(jù)表現(xiàn)出復(fù)雜多變的趨勢(shì)。將該組數(shù)據(jù)依據(jù)上述算法進(jìn)行處理后,數(shù)據(jù)方差值由3.12×10-4A優(yōu)化為9.13×10-6A,尋北定向成果由157°21′00″修正為157°20′38″。依照上述方法,調(diào)整陀螺初始方位使陀螺全站儀在7個(gè)不同方位分別進(jìn)行獨(dú)立測(cè)試。
在數(shù)據(jù)后處理過(guò)程中,由于Daubechies小波是具有緊支集正交小波基的一種,具有優(yōu)良的時(shí)頻分析特性,故選用Daubechies小波濾波系數(shù)對(duì)觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行p層分解并構(gòu)造變換矩陣H,然后對(duì)小波分解的高頻系數(shù)采用軟閾值進(jìn)行量化處理,閾值選取的方法多,實(shí)驗(yàn)采用Donoho所提出的方法進(jìn)行軟閾值的處理;最后用小波分解的最后一層的低頻系數(shù)和經(jīng)過(guò)閾值量化處理后的第1 層到最后一層的高頻系數(shù)進(jìn)行重構(gòu)得到消噪后的時(shí)序觀測(cè)數(shù)據(jù)的估計(jì)值。對(duì)轉(zhuǎn)子電流時(shí)序觀測(cè)數(shù)據(jù)運(yùn)用Matlab軟件編程實(shí)現(xiàn)基于小波理論的轉(zhuǎn)子電流時(shí)序觀測(cè)數(shù)據(jù)的離散小波變換。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
表2 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
表2中,“定向值1”為陀螺全站儀在強(qiáng)干擾力矩條件下,采樣數(shù)據(jù)未經(jīng)處理直接計(jì)算得到的測(cè)線方位角;“定向值2”為尋北采樣數(shù)據(jù)經(jīng)處理后計(jì)算得到的測(cè)線方位角;觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量1,2為相應(yīng)測(cè)回?cái)?shù)據(jù)處理前后觀測(cè)數(shù)據(jù)離散度;m1,m2分別為采樣數(shù)據(jù)處理前后尋北結(jié)果的穩(wěn)定性精度。
可以看出,采用上述算法可以有效地剔除尋北采樣數(shù)據(jù)中的噪聲,提高尋北成果的穩(wěn)定性,且儀器架設(shè)的北向偏角越小,數(shù)據(jù)處理結(jié)果越好,這主要與雙位置數(shù)據(jù)特征規(guī)律有著密切的關(guān)系,因此采用了線性擬合的方法來(lái)研究雙位置數(shù)據(jù)特征,而北向偏角越小,采樣數(shù)據(jù)與北向方位之間的線性關(guān)系就越顯著,數(shù)據(jù)處理的結(jié)果就越好。
5總結(jié)與展望
通過(guò)對(duì)磁懸浮陀螺雙位置尋北采樣數(shù)據(jù)的分析可以看出,尋北數(shù)據(jù)特征集中體現(xiàn)在常數(shù)性系統(tǒng)偏差以及與尋北架設(shè)方位相關(guān)的線性趨勢(shì)項(xiàng)。其中,常數(shù)性系統(tǒng)誤差使陀螺在兩個(gè)精尋北位置采樣數(shù)據(jù)的平均值偏離零位,是影響陀螺尋北絕對(duì)精度的主要因素,但通過(guò)雙位置力矩差分的方法,這種常數(shù)性的系統(tǒng)誤差是可以被消除的;對(duì)于趨勢(shì)項(xiàng)系統(tǒng)偏差而言,其與陀螺尋北初始架設(shè)方位有著緊密的線性關(guān)系,如果回轉(zhuǎn)精確,且由兩個(gè)精尋位置所確定的均值始終穩(wěn)定,那么這種規(guī)律性的變化則不會(huì)對(duì)陀螺尋北精度和穩(wěn)定性產(chǎn)生影響。
針對(duì)本文所闡述的磁懸浮陀螺雙位置尋北數(shù)據(jù)的特征而言,如果通過(guò)大量理想狀態(tài)下的測(cè)試數(shù)據(jù)將陀螺尋北方位角與兩個(gè)精尋位置采樣電流均值的變化趨勢(shì)進(jìn)行線性擬合,得到函數(shù)關(guān)系,則此函數(shù)關(guān)系可以作為陀螺尋北數(shù)據(jù)濾波、粗差剔除的先驗(yàn)條件;反之,對(duì)于某次陀螺定向工程而言,亦可根據(jù)各測(cè)回陀螺的實(shí)際采樣數(shù)據(jù)情況與已知的雙位置尋北采樣數(shù)據(jù)的特征進(jìn)行比對(duì),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)單次工程陀螺定向精度進(jìn)行評(píng)價(jià)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]楊志強(qiáng),石震,黃大兵,等.GAT高精度磁懸浮陀螺全站儀研究報(bào)告[R].西安:長(zhǎng)安大學(xué)測(cè)繪與空間信息研究所,2008.
[2]楊志強(qiáng),楊建華,石震,等.新型磁懸浮陀螺全站儀[P].中國(guó)專利:ZL2010 2 0110125.7,2010-10-06.
[3]楊志強(qiáng),田永瑞,石震.測(cè)繪工程類陀螺全站儀精度評(píng)定方法[P].中國(guó)專利,ZL200810018048.X,2010-08-18.
[4]石震.GAT高精度磁懸浮陀螺全站儀尋北關(guān)鍵技術(shù)及其應(yīng)用研究[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué),2011.
[5]張國(guó)良.礦山測(cè)量學(xué)[M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,2001.
[6]John A.Rice.?dāng)?shù)理統(tǒng)計(jì)與數(shù)據(jù)分析[M].田金方,譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2011.
[7]王振龍.時(shí)間序列分析[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,1999.
[責(zé)任編輯:王興庫(kù)]
North-seeking Data Characters of Magnetic Suspending Gyroscope Based on Two Positions Rotary
SHI Zhen,MA Ji,YANG Zhi-qiang
(Geological Engineering & Surveying College,Chang’an University,Xi’an 710054,China)
Abstract:By theory analysis of two positions sample data based on north-seeking model of magnetic suspending gyroscope,and theoretically analysis results were validated by multi-angle north-seeking experiment,it showed that some regularity appeared during north-seeking process of magnetic suspending gyroscope,and some systematic deviations existed to theory model,the main systematic deviations were trend deviation that had some connection with north-seeking installment position and constant deviation.North-seeking stability of gyroscope would not be influenced by two factors above,north-seeking precision would be influenced by constant deviation,but the deviation could be offset by data difference of double positions north-seeking.The paper showed that magnetic suspending gyroscope north-seeking data characters could be as prior condition of gyroscope north-seeking data filter and gross error elimination,and then gyroscope precision could be evaluated by it.
Key words:magnetic suspending gyroscope;trend deviation;constant systematic deviation
[收稿日期]2015-08-19
[基金項(xiàng)目]國(guó)家自然科學(xué)基金(41504001);中央高校基本科研項(xiàng)目(310826151047)
[作者簡(jiǎn)介]石震(1982-),男,遼寧沈陽(yáng)人,博士,主要從事高精度磁懸浮陀螺全站儀定向技術(shù)研究。
[中圖分類號(hào)]P204
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1006-6225(2016)02-0095-04
[DOI]10.13532/j.cnki.cn11-3677/td.2016.02.025