胡先禮
摘要:隨著社會經(jīng)濟水平的不斷提升,人類對于自然資源的使用程度不斷提高,這使得部分地區(qū)人類活動對于生態(tài)與地質(zhì)環(huán)境造成了一定的不利影響,進而形成了一系列地質(zhì)環(huán)境及地質(zhì)災害問題。針對地質(zhì)環(huán)境及地質(zhì)災害進行的調(diào)查,是實現(xiàn)準確獲取地質(zhì)信息,制定相應的防護措施,降低地質(zhì)災害導致的人民生命財產(chǎn)損害問題的發(fā)生幾率。本文探討了地質(zhì)環(huán)境及地質(zhì)災害的調(diào)查的相關要點內(nèi)容,旨在提供一定的參考與借鑒。
關鍵詞:地質(zhì)環(huán)境;地質(zhì)災害;調(diào)查
1.地質(zhì)環(huán)境及地質(zhì)災害調(diào)查的技術應用模式分析
隨著信息科學技術水平的不斷提升,現(xiàn)階段地質(zhì)環(huán)境調(diào)查工作在技術層面有了顯著的進步,空間遙感、地位技術以及其他數(shù)字技術的應用全面提升了地質(zhì)調(diào)查的準確性。當前,地質(zhì)環(huán)境及地質(zhì)災害調(diào)查的技術應用主要包含以下三種基本模式:
1.1傳統(tǒng)調(diào)查評價方法+數(shù)字地質(zhì)圖模式
該地質(zhì)環(huán)境及地質(zhì)災害調(diào)查技術模式是將傳統(tǒng)地質(zhì)勘測信息以數(shù)字化的形式錄入軟件系統(tǒng),借助軟件制圖成為數(shù)字化的地質(zhì)圖,便于相關地質(zhì)調(diào)查人員的信息查閱和使用。在當前的地質(zhì)調(diào)查工作中,這種模式的應用較為普遍,提升了地質(zhì)圖制作的準確性和效率性。但這種模式在是對傳統(tǒng)地質(zhì)制圖方法的改進,屬于工具應用方法層次的改變。其使用的軟件僅僅調(diào)用了圖形編輯功能,沒有全面發(fā)揮出當前信息化軟件的整體技術優(yōu)勢,對于地質(zhì)調(diào)查工作整體性提升的促進作用不明顯。就整體趨勢而言,這種模式將在大數(shù)據(jù)技術的支持下形成更具規(guī)模的空間數(shù)據(jù)庫,在充分引入融合數(shù)字地形模型后才能實現(xiàn)質(zhì)的飛躍。
1.2基于RS、GIS的地質(zhì)災害數(shù)據(jù)庫調(diào)查評價模式
該地質(zhì)環(huán)境及地質(zhì)災害調(diào)查技術模式綜合了RS、GIS勘測獲得的相應區(qū)域的地質(zhì)水文、及其他相關空間地理信息,以此為基礎將相關信息錄入軟件系統(tǒng),借助圖形處理技術,形成一系列的地質(zhì)環(huán)境空間數(shù)據(jù)庫。在改模式的應過程中,在上述數(shù)據(jù)庫內(nèi)信息的支持下,GIS系統(tǒng)能夠?qū)φ{(diào)查區(qū)域進行綜合性的智能化分析,根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件對地質(zhì)災害進行預測,專業(yè)人員通過預測結果的運用形成相應的地質(zhì)災害圖或調(diào)查報告。這種模式的應用全面提升了地質(zhì)環(huán)境與地質(zhì)災害調(diào)查的水平,在數(shù)據(jù)規(guī)模和分析預測能力等方面體現(xiàn)出了明顯的優(yōu)勢,是當前核心技術形式。
1.3 智能化的GIS、RS、GPS整合的調(diào)查評價模式
該地質(zhì)環(huán)境及地質(zhì)災害調(diào)查技術模式是將以GIS,RS和GPS三種技術進行了全面的優(yōu)化整合,實現(xiàn)標準化統(tǒng)一性的空間數(shù)據(jù)和信息處理與使用系統(tǒng),通過三維可視化的形式進行地質(zhì)環(huán)境與地質(zhì)災害調(diào)查分析。該模式實現(xiàn)了地質(zhì)數(shù)據(jù)的動態(tài)化監(jiān)測與更新,有效保證了信息的實效性,智能化GIS系統(tǒng)的功能支持,在分析結果準確性方面達到了專家級識別處理水平。這種模式是當前科研人員與專業(yè)技術人員研究和實驗的重點。隨著網(wǎng)絡信息技術與計算機數(shù)據(jù)處理能力的進一步提升,這種技術模式的覆蓋性必將全面提升。
2.地質(zhì)環(huán)境及地質(zhì)災害的調(diào)查中的注意事項
2.1調(diào)查的類型與精度的確定
地質(zhì)環(huán)境及地質(zhì)災害工作中,相應調(diào)查類型的選擇與精度的確定是基礎性環(huán)節(jié)。地質(zhì)環(huán)境調(diào)查相應數(shù)據(jù)和災害預測結果的應用是以所在區(qū)域?qū)嶋H需求為出發(fā)點的,其目的在于降低地質(zhì)災害對于區(qū)域建筑物、功能性設施和人民生命財產(chǎn)安全的損害。在具體的選擇過程中,調(diào)查人員可對區(qū)域建筑密集程度、功能性設施的重要性以及人口規(guī)模等情況進行深入的分析,對地質(zhì)調(diào)查對象等級進行劃分,從而選擇相應的調(diào)查類型。在此基礎上,選擇適用的相應精度標準,具體的精度標準包括:小比例尺、中比例尺、大比例尺和詳細比例尺等。在確定調(diào)查模式和精度的基礎上,按照相應的指導規(guī)范展開調(diào)查工作。
2.2地質(zhì)災害風險分級
地質(zhì)災害風險分級工作是在調(diào)查預測結果的基礎上,綜合對所在區(qū)域可能形成的系列性影響所劃分的,主要判斷依據(jù)為生態(tài)環(huán)境損害和構筑物與經(jīng)濟損害的整體水平,執(zhí)行標準為危害發(fā)生可能性與破壞損失兩方面參數(shù)。在具體判定過程中,對于地質(zhì)災害風險發(fā)生的可能性,主要衡量準則為相應災害的發(fā)生幾率和與受影響目標的空間距離,而破壞損失則可通過地質(zhì)災害所在區(qū)域經(jīng)濟價值和承災脆弱性判別。對于地質(zhì)災害分級,當前行業(yè)主要執(zhí)行依據(jù)為:按照《澳大利亞地質(zhì)力學聯(lián)合會規(guī)定》( AGS, 2007a)進行6個層級災害劃分,按照《滑坡崩塌泥石流災調(diào)查規(guī)范》等系列國家標準進行4個層級災害劃分,最終結果根據(jù)兩者進行綜合性判定。
2.3地質(zhì)環(huán)境與地質(zhì)災害調(diào)查方法的選擇
地質(zhì)環(huán)境與地質(zhì)災害調(diào)查工作在完成類型精度設置與災害分級后,可確定具體的調(diào)查方法,調(diào)查方法的選擇主要依據(jù)調(diào)查項目二確定,除去傳統(tǒng)的災害成因、災害規(guī)模以及發(fā)生變化趨勢外,應包括一下部分數(shù)據(jù)內(nèi)容:①達到一定體積規(guī)模的地質(zhì)災害發(fā)生的年頻率;②潛在地質(zhì)災害隱患的滑距和滑速;③承災體及經(jīng)濟價值;④承災體時空概率和⑤承災體易損性。上述信息內(nèi)容共同構成了地質(zhì)環(huán)境與災害調(diào)查的整體目標,以此為基礎結合調(diào)查精度與類型確定調(diào)查方法。當前,較為通行的調(diào)查方法分類如下:低精度的調(diào)查適用于中小比例尺(<12.5萬),采用的方法也是一般性的收集資料、遙感解譯、地面調(diào)查等;中精度的調(diào)查適用于大比例尺(1:2.5萬-1:5000),采用的方法主要有工程地質(zhì)測繪、經(jīng)驗辦法、走訪知情者、簡單模型、統(tǒng)計技術等;高精度的調(diào)查適用于詳細比例尺(> 1:5000),采用的方法主要有詳細比例尺工程地質(zhì)測繪、鉆探、物探、山地工程、測試與試驗、承災體資產(chǎn)評估等。
3.結語
綜上所述,在當前我國經(jīng)濟發(fā)展與和諧社會建設現(xiàn)實需要的促進之下,地質(zhì)環(huán)境和地質(zhì)災害問題已經(jīng)成為了社會關注的要點內(nèi)容之一。多種新型地質(zhì)技術的應用,進一步提升了調(diào)查工作的效率和準確性,在地質(zhì)災害預測評價方面水平的提高,有效保證了地區(qū)對于地質(zhì)災害的控制,進一步降低了地質(zhì)災害發(fā)生對于經(jīng)濟生產(chǎn)和人員安全的損害,為當?shù)氐目沙掷m(xù)發(fā)展提供了有力的支撐。
參考文獻:
[1]張像源,曾青石,陳輝.地質(zhì)災害野外調(diào)查數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)數(shù)據(jù)模型研究[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2007,05:98-101.
[2]陳亮,曹愷.信息量模型在縣市地質(zhì)災害調(diào)查與區(qū)劃中的應用[J].西部探礦工程,2003,12:170-172.
[3]鈕亮.災害調(diào)查信息系統(tǒng)的建立——在婁煩縣地質(zhì)災害調(diào)查中的應用[D].太原理工大學,2002.
[4]李彪.探討遙感技術在地質(zhì)災害調(diào)查的應用[J].城市地理,2014,06:65+63.