TCD監(jiān)測腦血流及腦血管反應性在腦損傷病人診治中的應用研究

何立華，何立明，任彥斌

河北省邯鄲市中心醫(yī)院(河北邯鄲 056001)，E-mail：nww7nt64@qq.com

?

TCD監(jiān)測腦血流及腦血管反應性在腦損傷病人診治中的應用研究

何立華，何立明，任彥斌

河北省邯鄲市中心醫(yī)院(河北邯鄲 056001)，E-mail：nww7nt64@qq.com

摘要：目的探討經顱多普勒超聲(TCD)監(jiān)測腦血流及腦血管反應性在腦損傷病人診治中的應用。方法選取我院2013年—2014年收治的49例外傷性腦損傷(TBI)病人(T組)，51例心肺復蘇后缺血缺氧型腦病病人(E組)和51名同期健康體檢者(C組)作為研究對象。使用TCD監(jiān)測所有病人腦血流和腦血管反應性。結果與C組比較，E組舒張期末血流速度(Vd)、平均峰值血流速度(Vm)顯著減小，阻力指數(shù)(RI)和搏動指數(shù)(PI)顯著升高，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05或P<0.01)；T組所有血流參數(shù)均存在一定程度的升高，但僅RI顯著升高，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。與T組比較，E組收縮期峰值血流速度(Vs)、Vd 和Vm均顯著減小，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，但PI和RI無顯著變化。在CO2反應性(CRCO2)實驗前后T組和E組MAP和HR變化不明顯，且CRCO2全程變化不明顯；病人早期出現(xiàn)CRCO2降低者具有較高的死亡率。結論TCD實施監(jiān)測顱腦損傷病人腦血流量，可及時針對腦血流異常灌注者實施臨床治療。同時在入院時降低CRCO2可能有利于預后。

關鍵詞：腦損傷；經顱多普勒超聲；腦血流；腦血管反應性；CO2反應性

維持正常的腦血流灌注才能有效維持腦代謝，而腦血流量和腦功能關系密切，因此監(jiān)測腦血流可及時針對異常現(xiàn)象實施治療，同時可通過對腦血流的動態(tài)監(jiān)測來評估腦功能。目前重癥監(jiān)護室(ICU)中最為常見的急性腦損傷-心肺復蘇后缺血缺氧性腦病(HIE)和外傷性腦損傷(TBI)，兩者致殘致死率均較高[1-2]，因此及時針對腦血流異常實施相應治療有助于預防病人出現(xiàn)繼發(fā)性腦損傷，繼而有利于病人病情好轉。除此之外，急性腦損傷后會損傷腦血管的自動調節(jié)能力，從而在調控腦血流過程中起到阻礙作用[3]。腦血管中二氧化碳(CO2)濃度出現(xiàn)起伏導致血流速度的變化，其與腦血流量的變化存在較高的相關性(CRCO2)，因此，目前臨床多數(shù)經測定血管二氧化碳反應性來間接評價病人腦血管的反應性[4]。經顱多普勒超聲(TCD)廣泛應用于臨床顱腦損傷，具有經濟性、無創(chuàng)性、安全性高等優(yōu)點。本研究主要探討TCD對腦血流和腦血管反應性的監(jiān)測在腦損傷診治中的應用，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取我院2013年—2014年收治的49例外傷性腦損傷(TBI)病人(T組)，51例心肺復蘇后缺血缺氧型腦病病人(E組)和51名同期健康體檢者(C組)作為研究對象。T組中男31例，女18例；年齡19歲～72歲(46.1歲±10.2歲)；9例腦挫裂傷，2例伴隨蛛網膜下腔出血，4例彌散性的軸索損傷。E組中男35例，女17例；年齡20歲～71歲(47.2歲±9.9歲)；2例溺水，5例冠狀動脈粥樣硬化性心臟病，1例咯血窒息，1例低血鉀，3例不明原因。C組中男33例，女18例。3組病人基本資料比較差異無統(tǒng)計學意義，具有可比性。所有病人均簽署知情同意書，且本研究經本院倫理委員會研究并批準通過。

1.2入選標準和排除標準[5]T組和E組病人入選標準：①在發(fā)病當天及入院；②均需機械通氣；③格拉斯哥昏迷量表(GCS)評分在3分～8分。排除標準：①存在腦損傷史；②經顱多普勒超聲(TCD)頻譜不滿意者；③伴有腦部腫瘤或腫瘤已轉移者；④急性腦損傷綜合征。

1.3方法所有病人均使用TCD對腦血流和腦血管反應性進行監(jiān)測。

1.3.1腦血流的監(jiān)測病人平臥，在病人顴弓上方眼眶外緣和耳間的顳窗放置2 MHz的探頭，將腦的中動脈作為靶血管，取樣體積約為15 mm，深度為48 mm～60 mm，TCD頻譜較為滿意后使用頭架將探頭位置固定[6]，及時記錄探頭位置與探頭放置角度，以在復查時作為參照。

1.3.2CO2反應性的測定根據(jù)病人腦血流情況選擇性泵注硝酸甘油、去甲腎上腺素或者硝普鈉。靜脈注射5 mg咪達唑侖以起到適度鎮(zhèn)靜的效果，利用冰帽維持病人體溫于36 ℃～38 ℃。對病人實施常規(guī)營養(yǎng)支持，盡量維持病人水電解質的穩(wěn)定。監(jiān)測腦血流方法同上。TCD頻譜滿意后適當調整病人呼吸機的相關參數(shù)以降低分鐘通氣量至50 mL/kg，及時記錄調整前后30 min病人腦血流、心率和血壓的變化，與此同時動脈抽氣分析血氣，并計算CO2反應性，即腦動脈平均血流速度增加百分比與CO2分壓增加數(shù)值的商值[7]。若CRCO2>33%則表明腦血管的反應性升高，17%～33%為正常，<17%為降低。該實驗在入院1 d、3 d、5 d反復實施。

1.4觀察指標和預后評價

1.4.1觀察指標舒張期末血流速度(Vd)、收縮期峰值血流速度(Vs)、平均峰值血流速度(Vm)、阻力指數(shù)(RI)和搏動指數(shù)(PI)。分別于病人入院后1 d、3 d、5 d實施監(jiān)測。

1.4.2預后評價根據(jù)Pittsburgh[8]將腦功能分級如下：①良好轉歸，良好康復和輕度殘疾；②不良轉歸，重度殘疾和植物狀態(tài)；③死亡。以病人在ICU期間為評價時間，離開則視為時間結點。

2結果

2.13組病人腦血流參數(shù)在24 h內的變化與C組比較，E組Vm、Vd顯著減小，PI和RI顯著升高，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05或P<0.01)；T組所有血流參數(shù)均存在一定程度的升高，但僅RI顯著升高，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。與T組比較，E組Vs、Vd 和Vm均顯著減小，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，但PI和RI無顯著變化。詳見表1。

表1　3組病人腦血流參數(shù)在24 h內的變化(±s)

2.2E組和T組血流參數(shù)的變化E組各項血流參數(shù)在第3天均有所增加，但各參數(shù)在5 d內無明顯變化(P>0.05)；T組各項血流參數(shù)在5 d內呈上升趨勢，但變化不明顯(P>0.05)。詳見圖1。

圖1T組和E組血流參數(shù)的變化

2.3T組和E組MAP與HR在CRCO2實驗前后的變化T組在實驗前后MAP和HR均稍微增高，但差異無統(tǒng)計學意義。不同時間點MAP和HR變化均不顯著；E組實驗前后MAP和HR差異無統(tǒng)計學意義，在不同時間點MAP組間差異無統(tǒng)計學意義，但5 d病人HR較1 d和3 d顯著減慢(P<0.05)。詳見表2。

表2　T組、E組MAP與HR在CRCO2實驗前后的變化(±s)

2.4T組和E組二氧化碳分壓(PaCO2)與Vm比較T組和E組多數(shù)病人在實驗后PaCO2與Vm不同時間點呈現(xiàn)上升趨勢。與T組比較，E組病人在實驗后PaCO2與Vm在不同時間點的增加值較小，但PaCO2在1 d和5 d組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見圖2。

圖2各組PaCO2與Vm在實驗前后的變化

2.5T組和E組CRCO2的比較兩組在不同時間點比較差異無統(tǒng)計學意義，但5 d T組顯著降低，且3 d CRCO2最低，且與1 d和5 d相比差異有統(tǒng)計學意義。詳見表3。

表3　T組和E組CRCO2的比較(±s)

2.6CRCO2與預后T組和E組CRCO2差異無統(tǒng)計學意義，將兩組合并研究病人在離開ICU后短期預后與CRCO2改變的關系，發(fā)現(xiàn)CRCO2降低組具有較高的死亡率，組間比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=9.825，P<0.05)。詳見表4。

表4　CRCO2與預后　例

3討論

目前臨床常使用經顱多普勒超聲評價腦損傷的嚴重程度，特別是急性顱腦外傷病人[9]。但是ICU常見的另一種顱腦損傷-心肺復蘇后缺血缺氧性腦疾病病人血流變化缺乏相應的認識。

有研究顯示可通過研究CO2的反應性評價腦循環(huán)的儲備能力[10]。有文獻報道腦損傷程度與存在相關性，并可能和腦功能的狀態(tài)與預后存在一定關系[11-12]。因此通過TCD對腦血流和腦反應性進行監(jiān)測，從而有助于腦損傷病人的及時診治與恢復。本研究通過降低病人分鐘通氣量[13]從而得到不同PaCO2，同時測量實驗前后病人腦血流以計算CRCO2。

本研究結果顯示，在發(fā)病24 h內，與C組比較，E組Vm、Vd顯著減小，PI和RI顯著升高，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05或P<0.01)；T組所有血流參數(shù)均存在一定程度的升高，但僅RI顯著升高(P<0.01)。與T組比較，E組Vs、Vd 和Vm均顯著減小(P<0.05)，但PI和RI無顯著變化。該結果提示HIE病人腦血流速度較快，且存在較高的血管阻力，可能是心肺復蘇后腦血管的順應性有所降低，增加阻力[14-15]，從而顯著降低腦灌注，進而增加死亡率。T組和E組PI和RI均顯著升高，因此可通過PI和RI初步評估病人顱內壓，從而及時發(fā)現(xiàn)并干預病人顱內壓的升高現(xiàn)象。

結果表明在CRCO2實驗前后T組和E組MAP和HR變化不明顯，且CRCO2全程變化不明顯。但在第3天最低，第5天有所升高?？赡苁墙浿委熅徍筒∪说娘B內壓升高現(xiàn)象[16]。部分病人是經亞低溫治療后在第3天降低顱內壓所致；病人早期出現(xiàn)CRCO2降低者具有較高的死亡率。

綜上所述，TCD對顱腦損傷病人實施監(jiān)測腦血流量，可及時針對腦血流異常灌注者實施臨床治療。同時在入院時降低CRCO2可能有利于預后。

參考文獻：

[1]薛滿忠，李永杰，高旭光，等.腦梗死病人顱內外動脈粥樣硬化性狹窄及影響因素分析[J].中華醫(yī)學雜志，2011，91(11)：762-765.

[2]Budohoski K P，Czosnyka M，de Riva N，et al.The relationship between cerebral blood flow autoregulation and cerebrovascular pressure reactivity after traumatic brain injury[J].Neurosurgery，2012，71(3)：652-661.

[3]Murphy SA，Cummings BM，Boas DA，et al.Bedside monitoring of vascular mechanisms in CNS Trauma： The Use of Near-Infrared Spectroscopy (NIRS) and Transcranial Doppler (TCD)[M]//Vascular Mechanisms in CNS Trauma.Springer New York，2014：473-488.

[4]溫子龍，劉佳，曾國祿，等.柴胡加龍骨牡蠣湯配合頸椎牽引治療頸性眩暈20例的TCD觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2012，22(30)：110-112.

[5]徐莉，王占強，周利，等.經顱多普勒超聲對椎基底動脈狹窄經皮腔內血管成形術后腦血流灌注的評估價值[J].中國全科醫(yī)學，2013，16(6)：704-706.

[6]Reinstrup P，Ryding E，Asgeirsson B，et al.Cerebral blood flow and transcranial doppler sonography measurements of CO2-reactivity in acute traumatic brain injured patients[J].Neurocritical Care，2014，20(1)：54-59.

[7]Favilla CG，Mesquita RC，Mullen M，et al.Optical bedside monitoring of cerebral blood flow in acute ischemic stroke patients during head-of-bed manipulation[J].Stroke，2014，45(5)：1269-1274.

[8]Dagal A，Lam AM.Cerebral blood flow and the injured brain：how should we monitor and manipulate it?[J].Current Opinion in Anesthesiology，2011，24(2)：131-137.

[9]莊強，曲春城，梁文芝，等.重癥顱腦損傷術中急性腦膨出21例臨床分析[J].中華醫(yī)學雜志，2011，91(9)：608-611.

[10]范秀玉，范博，吳鐵麗，等.經顱多普勒聯(lián)合腦干聽覺誘發(fā)電位對后循環(huán)缺血的診斷價值[J].中國全科醫(yī)學，2011，14(30)：3516-3517.

[11]王其平，張世明，高恒，等.腦組織氧分壓與顱內壓聯(lián)合監(jiān)測對重型顱腦損傷治療的指導價值[J].中華醫(yī)學雜志，2013，93(23)：1784-1787.

[12]Blaine Easley R，Kibler KK，Brady KM，et al.Continuous cerebrovascular reactivity monitoring and autoregulation monitoring identify similar lower limits of autoregulation in patients undergoing cardiopulmonary bypass[J].Neurological Research，2013，35(4)：344-354.

[13]Lewis PM，Czosnyka M，Smielewski P，et al.Cerebrovascular Autoregulation and Monitoring of Cerebrovascular Reactivity[M]//Vascular Mechanisms in CNS Trauma.Springer New York，2014：401-420.

[14]張澤進.經顱多普勒超聲在頸動脈重度狹窄或閉塞后腦側支循環(huán)代償中的應用[J].廣東醫(yī)學，2013，34(14)：2229-2231.

[15]Chan S，Evans KC，Rosen BR，et al.A case study of magnetic resonance imaging of cerebrovascular reactivity：A powerful imaging marker for mild traumatic brain injury[J].Brain Injury，2014 (10)：1-5.

[16]劉想娣，肖先桃.健康體檢中老年人群血壓水平與經顱多普勒超聲參數(shù)值的相關性[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2012，22(15)：67-71.

(本文編輯郭懷印)

(收稿日期：2015-12-22)

中圖分類號：R743R255.2

文獻標識碼：B

doi：10.3969/j.issn.1672-1349.2016.09.039

文章編號：1672-1349(2016)09-1033-04