淺談清河流域河道治理中存在問(wèn)題和措施

王鶴偉

(本溪市水利電力勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，遼寧 本溪 117022)

?

淺談清河流域河道治理中存在問(wèn)題和措施

王鶴偉

(本溪市水利電力勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，遼寧 本溪 117022)

摘要：清河流域水利基礎(chǔ)設(shè)施十分薄弱，急切需要加快推進(jìn)綜合治理，保證了清河沿岸人民生命財(cái)產(chǎn)的安全、保障本溪縣清河流域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。文章在分析研究清河流域河道現(xiàn)狀及存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上，提出了清河流域河道治理相關(guān)措施及合理化建議。工程竣工后，經(jīng)過(guò)多年的運(yùn)行，效果良好，基本達(dá)到了預(yù)期的治理目標(biāo)。

關(guān)鍵詞：河道治理；堤防現(xiàn)狀；問(wèn)題；措施

1清河流域河道現(xiàn)狀及存在問(wèn)題

1.1清河河道與堤防現(xiàn)狀

根據(jù)對(duì)清河流域河道治理工程現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地考察及洪水災(zāi)害調(diào)查，河道與現(xiàn)狀堤防情況表述如下：

清河橋下游段河道左岸為已建防洪堤，且防洪標(biāo)準(zhǔn)已達(dá)標(biāo)；河道右岸為山體，經(jīng)過(guò)幾次的特大洪水，該段河道內(nèi)淤積嚴(yán)重，影響行洪。河道左岸防洪堤采用漿砌石護(hù)腳，混凝土面板護(hù)坡。經(jīng)過(guò)多年的運(yùn)行，又加上特大洪水沖刷，已建堤防大部分堤腳破損嚴(yán)重，基礎(chǔ)部分被淘空，從而導(dǎo)致護(hù)坡混凝土面板懸空，隨時(shí)有坍落的危險(xiǎn)，現(xiàn)由地方組織對(duì)其進(jìn)行了臨時(shí)性的填蓋，但在汛期很難抵御洪水沖刷。此工程段起點(diǎn)位置原堤防現(xiàn)已被沖毀，一旦發(fā)生特大洪水直接危害到堤后耕地和居民生命安全[1]。

清河橋上游河道左、右岸均為自然岸坎，現(xiàn)狀堤防防洪標(biāo)準(zhǔn)不達(dá)標(biāo)，堤坡迎水面無(wú)任何防護(hù)措施。河床由于受上游尾礦廠的影響，現(xiàn)河床灘地均為尾礦粉，厚約0.3～0.5 m。

望城段河道左岸為已建堤防，由于歷史和資金等因素的限制，現(xiàn)狀堤防不能滿足該區(qū)域的防洪標(biāo)準(zhǔn)；再加上該段堤防運(yùn)行多年，破損嚴(yán)重，失去了防洪的功能，部分段堤腳被淘空，護(hù)坡面板脫落，筑堤材料外露，一旦洪水來(lái)襲，極其危險(xiǎn)。該河道右岸為自然岸坎，堤后為少量耕地，堤坡表面無(wú)任何防護(hù)措施，在汛期很難抵御洪水的沖刷，危害到堤后耕地。

臺(tái)后段河道左、右岸現(xiàn)均為已建堤防，且連續(xù)閉合，防洪標(biāo)準(zhǔn)已達(dá)標(biāo)。河道右岸部分段為山體。多年來(lái)上游洪水帶來(lái)的泥沙導(dǎo)致本段河道內(nèi)淤積嚴(yán)重。

1.2河道存在的問(wèn)題及成因分析

近年來(lái)清河流域大洪水頻發(fā)，多年汛期洪水對(duì)清河流域內(nèi)的防洪工程破壞嚴(yán)重，分析其主要原因?yàn)橐韵?點(diǎn)：

1)缺少整體規(guī)劃，防洪設(shè)施薄弱，流域內(nèi)防洪體系不完善，河道嚴(yán)重萎縮，行洪能力差。

2)部分土堤基礎(chǔ)埋深不夠，堤腳抗沖刷能力弱。山區(qū)河流匯流時(shí)間短、流速較大，暴漲暴落，汛期洪水流速過(guò)大，護(hù)腳沖淘嚴(yán)重，導(dǎo)致土堤毀壞[2]。

3)生態(tài)環(huán)境脆弱。流域內(nèi)多為土石山區(qū)，水土流失嚴(yán)重。

4)回淤現(xiàn)象明顯，游積現(xiàn)象嚴(yán)重，造成河道行洪斷面減小，蓄洪滯洪和排洪能力降低。

5)侵占、縮窄河道行洪斷面現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致洪水流速增大，破壞力增強(qiáng)。

6)流域內(nèi)堤防工程布置零星分散，防洪設(shè)施不連續(xù)。

2工程地質(zhì)條件

2.1地形地貌

本工程主要位于清河下游兩岸上，地貌單元為清河河床、河漫灘、一級(jí)階地及丘陵。地形起伏相對(duì)較大，地勢(shì)西南高東北低，地面高程介于259.50～395.00 m。工程段內(nèi)河道受河流側(cè)向有一定的侵蝕，略有彎曲，同時(shí)兩側(cè)分布少量沖溝及支岔。其中河床寬為7.00～52.00 m，高程約為276.42～283.68 m；河漫灘寬為13.00～92.00 m，高程為277.68～285.79 m；一級(jí)階地高程為260.33～287.08 m；現(xiàn)有堤防寬為1.50～5.20 m，高程為287.20～262.89 m。

2.2地層巖性

通過(guò)勘察可知，本場(chǎng)地的地層從上到下分別為種植土、堤身填土及卵石，其中各土層的特征如下：

耕土：黃褐色，濕，松散，由粉土、砂土組成，混有大量植物根系，局部混有少量圓礫。本層分布連續(xù)，主要分布于工程區(qū)一級(jí)階地上。揭露厚度為0.40～0.70 m。

堤身填土：為現(xiàn)有堤防的填筑料，主要由礫砂和黏性土組成，褐色，稍濕，松散至稍密，混有少量的卵石、圓礫、細(xì)砂，其表層含有少量的植物根系。本層主要分布于工程區(qū)左岸和清河橋上游段右岸堤防上。揭露厚度為1.80～2.60 m。

圓礫：黃褐色，稍濕～飽水，稍密～中密狀態(tài)，圓礫呈亞圓形，磨圓度一般，有棱角，粒徑為1～2 cm，由硬質(zhì)巖組成，其中充填較多量的中粗礫砂及少量的角礫。該層水平分布連續(xù)，主要分布于河床、河漫灘及一級(jí)階地的下部，最大揭露深度為6 m[3]。

3河道治理措施

3.1防洪標(biāo)準(zhǔn)

依據(jù)《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50286—2013)和《防洪標(biāo)準(zhǔn)》(GB50201—2004)中水利工程等級(jí)，并結(jié)合工程區(qū)堤后保護(hù)對(duì)象的實(shí)際情況，確定本次清河(望城村—入河口)治理工程防洪標(biāo)準(zhǔn)為10 a一遇。

3.2河道治理措施

在清河(望城村—入河口)治理工程中，采取了堤防加固、堤防加高培厚、生態(tài)護(hù)岸和疏浚整治4種治理措施。

3.2.1堤防加固

堤防加固段長(zhǎng)1782.65 m，其中：清河橋下游段左岸560.73 m，望城段左岸1066.29 m，清河橋上游段支流155.63 m。

1) 清河橋下游段：

本段河道左岸部分為堤防加固，護(hù)腳采用C25毛石混凝土重力墻，護(hù)坡采用150 mm厚C25混凝土面板以原迎水坡比1:2護(hù)至原堤頂。護(hù)坡面板下鋪50 mm厚C25混凝土墊層，混凝土面板橫向分縫為2 m，縱向分縫為2.5 m，每塊板上留φ50 mmPVC排水管，排水管背水側(cè)末端采用土工布包扎。斷面結(jié)構(gòu)形式見(jiàn)圖1。

圖1清河橋下游段斷面結(jié)構(gòu)形式圖

2) 望城段(左岸)：

堤防采用重力式C25毛石混凝土擋墻結(jié)構(gòu)，擋墻基礎(chǔ)埋深1.5 m，迎水側(cè)坡比1∶0.3,背水側(cè)坡比1∶0.2，擋墻內(nèi)設(shè)3道φ50 mmPVC排水管，設(shè)計(jì)河底以上0.5 m處設(shè)第一道φ50PVC排水管，排水管橫向間距2 m，成梅花樁布置，排水管與φ100 mm透水盲管連接。毛石混凝土擋墻頂寬為0.6 m。堤后回填砂礫料至10 a洪水位。斷面結(jié)構(gòu)形式見(jiàn)圖2。

3.2.2堤防加高培厚

堤防加高培厚段長(zhǎng)2881.36 m，其中：清河橋上游段左岸1609.57 m，右岸1271.79 m。

堤防斷面型式：堤防護(hù)腳為賓格網(wǎng)石籠，由兩個(gè)截面尺寸為1.0 m×1.0 m和1.0 m×1.5 m網(wǎng)箱疊放組成，護(hù)腳埋深1.5 m，護(hù)腳頂高程高于設(shè)計(jì)河底0.5 m，堤坡1∶2.5修坡整形，堤坡迎水面設(shè)0.3 m厚的賓格網(wǎng)護(hù)坡護(hù)至設(shè)計(jì)堤頂，賓格網(wǎng)下鋪200g/m2土工布，堤頂寬度為4 m。斷面結(jié)構(gòu)形式見(jiàn)圖3。

圖2望城段(左岸)斷面結(jié)構(gòu)形式圖

圖3　清河橋上游段斷面結(jié)構(gòu)形式圖

3.2.3生態(tài)護(hù)岸

計(jì)劃對(duì)望城段右岸采取生態(tài)護(hù)岸措施，該段長(zhǎng)958.73 m。河道右岸采取生態(tài)護(hù)坡措施時(shí)以經(jīng)濟(jì)適用為前提，以安全為基礎(chǔ)，并保證生態(tài)河道護(hù)岸的耐久性而設(shè)計(jì)方案的經(jīng)濟(jì)性，護(hù)坡采用當(dāng)?shù)氐桶嗄尽?/p>

護(hù)岸岸坡按1∶2.5的坡比修坡整形，平均修坡長(zhǎng)度為7.4 m，岸坡修整面積為7 128 m2。岸坡種植沙棘植物措施，株距1.0×1.0 m，岸坡迎水面共種植沙棘7140株[4]。

3.2.4疏浚整治

計(jì)劃對(duì)臺(tái)后段河道、清河橋下游段進(jìn)行清淤疏浚，疏浚長(zhǎng)度4650.17 m，其中清河橋下游段1813.91 m，平均堤距110 m；臺(tái)后段2836.26 m，平均堤距40 m。

采用梯形斷面型式，保持河道主河槽中心線處河底數(shù)值不變，不改變疏浚段河道自然比降，對(duì)河道兩岸高灘地平整，用于河道低洼地段填平，多余土料經(jīng)剝離后，可用于堤防填筑，其余棄土回填至堤后低洼處。通過(guò)本次河道清淤疏浚，可增大河道行洪斷面，提高河道的行洪能力。

4結(jié)語(yǔ)

本工程竣工后，經(jīng)過(guò)多年的運(yùn)行，效果良好，基本達(dá)到了預(yù)期的治理目標(biāo)。

中小型河道治理應(yīng)從實(shí)際出發(fā)，特別是遼東山區(qū)，河道治理應(yīng)采取工程與生態(tài)措施并舉，并通過(guò)加強(qiáng)河道管理，方能取得滿意的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳正前.中小型河道疏浚工程施工方法對(duì)比分析[J].中國(guó)水利,2014(14):27-28.

[2]張會(huì)文,蔡勇,仇榮,周鈞,劉敏昊,朱偉.江蘇農(nóng)村河道治理現(xiàn)狀調(diào)查及分析[J].水資源保護(hù),2015(01):69-73.

[3]陳鴻飛,劉剛.中小型河流綜合治理措施探討[J].水利建設(shè)與管理,2008(11):89，86.

[4]宮俊.中小型河道綜合治理工程咨詢應(yīng)注意兩方面內(nèi)容[J].中國(guó)工程咨詢,2005(01)：29-30.

中圖分類(lèi)號(hào)：TV85

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

[作者簡(jiǎn)介]王鶴偉(1984-)，男，遼寧本溪人，工程師，從事水利水電工程設(shè)計(jì)工作。

[收稿日期]2016-01-12

文章編號(hào)：1007-7596(2016)03-0092-03