遵義會(huì)議前后的周恩來(lái)

盧瑞衡

為遵義會(huì)議順利召開創(chuàng)造有利條件

中央紅軍于1934年12月14日占領(lǐng)黎平縣城，從長(zhǎng)征開始時(shí)的8.6萬(wàn)人銳減到3萬(wàn)余人。蔣介石調(diào)集大軍圍堵，紅軍面臨非常危險(xiǎn)的境地。中央政治局常委、中央軍委副主席、紅軍總政委周恩來(lái)，于18日主持召開了中央政治局黎平會(huì)議，討論紅軍向何處進(jìn)軍的重大問題。會(huì)上，握有紅軍指揮大權(quán)的李德、博古堅(jiān)持與強(qiáng)敵硬拼，執(zhí)行紅軍到湘西與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的原計(jì)劃，將使紅軍陷入敵人重圍，有全軍覆沒的危險(xiǎn)。毛澤東發(fā)言有理有據(jù)地駁斥和批判了李德、博古的錯(cuò)誤軍事理論，提出向敵人力量薄弱的貴州北部進(jìn)軍、甩開強(qiáng)敵的正確主張。會(huì)上爭(zhēng)論很激烈，氣氛緊張。周恩來(lái)根據(jù)多數(shù)人的意見，因勢(shì)利導(dǎo)，為使紅軍擺脫險(xiǎn)境，發(fā)言堅(jiān)決支持毛澤東的主張。會(huì)議作出了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》，確定新的戰(zhàn)略：新的根據(jù)地應(yīng)該是在川黔邊境地區(qū)。首次否定了長(zhǎng)期以來(lái)的“左”傾路線，標(biāo)志著紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的開始，為遵義會(huì)議創(chuàng)造了條件。

1934年12月31日，紅軍到達(dá)貴州甕安縣猴場(chǎng)，李德、博古提出召開會(huì)議，企圖從渡不渡烏江入手，否定黎平會(huì)議，重新控制軍權(quán)。周恩來(lái)、毛澤東認(rèn)為，只有通過政治局會(huì)議的形式，糾正軍事上“左”傾路線的錯(cuò)誤，節(jié)制李德、博古至高無(wú)上的權(quán)力，才能繼續(xù)執(zhí)行黎平會(huì)議決議。第二天，周恩來(lái)主持的中央政治局會(huì)議，在猴場(chǎng)宋家灣召開。會(huì)議一開始，李德?lián)屜劝l(fā)言，指責(zé)毛澤東是“山大王”。博古接著發(fā)言與李德相呼應(yīng)，說黎平會(huì)議決議是個(gè)別人搞的，中了“毛澤東的圈套”。主持會(huì)議的周恩來(lái)嚴(yán)厲指責(zé)博古說：“往北走是按黨的組織原則討論通過的決定，你為什么這樣說？”毛澤東感受到周恩來(lái)的堅(jiān)決態(tài)度，從容自若，沉著冷靜地對(duì)李德在軍事上的錯(cuò)誤作了透徹的分析和有力的批判，爭(zhēng)取了大多數(shù)人的支持，讓李德、博古的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)陷于孤立境地。就在會(huì)議還在進(jìn)行時(shí)，朱德、周恩來(lái)簽發(fā)了強(qiáng)渡烏江的命令，又一次避免了李德、博古將紅軍引入絕境的危險(xiǎn)。會(huì)議通過了《關(guān)于渡江后的行動(dòng)方針的決定》，紅軍隨之強(qiáng)渡烏江天險(xiǎn)，攻占遵義，掀開了中國(guó)革命的新篇章。

遵義會(huì)議的歷史性勝利

1935年1月7日，中央紅軍進(jìn)占黔北重鎮(zhèn)遵義城，將國(guó)民黨的追剿軍甩在了烏江以東和以南地區(qū)，紅軍得到了一次較長(zhǎng)時(shí)間的休整。1月15日至17日，對(duì)中國(guó)革命的未來(lái)產(chǎn)生決定性影響的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議召開了。參加會(huì)議的有中央政治局常委周恩來(lái)、博古、張聞天;政治局委員毛澤東、朱德、陳云;政治局候補(bǔ)委員王稼祥、鄧發(fā)、劉少奇、何克全（凱豐）;紅軍總部和各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然、鄧小平、李德（共產(chǎn)國(guó)際駐中國(guó)軍事顧問）、伍修權(quán)（翻譯）。

會(huì)議開始，博古首先作了關(guān)于第五次反圍剿的總結(jié)報(bào)告，極力為“左”傾錯(cuò)誤辯解，過分強(qiáng)調(diào)客觀原因。接著，周恩來(lái)作了副報(bào)告，對(duì)第五次反“圍剿”的失敗誠(chéng)懇作了自我批評(píng)，承擔(dān)了責(zé)任，并第一個(gè)批評(píng)了李德、博古“左傾”冒險(xiǎn)指揮和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的嚴(yán)重錯(cuò)誤。毛澤東作了長(zhǎng)篇發(fā)言，著重分析和批判了犯有“左”傾錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)人在軍事上的一系列錯(cuò)誤。周恩來(lái)堅(jiān)決支持毛澤東的意見，并指出，如果按毛澤東的意見辦，第五次反“圍剿”可能取得勝利，中央蘇區(qū)不會(huì)丟失。會(huì)議經(jīng)過三天討論，作出了《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》。會(huì)議還決定：一、毛澤東為中央政治局常委。二、委托張聞天起草決議，常委審查后，發(fā)到支部中去討論。三、常委中再進(jìn)行適當(dāng)分工。四、取消“三人團(tuán)”，仍由最高軍事首長(zhǎng)朱德、周恩來(lái)為軍事指揮者，周恩來(lái)是黨內(nèi)委托對(duì)于指揮軍事下最后決定的負(fù)責(zé)者。會(huì)后，常委進(jìn)行分工，確定毛澤東為周恩來(lái)在軍事指揮上的幫助者。

遵義會(huì)議后，經(jīng)過中央政治局雞鳴三省會(huì)議、茍壩會(huì)議，形成了中共中央、中央軍事指揮新的核心：張聞天替代博古在中共中央負(fù)總責(zé);周恩來(lái)、毛澤東、王稼祥組成新的“三人團(tuán)”，周恩來(lái)為團(tuán)長(zhǎng)，負(fù)責(zé)指揮紅軍的行動(dòng)，毛澤東成為紅軍的核心領(lǐng)導(dǎo)成員之一，取消了李德、博古在紅軍中的錯(cuò)誤指揮，結(jié)束了“左”傾路線在中央的統(tǒng)治，挽救了紅軍，挽救了黨，挽救了中國(guó)革命，迎來(lái)了勝利的曙光。

支持毛澤東的正確意見推進(jìn)長(zhǎng)征順利進(jìn)行

遵義會(huì)議后，雖然毛澤東進(jìn)入了黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)核心，但他的正確主張不是很順利得到執(zhí)行的。以周恩來(lái)為主要負(fù)責(zé)人的中央軍事領(lǐng)導(dǎo)集體，發(fā)揚(yáng)民主，正確開展黨內(nèi)斗爭(zhēng)，才使毛澤東的戰(zhàn)略思想得到貫徹執(zhí)行，推進(jìn)長(zhǎng)征順利進(jìn)行。

1935年3月10日，中央政治局在茍壩開會(huì)，討論進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)（今金沙）的建議。當(dāng)時(shí)，敵一個(gè)師駐守在打鼓新場(chǎng)，力量較強(qiáng)，毛澤東主張不打固守之?dāng)?，不啃硬的，?yīng)該在運(yùn)動(dòng)中消滅敵人。然而，多數(shù)與會(huì)者主張打，會(huì)議以少數(shù)服從多數(shù)通過了建議，否定了毛澤東的主張。會(huì)后，毛澤東很著急，希望指揮軍事下最后決心的負(fù)責(zé)者周恩來(lái)能改變此種狀況，于當(dāng)晚找到了周恩來(lái)，再次陳述自己的主張，請(qǐng)周恩來(lái)緩發(fā)作戰(zhàn)命令。第二天開會(huì)，周恩來(lái)說服了多數(shù)與會(huì)者，支持了毛澤東的主張，對(duì)紅軍實(shí)施了正確的指揮。

1934年4月下旬，紅軍分三路進(jìn)軍云南。為了甩開強(qiáng)敵，部隊(duì)繞路行軍，走路多，打仗少，很疲勞，出現(xiàn)了掉隊(duì)減員情況。紅一軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)林彪認(rèn)為，老避開敵人繞圈子，不打仗，還走弓背路，要把部隊(duì)拖垮，就寫信給中央反映了自己的看法，還建議周恩來(lái)、毛澤東、朱德等軍事領(lǐng)導(dǎo)專門主持大計(jì)，不直接參與軍事指揮，前敵指揮交由彭德懷負(fù)責(zé)。

林彪的信送到中央后，張聞天于5月12日在會(huì)理主持召開了中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，專門討論林彪的信和紅3軍團(tuán)提出的問題。會(huì)議一開始，氣氛很緊張。彭德懷首先發(fā)言，認(rèn)為林彪信中提的問題，走弓背路避開敵人不打仗，部隊(duì)疲勞至極，下面怨聲載道，是存在的。至于要由他當(dāng)前敵指揮，深感不安，不妥;毛澤東站起來(lái)大聲陳述自己的主張，接著強(qiáng)調(diào)說，現(xiàn)在不是要跟數(shù)十萬(wàn)的強(qiáng)敵決戰(zhàn)，而是千方百計(jì)擺脫他們的圍追堵截，若不采取運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，不多轉(zhuǎn)圈子多跑路，怎么能甩掉敵人？當(dāng)然，多跑路有損失，是值得的，跟盲目進(jìn)攻強(qiáng)敵所造成的損失比，那是小得太多了。部隊(duì)現(xiàn)在具備進(jìn)攻敵人的條件嗎？反過來(lái)說，部隊(duì)多運(yùn)動(dòng)，迷惑敵人，擺脫他們，尋找戰(zhàn)機(jī)，就有把握攻擊他們。

王稼祥搖搖頭，反駁毛澤東說：采取運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)擺脫敵人，這個(gè)策略是對(duì)的。但老是運(yùn)動(dòng)而不戰(zhàn)，造成大量減員，部隊(duì)怨聲載道，情緒低落，以后怎么打仗？

張聞天認(rèn)為，部隊(duì)疲勞、掉隊(duì)、減員，不能置之不理。

周恩來(lái)見兩種意見都發(fā)表了，他望望大家，態(tài)度鮮明地說：“我同意澤東同志的看法。我們必須擺脫強(qiáng)于我們數(shù)十倍的敵人，除了多繞圈子與敵人周旋，我看不出有什么比這更好的辦法?！贝蠹彝芏鱽?lái)，沒人吭聲。周恩來(lái)接著說：“遵義會(huì)議后，澤東同志參加軍事指揮，他在我們?nèi)藞F(tuán)里是起主要作用的。中央成立新的三人團(tuán)才兩個(gè)月，受中央委托指揮軍事，現(xiàn)在又提出要設(shè)立前敵指揮機(jī)構(gòu)，是不嚴(yán)肅的，是錯(cuò)誤的?！?/p>

聽了周恩來(lái)的講話，林彪紅著臉膛，垂頭不語(yǔ)。彭德懷陰沉著臉，不吭聲。張聞天見周恩來(lái)支持毛澤東的意見，改變口氣說：“這段時(shí)間，部隊(duì)疲勞掉隊(duì)減員的確嚴(yán)重，但這是不得已的，只有這樣才能擺脫強(qiáng)敵的圍追堵截，有不少的同志對(duì)這一點(diǎn)理解不夠，對(duì)部隊(duì)的宣傳教育不夠。”毛澤東截住張聞天的話說：“我看你們的動(dòng)搖情緒才會(huì)把部隊(duì)拖垮，多跑路吃了苦頭就想變換指揮組織，這不是徹頭徹尾的右傾機(jī)會(huì)主義是什么？……”

彭德懷不服氣地說：“批評(píng)就批評(píng)嘛，給人家扣這么大的帽子干什么？”

林彪惱怒地說：“這種粗暴的批評(píng)方式，我是不能接受的！”

張聞天見雙方都分外眼紅，趕緊解圍說：“澤東同志，你的話也太過火了?！?/p>

毛澤東也覺得自己一時(shí)氣憤，有些沖動(dòng)，只是吸著煙，不作聲了。

這時(shí)，周恩來(lái)掃視了大家一下，以不容辯駁的語(yǔ)氣說：“澤東同志的話是有點(diǎn)過火，但他的批評(píng)是正確的。這段時(shí)間從中央領(lǐng)導(dǎo)到部隊(duì)基層，確實(shí)出現(xiàn)了右傾機(jī)會(huì)主義的觀念。與強(qiáng)敵周旋多趕路，造成一些減員，下面產(chǎn)生了疲勞和畏難情緒，發(fā)了一些牢騷怨言，作為指揮員就對(duì)前途失去信心，這是很危險(xiǎn)的。應(yīng)當(dāng)看到新三人團(tuán)成立后的一系列戰(zhàn)績(jī)?！?/p>

這次會(huì)議，在周恩來(lái)明辨是非、態(tài)度鮮明的正確引導(dǎo)下，不贊成毛澤東主張的人都改變了觀念，黨中央的領(lǐng)導(dǎo)集體在統(tǒng)一思想的基礎(chǔ)上達(dá)到了新的團(tuán)結(jié)，維護(hù)了新三人團(tuán)的權(quán)威，為接下來(lái)指揮紅軍強(qiáng)渡大渡河、爬雪山、過草地，取得長(zhǎng)征的最后勝利，提供了強(qiáng)大的思想和組織上的保證。

1935年6月25日，紅一、紅四方面軍在兩河口會(huì)師。26日，周恩來(lái)主持召開了中央政治局會(huì)議，在會(huì)上作了目前戰(zhàn)略方針的報(bào)告，提出北上到川陜甘建立根據(jù)地的方針。毛澤東、朱德、張聞天等發(fā)言，一致同意周恩來(lái)提出北上建立根據(jù)地的戰(zhàn)略方針，中央政治局作出了《關(guān)于一、四方面軍會(huì)合后戰(zhàn)略方針的決定》，開始了中央把全國(guó)革命大本營(yíng)放在西北的歷史進(jìn)程。

11月3日，中央政治局在保安召開會(huì)議，決定成立中華蘇維埃西北革命軍事委員會(huì)（實(shí)際即中央革命軍事委員會(huì)），決定毛澤東為主席，周恩來(lái)、彭德懷為副主席（《周恩來(lái)軍事生涯》，力平、彭紅主編），毛澤東由軍事指揮的幫助者過渡成了紅軍的最高指揮者。從此以后，毛澤東與周恩來(lái)這兩位偉大軍事家的密切合作，翻開了新的一頁(yè)。（參考資料：《回眸世紀(jì)潮》，中共“一大”到“十五大”珍典紀(jì)實(shí)，馬杰主編;《中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)資料》;《中外書摘》朱華的文章《遵義會(huì)議后林彪提議由誰(shuí)負(fù)責(zé)前敵指揮》;《周恩來(lái)軍事生涯》，力平、彭紅主編）