梁蕭
比上不足比下有余
印象中的騰訊應(yīng)該是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),靠社交軟件和游戲在互聯(lián)網(wǎng)中混的風(fēng)生水起—不過騰訊卻總喜歡在其他領(lǐng)域里插上一腳。不久前,騰訊在北京競園藝術(shù)中心召開了盛大的MiniStation微游戲機(jī)發(fā)布會(huì),正式宣布進(jìn)軍游戲主機(jī)行業(yè)。騰訊宣稱MiniStation相對(duì)于其他游戲主機(jī),擁有獨(dú)一無二的優(yōu)勢,它可以與手機(jī)和電視相搭配,將手機(jī)變?yōu)槭钟尾僮髌髟陔娨暽贤媸钟?。一時(shí)間各大網(wǎng)站媒體紛紛報(bào)道,認(rèn)為MiniStation是新時(shí)代的微主機(jī),與傳統(tǒng)游戲主機(jī)不同,更能引領(lǐng)游戲潮流,即將占領(lǐng)客廳游戲市場!這些毫無邊際的吹捧,不知騰訊是花了多少錢請(qǐng)人寫的,但豬始終是豬,飛不起來。
說白了,MiniStation就是一個(gè)手游屏幕放大器,除了這個(gè)之外就再?zèng)]有其他功能了,如果硬要說還有什么可取的地方,那或許就是購買售價(jià)為699元人民幣的MiniStation會(huì)贈(zèng)送價(jià)值499元人民幣的《穿越火線》大禮包—然而這個(gè)《穿越火線》大禮包用戶卻無法在MiniStation中享用,因?yàn)檫@款大禮包針對(duì)的是PC游戲。雖然沒法跟傳統(tǒng)游戲主機(jī)相提并論,但MiniStation的確比普通的游戲盒子要更有優(yōu)勢,畢竟玩家無需重新下載游戲,只要是MiniStation支持的游戲都可以直接連接使用??稍趪鴥?nèi)無論是傳統(tǒng)游戲主機(jī)還是游戲盒子都沒能掀起什么大風(fēng)浪,這樣一個(gè)比上不足比下有余的MiniStation,顯然不能將習(xí)慣于隨時(shí)隨地玩游戲的手游玩家拉回客廳,騰訊做出這樣一個(gè)所謂的跨手機(jī)和電視屏幕的游戲機(jī),不過是想看看有多少手游開發(fā)商會(huì)站到自己這一隊(duì)來,并不指望它真的能建立起什么生態(tài)鏈。
讓游戲廠商“身先士卒”
騰訊最清楚自己的優(yōu)勢是社交與游戲,對(duì)于其他市場和領(lǐng)域,按照其企業(yè)文化是絕對(duì)不會(huì)花費(fèi)資源去“開荒”的。除非發(fā)現(xiàn)某個(gè)市場或領(lǐng)域的確是很賺錢的,騰訊這時(shí)才會(huì)靠資本運(yùn)作來占領(lǐng)和掠奪這個(gè)市場。所以騰訊早前聲稱要進(jìn)軍的智能硬件領(lǐng)域、手機(jī)系統(tǒng)領(lǐng)域又或是醫(yī)療市場等,都只是放出些信息,看看市場動(dòng)向,見勢不對(duì)就立即放棄市場與項(xiàng)目,之前的全民Wi-Fi、Tencent OS又或是騰訊糖大夫等,如今都已在市場中銷聲匿跡,騰訊對(duì)此也是閉口不談。而這次騰訊推出的MiniStation與之前的這些產(chǎn)品也是一樣的屬性,放點(diǎn)消息出來,讓前來站隊(duì)的游戲廠商們?nèi)妥约洪_荒,成功了自己就順理成章的占領(lǐng)市場,失敗了就放棄項(xiàng)目,讓游戲廠商們自生自滅。
在MiniStation的發(fā)布會(huì)上,騰訊為其描繪出了一副宏大而絢麗的生態(tài)鏈版圖。騰訊的億級(jí)用戶群將為MiniStation帶來億級(jí)的增量市場,這相當(dāng)于是給游戲廠商帶來了一次巨大的用戶增量機(jī)會(huì),接下來還會(huì)有與MiniStation相配套的VR頭盔,以及圍繞著MiniStation的其他周邊生態(tài)。也就是說,游戲廠商們想要進(jìn)入這個(gè)生態(tài),就得趕快去做適配MiniStation的手游,投入資源和金錢研發(fā)相關(guān)的VR游戲和設(shè)備,甚至是研發(fā)專供MiniStation的游戲。那么問題來了,MiniStation會(huì)火嗎?如果火了那么前面說的一切或許會(huì)順理成章的實(shí)現(xiàn),那么如果沒能火起來呢?研發(fā)的新游戲失去了平臺(tái),游戲的研發(fā)的成本也就等于打了水漂,騰訊可不會(huì)給游戲廠商補(bǔ)償這些開發(fā)成本。擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的可都是游戲廠商們,而騰訊就是躲在背后指揮游戲廠商們?cè)趹?zhàn)場上廝殺的指揮官。當(dāng)然功勞最后都?xì)w于了這位“指揮官”。
內(nèi)容為王的時(shí)代
MiniStation能不能火誰也不知道,但騰訊想要籠絡(luò)更多的游戲廠商卻是顯而易見。手游市場經(jīng)過幾年的發(fā)展,已經(jīng)逐漸從渠道為王轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)容為王的市場形勢,好的游戲慢慢主導(dǎo)了市場,渠道在業(yè)內(nèi)的話語權(quán)正在逐漸下降,為此作為渠道商的騰訊非常想要得到更多游戲廠商的支持。去年網(wǎng)易的“西游”系列手游的成功,讓游戲廠商們明白了,如今的市場是被游戲內(nèi)容所主導(dǎo)的,好游戲不管是在哪個(gè)平臺(tái)都能火,游戲火了各大游戲平臺(tái)還不哭著喊著的想讓你入駐自己的平臺(tái),所以說做好游戲才是游戲廠商們?cè)摽紤]的,入駐哪個(gè)平臺(tái)并不是最重要的。
回過頭再來看騰訊這次聲勢浩大的為MiniStation舉辦發(fā)布會(huì),又不遺余力的吹捧跨屏模式,不過是為了“忽悠”游戲廠商們。這跨屏游戲主機(jī)能不能成,還得看游戲廠商做的游戲如何,既然還是要靠自己做,哪又何必非要站到只會(huì)忽悠的騰訊身邊去。
結(jié)束語
有多少人回到家后會(huì)抱著手機(jī),在電視機(jī)上玩手機(jī)游戲?玩一個(gè)手機(jī)游戲還必須要在電視機(jī)面前,那為何不直接選擇玩PC游戲或是主機(jī)游戲?從頭到尾MiniStation就不具備任何市場優(yōu)勢,它的誕生不過是騰訊的一個(gè)面子工程,除了那些為信仰支付的玩家,誰會(huì)花699元人民幣去買一個(gè)像是裝飾品的游戲主機(jī)。