砍掉線下渠道，一加靠互聯(lián)網(wǎng)能否絕處逢生？

賈敬華

關(guān)閉線下渠道乃業(yè)績(jī)逼迫？

在宣布關(guān)閉線下實(shí)體店的同時(shí)，一加表示將會(huì)集中資源專注于線上渠道。線下渠道要比互聯(lián)網(wǎng)渠道更具潛力，曾任OPPO副總裁的一加創(chuàng)始人劉作虎自然深諳線下渠道的能量。眼下之所以會(huì)砍掉旗下的45家線下體驗(yàn)店，或許更多的是迫于業(yè)績(jī)的壓力。

成立近兩年的一加，截至目前共推出了三款手機(jī)，業(yè)績(jī)雖然不算差，但面臨的大環(huán)境卻并不容樂(lè)觀。據(jù)透露，一加內(nèi)部宣稱銷量不錯(cuò)的一加手機(jī)一代，也只有150萬(wàn)臺(tái)的銷量。而剛剛進(jìn)入手機(jī)市場(chǎng)的奇酷，不到半年銷量就已經(jīng)突破了150萬(wàn)臺(tái)。營(yíng)收上的差距，反應(yīng)出一加在產(chǎn)品定位上存在失誤，這一失誤，在一加手機(jī)二代上體現(xiàn)出來(lái)的矛盾更為突出。為了追求性價(jià)比，一加手機(jī)二代使用了驍龍810處理器—發(fā)熱、續(xù)航等一系列問(wèn)題導(dǎo)致一加手機(jī)二代銷量沒(méi)有達(dá)到預(yù)期。加之線下實(shí)體店的運(yùn)營(yíng)成本比較高，一加營(yíng)收不足以支撐45家線下實(shí)體店的運(yùn)營(yíng)亦是必然。

最終，一加痛下決心砍掉了線下45家實(shí)體店。如果不砍掉線下實(shí)體店，一加手機(jī)有可能會(huì)成為第二個(gè)大可樂(lè)手機(jī)，因資金鏈斷裂而倒閉。不過(guò)我們關(guān)心的是，砍掉線下渠道，豪賭互聯(lián)網(wǎng)渠道的一加，能否絕處逢生呢？

“慢”，行不通了？

審視國(guó)內(nèi)智能手機(jī)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀就會(huì)發(fā)現(xiàn)，一加砍掉線下渠道的無(wú)奈，不過(guò)是新興互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌的一個(gè)縮影。缺乏足夠的品牌影響力，僅靠性價(jià)比，甚至是情懷和格調(diào)，是很難在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中存活下來(lái)的。

雖說(shuō)OPPO出身的劉作虎試圖將一加打造成為一個(gè)小而美的品牌，并喊出了“不將就”的口號(hào)，但過(guò)于羸弱的實(shí)力讓一加生存艱難。一加手機(jī)二代與一加手機(jī)一代之間相隔了462天，如此慢的產(chǎn)品研發(fā)周期，折射出一加在研發(fā)方面的弱勢(shì)。以魅族來(lái)說(shuō)，幾乎每月都會(huì)有新品推出。華為榮耀，其新品迭代周期也不過(guò)40多天左右。反觀一加，其產(chǎn)品研發(fā)最快的也要三個(gè)多月，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于小米與魅族，甚至不如一些山寨品牌。在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，沒(méi)有豐富的產(chǎn)品線和快速的產(chǎn)品更迭周期，不將就的一加如何俘獲消費(fèi)者的芳心？

僅就產(chǎn)品而言，一加手機(jī)最初的那種小而美，已經(jīng)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被消耗殆盡。被用戶吐槽續(xù)航差、過(guò)熱的一加手機(jī)二代，在消費(fèi)者心中的形象并不盡如人意。“慢”已經(jīng)似乎不能滿足這個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要，一加的優(yōu)秀基因就很難持續(xù)。不到兩年時(shí)間，一加最初的優(yōu)勢(shì)已然不在。

互聯(lián)網(wǎng)渠道，本身就是一個(gè)靠產(chǎn)品爆點(diǎn)才能存活的平臺(tái)。小米手機(jī)的銷量一路飆升，也是靠小米手機(jī)持續(xù)爆點(diǎn)實(shí)現(xiàn)的。小米手機(jī)1代的爆點(diǎn)是低價(jià)，小米手機(jī)2代的爆點(diǎn)是發(fā)燒。經(jīng)歷了品質(zhì)和價(jià)格陣痛的一加，沒(méi)有爆點(diǎn)在互聯(lián)網(wǎng)渠道的生存也會(huì)更加的艱難。