別讓農(nóng)村治污工程“曬太陽”

趙永平

農(nóng)村治污工程要接地氣，多聽聽農(nóng)民意見，量身定制技術(shù)方案，項目才能更加服水土、更加科學(xué)有效，工程才能長效運行。

在東部某縣采訪，基層干部抱怨農(nóng)村治污難：縣里推進城鄉(xiāng)污水處理一體化，管網(wǎng)通到一個個村莊，錢花了不少，可許多農(nóng)民卻不買賬。為啥？到村里一打聽，才知道答案。有村民說，管網(wǎng)進村但沒有入戶，自己住得遠，接入費用貴；有人說，自家種著果園、菜地，習(xí)慣了用農(nóng)家肥澆地，接入管網(wǎng)后再想用農(nóng)家肥不方便；也有人擔心，污水處理運營成本高，以后難以負擔。新修的污水處理廠長期“吃不飽”，成了“曬太陽”工程，實在可惜！

這些年，農(nóng)村道路好了，樓房多了，家電、汽車下鄉(xiāng)，互聯(lián)網(wǎng)入戶，農(nóng)民生活條件明顯改善。相比之下，農(nóng)村環(huán)境成了突出“短板”，一些村莊依然“污水靠蒸發(fā)，垃圾靠風(fēng)刮”，畜禽糞便隨處見、污水到處流，農(nóng)村污染排放量占全國“半壁江山”。農(nóng)村治污正成為共識，各級政府紛紛加大投入，這是可喜的一面。但也要看到，一些地方辦法不多、模式單一，錢沒少花，效果卻沒有預(yù)期好，管網(wǎng)收集率不高，技術(shù)水土不服，治污工程“曬太陽”現(xiàn)象并不鮮見。

農(nóng)村治污難在哪？

處理方式難定。農(nóng)村污染點多、面廣，各地情況千差萬別。有的村莊位于城鄉(xiāng)接合部，人口密集；有的位于偏遠山區(qū)，居住分散；有的在水域敏感區(qū)，水生態(tài)脆弱。不同地方需要不同解決方案，有的適合集中處理，也有的適合分散式。然而，一些地方在工作中方式簡單，用城市污水處理方式解決農(nóng)村問題，一味讓縣級污水處理廠向農(nóng)村延伸，遭遇困境在所難免。

技術(shù)方案難選。農(nóng)村污染物種類與城市不同，簡單搬用城市污水處理系統(tǒng)行不通。一位污水處理廠技術(shù)員坦言，他們所在的村莊養(yǎng)豬場多，豬糞尿廢水濃度太高了，COD（化學(xué)需氧量）濃度在10000毫克/升以上，而現(xiàn)有污水處理設(shè)備上限才到1000毫克/升，畜禽糞尿廢水根本處理不了。

農(nóng)民習(xí)慣難改。農(nóng)村社會有農(nóng)村的復(fù)雜，農(nóng)民生產(chǎn)生活習(xí)慣不同于城里人，提高農(nóng)民環(huán)保素養(yǎng)，光靠條例、處罰不行，要更多依靠村規(guī)民約、自我管理。另外，農(nóng)村財力有限，污水處理系統(tǒng)不僅建設(shè)成本要低，運行成本也要低，“好用不貴”才更有生命力。

說千難說萬難，多“接地氣”就不難。有的地方“私人定制”，規(guī)劃前，挨家挨戶上門調(diào)查，各家的排污口在哪里？管網(wǎng)怎么布局？布局是否最優(yōu)？多種模式因村因戶制宜，難題迎刃而解。有的地方建單村污水處理池，生物濾床就地取材，運營成本低，入戶管道旁，按農(nóng)戶需求留出化糞池，方便實用，受到農(nóng)民歡迎。

農(nóng)村治污工程是農(nóng)民用、農(nóng)民管，不切實際最要不得。不能一上項目就是高標準、高投入，看到其他地方污水處理做得好，就跟風(fēng)用人家的技術(shù)、設(shè)備，項目做得挺好看，技術(shù)挺先進，但最后群眾用不上，有啥意義？因此，農(nóng)村治污要尊重農(nóng)民意愿，沉下身去，多聽聽農(nóng)民心聲，讓農(nóng)民真正參與項目決策、建設(shè)、管理，這樣才能量身定制最適宜的技術(shù)方案和處理模式，讓項目更加符合實際、更加科學(xué)有效，讓工程長效運行。

農(nóng)村治污不是小事，把每一分錢都花在刀刃上，不讓建起的工程“曬太陽”，美麗鄉(xiāng)村就會漸行漸近。