何雋：李大釗就義與“鮑案”的歷史見證人

何雋（1885-1952），壽寧縣斜灘鎮(zhèn)人，1913年畢業(yè)于北京政法學校，I916年畢業(yè)于司法講習所，1920年任京師審判廳推事，1925年升任北京高等審判廳推事。

1927年4月28日，是李大釗殉難的日子，時任北京高等審判廳刑庭庭長何雋親眼目睹了他的就義經(jīng)過，在為這位革命先輩悲憤的同時，他也作為歷史的見證人記錄下了這一幕慘??；1927年7月，京城一宗“鮑案”曾轟動全國乃至世界，該案的主審人也就是何雋推事，他為主持正義判鮑羅廷夫人等人無罪，這卻給他帶來了一場一場生與死的波折，極具傳奇色彩。

1927年，是他生命中的巨變之年，他在那一年經(jīng)歷了波瀾起伏的歷史事件，也是在那一年，他證明了自己是一位名副其實的好法官。

目睹李大釗殉難經(jīng)過

何雋是位熱血青年，思想追求進步。在北京求學時，他熟讀《共產(chǎn)黨宣言》及共產(chǎn)主義諸多典籍，尤其贊同“各盡其才，各取所需”、“工農(nóng)為世界真正創(chuàng)造者”的學說。第一次國共合作時期，何雋就擔任京師審判廳推事。民國二至十五年，北洋政府司法部先后舉行過6次法官考試，并舉辦司法講習所4班（期），推事的任命概由司法部呈請大總統(tǒng)，以命令公布，何雋也在此期間獲得任命而走上職業(yè)法官生涯。雖然是軍閥統(tǒng)治時期的法官，可他卻全力擁護孫中山的“三民主義”，尤其崇拜李大釗等共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人。他認為“吾國先黨如李大釗諸領(lǐng)袖，亦崛起獨樹一幟，而以中國共產(chǎn)黨名震中外”。為此，經(jīng)熟人介紹，他加入了李大釗所領(lǐng)導的北方國民黨左派。

北伐軍快步向北挺進，北洋政府為了維護岌岌可危的殘局，在京城大范圍搜捕共產(chǎn)黨人。李大釗作為頭號人物，成了重點對象。1927年4月9日，張作霖派兵沖進俄大使館，逮捕了匿居俄使館里的李大釗等人和10余名蘇聯(lián)外交官。搜查俄使館前一天，國民黨北京特別市支部書記胡鄂公聽到消息后就趕赴該館，促李大釗等速謀走避，李大釗以為“消息也許不盡可靠，張作霖無此大膽，即使可靠，只怕便衣偵探早在東交民巷布下天羅地網(wǎng)，要是走不了，一走反去送死。但是同志中有人愿離開的，不妨離開?！碑斖肀阌袛?shù)人逃走，而李大釗仍留在館里。搜捕時，李大釗在俄兵營第二十八號房間，與其妻趙氏、女興華、艷華同時被捕。

4月9日被捕，4月28日就被處以絞刑，何雋親歷了整個行刑過程。作為推事，親眼看著自己的同胞受折磨，被殘害，他即憤慨又無奈。為了紀念李大釗就義一周年，他撰寫了《李大釗殉難目睹記》。這篇寫于上世紀二十年代的悼念文章，現(xiàn)在卻引發(fā)史學界的高度關(guān)注，先后被《共產(chǎn)黨員》、《北京日報》、《黨史博采》、《革命人物》等報刊爭相刊用，史界認為“李大釗就義時慷慨演說”是虛構(gòu)的。有位教授說：“殺害李大釗的絞架上面有個吊板，下面是個坎。一按鈕，吊板落下去，人就吊死了。而過去紀念李大釗的文章說第一次沒絞死，發(fā)表演說，第二次又發(fā)表演說，完了發(fā)表第三次演說。這根據(jù)什么我就不知道了?！边@話很明白，即過去所說李大釗在絞架上發(fā)表演說是不可能的。何雋的親眼目睹還原了一位偉人就義時的真實細節(jié)?！陡锩宋铩?985年第一期刊登了何的目睹經(jīng)過：

“李大釗等二十人在京師看守所內(nèi)刑場絞決。被絞之前夕，余即至看守所接洽參觀。見新式行刑之絞機矗立刑場之中央。晨九時，指揮行刑官蒞場查閱判決書，命提李大釗及另一受刑人到場，旋由行刑人蜂擁至前。李大釗意氣軒昂，胸禁爽朗，不知其為鐵窗人也。指揮行刑官告之：‘此案經(jīng)特刑庭判決，你等均處死刑，當己收到判決書？答：‘收到，已準備上訴。又云：‘此案系按特殊程序處理，并無上訴辦法?，F(xiàn)奉上官命令，今日執(zhí)行。你等對于家屬如何處分事件，可繕函代為轉(zhuǎn)交。李大釗云：‘我是崇信共產(chǎn)主義者，知有主義不知有家，為主義而死兮也，何函為？旋經(jīng)行刑人擁登絞臺左絞繩下鐵蓋上，面南而立，一位行刑人反接兩手，纏縛全身并折繩結(jié)環(huán)，神色自若不變。最后，李大釗高呼‘為主義而犧牲毅然延頸就環(huán)?！?/p>

史學界公認，何雋是受李大釗思想影響的進步青年，其言可信。他寫的“目睹記”對李大釗為主義慷慨就義的過程展示得清清楚楚、明明白白。

審理“鮑案”釋放鮑羅廷夫人

1926年廣東國民政府北伐后，北伐軍從軍到師幾乎都有蘇聯(lián)顧問參與指揮和制訂作戰(zhàn)計劃。對此，在北京組建安國軍政府的奉系軍閥張作霖及其門下張宗昌惶恐不安。除了軍事上頑抗外，他們還企圖拿蘇聯(lián)在華人員開刀。

鮑羅廷時任國民政府高等軍事、政治顧問。1926年底，廣東國民政府決定遷都武漢，鮑羅廷等人乘火車前往武漢，鮑羅廷的夫人法因娜·謝苗諾夫娜·鮑羅廷娜剛隨蘇聯(lián)外交信使抵達上海，準備與丈夫在廣州團聚，遂臨時決定搭乘蘇聯(lián)客輪“列寧紀念號”前往武漢。

1927年3月1日，“列寧紀念號”航行至南京。在海關(guān)檢查時，發(fā)現(xiàn)了鮑羅廷夫人，張宗昌如獲至寶，下令將他們扣押。3月6日，鮑羅廷及3名蘇聯(lián)外交信使、47名船員被押往濟南。

鮑羅廷夫人被扣的消息傳出后，輿論為之震驚。蘇聯(lián)駐北京大使館向安國軍政府提出嚴正抗議。

國際公法對張宗昌毫無約束力，他想的是如何利用鮑羅廷夫人遲滯北伐軍的前進。為此，他派人秘密赴漢，給鮑羅廷帶去一封書信，要求鮑羅廷“以自身之威力，督促雙方簽署休戰(zhàn)之協(xié)議”。但鮑羅廷只冷冷地回了一句：“我相信中國人民的能力，他們一定會很好地保護她的?！?/p>

得到鮑羅廷的回復后，張宗昌惱羞成怒，將“列寧紀念號”挾持到長江入海口，然后邀請上海的各國媒體目睹他們是如何把蘇聯(lián)輪船炸成廢鐵的。緊接著，張宗昌又把鮑羅廷娜解送北京，交由張作霖處置。

這時候，張作霖正在進行瘋狂的反蘇反共運動。4月28日，張作霖絞死李大釗后，放出風聲說要處死鮑羅廷娜及蘇聯(lián)外交人員。

7月10日，北京高檢廳開始審判鮑羅廷娜等人。為此事，美國參議院議員哈蘭？皮漢拜會張作霖。會談中，張作霖吹噓說：“我最近殺了20多個赤色分子，明天我要殺鮑羅廷太太了。”皮漢大驚失色，他警告張作霖，如果不以審判而處死鮑羅廷娜，“那么西方媒體會把你看作禽獸，在西方，即便判決婦女有罪，也很少處以極刑”。

張作霖令京師高等警察廳以鮑妻等四人均系蘇聯(lián)共產(chǎn)黨為由，據(jù)以決定“共犯內(nèi)亂罪”提請預(yù)審。是時何雋為京師高等審判廳推事，承審此案。他認為，該四人雖是共產(chǎn)黨員，但未參加中國軍事或政治之任何行為，根本上無犯罪可言。為堅持正義，不顧個人安危，計劃援救鮑妻等人。因當局監(jiān)視甚嚴，延至7月12日，他斷然裁定鮑妻等人無罪，隨即簽發(fā)釋票，恢復鮑妻等4人自由。然后自己棄官跑到天津租界避難。宣判結(jié)束僅兩小時后，醒悟過來的張作霖又下令搜捕，但“夫人已不知去向”。至于“列寧紀念號”的船員，后來由蘇聯(lián)政府支付25萬美元贖金，才被允許回國。

避難故里又復出當律師

何雋釋放鮑羅廷夫人等人激怒了大軍閥張作霖，張作霖于當天下午就派軍警包圍了何雋的寓所，但何雋己逃避他處。1927年11月13日，張作霖授意北京《順天日報》，誣陷何雋承辦時“鮑案”受賄20萬元銀元，同時，派200名密探搜遍京津等地，又向全國軍警機關(guān)通輯，其家屬亦受到牽連而入獄?！磅U案”也為此震驚全國，轟動世界。

為了逃避軍閥的迫害，何雋先在京城親戚、朋友家藏身，因怕連累，為了安全起見，他又改名換姓投靠日僑板田家，“然終因款項支絀，難厭其欲”，11月18日以工人打扮逃往秦皇島。這時“司法界大波瀾之新聞遍傳京津”，兩百多名軍警在日夜搜捕。逃到秦皇島后，他坐開灤煤船，一路饑寒交迫，21日到了上海。在上海，他已身無分文，幸得故人相助，改乘日輪，于24日到達福建馬尾。途中歷盡千難萬險，12月初才返回故鄉(xiāng)壽寧。

在斜灘老家，他不敢居住在村里，隱避離斜灘3公里外的坑底八角樓。八角樓是一座土木結(jié)構(gòu)的簡易房子，面積約100平方米（現(xiàn)還殘留基座），四周險峻難行，一條小溪在屋前流過，除了“土地神”與他為伴，他隔絕了與外界的接觸，除了最知心的朋友，概不會客。悶時就寫字作畫，或是到山樓外走走，并幫助樓主做些農(nóng)活。逃難時，他還把“鮑案”的判詞帶回，密存家兄處，可惜這些資料在“文革”中悉數(shù)焚毀。何雋在“八角樓”住到1928年6月，張學良接管東北政務(wù)時，其家屬始告釋放。為此，何雋也復職。1928年8月，何雋為了紀念李大釗先生就義一周年和追記審理“鮑案”，他在燕京白云精舍撰寫了《李大釗烈士殉難目睹記》和《燕京避難記》等重要文獻。

何雋不僅信仰共產(chǎn)主義，其品格和為人也受人敬仰。他精通法律，1921年至1929年還分別在北京、天津獲律師任職證書。1940年在天津加入了聞名的“六律師公會”。1930年，何雋在天津律協(xié)工作24年，主要辦理財產(chǎn)糾紛案件，是天津的名律師。他給自己立下審案原則，即“四不原則”：無理者不辦，無訴訟必要者不辦，欺凌孤寡貧弱者不辦，事涉貪污、土劣、悸逆、奸盜、邪淫者不辦。解放前的律師，能如此自律，十分難能可貴。

何雋逝世于1952年，他的墳?zāi)乖趬蹖幙h斜灘鎮(zhèn)后山舊公路內(nèi)側(cè)，1987年為何雋的兩個女兒及何家內(nèi)侄等所修。墳文刻有“清貢生”字樣，沒有墓志銘，與其他百姓墳?zāi)挂粯訕O為普通。

后記：為了紀念這位在北京有重要影響力的壽寧人，我們懷著虔誠之心，認真翻閱文檔，整理可靠史料，與壽寧縣政協(xié)文史委的同志一起編撰此文，來追念這位胸懷大局，有民族正氣，為推動民國歷史向前發(fā)展作出貢獻的好法官何雋先生。文中參考及引用文獻：《壽寧縣志》、《斜灘鎮(zhèn)志》、《壽寧文史》第I輯、《北京日報》、《共產(chǎn)黨員》、《軍閥與北伐》王先金著、《福建省審判志》等。