摘要:寧波市沿海南線象山石浦段可視范圍廢棄礦群存在地質(zhì)災害多發(fā)、景觀效果不佳、生態(tài)環(huán)境惡化等礦山地質(zhì)環(huán)境問題,實施礦山地質(zhì)環(huán)境綜合整治勢在必行且迫在眉睫。文章在收集地質(zhì)資料的基礎(chǔ)上,通過外業(yè)調(diào)查,對區(qū)內(nèi)各廢棄礦山地質(zhì)環(huán)境問題進行了分析,提出了新增土地型、生態(tài)恢復型、自然恢復型等經(jīng)濟型和綜合兼顧型等治理模式。
關(guān)鍵詞:廢棄礦群;礦山地質(zhì)環(huán)境;治理模式;資源利用;地質(zhì)災害;生態(tài)環(huán)境 文獻標識碼:A
中圖分類號:TD171 文章編號:1009-2374(2016)18-0159-02 DOI:10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.18.079
石浦鎮(zhèn)位于浙江沿海中部、象山半島南端,北接新橋鎮(zhèn)、定塘鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn),西扼三門灣,南與鶴浦鎮(zhèn)、高塘鎮(zhèn)隔港相望,東臨大目洋、貓頭洋,素有“浙洋中路重鎮(zhèn)”之稱,是寧波-舟山港口群的重要組成部分,目前為全國六大中心漁港之一,全國千強鎮(zhèn)行列。石浦鎮(zhèn)背山面海,分布沿海丘陵、濱海階地、海積平原等多種地貌,地勢由東北向西南傾斜,相對高差約420米。
普通建筑石料的開采對加快象山石浦經(jīng)濟社會發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提供了必要的物資保障,但同時也帶來了諸如景觀破壞、地質(zhì)災害、占用土地等突出地質(zhì)環(huán)境問題。寧波市沿海南線象山石浦段可視范圍內(nèi)需治理廢棄礦山共計22座(具體位置見圖1),分布于14個行政村,為關(guān)閉多年的老礦山,均屬治理責任主體滅失和歷史遺留問題礦山。為徹底消除廢棄礦群地質(zhì)災害隱患,充分高效利用殘余礦產(chǎn)及礦地資源,全面恢復和提升生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和視覺景觀效果,實施礦山地質(zhì)環(huán)境綜合整治勢在必行且迫在眉睫。
1 礦山地質(zhì)環(huán)境問題
1.1 地質(zhì)災害多發(fā)
采石形成的邊坡坡度陡,多數(shù)礦山宕面局部直立或傾倒,遺留邊坡高度大,邊坡節(jié)理裂隙較發(fā)育,基巖裸露。由于當時的石礦開采技術(shù)和經(jīng)濟條件,未進行及時修坡和整理,宕底、宕面極為零亂,坡腳多可見崩塌和滑塌堆積物,且未設(shè)置相應的隔離措施,地質(zhì)災害隱
患大。
1.2 景觀效果不佳
采石遺留宕面巖體裸露,邊坡陡立,山體破碎,沿線景觀格局凌亂不堪,視覺沖擊較強。露天采礦不可避免地破壞了原始地形地貌,特別是因當時開采技術(shù)和手段落后,礦產(chǎn)資源規(guī)劃滯后,缺少必要的礦山開采組織管理措施,使得大部分礦山亂采亂挖、隨意開采現(xiàn)象嚴重,造成山體環(huán)境嚴重破壞。
1.3 生態(tài)環(huán)境惡化
各廢棄礦山分布密集,緊鄰寧波市沿海南線象山石浦段和S216省道(舊),個別礦山與民房、廠區(qū)、寺廟和交通要道相鄰。象山屬亞熱帶季風氣候區(qū),雨量充沛,進入雨季特別是受強暴雨和臺風影響,水土流失現(xiàn)象嚴重。礦山宕底多分布一定數(shù)量的建筑、生活垃圾,在強暴雨的沖刷下,土石和垃圾沖入公路和周圍村莊,造成河道淤積和水源污染,嚴重影響區(qū)域生態(tài)環(huán)境。
1.4 資源浪費嚴重
部分廢棄礦山宕底土地資源大量閑置、殘礦未加以開采,資源浪費嚴重。礦山所在地有較多的工程建設(shè)項目,周邊施工建設(shè)項目需要較多回填料,塘渣資源緊缺,另外土地資源稀缺,嚴重制約地方經(jīng)濟社會發(fā)展,背離資源節(jié)約、環(huán)境友好的發(fā)展理念。
2 治理方案編制原則
為提高方案的科學性和整體性,突出治理措施的可操作性和實用性,增強管理措施的可控性和目標性,廢棄礦群地質(zhì)環(huán)境治理方案編制堅持以下原則:
2.1 堅持安全與生態(tài)統(tǒng)籌兼顧的原則
堅持以人為本、施法自然的原則,科學根治滑坡、崩塌等地質(zhì)災害,消除安全隱患,徹底解決項目區(qū)內(nèi)各廢棄礦山所存在的地質(zhì)環(huán)境問題,統(tǒng)籌考慮項目區(qū)生態(tài)環(huán)境問題,加大土地復墾、植被恢復力度,貫徹“綠色礦山”的建設(shè)理念,通過實施廢棄礦山地質(zhì)環(huán)境治理,提高土地的利用率,改善和優(yōu)化礦區(qū)生態(tài)功能。
2.2 堅持保護與建設(shè)多措并舉的原則
礦山生態(tài)環(huán)境保護與建設(shè)是礦產(chǎn)資源開發(fā)利用過程中的重要環(huán)節(jié),礦山治理要樹立科學治理的思路,加大礦山生態(tài)環(huán)境的保護力度,結(jié)合區(qū)域自然條件和礦山自身特點,科學制定和合理應用自然修復、人工重建、輔助修復等多種方式,注重礦山周邊原有植被的保護。選用鄉(xiāng)土樹種,提高礦山環(huán)境與周邊景觀的融合度,綜合治理礦山地質(zhì)和生態(tài)環(huán)境問題。
2.3 堅持投入和產(chǎn)出相得益彰的原則
合理利用礦山廢棄地,恢復生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的原則,確保治理后各礦區(qū)綠化效果逐步改善,生態(tài)環(huán)境持續(xù)向好,力爭做到治理投資省、環(huán)境破壞小、美化城市形象,展現(xiàn)城市面貌,突出生態(tài)效益和社會效益,兼顧經(jīng)濟效益,為推動區(qū)域經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展消除隱患,創(chuàng)造良好生態(tài)環(huán)境。
2.4 堅持繼承與創(chuàng)新相互統(tǒng)一的原則
全面梳理總結(jié)象山縣及周邊地區(qū)廢棄礦山治理的先進經(jīng)驗和好的做法,積極借鑒和繼承一些成功的治理技術(shù)和管理模式,加快項目區(qū)礦山生態(tài)環(huán)境的恢復過程。同時要科學采用當前礦山生態(tài)環(huán)境治理中的新材料、新技術(shù)、新辦法和新模式,提高礦山生態(tài)環(huán)境保護與治理的科技含量,使得治理效果與本項目所在的重點治理示范區(qū)的定位相統(tǒng)一。
3 廢棄礦山治理目標
寧波市沿海南線象山石浦段廢棄礦群均位于道路可視范圍內(nèi),地質(zhì)災害隱患較多,周邊生態(tài)環(huán)境和景觀效果趨于惡化,治理工作刻不容緩,通過廢棄礦區(qū)的地質(zhì)環(huán)境治理,消除地質(zhì)災害隱患,加快礦山植被恢復,改善寧波市沿海南線象山石浦段景觀效果,遏制水土流失,提高殘余礦產(chǎn)、土地資源利用率。
3.1 消除地質(zhì)災害隱患,保障生命財產(chǎn)安全
重點是通過對邊坡的穩(wěn)定性評價,按照安全坡度要求進行削坡、錨固等措施,確保邊坡的穩(wěn)定,達到廢棄礦山地質(zhì)環(huán)境治理標準。
3.2 改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,優(yōu)化區(qū)域景觀格局
對邊坡和需要綠化的平地恢復植被體系,修復區(qū)域生態(tài)系統(tǒng),提升道路沿線景觀度,使該礦區(qū)復綠工程符合“綠色礦山”建設(shè)的相關(guān)要求。
3.3 開發(fā)利用殘余資源,促進經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展
項目區(qū)廢棄、壓占的土地資源和殘余礦產(chǎn)資源重新得到合理利用,并與象山縣城市總體規(guī)劃和土地利用規(guī)劃銜接,為區(qū)域土地資源集約利用提供基礎(chǔ)保障。
4 廢棄礦山治理模式
近年來,浙江省礦山環(huán)境恢復整治示范工程已初見成效,并已走在全國的前列,但與礦山廢棄地對生態(tài)環(huán)境的破壞和生態(tài)省建設(shè)的要求相比仍不相稱。少數(shù)礦山環(huán)境整治示范工程未綜合考慮與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)、設(shè)計最佳整治方案,最大限度地挖掘生態(tài)效益、資源效益和社會效益。此外,不同類型的礦山廢棄地由于形成原因、形成歷史等條件的不同,采取的整治模式也不宜相同。因而設(shè)計適合不同礦山廢棄地類型的環(huán)境恢復整治模式顯得十分重要,不僅便于礦山廢棄地環(huán)境恢復整治的規(guī)劃和對整治成效的檢驗,而且可為礦山環(huán)境恢復整治的市場運作機制和管理提供技術(shù)支撐。
根據(jù)寧波市沿海南線象山石浦段各廢棄礦山周邊環(huán)境、宕底土地利用情況結(jié)合礦山基本特征,遵循安全第一、技術(shù)可行、經(jīng)濟合理、施工便利,與周邊環(huán)境相協(xié)調(diào)的原則。對各廢棄礦山因地制宜,切合實際地提出了4種礦山地質(zhì)環(huán)境治理模式,按功能劃分,可分為新增土地型、生態(tài)恢復型、自然恢復型等經(jīng)濟型和綜合兼顧型等模式。各廢棄礦山整治模式詳見表1:
5 結(jié)語
由于歷史原因,廢棄礦山安全隱患重,景觀效果差,資源未得到有效充分利用,且點多量大,所需治理費用大。踐行“綠水青山就是金山銀山”發(fā)展理念,全面深入開展廢棄礦山地質(zhì)環(huán)境綜合治理,必須遵循消除安全隱患、安全環(huán)境保護優(yōu)先,符合區(qū)域總體規(guī)劃,因地制宜地選擇合適的治理模式,使各礦區(qū)生態(tài)環(huán)境效益、經(jīng)濟效益和社會效益得到充分發(fā)揮。
參考文獻
[1] 周建海,等.寧波市沿海南線象山石浦段可視范圍廢棄礦群地質(zhì)環(huán)境治理項目可行性研究報告[R].浙江省工程勘察院,2014.
[2] 浙江省象山縣礦產(chǎn)資源規(guī)劃(2011~2015)[R].象山縣人民政府,2011.
[3] 劉紅,等.盱眙縣礦山地質(zhì)環(huán)境問題和治理模式[J].地質(zhì)災害與環(huán)境保護,2014,(6).
[4] 高廣明.淺析礦山地質(zhì)環(huán)境恢復治理基綜合利用[J].安徽農(nóng)學通報,2011,(17).
[5] 中華人民共和國國土資源部.礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理方案編制規(guī)范(DZ/T0223-2011)[S].北京:中國標準出版社,2011.
[6] 浙江省露天開采礦山生態(tài)環(huán)境治理工程技術(shù)指南[R].浙江省國土資源廳,2004.
作者簡介:周建海(1981-),男,浙江省水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊工程師,研究方向:地質(zhì)災害防治與礦山地質(zhì)環(huán)境保護。
(責任編輯:周 瓊)