附條件合同法律問題分析

摘 要：近年來，隨著市場經(jīng)濟的不斷完善，市場主體間的合同也在不斷增多，附條件合同作為合同的重要形式，其應用范圍也在不斷擴大。本文朱濤探討了附條件合同的效力以及違反附條件合同應當承擔的法律責任。

關(guān)鍵詞：附條件合同；效力；法律責任

所謂附條件合同，是指當事人在合同中特別規(guī)定一定的條件，以條件是否成就來決定合同效力的發(fā)生或消滅的合同。由此可見，附條件合同是合同的一種特殊形式，與一般合同相比，附條件合同對合同的生效做出了特殊的規(guī)定，這就使得附條件合同在實際交易中的作用更有針對性，特別是對于一些特殊的買賣交易而言，附條件合同的存在能夠在一定程度上保護交易雙方的交易安全，同時也可以對交易雙方產(chǎn)生一定的約束，對合同的順利履行有積極的意義。正是因為如此，在市場經(jīng)濟逐漸豐富化的今天，附條件合同的應用在逐漸增多。

通常情況下，附條件合同包括附條件生效合同和附條件解除合同，其中附條件生效合同是指合同簽訂時雙方約定一定的條件，待條件成就時，合同方可生效；而附條件接觸合同則是指合同簽訂時，雙方約定一定的條件，待條件成就時，合同失去效力。不管是附條件生效合同，還是附條件解除合同，所附條件的成就與否，直接影響合同的效力，合同的成立并沒有任何影響，只要雙方達成統(tǒng)一意見，符合合同成立的條件，那么合同自然成立，與所附條件的成就與否無關(guān)。

下面我們就來探討附條件合同的效力以及違反附條件合同的相關(guān)責任問題：

一、附條件合同的效力

我國《民法通則》的第52條及75條對民事附條件行為的一般效力問題作了規(guī)定，而附條件合同的本質(zhì)就是一種附條件的民事行為，所以說，附條件合同效力的確定，需要以《民法通則》52條及75條為指導，這是關(guān)于附條件合同效力的一般規(guī)定。根據(jù)《民法通則》52條和75條的規(guī)定，符合所附條件時，附條件民事行為生效，所附條件不可能成就時，視為一般民事行為，所附條件無效。此外，我國《合同法》的第45條是關(guān)于附條件民事合同的專門規(guī)定，這是附條件合同效力認定的直接指導，根據(jù)該條的規(guī)定，當事人可以對合同效力做出附條件生效約定，如果是附條件生效的合同，那么條件成就時，合同生效，如果是附條件解除合同，那么條件成就時，合同解除，失去效力。雖然有這些法律規(guī)定，但是與逐漸復雜的市場經(jīng)濟相比，目前我國法律關(guān)于附條件合同的效力的規(guī)定還是無法滿足實際需求的，特別是關(guān)于附條件的方式以及當事人行為對條件的影響等內(nèi)容的規(guī)定還比較少，這就直接導致了實踐中附條件合同的效力認定困難等一系列問題。

最主要的就是關(guān)于未生效合同的效力問題。根據(jù)附條件合同的定義以及相關(guān)法律規(guī)定，附條件合同在所附條件成就前，其性質(zhì)屬于未生效的合同，在我國的民法體系中，民事行為的效力包括無效、效力待定、可撤銷以及有效四個種類，所以說，附條件合同最終只能成為其中的一種，未生效只是其一種暫時的狀態(tài)，也就是說，它的效力評價，是非終極的。那么，就狀態(tài)效力而言，未生效合同應如何認定呢？目前學術(shù)界的主流觀點有兩個：其一是認為在該種狀態(tài)之下，附條件生效合同是沒有任何法律效力的，也就是說，合同只是成立，但是對合同雙方都沒有任何的約束力，只有當條件成就時，約束力才會隨之產(chǎn)生；其二是認為該種狀態(tài)下，附條件生效合同對合同雙方當事人有一定的約束力，在此觀點下，合同的效力是廣義的，除了合同中明確規(guī)定的權(quán)利和義務外，合同一經(jīng)簽訂，就產(chǎn)生了暗含的權(quán)利義務關(guān)系，比如雙方有信守合同約定的義務、雙方都有為對方進行基本的商業(yè)保密的義務等。所以說，關(guān)于未生效合同的效力，是目前我國法律關(guān)于附條件合同的規(guī)定中不完善之處。

二、違反附條件合同的法律責任

違反附條件合同的法律責任，也是附條件合同相關(guān)法律問題中的一個重點內(nèi)容。一般合同的法律責任主要是指合同一方未履行合同義務而承擔的法律責任，而附條件合同的法律責任除了包含一般法律責任以外，還包括合同中一方或雙方為了促進（阻礙）合同所附條件成就時應負的責任。

首先，關(guān)于一般責任的規(guī)定。我國的《民法通則》以及《合同法》中都對合同責任做了規(guī)定，主要是指違約責任。通常情況下，違約責任的產(chǎn)生主要是合同未履行、合同瑕疵履行，不管是什么原因，未履行或者瑕疵履行的一方都要承擔違約責任，給予正常履行的一方一定的補償，既可能是完全履行、修復履行，也可能是直接給付違約賠償金。在附條件合同中，一旦條件成就，合同成立，那么附條件合同也就與一般合同完全相同，其責任的認定及承擔，也遵照一般合同的規(guī)定。

其次，關(guān)于特殊責任的規(guī)定。我國《合同法》的第四十五條對合同中一方或雙方為了促進（阻礙）合同所附條件成就時應負的責任做出了明確的規(guī)定，通過對該條苦啊的解讀我們可以發(fā)現(xiàn)，如果合同的一方當事人處于某種目的而刻意為某種行為，導致合同所附條件的非自然發(fā)生，那么就直接認為該條件未成就，進而直接影響到合同的效力。而如果一方當事人出于某種主觀目的而刻意為某種行為導致合同非自然狀態(tài)的不發(fā)生，那么則直接認為該條件成就，進而影響合同效力。由此可見，關(guān)于影響合同所附條件的行為，其責任的承擔是間接的，即直接接受合同的成立或不成立，履行或者無法履行合同。除此之外，在實踐操作中，影響合同所負條件的一方當事人通常也可能承擔一定的先合同責任。

三、結(jié)束語

附條件合同的存在為市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展創(chuàng)造了更多可能，所以我國在相關(guān)立法方面，應逐漸完善其法律制度。

參考文獻：

[1]何子康.附條件合同中的效力性質(zhì)法律問題研究[J].企業(yè)導報，2012（03）.

[2]王少俊.論違反附條件合同的民事責任認定[J].湖北社會科學，2013（17）.

作者簡介：

張弦（1990～），女，漢，遼寧丹東人，遼寧大學，2014級法律碩士（非法學）在讀。