繼承制度淺析

摘 要：隨著我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對(duì)自身利益的追求不斷增加，傳統(tǒng)的以血緣家族利益為重的思想逐步淡化。因此，在現(xiàn)階段，常常會(huì)出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)繼承糾紛等法律性問題，所以建立一個(gè)合理的法制性的繼承制度尤為重要。本文通過對(duì)繼承制度的概念的進(jìn)一步理解，概述我國繼承制度的現(xiàn)狀，分析現(xiàn)階段我國繼承制度所存在的不足之處，并提出針對(duì)性的可行建議。

關(guān)鍵詞：繼承制度；現(xiàn)狀；問題；建議

一、我國繼承制度的現(xiàn)狀

所謂繼承，是指自然人死亡后，由法律規(guī)定的一定范圍內(nèi)的人或遺囑指定的人依法取得死者遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的法律制度。在繼承法律關(guān)系中，死者為被繼承人，被繼承人死亡時(shí)遺留的合法財(cái)產(chǎn)為遺產(chǎn)，依法承受遺產(chǎn)的人為繼承人。根據(jù)繼承的定義可知，繼承人與被繼承人之間是一種法律保護(hù)的合理關(guān)系。但是，由于擁有繼承權(quán)的親屬之間容易在繼承問題上存在糾紛，所以單憑繼承的含義不足以能夠使繼承權(quán)得到保護(hù)，因此必須要有一套符合國情的繼承制度來維護(hù)繼承人與被繼承人之間的關(guān)系，維護(hù)繼承人的合法權(quán)益。

隨著我國法制化不斷進(jìn)步與發(fā)展，尤其是依法治國以后，我國對(duì)繼承制度的完善更加重視，并在繼承制度上有了符合國情的創(chuàng)新。我國先后頒布了一系列的有關(guān)繼承制度的法律，來保護(hù)繼承人的繼承權(quán)，并對(duì)繼承條件和形式等做了明確的規(guī)定。例如，《繼承法》規(guī)定，我國的遺囑形式主要有五種，分別為公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑?！独^承法》還規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理?！边@一條也明確規(guī)定了繼承的先后順序。所以可見，我國通過法律的不斷完善，使得繼承制度受到法律保護(hù)。但是，在法制化不斷發(fā)展的今天，對(duì)于繼承制度的發(fā)展，還存在一定的缺陷，還需要不斷的完善，以下就現(xiàn)階段繼承制度中存在的相應(yīng)的問題進(jìn)行分析，提出完善性建議，從而促進(jìn)我國繼承制度更好地發(fā)展。

二、我國繼承制度存在的問題

1.繼承人和遺產(chǎn)債權(quán)人之間存在矛盾

現(xiàn)階段，我國繼承制度屬于無條件限定性繼承制，這種制度較符合我國現(xiàn)有的國情，但是其性質(zhì)導(dǎo)致其存在著相應(yīng)的不足。這種制度雖然保護(hù)了遺產(chǎn)繼承人的利益，但是往往也會(huì)存在被繼承人生前將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給繼承人的情況，而繼承人在繼承限額以外不具有清償被繼承人債務(wù)的義務(wù)，遺產(chǎn)債權(quán)人由于被繼承人的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移，其利益就會(huì)被損害，這種繼承是十分不符合國家繼承制度的完善的。所謂繼承，就是有繼承資產(chǎn)的權(quán)利，同樣也有承擔(dān)繼承下來的債務(wù)的義務(wù)。生前將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，破壞了債權(quán)人的合法機(jī)制，使債權(quán)人的保護(hù)機(jī)制受到嚴(yán)重侵害，這一問題的發(fā)生必須找到合理的方法進(jìn)行解決。

2.遺產(chǎn)清算制度有待完善

遺產(chǎn)清算制度是對(duì)被繼承人的遺產(chǎn)進(jìn)行合理清算，這一制度能夠更好地保護(hù)繼承人所獲得的財(cái)產(chǎn)。但是，目前我國所實(shí)行的遺產(chǎn)清算的原則為“當(dāng)然”原則，這一原則的運(yùn)作還存在相應(yīng)的缺陷，它不同于其他國家規(guī)定的作出限定繼承的意思表示、制作遺產(chǎn)清冊(cè)呈交法院等必經(jīng)程序，不利于對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行合理公平的管理與分配，也不利于對(duì)繼承責(zé)任的合理認(rèn)定。因此，對(duì)于繼承制度的發(fā)展，必須有一個(gè)合理的遺產(chǎn)清算制度。

3.對(duì)繼承人范圍設(shè)定過窄并且不全面

法定繼承人范圍是按照婚姻關(guān)系和血親關(guān)系而確定的，只限于二等血親，僅有兩個(gè)順序，死者的孫子女和外孫子女均不在繼承的范圍之內(nèi)。這一范圍相對(duì)來說是十分狹窄的，在現(xiàn)實(shí)中存在的很多種情況，若只根據(jù)這種繼承范圍，是不能滿足我國在繼承方面所存在的親緣關(guān)系的要求的。因此，在法律上擴(kuò)大繼承范圍顯得尤為重要。

三、完善繼承制度的合理建議

1.建立遺產(chǎn)債權(quán)人的合理保護(hù)機(jī)制

在我國，公民的合法權(quán)益必須受到合理保護(hù)，債權(quán)人也是如此，其權(quán)益不應(yīng)因債務(wù)人的死亡而消失。針對(duì)我國繼承人與繼承債權(quán)人的保護(hù)機(jī)制失衡問題，必須要建立一個(gè)較好的遺產(chǎn)債權(quán)人保護(hù)機(jī)制。首先，應(yīng)制定相關(guān)法律法規(guī)，在繼承人繼承相應(yīng)遺產(chǎn)時(shí)，必須對(duì)被繼承人的遺產(chǎn)和相應(yīng)債務(wù)進(jìn)行合理調(diào)查；其次，改進(jìn)現(xiàn)有的無條件限定性繼承制，使繼承人在繼承財(cái)產(chǎn)的同時(shí)，也繼承其相應(yīng)的義務(wù)。

2.建立合理的遺產(chǎn)清算制度

在西方發(fā)達(dá)國家，遺產(chǎn)清算制度受到很大的重視。我國也需建立一個(gè)合理的遺產(chǎn)清算制度，將所有被繼承人的遺產(chǎn)進(jìn)行合理清算，清算完畢后將遺產(chǎn)進(jìn)行分配，這就在很大程度上保證了遺產(chǎn)合理公正的分配，也保證了繼承的相關(guān)義務(wù)的合理分配。

3.擴(kuò)大繼承人的范圍設(shè)定

對(duì)于繼承人的范圍設(shè)定，必須要根據(jù)現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)際情況進(jìn)行擴(kuò)大，可以在我國現(xiàn)有的繼承順序基礎(chǔ)上考慮特殊的繼承關(guān)系，使繼承關(guān)系不僅僅拘泥于形式，更貼近現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的實(shí)際情況，使繼承制度更加完善。

四、結(jié)束語

繼承制度是一個(gè)不斷發(fā)展不斷完善的過程，對(duì)于繼承制度的探索，還需要一個(gè)更為深入的過程。因此，在法制化不斷進(jìn)步的今天，在人們不斷追求自身利益的同時(shí)，我國必須更好地規(guī)范繼承制度的發(fā)展與創(chuàng)新，以保護(hù)人民的合法權(quán)益不受侵害。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅澤真.論我國限定繼承制度的完善[J] .邵陽學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，10（5）：26.

[2]郭明瑞，房紹坤，關(guān)濤.《繼承法》研究[M].北京： 中國人民大學(xué)出版社， 2003.

[3]王煉.論限定繼承制度[D].北京.中國政法大學(xué)，2007：12.

[4]吳國平.論我國法定繼承制度的完善[J].鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（6）：6-13.

作者簡(jiǎn)介：

張沁芊（1995～）女，漢，江蘇蘇州人，南京理工大學(xué)，2013級(jí)法學(xué)本科在讀。