淺析網(wǎng)絡(luò)犯罪 維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全

余芊

摘 要：隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，傳統(tǒng)犯罪向與此相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為滋生蔓延，給國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人都帶來(lái)了極大危害。在愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò)犯罪下，我國(guó)現(xiàn)行相關(guān)立法對(duì)此的缺失和司法實(shí)踐的不足，使網(wǎng)絡(luò)犯罪愈發(fā)猖狂，如何從立法、司法兩方面雙管齊下、綜合治理網(wǎng)絡(luò)犯罪，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全刻不容緩。本文在歸納總結(jié)了網(wǎng)絡(luò)犯罪成因基礎(chǔ)上，重點(diǎn)針對(duì)如何遏制網(wǎng)絡(luò)犯罪加以研究，望對(duì)打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全提供幫助。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)犯罪；成因；對(duì)策

互聯(lián)網(wǎng)在為人們提供強(qiáng)大服務(wù)功能的同時(shí)，也成為了一些違法犯罪人員利用的工具，互聯(lián)網(wǎng)違法犯罪現(xiàn)象近年來(lái)呈現(xiàn)出愈演愈烈的趨勢(shì)，互聯(lián)網(wǎng)違法犯罪的類型和形式也趨于多樣化、隱蔽化、復(fù)雜化?；谥袊?guó)互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的違法犯罪問題，已形成社會(huì)危害并顯示出當(dāng)代中國(guó)犯罪現(xiàn)象新時(shí)代的到來(lái)。

一、網(wǎng)絡(luò)犯罪的成因分析

導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)犯罪的主觀原因：

一是好奇心和表現(xiàn)欲?；ヂ?lián)網(wǎng)營(yíng)造出一個(gè)神奇的虛擬世界，強(qiáng)烈吸引著眾多網(wǎng)迷的注意。在這個(gè)新興的行業(yè)里，因其在現(xiàn)實(shí)生活中無(wú)法比擬有些網(wǎng)絡(luò)為了信息的安全，只允許合法的注冊(cè)用戶進(jìn)入，對(duì)非法用戶則使用密碼拒絕其進(jìn)入系統(tǒng)。因此，網(wǎng)絡(luò)黑客應(yīng)運(yùn)而生，面對(duì)他們無(wú)法了解的數(shù)據(jù)，在其好奇心驅(qū)使下他們強(qiáng)行破解密碼。通過攻破網(wǎng)絡(luò)防線，進(jìn)入信息系統(tǒng)來(lái)表現(xiàn)其技術(shù)的高超，從而產(chǎn)生一種成就感。

二是貪圖錢財(cái)，謀取私利。大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)犯罪如網(wǎng)上盜竊、網(wǎng)上詐騙、網(wǎng)絡(luò)黑市交易及網(wǎng)絡(luò)色情活動(dòng)等，其目的都是為了騙取財(cái)物、獲取利潤(rùn)。而網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、快速性、廣泛性給這些傳統(tǒng)犯罪提供了更有利的平臺(tái)，讓犯罪分子能更肆無(wú)忌憚的實(shí)施犯罪，謀取私利。

三是網(wǎng)絡(luò)犯罪缺乏罪惡感。網(wǎng)絡(luò)是虛擬的世界，網(wǎng)上的一切行為缺少社會(huì)的監(jiān)督，而且都是在極其隱蔽的環(huán)境中進(jìn)行，因此很難找到作案后留下的痕跡。而現(xiàn)實(shí)中的法律、道德規(guī)范在網(wǎng)絡(luò)的空間中又很難起到規(guī)范作用。這種隱蔽性給犯罪分子的犯罪行為提供便利，也犯罪人沒有了罪惡感，大大地促成了其犯罪心理的形成。

導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)犯罪的客觀原因：

一是缺乏網(wǎng)絡(luò)道德和信息網(wǎng)絡(luò)安全法制教育。通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的分析可知，一些犯罪主體大多并無(wú)明顯的犯罪動(dòng)機(jī)，其違法犯罪更多地緣自惡作劇，是缺乏網(wǎng)絡(luò)倫理道德和不了解相應(yīng)的法律法規(guī)而無(wú)意間觸犯了法律。由于缺乏網(wǎng)絡(luò)道德和法制教育，利用網(wǎng)絡(luò)接受和傳播信息的隱蔽性，使其在互聯(lián)網(wǎng)上隨心所欲地進(jìn)行病毒傳播、黑客攻擊及傳播色情、暴力信息等。

二是管理意識(shí)薄弱，管理方式滯后。從傳統(tǒng)的管理轉(zhuǎn)向自動(dòng)化管理后，大多領(lǐng)導(dǎo)者的管理意識(shí)和管理方式跟不上現(xiàn)代化計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的發(fā)展，安全意識(shí)和觀念薄弱，管理方式滯后。主要表現(xiàn)為領(lǐng)導(dǎo)重視不夠，信息網(wǎng)絡(luò)安全管理組織不健全，安全管理制度未落實(shí)，安全技術(shù)措施不到位，網(wǎng)絡(luò)安全管理人員缺乏培訓(xùn)，保障經(jīng)費(fèi)投入不足，缺乏安全信息共享和安全產(chǎn)品不能滿足要求。

二、網(wǎng)絡(luò)違法犯罪防控對(duì)策建議

1.立法層面的防控對(duì)策

針對(duì)我國(guó)日益嚴(yán)重的互聯(lián)網(wǎng)違法犯罪，加快網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的立法并予以完善，是防治網(wǎng)絡(luò)犯罪的關(guān)鍵一步。應(yīng)盡快采取以下兩個(gè)方面的法律應(yīng)對(duì)措施：

（1）制定互聯(lián)網(wǎng)管理的綜合性基本法律目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理沒有一部綜合性的基本法律?！度珖?guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》和《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》都是規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)管理某一方面問題的單行法律，其他的規(guī)定大多散見于其他法律之中。應(yīng)當(dāng)對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章進(jìn)行梳理，同時(shí)借鑒境外經(jīng)驗(yàn)，制定一部互聯(lián)網(wǎng)管理綜合性基本法律。

（2）完善刑法相關(guān)犯罪?，F(xiàn)行刑法有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)犯罪的規(guī)定存在以下不足：

第一，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)保護(hù)的范圍過窄。第285條第1款規(guī)定的非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪的犯罪對(duì)象過窄，僅限于國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)和尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)三類。目前我國(guó)各行各業(yè)大都已建立自己的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，往往都事關(guān)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)穩(wěn)定，應(yīng)當(dāng)將非法侵入金融等重要計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為納入該罪。[1]

第二，刑罰處罰刑種單一。網(wǎng)絡(luò)犯罪在大多數(shù)情況下是為了獲取暴利，僅僅對(duì)他們處以自由刑，不能很好地發(fā)揮刑罰的懲戒功能。因此，增加新的刑種已非常必要，即可實(shí)行自由刑和附加刑并用。針對(duì)不同損害情況，劃分“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)特別嚴(yán)重”，采取不同的打擊力度。

第三，未規(guī)定過失犯罪。目前刑法四個(gè)計(jì)算機(jī)犯罪都是故意犯罪，實(shí)際上過失行為同樣會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的安全造成重大危害，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)增加過失犯罪的規(guī)定，例如增設(shè)過失損壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。[2]

2.司法層面的防控對(duì)策

（1）提高偵查技術(shù)水平，增強(qiáng)獲取證據(jù)的能力。由于網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為的痕跡或多或少表現(xiàn)為電子信息的形式，違法犯罪證據(jù)容易銷毀，證據(jù)的提取要求有較高的信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持，電子數(shù)據(jù)證據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性在實(shí)踐中很容易引發(fā)爭(zhēng)議。因此，偵查人員要進(jìn)一步提高偵查技術(shù)水平，增強(qiáng)獲取證據(jù)的能力。

（2）加強(qiáng)國(guó)內(nèi)偵查區(qū)域合作機(jī)制建設(shè)。2012年12月20日《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第二條第二款對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的屬地管轄作出明確規(guī)定，但由于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)具有超時(shí)空的特性，網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為主體、行為發(fā)生地與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的物理空間之間的關(guān)系具有多重性，在管轄權(quán)的認(rèn)定上仍存在難度。在當(dāng)前我國(guó)犯罪偵查工作“條塊分割”的體制下，關(guān)于在何地立案的問題常常找不到具體明確的依據(jù)。在實(shí)踐中，誰(shuí)先偵破案件抓到嫌疑人，通常誰(shuí)移交審查起訴。當(dāng)雙方對(duì)于案件管轄有爭(zhēng)議時(shí)，先立案的獲得管轄權(quán)。這就需要各部門加強(qiáng)配合和協(xié)作，共同打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪。

總之，計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在給我們的生活帶來(lái)巨大進(jìn)步的同時(shí)，也使得利用該技術(shù)犯罪的問題隨之產(chǎn)生，并成為日益嚴(yán)重的社會(huì)問題。為了更好的保障網(wǎng)絡(luò)信息安全，分析和防控網(wǎng)絡(luò)犯罪任重道遠(yuǎn)。全社會(huì)應(yīng)該在技術(shù)、法律和道德等多層面全力出擊，做到綜合治理，積極主動(dòng)的開展網(wǎng)絡(luò)犯罪的防控，增強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)破壞者的打擊和處罰力度，只有這樣才能有效地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)使用者的合法權(quán)益，維護(hù)公共利益和國(guó)家安全，保證網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)的不斷進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳結(jié)森.論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪的立法完善[J].安徽大學(xué)法律評(píng)論，2007，（1）：216.

[2]楊彩霞.網(wǎng)絡(luò)犯罪之刑事立法與司法新探[J].河北法學(xué)，2008，（1）：95.