法律方法概述

摘 要：當(dāng)前我國努力建設(shè)社會(huì)主義法治國家，國內(nèi)的相關(guān)領(lǐng)域的各項(xiàng)立法也不斷改善和完善，在法律體系不斷地充實(shí)的情況下，對(duì)于法律的具體運(yùn)用就需要更加謹(jǐn)慎。在具體的司法實(shí)踐中，要將法律法規(guī)很好地運(yùn)用到個(gè)案中是需要專業(yè)的技術(shù)和技巧的，這就需要借助法律方法中的具體適用來解決個(gè)案，解決疑難案件，實(shí)現(xiàn)法律真正的公平正義。

關(guān)鍵詞：法律方法；法律發(fā)現(xiàn)；法律解釋；法律推理；法律論證

目前我國對(duì)于法律方法的研究已經(jīng)比較深入了，涉及面也很廣，法律方法對(duì)于司法實(shí)踐和司法理論的發(fā)展都具有很重要的作用和意義。

一、法律方法概述

（1）法律方法的概念：法律方法即是法律適用的方法，法律適用實(shí)際上是將被認(rèn)定的事實(shí)歸于法律的構(gòu)成要件之下，然后得出相應(yīng)的法律效果的一個(gè)過程。

（2）法律方法的種類：法律方法主要包括法律發(fā)現(xiàn)、法律解釋、法律推理以及法律論證。

二、法律方法的具體適用

1.法律發(fā)現(xiàn)

法律發(fā)現(xiàn)是指法律人尋找和確定所適用的法律規(guī)定的過程。在這個(gè)階段過程中，包括下面幾種情況：①法律中有明確的法律規(guī)定；②雖然有具體的法律法條規(guī)范，但是此法規(guī)含義不清晰、模糊、或者有歧義等問題；③沒有具體的法律，出現(xiàn)“法律漏洞”。在有明確法律規(guī)定時(shí)可以直接適用，其他倆種情況就需要其他的發(fā)法律方法來解決。

2.法律解釋

由于社會(huì)生活的即時(shí)性、多變與法律的相對(duì)安穩(wěn)的矛盾，法律條文中的含糊的、表意不清的法律概念，即內(nèi)在，外延模糊的規(guī)定，以及法律漏洞出現(xiàn)，如何將法律條文適用在具體實(shí)踐中。法律解釋就是將某個(gè)的法律與案件現(xiàn)實(shí)情況相連接，做出解釋加以適用和判決。

法律解釋是指對(duì)法律的內(nèi)容和含義所做的說明。狹義的法律解釋，就是在待決案件已有法律規(guī)定的情況下，法官在法律文義的可能范圍之內(nèi)進(jìn)行的解釋。法律解釋的方法有很多，包括文義解釋，體系解釋，當(dāng)然解釋，限縮解釋和擴(kuò)張解釋等等，這里只簡單介紹其中的幾種解釋方法。

文義解釋就是按照法律條文的文字字面含義以及對(duì)語法的理解做出解釋。文義解釋在東西方的法律體系中都占有很重要的位置，如現(xiàn)行刑法施行后全國人大常委會(huì)頒布的關(guān)于第“違反土地管理法規(guī)”、以及“非法批準(zhǔn)征用、占用土地”以及學(xué)理上對(duì)于諸多法律術(shù)語的解釋。再如，民法中的善意取得制度中的“善意“，這里的善意并不是生活中善良好心的意思，而是不知情。像以上這種情況在很多法律領(lǐng)域都有涉及，需要文義解釋將生活或習(xí)慣用語加以法律化。但是它也有局限性，比如畢竟在解釋法律條文時(shí)是按照字面意思解釋，有時(shí)候過于拘泥于此而造成過于僵化和死板，反而有些束縛。

當(dāng)然解釋：就是指法律上沒有具體規(guī)定，但出于法律規(guī)定的目的考量，某事實(shí)較之于法律所規(guī)定的情況更有適用的理由，因而適用該法律規(guī)定。即所謂“舉重以明輕”，即是以大推小；“舉輕以明重”，即是以小推大。

限縮解釋：是指法律規(guī)定的文義過于寬泛，與立法者所要表達(dá)的意圖不符，應(yīng)當(dāng)將期加以限制、縮小其適用的范圍。例如，在刑法領(lǐng)域，刑法條文中對(duì)于人的規(guī)定就是用的這種方法，再如刑法中對(duì)于“金融盜竊罪”的規(guī)定，這里的“金融”的概念就是限制性的。限制性解釋并不與文義解釋相矛盾，而是出于立法目的等方面考慮所做的調(diào)整。著也是理論與實(shí)踐的需要。

3.法律推理

法律推理分為形式推理和實(shí)質(zhì)推理。形式推理中主要有演繹推理，歸納推理和類比推理。推理中主要運(yùn)用的就是三段論。

A→B大前提（法律規(guī)范）；A：規(guī)范要件R：法律效果

C=A小前提（法律事實(shí)）；C：特定案件事實(shí)。

C→B結(jié)論（法律效果）。

例如：

大前提：未經(jīng)他人同意，以盈利為目的使用他人肖像的，應(yīng)當(dāng)停止使用，賠償肖像權(quán)人的損失（《民法通則》第100、120條之整合）

小前提：本案被告未經(jīng)原告同意，以盈利為目的使用了原告的肖像（本案法律事實(shí)）

結(jié)論：因此，本案被告應(yīng)當(dāng)停止使用原告的肖像，并賠償原告的損失（案件事實(shí)應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生某種法律效果的判斷。）

4.法律論證

狹義的法律論證一般是指，司法裁判過程中法官、律師或當(dāng)事人等就案件事實(shí)與法律進(jìn)行論辯，追求合理合法的審判結(jié)果的思維程序，即法律方法意義的法律論證，它的基本內(nèi)容主要包括法律事實(shí)的證成、裁判規(guī)范的證成以及前提與結(jié)論邏輯聯(lián)系的證成。

三、法律方法的作用

法律方法在實(shí)踐中具有巨大作用，沒有了法律方法，法律在具體適用時(shí)就會(huì)失去方向，沒有了支撐。一方面，它為法官在判案時(shí)提供了方法指引，法官在具體案件裁判時(shí)可以依據(jù)法律推理中的三段論的方法理清思路，做出裁決，同時(shí)也一定程度上限制了法官的自由裁量權(quán)，它要求法官遵守一定的方法和程序進(jìn)行案件分析，這在很大方面上李煜于法官公正裁判，實(shí)現(xiàn)司法公平正義價(jià)值。另一方面通過法律方法在于能夠發(fā)現(xiàn)立法者的立法意圖，追尋最深層次的客觀意義，以消除誤解，達(dá)到價(jià)值意義上的公平和正義。例如，在體系解釋和目的解釋時(shí)都是通過法條的表面意思來推定其背后真正的法律含義，以在具體適用中能正確的運(yùn)用，達(dá)到理想的社會(huì)效果和法律價(jià)值。

總之，法律方法在司法適用中具有重要作用，它有助于推動(dòng)理論和實(shí)踐的雙向發(fā)展，對(duì)我國的法律建設(shè)有重大意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]焦寶乾.法律論證及其在法律方法體系中的地位.法制與社會(huì)發(fā)展.2008

[2]郝建設(shè).法律推理——法官裁判的基本思維方法.遼寧大學(xué)學(xué)報(bào).2002

[3]陳金釗.法律方法的概念及其意義. 求是學(xué)刊.2008

作者簡介：

張?jiān)拢?993.03～），女，遼寧大石橋人，遼大大學(xué)法學(xué)院在讀研究生。