王旭丹
看到這個(gè)小故事,我突然有一種無(wú)法言說(shuō)的痛苦:如果說(shuō)一切貧窮和苦難還能夠施舍或救濟(jì)的話(huà),那么,一旦人心缺少了悲憫,這個(gè)社會(huì)還會(huì)健康嗎?
悲憫是人類(lèi)與生俱來(lái)的天賦,在我們眼見(jiàn)他人痛苦亦感切膚之痛時(shí),若還能像故事中的男孩一樣毫無(wú)顧忌地伸出援手,這樣的真誠(chéng),便成了一種可貴的品質(zhì),讓我們身在茫茫人海卻不致平庸。
這讓我不能不記起,歷史中那頗具諷刺意味的鮮紅色,那堅(jiān)硬的心靈,百年的心痛。
那是1907年的一個(gè)清晨,鉛灰色的晨光在古軒亭口映出沉重如血的紅褐色。斷頭臺(tái)上的秋瑾,目光堅(jiān)定,那是一個(gè)高潔獨(dú)立的靈魂。而臺(tái)下,是一群可悲的生物在蠕動(dòng),他們仰著臉,仿佛有一場(chǎng)精彩的演出即將上演。那仰著頭的鑒賞者,那興奮的殘忍的目光,比那劊子手的刀刃更加可怕,它們把僅存的良知肢解。沒(méi)有悲憫之心的民族,是世界上最可悲的生物之群;有了悲憫典范而不知擁護(hù)、愛(ài)戴、崇仰的國(guó)家是沒(méi)有希望的奴隸之邦?。∵@是一個(gè)民族的悲哀。人們的心,是應(yīng)該修一修了。
所幸還有悲憫的心存在,秋瑾的血,讓中國(guó)熱了三十多年。魯迅、葉挺、周恩來(lái)、鄧小平……他們接過(guò)這悲憫擔(dān)子,悲憫讓文人流淚,悲憫讓將軍流血。這血淚交和成墨色,描出了新中國(guó)的誕生。這顆心,卻只是暫時(shí)的痊愈。
十年動(dòng)亂,又一場(chǎng)風(fēng)暴襲卷了這片土地??諝饫锍涑庵鴳岩膳c猜忌,那些空洞的槍口又指向了真正為民的胸口。批斗、批斗,我只看到了六十年前的悲劇在重新上演。臺(tái)下,永遠(yuǎn)少不了那愚昧的看客,是心銹了嗎?老舍、劉少奇、陶鑄……生命像水痕一樣地被輕易抹去。歷史吞噬了英雄,又創(chuàng)造出英雄,但血的代價(jià)就真的必不可少嗎?鄧小平站出來(lái)了,三起三落,但他要改變,決心堅(jiān)定如巍巍泰山。于是真理的春風(fēng)吹綠春天,風(fēng)浪停止,人們開(kāi)始面對(duì)自己的內(nèi)心,“傷痕文學(xué)”成為歷史的鏡子,照著它,把心好好修一修吧!
又是幾十年,仿佛是一個(gè)噩夢(mèng)的循環(huán)?,F(xiàn)在的我們,又該檢查檢查自己的內(nèi)心是否還有悲憫了。
社會(huì)進(jìn)步了,生活水平提高了,人們有錢(qián)了,但很多人失卻了自己珍貴的悲憫之心。在繁華的鬧市,一個(gè)衣衫襤褸、面帶愁容的行乞者,微微顫抖著伸出乞討的手:“行行好,給幾個(gè)錢(qián)吧!”一對(duì)年輕男女相擁而過(guò),女的捂著鼻子,迅速拉著男的往前走:“惡心死了,快走!”“媽媽?zhuān)蚁氚盐业膲簹q錢(qián)給他。”一男孩經(jīng)過(guò),對(duì)身邊的媽媽說(shuō)。“不要輕易相信這些人,”媽媽湊到孩子的耳邊說(shuō),“他們都是騙子。”這一切,都被一個(gè)中年男子看在眼里:“唉,現(xiàn)在的人??!”他嘆聲離去。
年輕男女相擁而過(guò),媽媽告誡孩子提防被騙,中年男子嘆息而不作為,又有誰(shuí)還敢站出來(lái),去實(shí)踐悲憫與善良?看看我們的心,竟是病入膏肓了,有誰(shuí)能夠拯救?去哪里覓得良藥,軟化冷漠的硬痂?去哪里討得楊柳仙露,灑洗心中的塵垢?又去哪里再尋秋瑾,再尋巴金,再尋一個(gè)魯迅,把這些缺少悲憫的心,好好地醫(yī)一醫(yī)!無(wú)需踏破鐵鞋,那個(gè)男孩就是良藥,就是仙露。
“人之初,性本善”,愿我們能一直葆有那顆珍貴的悲憫之心行走世間,愿我們還能夠因他人之痛而悲,因他人之歡而笑,這樣,或許才算一個(gè)完整的自己吧。
【借而鑒之】
這是一篇議論性的散文。作者立足高遠(yuǎn),舉目眺望百年中國(guó),選擇令人痛心的帶血的“教訓(xùn)”警醒人們,要尋藥問(wèn)醫(yī),將心靈之疾治愈,顯得深層而大氣。全文以“醫(yī)心”為線(xiàn)索,繪場(chǎng)面,畫(huà)人物,憶史實(shí),抒情懷,發(fā)議論,內(nèi)容豐富而又結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。文章取譬設(shè)喻,自然妥帖;行文灑脫自如,文采翩然。