信息時(shí)代下城市規(guī)劃空間結(jié)構(gòu)特征探究

吳苑

【摘要】社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展促進(jìn)了信息技術(shù)空前的發(fā)展，信息化技術(shù)廣泛運(yùn)用于各個(gè)領(lǐng)域，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的促進(jìn)作用越來越突顯。信息時(shí)代網(wǎng)絡(luò)化使城市規(guī)劃空間形態(tài)得到迅速改變。信息化時(shí)代的光纖網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)以及由此產(chǎn)生的虛擬空間不斷改變著城市空間分布格局，信息社會(huì)的城市空間是一種地理空間與網(wǎng)絡(luò)空間相互依存、相互交織的復(fù)合式空間。從而對(duì)城市未來的發(fā)展產(chǎn)生新的影響。

【關(guān)鍵詞】信息化時(shí)代；城市規(guī)劃；空間結(jié)構(gòu)；思考探究

【Abstract】Rapid social and economic development promoted the unprecedented development of information technology， information technology is widely used in various fields， promote economic development and social progress， more and more prominent. Network information age urban plan spatial shape rapidly changed. Fiber-optic network of the information age， mobile networks and virtual space resulting constantly changing urban spatial distribution pattern， the information society is a kind of urban space and cyberspace geospatial interdependent， interwoven composite space. Resulting in new impact on the future development of the city.

【Key words】Information age；Urban planning；Spatial structure；Thinking about inquiry

現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和信息技術(shù)的推廣應(yīng)用，給各行各業(yè)都帶來了巨大的變化，在傳統(tǒng)方式向智能化的轉(zhuǎn)變中，城市規(guī)劃行業(yè)也有了驚人變化，不斷在各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行智能改造，給工作帶來了便利，本文我將借鑒專家一些理論研究，并有效結(jié)合自身幾年來工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)信息環(huán)境下城市規(guī)劃空間結(jié)構(gòu)特征展開探究。

1. 城市的網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)程：全球化與信息化

（1）信息化和全球化的進(jìn)程不僅深刻地影響著我們的社會(huì)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，同時(shí)還催生出新的社會(huì)空間結(jié)構(gòu)，最顯而易見的現(xiàn)象就是我們所能觀察到的全球性的城市和區(qū)域變化。

（2）全球化是城市網(wǎng)絡(luò)化的最主要推動(dòng)因素。生產(chǎn)要素的跨國流動(dòng)對(duì)各國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)產(chǎn)生了顯著地影響。全球城市之間的交流和合作比以前任何時(shí)期都要來的緊密。城市之間的交互不僅發(fā)生在原有的垂直關(guān)系上，而且更多的是發(fā)生在水平層面。由此可見，網(wǎng)絡(luò)化正是當(dāng)代全球化進(jìn)程的主要空間響應(yīng)。

2. 信息時(shí)代的城市規(guī)劃形態(tài)

Audirac與Fitzgerald綜合考慮信息技術(shù)、交通運(yùn)輸、組織變化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間協(xié)同作用，認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)中浮現(xiàn)的城市形態(tài)特征包括：更加繁雜的全球化連接、地域上更加松散和破碎、形態(tài)上更加多中心和復(fù)雜，以及常規(guī)業(yè)務(wù)正在快速疏散，同時(shí)知識(shí)密集型業(yè)務(wù)又在都市區(qū)核心和邊緣地區(qū)重新集中。

2.1 更加繁雜的全球化連接 。

全球化時(shí)代的城市，在空間上定位于一種新的資本主義發(fā)展模式的地方與全球交互之中，因?yàn)樗鼈円呀?jīng)為了適應(yīng)信息經(jīng)濟(jì)而被重新改造。為了支撐制造業(yè)的全球地理擴(kuò)散，一些城市集中了數(shù)字網(wǎng)絡(luò)化的金融和高級(jí)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，逐漸成為資本主義世界的命令和控制中心，即世界城市。紐約、洛杉磯、倫敦、東京和中國香港就是通過復(fù)雜的計(jì)算機(jī)、海底光纜、當(dāng)?shù)仉娫捄臀⒉ň€路，以及通信衛(wèi)星組成的網(wǎng)絡(luò)彼此聯(lián)系。在這些城市中發(fā)生的交易、會(huì)議和其他職能不必限定于一個(gè)地方，而可以通過先進(jìn)的電子通信系統(tǒng)與全球其他城市相連接。城市的作用并沒有弱化，反而使首位度上升，發(fā)展成一個(gè)新的全球城市網(wǎng)絡(luò)化階層體系。

2.2 更加松散和破碎的地域 。

2.2.1 伴隨著規(guī)制和管理方式的轉(zhuǎn)變，電子通信系統(tǒng)等基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)本身呈現(xiàn)出日益“破解”的趨勢。首先，基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)不再是被單一的完整的組織起來，它們正在被逐漸分解。盡管在技術(shù)上可能還被認(rèn)為是完整的一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，但是它們的內(nèi)部已經(jīng)發(fā)生了變化。新的計(jì)算機(jī)監(jiān)控技術(shù)，如電子數(shù)據(jù)交換技術(shù)，允許不同的企業(yè)在單個(gè)網(wǎng)絡(luò)中競爭性服務(wù)，因?yàn)樾录夹g(shù)使實(shí)時(shí)監(jiān)控和交換大量數(shù)據(jù)流成為可能。大量的服務(wù)供應(yīng)商之間相互競爭推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)的這種裂解趨勢，特別在電子通信領(lǐng)域，往往形成的就是一種多重分層的基本架構(gòu)。

2.2.2 參與網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的設(shè)備和服務(wù)供應(yīng)商是以市場來定位的，他們根據(jù)當(dāng)?shù)氐氖袌鲂枨筇峁┖线m的產(chǎn)品。因此，在不同的城市和地區(qū)，特別在不同的消費(fèi)者之間提供服務(wù)的內(nèi)容和形式上都存在顯著差異。技術(shù)系統(tǒng)在國家內(nèi)部呈現(xiàn)的相對(duì)均質(zhì)狀況，而在對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)進(jìn)行治理的邏輯發(fā)生轉(zhuǎn)變后，結(jié)果變的更加復(fù)雜。追求商業(yè)利潤的動(dòng)機(jī)將進(jìn)一步推動(dòng)高收益區(qū)域的技術(shù)設(shè)施投資，從而可能導(dǎo)致社會(huì)極化的程度加劇。

2.2.3 另外，地方?jīng)Q策者正在越來越多的把電子通信政策整合入城市規(guī)劃領(lǐng)域。例如：

（1）交通運(yùn)輸和電子通信的整合戰(zhàn)略，包括使用電信設(shè)施從事居家工作、建設(shè)通信走廊戰(zhàn)略、道路運(yùn)輸系統(tǒng)的電子化等；

（2）新媒體和信息技術(shù)戰(zhàn)略，包括社區(qū)網(wǎng)絡(luò)化、地方經(jīng)濟(jì)開發(fā)、公共服務(wù)傳輸?shù)龋?/p>

（3）“信息區(qū)”和“電子村”戰(zhàn)略，分別對(duì)應(yīng)于特定區(qū)域內(nèi)的信息產(chǎn)業(yè)開發(fā)和信息技術(shù)的應(yīng)用。但是，我們也必須注意到這些政策背面所隱含的危險(xiǎn)，它們可能加劇城市地區(qū)已經(jīng)存在的社會(huì)和空間極化狀況。因?yàn)檫@些造成空間破碎化的政策可能僅僅是拓展了城市中有權(quán)階層集聚地區(qū)已有的特權(quán)，而那些經(jīng)常被遺忘的地區(qū)仍然很難接入新的技術(shù)。

2.3 多中心和更加復(fù)雜的城市形態(tài)。

（1）自20世紀(jì)70年代以來，地理學(xué)者已經(jīng)認(rèn)為電子通信方式打破 了集中與分散之間的張力，信息服務(wù)部門傾向于分散在多中心的空間形式之中。當(dāng)新技術(shù)日益替代面對(duì)面交互時(shí)，一些學(xué)者推測，密集核心城市將最終融入沒有城市的城市文明之中。相反，Gottman 則強(qiáng)調(diào)面對(duì)面的信息交流需要專業(yè)化城市分工的城市網(wǎng)絡(luò)。事實(shí)上，已有研究表明城市并不是在消失，而是演化成復(fù)雜的多中心城市結(jié)構(gòu)。在工業(yè)信息時(shí)代，城市的地域功能分工明顯，工業(yè)區(qū)、居住區(qū)、休閑娛樂區(qū)往往自成一體，并環(huán)繞著城市中心區(qū)分布。

（2）信息技術(shù)和電子通信系統(tǒng)的空間效應(yīng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)還必須與交通網(wǎng)絡(luò)和出行方式綜合在一起考慮。其中，“電子通勤”是最受關(guān)注的話題，它最初被認(rèn)為是交通出行的替代方式，曾經(jīng)是預(yù)測信息技術(shù)帶來積極效應(yīng)中的最典型的例子。已有的研究新技術(shù)雖然可以減少出行，但也增加了出行的彈性，出行總次數(shù)反而更高，只是有部分出行調(diào)整到了非高峰的時(shí)段。

（3）在全球化的信息時(shí)代，城市之間的權(quán)利分配不再是等級(jí)化的，而更多是網(wǎng)絡(luò)化的。它們擁有的權(quán)力反映了它們在網(wǎng)絡(luò)中的可達(dá)性，這種可達(dá)性就是城市與世界其他地方接觸和聯(lián)系的范圍與質(zhì)量。在網(wǎng)絡(luò)中，權(quán)力更趨于分散，每個(gè)節(jié)點(diǎn)作為整體再生產(chǎn)的一部分，都有各自的生存空間。也就是說，節(jié)點(diǎn)之間的互補(bǔ)關(guān)系比競爭關(guān)系來的更為重要。畢竟，城市網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與繁榮更多是通過行動(dòng)者之間的合作來實(shí)現(xiàn)的。因此，“連接”已經(jīng)成為地方或城市發(fā)展的關(guān)鍵。

（4）總的來說，信息通信技術(shù)實(shí)際上增強(qiáng)了城市等級(jí)差異，電子空間改變了城市的發(fā)展模式和城市與相鄰區(qū)域的關(guān)系。信息化將以新的原則形成新的城市等級(jí)體系，在這種新的等級(jí)體系重構(gòu)過程中以集聚和分散兩種空間極化過程的并存為特征。這些觀點(diǎn)以在學(xué)術(shù)界得到基本認(rèn)同。

3. 城市規(guī)劃空間——從地理空間走向復(fù)合式空間

地理空間與網(wǎng)絡(luò)空間相互依存、相互交織。我們可以看到網(wǎng)絡(luò)與在信息網(wǎng)絡(luò)影響下城市規(guī)劃空間的基本發(fā)展趨勢。首先，城市空間的地理學(xué)意義仍十分重要，盡管有人認(rèn)為信息網(wǎng)絡(luò)、遠(yuǎn)程通訊技術(shù)可以輕易地征服空間的障礙，地理位置的意義將會(huì)蕩然無存。然而事實(shí)并非如此，新技術(shù)帶來了新的不平衡，從而城市在原來的基礎(chǔ)之上形成新的地理位置，地緣優(yōu)勢也以新的形式體現(xiàn)出來。信息城市在新的電子媒介中成為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化中心和創(chuàng)新之源。更為重要的是，網(wǎng)絡(luò)化不僅造成了城市內(nèi)外部空間的重構(gòu)，還在根本上拓展了城市空間的觀念。信息社會(huì)的城市空間是一種復(fù)合式空間，它包含了在網(wǎng)絡(luò)空間和虛擬空間上的新內(nèi)容。新的網(wǎng)絡(luò)空間依賴于地理空間而存在，卻并不能完全取代地理空間的功能，因而它也并非地理空間的簡單模仿和鏡像。正是這種“空間”與“反空間”的相互依存、相互交織構(gòu)成了信息時(shí)代的復(fù)合式城市空間。

參考文獻(xiàn)

[1] 葉欣.信息化在城市規(guī)劃中的應(yīng)用研究[J].建筑與科技，2014（11）.

[2] 王麗娟.試探討城市規(guī)劃與信息化發(fā)展[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì)，2015（09）.

[文章編號(hào)]1619-2737（2016）03-01-126