劉義杰
摘要:在我國農(nóng)村社區(qū)教育的發(fā)展歷程中,政府一直充當供給主體角色,這使得我國的農(nóng)村社區(qū)教育帶有深厚的政治色彩。文章深入分析了我國農(nóng)村社區(qū)教育供給制度的變遷機理,并著重分析了影響農(nóng)村社區(qū)教育供給的因素,從而提出新的農(nóng)村社區(qū)教育供給方式。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村社區(qū)教育;供給制度;變遷機理;影響因素
中圖分類號:F293文獻標志碼:A文章編號:2095-9214(2016)08-0289-02
伴隨著我國新農(nóng)村建設的大力推進,對農(nóng)村勞動力素質(zhì)的培養(yǎng)提出了更高、更新的要求。在這一背景下,大力發(fā)展農(nóng)村社區(qū)教育,既有利于提升農(nóng)村勞動力的綜合素質(zhì),又有利于推動“終身教育”的實施,也有利于促進“學習化社會”的構(gòu)建。從歷史和國外的經(jīng)驗來看,開展農(nóng)民教育是農(nóng)民素質(zhì)提升的重要途徑,是農(nóng)村基礎(chǔ)教育的有益補充,是發(fā)展農(nóng)村的基本動力。其供給的狀況,不僅直接影響廣大農(nóng)民的素質(zhì)提高,更關(guān)系到農(nóng)村經(jīng)濟社會的持續(xù)發(fā)展,以及農(nóng)村社會的和諧。因此,積極開展農(nóng)村社區(qū)教育供給制度研究,并分析其影響因素,對于促進農(nóng)村社區(qū)教育的長遠發(fā)展有著非常重要的現(xiàn)實意義。
一、我國農(nóng)村社區(qū)教育供給的特點
(一)政府是農(nóng)村社區(qū)教育供給的主體
農(nóng)村社區(qū)教育從其本質(zhì)上說,它是屬于公共產(chǎn)品。而政府由于其擁有服務社會經(jīng)濟發(fā)展的功能,所以它理應是公共產(chǎn)品的主要提供者。當前,“三農(nóng)”問題仍然是制約我國經(jīng)濟發(fā)展的最重要的問題,而其中最根本的就是“農(nóng)民”問題。雖然農(nóng)村經(jīng)濟得到了很大程度的發(fā)展,農(nóng)民的物質(zhì)生活水平也得到了大幅提高,但農(nóng)民的總體素質(zhì)依然還存在不足。因此,教育好農(nóng)民就成為了我國當前農(nóng)村社會最重要的問題之一。要解決這一問題,政府有著當仁不讓的責任。
(二)農(nóng)村社區(qū)教育的供給方式
由于農(nóng)村社區(qū)教育的對象、內(nèi)容等特點,使得它的供給方式與一般農(nóng)村公共產(chǎn)品不完全一致。在現(xiàn)有的供給方式中主要有三種:一是政府供給,即完全由政府來提供農(nóng)村社區(qū)教育所涉及的師資、資金、設施等資源的投入。二是市場供給,即由社會上的一些營利性的培訓機構(gòu)為農(nóng)民提供轉(zhuǎn)移就業(yè)的技能性培訓。三是由非營利組織(NGO)供給,即介于政府與營利培訓機構(gòu)之間的NGO組織為農(nóng)民提供相應的培訓,它們一般不以營利為目的。這三種不同的供給方式,其教育管理責任也存在差別。就政府供給方式而言,政府是利用其行政權(quán)力通過財政劃撥的形式,來為農(nóng)村社區(qū)教育提供各種資源,并通過制定法律、政策來規(guī)范各種農(nóng)村社區(qū)教育活動。因此,相比其他兩種供給方式,政府供給的管理責任更具行政色彩。從市場供給方式來看,培訓機構(gòu)通過提供滿足農(nóng)民培訓需求的教育產(chǎn)品,以收費形式彌補其供給成本,并適當營利。它在一定程度上提高了效率以及滿足了農(nóng)民對教育需求的層次性。而對于非營利組織的供給,它能夠創(chuàng)造性地、高效地確認并滿足特殊需求,并能簡單、迅速做出一項關(guān)于公共產(chǎn)品市場的決策。由此可見,政府、市場與第三方都是現(xiàn)實農(nóng)村社區(qū)教育供給的重要組成部分,三者不存在非此即彼的選擇,可以同時存在。然而,不論哪種供給方式,政府的管理責任主體角色都是不可或缺的。
(三)農(nóng)村社區(qū)教育資源配置方式的選擇
政府、市場與非營利組織雖然都是農(nóng)村社區(qū)教育的主要供給者,但市場作為一種資源配置方式,有其自身不可規(guī)避的一些缺陷,從而導致難以有效地供給農(nóng)村社區(qū)教育。這時,就需要政府的計劃配置來對市場配置的缺陷予以彌補。當前,我國的非營利機構(gòu)才剛剛興起,發(fā)育并不完善,雖然它們在一定程度上能夠為農(nóng)村社區(qū)教育貢獻一些力量,但畢竟十分有限。因此,非營利組織在供給農(nóng)村社區(qū)教育的過程中,還需要政府為它們提供一些引導、扶持和供制度保障。同時,政府在確保資源公平的配置與分配方面,具有基于農(nóng)民利益而不以利潤為目標的決策機制,并能夠有效協(xié)調(diào)不同利益相關(guān)者、不同產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系。
(四)政府對農(nóng)村社區(qū)教育供給的行為邏輯
自古以來,政府對教育就負有一定的行政職能。因此,政府對農(nóng)村社區(qū)教育的供給有著其自身的內(nèi)部動機,即履行其政府的本質(zhì)職能。所以,政府應當制定相應的法律法規(guī)以保障農(nóng)民接受教育的權(quán)利。同時,政府也要為滿足農(nóng)民教育需求而提供足夠的教育資源,這就為政府供給提供了外部動機。由于我國農(nóng)民數(shù)量多、比例大,加之地域廣泛、居住分散,需要政府雄厚的財力、完善的決策及監(jiān)督機制予以支撐,然而現(xiàn)實卻與此相反。所以農(nóng)村社區(qū)教育的供給總是存在著供給資金籌集難、供給數(shù)量嚴重不足、供給結(jié)構(gòu)失衡等問題。而且長期以來,各級政府始終把投入重點放在了城市,而忽略了農(nóng)村;把重點放在了硬件建設,而忽視了農(nóng)村軟件建設。這些問題,都需要依靠政府來解決。
二、影響農(nóng)村社區(qū)教育供給的因素
(一)政府的公共財政制度
眾所周知,公共產(chǎn)品是公共財政的核心基礎(chǔ)。因此,農(nóng)村社區(qū)教育供給也就成為政府公共財政活動的重要內(nèi)容之一。隨著我國城鎮(zhèn)化建設的不斷推進,地方政府將絕大多數(shù)的財政收入用于基礎(chǔ)設施建設,而在教育上的投入?yún)s略顯不足,財政支部結(jié)構(gòu)嚴重失衡,這非常不利于農(nóng)村社區(qū)教育的發(fā)展。此外,對于劃撥款項的財政管理,也在一定程度上影響著農(nóng)村社區(qū)教育的供給。因此加強資金預算和管理,改善資金使用方式,將有效提高農(nóng)村社區(qū)教育資金使用效率,并調(diào)動社會資金投入農(nóng)村社區(qū)教育的積極性。
(二)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平
發(fā)展經(jīng)濟學認為,經(jīng)濟發(fā)展水平和發(fā)展階段是影響公共產(chǎn)品供給制度的根本性因素,當經(jīng)濟發(fā)展進入中期階段后,公共財政的重點轉(zhuǎn)為提供公共產(chǎn)品。因此,在我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平相對較高的東南部省份,其政府在農(nóng)村社區(qū)教育中的財政投入相對也較大。而經(jīng)濟發(fā)展水平相對落后的中西部省份,政府即使有心加大農(nóng)村社區(qū)教育的投入,卻限于其財政收入而無法實現(xiàn)。
(三)農(nóng)民對教育的需求程度
供給的最終目的,是為了滿足需求。如果農(nóng)民對社區(qū)教育的需求程度不高,組織舉辦的各類教育活動參加的農(nóng)民人數(shù)較少,即對供給是一種浪費,也在一定程度上挫傷了供給方的積極性。這樣,政府有可能就會在下一年度減少農(nóng)村社區(qū)教育的財政預算;營利性的培訓機構(gòu)也會逐漸減少培訓班的數(shù)量,甚至是直接退出該市場;非營利機構(gòu)也會交其活動方向轉(zhuǎn)移,不再提供此類教育培訓。
(四)農(nóng)業(yè)規(guī)?;a(chǎn)水平
我國是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國,但卻是典型的小農(nóng)經(jīng)濟,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)十分分散,規(guī)?;?、產(chǎn)業(yè)化水平不高。這種非集約化、分散化的生產(chǎn)方式,給農(nóng)村社區(qū)教育的供給方帶來極大的困難。既大大增加了供給方的供給成本,也在很大程度上降低了農(nóng)村社區(qū)教育供給的有效性。
三、促進農(nóng)村社區(qū)教育供給的建議
(一)建立相關(guān)法律規(guī)范政府公共財政制度
國家有關(guān)部門要建立健全相關(guān)法律法規(guī),用法律來規(guī)范政府的公共財政制度,確保政府在財政安排時能夠按照要求劃撥專項資金,以用于加大農(nóng)村社區(qū)教育的供給。同時,也能夠督促政府有規(guī)劃地對教育師資、教育設施、教學資料等教育資源做出長遠安排,保障各類資源的供給充足,以滿足農(nóng)村社區(qū)教育的發(fā)展需求。此外,也通過法律的規(guī)定,進一步明確農(nóng)村社區(qū)教育培訓機構(gòu)的地位和職能,使農(nóng)村社區(qū)教育培訓工作正常開展、健康發(fā)展、充分保障,從而有力推動農(nóng)民教育事業(yè)的發(fā)展、有助于進一步探索農(nóng)村社區(qū)教育培訓可持續(xù)發(fā)展的長效機制,并使廣大農(nóng)民直接受益。
(二)創(chuàng)新農(nóng)村社區(qū)教育供給方式滿足教育需求
以上的三種農(nóng)村社區(qū)教育供給方式,都是供給方獨立完成教育的供給行為。我們可以將三種供給方式有機的結(jié)合起來,創(chuàng)新其供給方式,相互彌補各自的不足。一是可以實行政府購買市場供給的方式,即政府劃撥相關(guān)資金,用于到市場上購買相關(guān)培訓機構(gòu)的教育培訓服務。這種供給方式,其優(yōu)勢在于能夠充分發(fā)揮市場的競爭作用,使培訓機構(gòu)提供“物美價廉”的優(yōu)質(zhì)教育內(nèi)容,能夠有效提升教育供給的效果。同時,在一定程度上減輕了政府的行政壓力,有利于提高政府的能效。二是可以實行委托代理供給方式,即以社區(qū)農(nóng)民作為委托主體,將農(nóng)民對教育培訓的要求交給政府,委托政府為他們提供具有針對性的教育,從而提高教育的針對性與實效性。
(三)推進農(nóng)村耕地集約化經(jīng)營提高教育規(guī)模效應
農(nóng)村耕地的分散化經(jīng)營已經(jīng)不適應當今農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的需求,集約化經(jīng)營是優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢。因此,政府應順勢而為,向農(nóng)民廣泛宣傳耕地集約化經(jīng)營的好處,極力推進農(nóng)村耕地集約化經(jīng)營。實行集約化經(jīng)營后,既能夠減少供給方的供給成本,也能夠增加農(nóng)民受教育的興趣,還能夠提高教育的成效。
(作者單位:南昌工程學院)
基金項目:江西省教育科學“十二五”規(guī)劃2014年度項目,編號:14YB119。
參考文獻:
[1]劉堯.我國農(nóng)村社區(qū)教育發(fā)展回顧與反思[J].職教論壇,2010(10):23-25.
[2]孫健.我國農(nóng)村社區(qū)教育面臨的問題及對策[J].教育探索,2009(1):67-68.
[3]彭玉林.區(qū)域新型農(nóng)民教育培訓的探索與實踐[J].中國農(nóng)村教育,2010(08):33-35.