張巖
摘 要:利用常規(guī)觀測(cè)資料和NCEP/NCAR逐日6 h再分析資料對(duì)南京機(jī)場(chǎng)2015年1月28日降雪過程的成因進(jìn)行分析,結(jié)論表明:該次降雪過程是北方冷空氣活動(dòng)引起,橫切的加強(qiáng)東伸帶來暖濕氣流對(duì)其有增強(qiáng)作用,但對(duì)降水性質(zhì)造成了一定的影響。
關(guān)鍵詞:降雪 航班延誤 暖平流
中圖分類號(hào):TP311 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-098X(2016)01(c)-0099-04
降雪是冬季影響航班正常運(yùn)行的主要災(zāi)害性天氣之一,一般會(huì)造成低能見度、跑道積冰等,嚴(yán)重時(shí)可能還會(huì)損壞地面設(shè)備。目前,國內(nèi)降雪的研究相對(duì)于降雨等偏少,而且中國的降雪形勢(shì)和歐美相比多數(shù)時(shí)候還有所差異[1],所以國內(nèi)對(duì)于降雪的認(rèn)識(shí)還不深。
南京機(jī)場(chǎng)地處江寧區(qū)祿口街道西南方向約4 km,座標(biāo)北緯31°44′31″,東經(jīng)118°51′40″,海拔高度14.6 m。周圍為丘陵地貌,丘陵高度一般在15~20 m之間,從西南向東北逐漸由山地轉(zhuǎn)化為秦淮河漫灘區(qū),就地勢(shì)而言,無高山阻隔冷暖空氣的活動(dòng)[2]。在2015年1月28日,南京祿口國際機(jī)場(chǎng)出現(xiàn)降雪天氣,造成了大面積航班延誤,江蘇空管分局還啟動(dòng)了MDRS應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制。該文利用常規(guī)資料對(duì)發(fā)生于該次降雪過程進(jìn)行分析研究,了解其成因、演變規(guī)律等。
1 天氣實(shí)況
1.1 資料來源
該文利用的資料主要來自于民航江蘇空管分局氣象臺(tái)人工觀測(cè)記錄、自觀系統(tǒng)、micaps和NCEP/NCAR逐日6 h再分析資料。28日夜間,07號(hào)跑道自動(dòng)觀測(cè)系統(tǒng)降水量測(cè)量?jī)x器由于冰凍損壞一段時(shí)間,為保證準(zhǔn)確性,降水量也未使用06號(hào)自觀數(shù)據(jù),只參考人工對(duì)于降雪實(shí)況的觀測(cè)。
1.2 天氣實(shí)況
該次天氣過程最早在27日上午開始有小雨,之后本場(chǎng)溫度明顯下降,在午后下降到1℃以下(如圖1(a)所示),變成雨夾雪,后轉(zhuǎn)為降雪天氣,但當(dāng)天夜間無明顯積雪或積冰。28日,為連續(xù)性降雪,其中18:20到20:43時(shí)(北京時(shí)間,以下均同)為小雨夾雪,在15:51到17:43時(shí)和20:43到22:45時(shí)出現(xiàn)有短時(shí)的中雪天氣,且后半夜地面積有薄冰。28日近地面溫度如圖1(b)所示,日變化不太顯著,溫差不大,但在19時(shí)到21時(shí)左右,有一次比較明顯的反常波動(dòng);夜間最低溫度在03時(shí)到05時(shí)最低,為0 ℃,未達(dá)到冰點(diǎn)以下,比27日夜間(未發(fā)生積雪)最低溫度高。
2 環(huán)流形勢(shì)分析
如圖2(a)所示,500 hPa上總體呈現(xiàn)兩槽一脊的形勢(shì),但槽底位置都比較偏北,在北緯30度附近,氣流偏平。對(duì)比圖2(b),有一個(gè)淺槽自西向東移動(dòng),并對(duì)本場(chǎng)帶來影響,但可以看出從08時(shí)到20時(shí)沒有劇烈的冷空氣活動(dòng),反而是暖濕氣流有所增強(qiáng),在圖2(b)上,南京上空已經(jīng)轉(zhuǎn)為暖平流。
在圖3中,在長(zhǎng)江流域及以南地區(qū)可以比較明顯地看到等溫線的密集帶,緯向分布。沿長(zhǎng)江南岸,有一條切邊分布,冷暖空氣在南京上空附近交匯,和08時(shí)相比(圖略),切變線的位置變化不大,但有所東伸,海上的高壓環(huán)流152線被切割,切變南側(cè)的西南氣流明顯增強(qiáng),隨之而來的是水汽輸送的增加,南京站58238上空850 hPa的溫度由08時(shí)的-8 ℃上升到-6 ℃,暖平流的效果比較明顯。
圖4為1 h變溫的填色圖(來源于江蘇預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)一體化平臺(tái)),從中可以看到有一條0變溫線恰好壓在南京機(jī)場(chǎng)(北緯31°44′31″,東經(jīng)118°51′40″,大概位置為馬鞍山右側(cè)紅點(diǎn)處)附近,和850 hPa上暖平流位置對(duì)應(yīng)關(guān)系較好。
圖5是28日兩個(gè)時(shí)次的探空?qǐng)D,從圖中可以看到水汽都非常充沛,且20時(shí)的濕度層相對(duì)更厚,兩個(gè)時(shí)次的溫度層結(jié)曲線都具有降雪的典型逆溫特征[3]。在20時(shí)(小雨夾雪時(shí)間為18:20~20:43),850 hPa溫度為-6 ℃,地面溫度0.7 ℃,而以往的經(jīng)驗(yàn)預(yù)報(bào)中降雪的臨界條件一般為850 hPa溫度為-4 ℃,地面溫度1 ℃,實(shí)際溫度都在臨界值以下,和經(jīng)驗(yàn)相悖。
對(duì)比兩個(gè)時(shí)次,升溫最明顯的區(qū)域不是近地面或是850 hPa附近,而是在850 hPa和700 hPa之間,特別是750 hPa附近。為了分析750 hPa等壓面各氣象要素,下面將使用NCEP/NCAR逐日6 h再分析資料。
圖6中陰影填色區(qū)是風(fēng)速大于10 m/s的區(qū)域。和當(dāng)日700 hPa風(fēng)場(chǎng)(圖略)不同,14時(shí),圖6(a),在32°N有一條非常明顯的風(fēng)場(chǎng)不連續(xù)線,而且此時(shí),29~32°N之間,風(fēng)向基本和等溫線平行,基本沒有溫度的平流,本場(chǎng)大概位于-4 ℃等溫線附近。而到了晚上20時(shí),圖6(b),切變北抬到33~34°N,這也和低層850 hPa切變位置的少動(dòng)不太相似,但相同的是在切變南側(cè)都有風(fēng)速的明顯增強(qiáng)。和圖6(a)中風(fēng)向相比,經(jīng)向分量增多,這在31°N(南京機(jī)場(chǎng)啊附近)表現(xiàn)得最為明顯,有偏西風(fēng)轉(zhuǎn)為西南風(fēng),出現(xiàn)顯著的暖平流,-2 ℃等溫線移動(dòng)到本場(chǎng)上空。
在圖3中,由于增強(qiáng)東伸的切變切斷,而在東海海面上空所形成閉合高壓環(huán)流在750 hPa等壓面上表現(xiàn)的不明顯,預(yù)想中高環(huán)流外圍風(fēng)場(chǎng)的暖濕輸送加強(qiáng)并沒有出現(xiàn),對(duì)本場(chǎng)上空750 hPa高度上溫度的上升貢獻(xiàn)不大。
3 溫度與積雪
28日全夜近地面溫度都未能達(dá)到在0℃以下(如圖1(b)所示),相比27日(圖1(a)所示),大氣溫度更高;但結(jié)果相反,在27日夜間未發(fā)生的積雪現(xiàn)象反而出現(xiàn)了28日夜間。這表明積雪現(xiàn)象出現(xiàn)的因素中,大氣溫度不是決定性的,但目前對(duì)于土壤溫度的預(yù)報(bào)很困難,而且在機(jī)場(chǎng)觀測(cè)系統(tǒng)中,淺層土壤溫度是不作為必要觀測(cè)項(xiàng)目,所以機(jī)場(chǎng)的淺層土壤溫度數(shù)據(jù)是空白的,這也給預(yù)報(bào)積雪、積冰增加了難度。
土壤溫度受到氣溫和降水的共同作用[4]。從圖1中可以看到,在27日15時(shí)冷空氣控制本場(chǎng)之后,溫度的振幅就很小,在-1℃到1℃之間變化,溫度的影響非常小。從理論上來說,降雪因?yàn)橛邢鄳B(tài)變化吸收潛熱的過程,對(duì)淺層土壤的影響要大于降雨。27日夜間開始就是降雪,但到地面之后基本都變?yōu)樗诖诉^程中,吸收大量潛熱,造成土壤淺層溫度的降低,在28日達(dá)到臨界值。
上述基本上為推測(cè),無當(dāng)日實(shí)際數(shù)據(jù)檢驗(yàn)(因?yàn)橥寥罍囟鹊木值匦裕覚C(jī)場(chǎng)關(guān)心的是跑道上積雪情況,下墊面也不同,所以沒有參照國家觀測(cè)站數(shù)據(jù))。
4 結(jié)語
該次降雪是由北方冷空氣入侵,所引起;在此過程中,中低層切變?cè)?8日的加強(qiáng)帶來的暖濕氣流加強(qiáng)了此次降雪,但同時(shí)也在20時(shí)前后短暫影響了降水的性質(zhì)。
根據(jù)此次過程的分析,關(guān)于降雪一般條件的經(jīng)驗(yàn)預(yù)報(bào)要有所修正;這次轉(zhuǎn)雨夾雪的時(shí)候,850 hPa和近地面的溫度都沒有達(dá)到臨界值,850 hPa~700 hPa之間的異常增溫是主要影響,在今后的預(yù)報(bào)中需要關(guān)注。
在積雪的形成過程中,土壤的淺層溫度影響比較重要,但機(jī)場(chǎng)觀測(cè)系統(tǒng)中土壤溫度的空白使得臨近預(yù)報(bào)難度也比較大。而且跑道與觀測(cè)場(chǎng)地下墊面的差異,在以后的工作中還需要進(jìn)一步研究討論。
該次討論的只是單個(gè)降雪過程,而且數(shù)據(jù)收集還不夠多,希望在以后的工作中對(duì)更多個(gè)例進(jìn)行分析,提高預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確度。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙思雄,孫建華.北京“12·7”降雪過程的分析研究[J].氣候與環(huán)境研究,2002,7(1):7-21.
[2] 南京祿口國際機(jī)場(chǎng)氣候志[Z].
[3] 曹晴.上海機(jī)場(chǎng)一次降雪過程數(shù)值模擬分析[C]//第八屆長(zhǎng)三角氣象科技發(fā)展論壇論文集.2011.
[4] 張慧智,史學(xué)正,于東升,等.中國土壤溫度的季節(jié)性變化及其區(qū)域分異研究[J].土壤學(xué)報(bào),2009,46(2):227-234.