官員開“微店”賣特產(chǎn)別只看動機(jī)

何勇海

電商、微商蓬勃發(fā)展的時代，開網(wǎng)店、微店已不足為奇，可你聽說過市委書記開微店，在朋友圈推銷本地特產(chǎn)嗎？近日，吉林敦化市委書記唐文忠就在自己的微信開了“唐文忠的小店”，為敦化官方直營的土特產(chǎn)品店“大德敦化人人店”代言，并號召朋友成為自己的分銷商。小店開張不到一月，他已有28個分銷商，這28個分銷商又發(fā)展了80多個三級分銷商，不到一月售出商品近萬元。（2015年11月16日《新文化報》）

敦化是吉林區(qū)域面積最大的縣級市。按照國務(wù)院辦公廳近日印發(fā)意見，要求“加快農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展，把實體店與電商有機(jī)結(jié)合，使實體經(jīng)濟(jì)與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生疊加效應(yīng)”來看，敦化市委書記唐文忠開網(wǎng)店推銷當(dāng)?shù)赝撂禺a(chǎn)，似乎對推動農(nóng)業(yè)升級、農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)民增收具有一定的積極意義。

但我們更要看到，唐文忠乃堂堂的市委書記。我國《公務(wù)員法》規(guī)定：國家公務(wù)員不得經(jīng)商、辦企業(yè)以及參與其他營利性的經(jīng)營活動；《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》對經(jīng)商辦企業(yè)、從事有償中介活動及其他營利活動的黨員，也有程度不同的紀(jì)律處分規(guī)定。市委書記開微店推銷當(dāng)?shù)赝撂禺a(chǎn)，是否涉嫌違反這些廉潔從政的規(guī)定？不管其動機(jī)如何，廉潔從政的紀(jì)律需要硬性執(zhí)行，不能存在一絲一毫的彈性空間。

雖然唐文忠信誓旦旦地承諾，“開店的傭金一分也不要”，但當(dāng)?shù)氐碾娮由虅?wù)公司會不會向其間接返利或行賄？這恐怕不是“小人之心”的過度聯(lián)想，道理同承諾不行賄受賄一樣。而且，公務(wù)人員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部不許經(jīng)商，這是必須遵照執(zhí)行的“鐵的紀(jì)律”，恐怕和收不收傭金沒有多少關(guān)系。據(jù)報道，唐文忠?guī)ь^開微店，還想帶動其他機(jī)關(guān)干部，支持敦化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。他不要一分錢的傭金，能保證其他機(jī)關(guān)干部也不要一分錢的傭金嗎？

不少地方已出臺規(guī)定，禁止黨員干部利用業(yè)余時間開淘寶店，為網(wǎng)絡(luò)好友發(fā)鏈接拉人氣等容易滋生腐敗的行為，我們也不能因為要發(fā)展農(nóng)村電子商務(wù)，而將黨員干部開網(wǎng)店、微店當(dāng)作稀松平常的事。發(fā)展農(nóng)村電子商務(wù)無論多么緊要急迫，都要在遵循各類規(guī)章制度的前提下進(jìn)行。在我們這個以官為本、以官為貴、以官為尊的意識依然濃厚的時代，市委書記“賣”的不僅僅是地方土特產(chǎn)，而是自己的面子和權(quán)力，還是要避免“瓜田李下”之嫌。

有人或曰，近年來不是屢有官員上街推銷農(nóng)產(chǎn)品的新聞嗎？施瓦辛格還曾以美國加州州長的身份來中國推銷過農(nóng)產(chǎn)品呢，官員開微店推銷本地特產(chǎn)有何不可？事實上，官員上大街推銷一陣子農(nóng)產(chǎn)品，頂多算是一種純粹的政府公關(guān)行為，與官員一邊拿著俸祿，一邊開網(wǎng)店、微店，一級級地拉來分銷商，不可相提并論。

何況官員開網(wǎng)店、微店推銷農(nóng)產(chǎn)品終非治本之策，時間一長，人情耗盡，也就難起作用。關(guān)鍵要大力培養(yǎng)農(nóng)村電商人才，加大對電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民尤其是青年農(nóng)民的金融支持，加強(qiáng)農(nóng)村物流服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和設(shè)施的共享銜接，從根本上解決農(nóng)民賣農(nóng)產(chǎn)品難的問題。