外國“同居”式養(yǎng)老面面觀

李子旭

據(jù)報道，在德國出現(xiàn)新的養(yǎng)老模式，一些老人厭倦養(yǎng)老院或者和兒女一起生活，因志趣相投自愿組合在一起，過起同居的晚年生活。同居式養(yǎng)老能成為解決老年空巢問題的良藥嗎？

如何為空巢老人養(yǎng)老，世界各國正在探索破解這一世界性難題。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》報道，2000～2010年10年間，中國城鎮(zhèn)空巢老人比例由42%上升到54%，農(nóng)村由37.9%升到45.6%。2013年中國空巢老人人口超過1億。隨著第一代獨生子女的父母陸續(xù)進入老年，2030年中國空巢老人數(shù)將增加到兩億多，占到老人總數(shù)的9成。目前一些國家流行的同居（搭伴）養(yǎng)老，能成為中國解決這一問題的他山之石嗎？

搭伴互助

德國大約有8200萬人口，其中60歲以上老人占到總?cè)丝诘?3%。在大多數(shù)德國家庭里，兒女結(jié)婚后都不會和父母住在一起，于是德國的一些老人就自愿組合在一起，過起同居生活。

這些老人往往具有相同點，即家庭條件尚可、身體條件尚可，同時又對長期居住在養(yǎng)老院心存芥蒂，因此他們才會根據(jù)興趣愛好等相同點而自愿結(jié)為同居關(guān)系。

一般來說，標(biāo)準(zhǔn)的老人同居關(guān)系是這樣的：老人們集中住在一套或相鄰的公寓內(nèi)，平時各吃各的飯，保持相對獨立的活動，每周要確保至少一次集體聚餐，同時在閑暇時間組織共同的集體活動，包括旅游、散步、購物以及文娛活動等等。而一旦同居群體中有人發(fā)生疾病或意外，照顧工作則由全體老人共同分擔(dān)。

當(dāng)然，大量的同居關(guān)系中自然包括異性的“搭伙過日子”。這種異性同居可能是一對或者幾對住在一起。他們維持彼此的情感，同時沒有結(jié)成法律上的夫妻關(guān)系。

值得一提的是，由于大量同居老人的出現(xiàn)，德國政府已經(jīng)開始在興建老年公寓時注意征求老年人的意見，為了進一步方便老人同居養(yǎng)老，德國一些城市目前正對一些原有的老年住宅進行相應(yīng)的結(jié)構(gòu)改造，比如在改造時留出一間公共的會客廳。

由于同居日久，不可避免地會產(chǎn)生經(jīng)濟、情感等糾紛，沒有婚姻法保護的異性同居關(guān)系尤其可能出現(xiàn)各類問題，因此想同居的德國老人通常會事先制定相應(yīng)的同居規(guī)則，比如在同居之前要公開各自的身體情況、疾病情況以及家庭子女情況等，此外還要在經(jīng)濟花費和各自權(quán)利義務(wù)方面做出平衡妥善的分配。

同居養(yǎng)老有不少好處，比如能夠較好地老有所養(yǎng)，而且對老有所樂的解決也有針對性。老人暮年最怕寂寞，尤其是子女不在身邊的空巢老人，同居式養(yǎng)老能夠在生活習(xí)慣、情感和閱歷方面較好地實現(xiàn)互助。

同居也可以跨代

當(dāng)然，老人同居養(yǎng)老也面臨著不小的問題。比如說面對突發(fā)事件的應(yīng)急處理，相同年齡段的同居老人，在面對這些緊急情況時往往力不從心，再進一步說，同居養(yǎng)老的核心是老人互助，而老人因為年紀(jì)導(dǎo)致的生理衰退，使得他們只能在自助有余的情況下有限助人，這就極大地限制了同居養(yǎng)老的效用，況且同居養(yǎng)老對老人個人的健康也有一定要求，對于那些行動能力受損的老人，同年齡段同居養(yǎng)老就不是一個好主意。

面對這種情況，法國、西班牙、日本等國家在同居養(yǎng)老的基礎(chǔ)上更進一步，開展了年輕人與老年人的跨代式同居養(yǎng)老。

這種養(yǎng)老的前提是，老年人往往擁有生活積蓄，能夠有較為滿意的住房條件，而年輕人剛步入社會，缺乏積累，生活壓力大。雙方在物質(zhì)層面存在互補的可能性。

跨代同居的基本形式是，老人以屋主的形式承擔(dān)一個或幾個年輕人的住宿，同時在正常租金的基礎(chǔ)上降價，而年輕人則在居住期間承擔(dān)一部分老人生活中不方便進行的生活活動，比如重體力勞動、照料疾病等等。實踐證明，這種跨代同居在一些生活成本較高的大城市往往很流行，而跨代同居能夠部分滿足老人對年輕一代的需求，因而近年來有進一步流行開來的趨勢。這種跨代同居的好處很多，包括年輕人在膝下的頻繁活動，會讓老人的晚年生活更加生動，精神愉悅加強，同時年輕人行動迅速反應(yīng)快，也能夠在老人遇到突發(fā)事件時及時給予必要的援助。

經(jīng)過這些年來的跨代同居實踐，專家們給出了最重要的建議：跨代面臨的最主要問題是年齡差導(dǎo)致的價值觀差別以及生活習(xí)慣差異，為防止跨代之間隔閡加劇，一個服務(wù)于跨代同居的中間人是必要的，這個人必須經(jīng)常參與跨代同居老少間的瑣事調(diào)解。這個中間人可以是老人或者年輕人的親屬，也可以是當(dāng)?shù)厮谏鐓^(qū)的義工。

他山之石能幫咱們嗎

其實國內(nèi)的搭伴同居養(yǎng)老，在進入21世紀(jì)后是很多老人的選擇，不過這其中大部分還屬于異性非婚同居。關(guān)于異性同居養(yǎng)老，在過去十多年里，法律及民政專家曾給予過很多關(guān)注。在這個過程中，人們既認(rèn)識到異性非婚同居養(yǎng)老的一些優(yōu)勢，也認(rèn)識到一些弊端。

優(yōu)勢不必再說，弊端則包括財產(chǎn)及經(jīng)濟權(quán)責(zé)不明導(dǎo)致的糾紛、目前司法對異性同居并無相應(yīng)法律保護導(dǎo)致的各類麻煩等等。同居導(dǎo)致的無證婚姻，引發(fā)諸如財產(chǎn)劃分、遺產(chǎn)劃分以及子女贍養(yǎng)問題等糾紛，這類情況是經(jīng)常出現(xiàn)的。

而如今當(dāng)我們探討同性及跨代同居養(yǎng)老時，以往這些討論過的弊端依然存在，而且還增加了一些新的困難，比如老人往往缺乏對詐騙或者其他違法行為的有效預(yù)防。目前一些日本跨代同居的老人已經(jīng)遇到了這類詐騙分子，這些老人往往缺乏對風(fēng)險的防御認(rèn)知，面對一些詐騙分子冒充跨代同居的年輕人大獻殷勤時毫無抵抗之力，養(yǎng)老金被詐騙的事情屢屢見諸報端。

此外，同居又不可避免地帶來情感及人際關(guān)系上的矛盾與沖突，當(dāng)發(fā)生齟齬時，國內(nèi)同居老人尚缺乏及時有效的緩沖和調(diào)解力量，這些理應(yīng)成為未來社區(qū)、居委會等工作推進的重點。

從目前來看，同居養(yǎng)老或可成為一種有益的補充，但是要從長遠(yuǎn)角度實現(xiàn)對養(yǎng)老的有效應(yīng)對，夯實社會基礎(chǔ)、充分實現(xiàn)老人年合法權(quán)益才是根本。

（責(zé)編：石磐）