李子旭
據(jù)報道,在德國出現(xiàn)新的養(yǎng)老模式,一些老人厭倦養(yǎng)老院或者和兒女一起生活,因志趣相投自愿組合在一起,過起同居的晚年生活。同居式養(yǎng)老能成為解決老年空巢問題的良藥嗎?
如何為空巢老人養(yǎng)老,世界各國正在探索破解這一世界性難題。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》報道,2000~2010年10年間,中國城鎮(zhèn)空巢老人比例由42%上升到54%,農(nóng)村由37.9%升到45.6%。2013年中國空巢老人人口超過1億。隨著第一代獨生子女的父母陸續(xù)進入老年,2030年中國空巢老人數(shù)將增加到兩億多,占到老人總數(shù)的9成。目前一些國家流行的同居(搭伴)養(yǎng)老,能成為中國解決這一問題的他山之石嗎?
搭伴互助
德國大約有8200萬人口,其中60歲以上老人占到總?cè)丝诘?3%。在大多數(shù)德國家庭里,兒女結(jié)婚后都不會和父母住在一起,于是德國的一些老人就自愿組合在一起,過起同居生活。
這些老人往往具有相同點,即家庭條件尚可、身體條件尚可,同時又對長期居住在養(yǎng)老院心存芥蒂,因此他們才會根據(jù)興趣愛好等相同點而自愿結(jié)為同居關(guān)系。
一般來說,標(biāo)準(zhǔn)的老人同居關(guān)系是這樣的:老人們集中住在一套或相鄰的公寓內(nèi),平時各吃各的飯,保持相對獨立的活動,每周要確保至少一次集體聚餐,同時在閑暇時間組織共同的集體活動,包括旅游、散步、購物以及文娛活動等等。而一旦同居群體中有人發(fā)生疾病或意外,照顧工作則由全體老人共同分擔(dān)。
當(dāng)然,大量的同居關(guān)系中自然包括異性的“搭伙過日子”。這種異性同居可能是一對或者幾對住在一起。他們維持彼此的情感,同時沒有結(jié)成法律上的夫妻關(guān)系。
值得一提的是,由于大量同居老人的出現(xiàn),德國政府已經(jīng)開始在興建老年公寓時注意征求老年人的意見,為了進一步方便老人同居養(yǎng)老,德國一些城市目前正對一些原有的老年住宅進行相應(yīng)的結(jié)構(gòu)改造,比如在改造時留出一間公共的會客廳。
由于同居日久,不可避免地會產(chǎn)生經(jīng)濟、情感等糾紛,沒有婚姻法保護的異性同居關(guān)系尤其可能出現(xiàn)各類問題,因此想同居的德國老人通常會事先制定相應(yīng)的同居規(guī)則,比如在同居之前要公開各自的身體情況、疾病情況以及家庭子女情況等,此外還要在經(jīng)濟花費和各自權(quán)利義務(wù)方面做出平衡妥善的分配。
同居養(yǎng)老有不少好處,比如能夠較好地老有所養(yǎng),而且對老有所樂的解決也有針對性。老人暮年最怕寂寞,尤其是子女不在身邊的空巢老人,同居式養(yǎng)老能夠在生活習(xí)慣、情感和閱歷方面較好地實現(xiàn)互助。
同居也可以跨代
當(dāng)然,老人同居養(yǎng)老也面臨著不小的問題。比如說面對突發(fā)事件的應(yīng)急處理,相同年齡段的同居老人,在面對這些緊急情況時往往力不從心,再進一步說,同居養(yǎng)老的核心是老人互助,而老人因為年紀(jì)導(dǎo)致的生理衰退,使得他們只能在自助有余的情況下有限助人,這就極大地限制了同居養(yǎng)老的效用,況且同居養(yǎng)老對老人個人的健康也有一定要求,對于那些行動能力受損的老人,同年齡段同居養(yǎng)老就不是一個好主意。
面對這種情況,法國、西班牙、日本等國家在同居養(yǎng)老的基礎(chǔ)上更進一步,開展了年輕人與老年人的跨代式同居養(yǎng)老。
這種養(yǎng)老的前提是,老年人往往擁有生活積蓄,能夠有較為滿意的住房條件,而年輕人剛步入社會,缺乏積累,生活壓力大。雙方在物質(zhì)層面存在互補的可能性。
跨代同居的基本形式是,老人以屋主的形式承擔(dān)一個或幾個年輕人的住宿,同時在正常租金的基礎(chǔ)上降價,而年輕人則在居住期間承擔(dān)一部分老人生活中不方便進行的生活活動,比如重體力勞動、照料疾病等等。實踐證明,這種跨代同居在一些生活成本較高的大城市往往很流行,而跨代同居能夠部分滿足老人對年輕一代的需求,因而近年來有進一步流行開來的趨勢。這種跨代同居的好處很多,包括年輕人在膝下的頻繁活動,會讓老人的晚年生活更加生動,精神愉悅加強,同時年輕人行動迅速反應(yīng)快,也能夠在老人遇到突發(fā)事件時及時給予必要的援助。
經(jīng)過這些年來的跨代同居實踐,專家們給出了最重要的建議:跨代面臨的最主要問題是年齡差導(dǎo)致的價值觀差別以及生活習(xí)慣差異,為防止跨代之間隔閡加劇,一個服務(wù)于跨代同居的中間人是必要的,這個人必須經(jīng)常參與跨代同居老少間的瑣事調(diào)解。這個中間人可以是老人或者年輕人的親屬,也可以是當(dāng)?shù)厮谏鐓^(qū)的義工。
他山之石能幫咱們嗎
其實國內(nèi)的搭伴同居養(yǎng)老,在進入21世紀(jì)后是很多老人的選擇,不過這其中大部分還屬于異性非婚同居。關(guān)于異性同居養(yǎng)老,在過去十多年里,法律及民政專家曾給予過很多關(guān)注。在這個過程中,人們既認(rèn)識到異性非婚同居養(yǎng)老的一些優(yōu)勢,也認(rèn)識到一些弊端。
優(yōu)勢不必再說,弊端則包括財產(chǎn)及經(jīng)濟權(quán)責(zé)不明導(dǎo)致的糾紛、目前司法對異性同居并無相應(yīng)法律保護導(dǎo)致的各類麻煩等等。同居導(dǎo)致的無證婚姻,引發(fā)諸如財產(chǎn)劃分、遺產(chǎn)劃分以及子女贍養(yǎng)問題等糾紛,這類情況是經(jīng)常出現(xiàn)的。
而如今當(dāng)我們探討同性及跨代同居養(yǎng)老時,以往這些討論過的弊端依然存在,而且還增加了一些新的困難,比如老人往往缺乏對詐騙或者其他違法行為的有效預(yù)防。目前一些日本跨代同居的老人已經(jīng)遇到了這類詐騙分子,這些老人往往缺乏對風(fēng)險的防御認(rèn)知,面對一些詐騙分子冒充跨代同居的年輕人大獻殷勤時毫無抵抗之力,養(yǎng)老金被詐騙的事情屢屢見諸報端。
此外,同居又不可避免地帶來情感及人際關(guān)系上的矛盾與沖突,當(dāng)發(fā)生齟齬時,國內(nèi)同居老人尚缺乏及時有效的緩沖和調(diào)解力量,這些理應(yīng)成為未來社區(qū)、居委會等工作推進的重點。
從目前來看,同居養(yǎng)老或可成為一種有益的補充,但是要從長遠(yuǎn)角度實現(xiàn)對養(yǎng)老的有效應(yīng)對,夯實社會基礎(chǔ)、充分實現(xiàn)老人年合法權(quán)益才是根本。
(責(zé)編:石磐)