開欄語
在當(dāng)前新的媒體傳播格局下,各種社會問題和觀點(diǎn)紛繁復(fù)雜,社會輿論熱點(diǎn)層出不窮。為方便黨員學(xué)習(xí)參考,我們和“參考活頁”微信公眾號聯(lián)合開設(shè)專欄。按照“只講事實(shí),不空講道理”的思路,編發(fā)一些社會輿論熱點(diǎn)的事實(shí)和背景材料,以更好地講清事實(shí)、澄清認(rèn)識。
真的為中國好,就應(yīng)當(dāng)基于“真相”和“現(xiàn)實(shí)”,為它的提升及改變建言獻(xiàn)策。
互聯(lián)網(wǎng)上一度流傳這樣一個(gè)段子,“美國霸氣小護(hù)照,德國良心下水道,全民醫(yī)療索馬里,俄國白送房一套,印度恒河有療效,日本夏令營呱呱叫,……喜迎民主伊拉克,阿富汗自由炮火少,烏克蘭個(gè)個(gè)有選票,不丹生活質(zhì)量高……”從中不難看出網(wǎng)民對其他國家的各種贊譽(yù)和羨慕。
贊譽(yù)并不新奇。誰還沒點(diǎn)兒值得別人學(xué)習(xí)的優(yōu)點(diǎn)?但如果硬要把某些現(xiàn)象上升到國家或民族層面,并作為依據(jù)來進(jìn)行討論,那就不能僅是簡單“贊譽(yù)”了。
單看涉及日本的那些“贊譽(yù)”:還記得那一年“中日夏令營中的較量”嗎?還記得那位“喝馬桶水”的早稻田大學(xué)畢業(yè)生嗎?還記得日本北海道的那個(gè)叫“舊白滝站”的“一個(gè)人的車站”嗎?從后續(xù)曝光的信息中我們發(fā)現(xiàn):夏令營原來并沒有發(fā)生那么多驚心動魄的事情,中日孩子各有千秋,可作者偏偏就要用自己的幻想,臆造出中日孩子的差距;日本的“馬桶水”確實(shí)干凈,可馬桶的U型構(gòu)造決定了U型管內(nèi)的殘余物是無法清理的,水是無法飲用的;“一個(gè)人的車站”則更是玩弄文字、欺騙讀者的產(chǎn)物。
難道真的是不夸大就無法博眼球,不渲染就不能表現(xiàn)自己出過國,不扭曲就不足以證明中華民族到底有多低劣?當(dāng)這些故事一次又一次被渲染、被美化、被夸大時(shí),它們所呈現(xiàn)出來的一切會潛移默化地成為中國社會渴求去攀爬的“高度”,一個(gè)會帶來無法估量的消極后果的“高度”。
回望改革開放后的這三十多年,隨著出國人數(shù)的猛增,“仰望國外,自卑一切,無法站直了平看世界”出現(xiàn)了階段性井噴的情況。這是特定階段的大環(huán)境和大背景決定的。這個(gè)階段,對西方的“頂禮膜拜”已經(jīng)成為了中國社會的一種普遍心態(tài)。當(dāng)然,出現(xiàn)這種心態(tài)是非常正常的,在那樣巨大的反差和沖擊下,正常人基本都會“給跪了”,甚至有不少人還是因?yàn)橄M軌虮M快“振興中華,發(fā)展中國”而選擇了向西方俯身。
但可怕的是,伴隨這個(gè)過程,有部分中國人習(xí)慣帶著“發(fā)現(xiàn)的眼睛”,去國外找尋那一個(gè)個(gè)令人或震驚、或汗顏、或愧疚的與眾不同之處,然后以此來比對、放大國內(nèi)的問題……這種認(rèn)知方式似乎已經(jīng)成為了潮流。在這種強(qiáng)烈的主觀導(dǎo)向下,在極其有限的信息匯集中,我們能夠弄明白哪些差距是真正的差距,哪些方向是最該努力的方向嗎?其實(shí),真的為中國好,就應(yīng)當(dāng)基于“真相”和“現(xiàn)實(shí)”,為它的提升及改變建言獻(xiàn)策。
謙虛是我們的傳統(tǒng)美德,好學(xué)是我們的優(yōu)良品質(zhì),但這一切的前提是,我們能夠不卑不亢,站直了以平和的心態(tài)去看待、探索和思考世界。以前我們渴望平等而不可得,那是外力的限制;現(xiàn)在我們可行卻依舊選擇俯身,這是舊時(shí)心態(tài)的桎梏,是時(shí)候改變它了。
中國人,站直了看世界,真的挺好。