本期視點(diǎn)
讓從嚴(yán)問責(zé)擲地有聲
前不久,中共中央印發(fā)了《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》(以下簡稱《問責(zé)條例》),引發(fā)熱議。作為第一部規(guī)范黨的問責(zé)工作的基礎(chǔ)性法規(guī),《問責(zé)條例》的頒發(fā)充分彰顯了黨中央全面從嚴(yán)治黨的堅(jiān)定決心,是從嚴(yán)治黨、制度治黨、依規(guī)治黨的又一重要成果。為便于廣大黨員干部更好理解《問責(zé)條例》,本期視點(diǎn)將對《問責(zé)條例》的看點(diǎn)作出梳理,同時(shí),為大家介紹基層在從嚴(yán)問責(zé)方面推出的具體做法。
動員千遍,不如問責(zé)一次。作為全面從嚴(yán)治黨的細(xì)化具體化,《問責(zé)條例》的“利劍”指向何方?“板子”怎么打?一起來看黨建專家們作出的解讀。
覆蓋各級黨組織 瞄準(zhǔn)“關(guān)鍵少數(shù)”
《問責(zé)條例》:黨的問責(zé)工作是由黨組織按照職責(zé)權(quán)限,追究在黨的建設(shè)和黨的事業(yè)中失職失責(zé)黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部的主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。問責(zé)對象是各級黨委(黨組)、黨的工作部門及其領(lǐng)導(dǎo)成員,各級紀(jì)委(紀(jì)檢組)及其領(lǐng)導(dǎo)成員,重點(diǎn)是主要負(fù)責(zé)人。
中央黨校教授辛鳴認(rèn)為,《條例》對問責(zé)工作的概念作了明確界定,首先明確了問責(zé)工作的主體和對象,即誰來問責(zé)、對誰問責(zé)的問題。“問責(zé)的主體是有管理權(quán)限的黨組織,包括從中央到地方的各級黨組織。對我們這樣一個(gè)擁有8800多萬名黨員、440多萬個(gè)黨組織的執(zhí)政黨來說,問責(zé)工作必須落實(shí)分級負(fù)責(zé)的原則,從中央到地方,層層壓實(shí)責(zé)任?!?/p>
中央黨校黨史教研部主任謝春濤表示,除了自上而下分級負(fù)責(zé)的原則,《條例》把問責(zé)的責(zé)任不僅落實(shí)到黨委(黨組)、紀(jì)委(紀(jì)檢組),也分解到組織、宣傳、統(tǒng)戰(zhàn)、政法等工作部門,這是問責(zé)制度的一個(gè)重要創(chuàng)新,體現(xiàn)了全面從嚴(yán)治黨要細(xì)化落實(shí)責(zé)任、層層傳導(dǎo)壓力的鮮明態(tài)度。
對于問責(zé)對象,則包括失職失責(zé)黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部。
專家表示,將各級黨組織納入問責(zé)對象之中,意味著問責(zé)不能只對下級,包括中央部委黨組、省區(qū)市黨委也要把自己擺進(jìn)去。同時(shí),《條例》還突出強(qiáng)調(diào)問責(zé)重點(diǎn)是主要負(fù)責(zé)人,突出了“關(guān)鍵少數(shù)”,特別是“一把手”這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)中的關(guān)鍵少數(shù)”,更成為了問責(zé)的重中之重。
6種問責(zé)情形 體現(xiàn)紀(jì)法分開
《問責(zé)條例》:黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部違反黨章和其他黨內(nèi)法規(guī),不履行或者不正確履行職責(zé),有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)予以問責(zé):
黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化,在推進(jìn)各項(xiàng)建設(shè)中,或者處置重大問題中領(lǐng)導(dǎo)不力,出現(xiàn)重大失誤等情形;黨的建設(shè)缺失,黨組織軟弱渙散,中央八項(xiàng)規(guī)定精神不落實(shí),作風(fēng)建設(shè)流于形式等削弱黨執(zhí)政的政治基礎(chǔ)的問題;全面從嚴(yán)治黨不力,主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任落實(shí)不到位,管黨治黨失之于寬松軟等情形……
在現(xiàn)有500余部黨內(nèi)法規(guī)制度中,與問責(zé)相關(guān)的共有119部,這些法規(guī)制度對事件、事故等行政問責(zé)規(guī)定多,沒有突出堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、緊扣全面從嚴(yán)治黨,問責(zé)主體不明確、方式不統(tǒng)一。因此《條例》將黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)失職失責(zé)的情形概括為黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化等6種,使問責(zé)工作得到進(jìn)一步規(guī)范。
辛鳴表示,這6種情形緊扣全面從嚴(yán)治黨的方方面面,同時(shí)也與行政問責(zé)事項(xiàng)區(qū)分開來,對引咎辭職、涉嫌犯罪移送司法機(jī)關(guān)等已有明確規(guī)定的方式和程序不再重復(fù)規(guī)定,體現(xiàn)了堅(jiān)持依規(guī)治黨,紀(jì)法分開、紀(jì)在法前的原則。
7種問責(zé)方式 可以合并使用
《問責(zé)條例》:區(qū)分黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部兩種不同對象,根據(jù)情節(jié)輕重共規(guī)定了7種問責(zé)方式:
對黨組織的問責(zé)方式有3種,包括檢查、通報(bào)、改組。
對黨的領(lǐng)導(dǎo)干部的問責(zé)方式有4種,包括通報(bào)、誡勉、組織調(diào)整或者組織處理、紀(jì)律處分,其中誡勉既包括談話誡勉,也包括書面誡勉;組織調(diào)整或組織處理包括停職檢查、調(diào)整職務(wù)、責(zé)令辭職、降職、免職等。
謝春濤分析,這次對黨組織追責(zé)最嚴(yán)厲的處理方式是改組,這樣的處理,對一個(gè)地方黨組織而言震動是非常重大的。那就是在中央看來,在上一級黨組織看來,你已經(jīng)沒法自己解決問題了,如果用這樣的方式追責(zé)對黨組織而言是相當(dāng)嚴(yán)厲的。同時(shí),規(guī)定問責(zé)方式可以單獨(dú)使用,也可以合并使用,這主要是考慮到在問責(zé)實(shí)踐中,有時(shí)要進(jìn)行組織處理,也要給予紀(jì)律處分,這時(shí)就要將兩種方式合并使用,“雙管齊下”。
強(qiáng)化執(zhí)行 實(shí)行終身問責(zé)
《問責(zé)條例》:問責(zé)決定作出后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向被問責(zé)黨組織或者黨的領(lǐng)導(dǎo)干部及其所在黨組織宣布并督促執(zhí)行。有關(guān)問責(zé)情況應(yīng)當(dāng)向組織部門通報(bào),組織部門應(yīng)當(dāng)將問責(zé)決定材料歸入被問責(zé)領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人檔案,并報(bào)上一級組織部門備案。
辛鳴認(rèn)為,《條例》明確規(guī)定了問責(zé)決定作出后如何執(zhí)行等細(xì)則,特別是要求受到問責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)干部書面檢討的同時(shí),還要在民主生活會或者其他黨的會議上作出深刻檢查,建立健全問責(zé)典型問題通報(bào)曝光制度,可以保證問責(zé)達(dá)到最終效果。
對于《條例》規(guī)定的實(shí)行終身問責(zé),謝春濤表示:“堅(jiān)持失責(zé)必問,問責(zé)必嚴(yán),把該打的板子狠狠打下去,決不能搞下不為例、網(wǎng)開一面,才能不讓問責(zé)的利劍‘生銹,形成‘破窗效應(yīng)。”
踩“紅線”被問責(zé)
出臺不到半個(gè)月,《問責(zé)條例》的效果已經(jīng)顯現(xiàn)。海南、貴州、新疆、重慶、山西等省區(qū)市紀(jì)委都陸續(xù)通報(bào)了此類典型問題。截至7月29日,6個(gè)省區(qū)市共通報(bào)了27起典型問題。
在各地通報(bào)的問題中,不少被追究責(zé)任的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,都是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)班子成員或下屬單位違紀(jì)行為多發(fā)被問責(zé)。如江西省上饒市委委員、市發(fā)改委黨組書記、主任詹曉華因多名班子成員及管轄干部連續(xù)違反黨紀(jì)政紀(jì)被問責(zé);海南省??趪腋咝聟^(qū)發(fā)展控股有限公司黨委書記、董事長焦任翔等人因單位違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題被問責(zé)。
除了這些情況外,在通報(bào)的問題中,還有一部分黨員領(lǐng)導(dǎo)干部是因?yàn)槁男斜O(jiān)督責(zé)任不力,或者不重視對下屬的監(jiān)督管理而受到責(zé)任追究。包括重慶市秀山縣扶貧辦原黨組成員、紀(jì)檢組長明江因履行監(jiān)督責(zé)任不力被問責(zé);貴州省貴陽市烏當(dāng)區(qū)水田鎮(zhèn)原黨委書記王遠(yuǎn)航因多名下屬違紀(jì)違法問題被問責(zé)等。
本刊綜合自新華每日電訊、央視網(wǎng)等
責(zé)編:舒小鈴
《問責(zé)條例》釋疑
《條例》第七條規(guī)定,對黨的領(lǐng)導(dǎo)干部的問責(zé)方式包括通報(bào)、誡勉、組織調(diào)整或者組織處理、紀(jì)律處分。通報(bào)的影響大于誡勉,為什么在誡勉之前?
中央紀(jì)委研究室:2015年6月中央組織部印發(fā)的《關(guān)于組織人事部門對領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行提醒、函詢和誡勉的實(shí)施細(xì)則》第十九條規(guī)定,受到誡勉的領(lǐng)導(dǎo)干部六個(gè)月內(nèi)不得提拔或者重用,而通報(bào)則沒有影響期,誡勉的影響比通報(bào)要嚴(yán)重。
《條例》第七條規(guī)定,對黨的領(lǐng)導(dǎo)干部履行職責(zé)不力的,“應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅批評,依規(guī)整改,并在一定范圍內(nèi)通報(bào)”。在一定范圍內(nèi)通報(bào),范圍多大,有沒有標(biāo)準(zhǔn)?
中央紀(jì)委研究室:《條例》對通報(bào)范圍等問題作了明確而原則的規(guī)定,目的是為各地區(qū)各部門各單位緊密聯(lián)系實(shí)際細(xì)化問責(zé)工作、制定實(shí)施辦法、抓好貫徹落實(shí)留下余地。根據(jù)《條例》第十一條規(guī)定,各省、自治區(qū)、直轄市黨委,中央各部委,中央國家機(jī)關(guān)各部委黨組(黨委),中央軍事委員會,可以在制定實(shí)施辦法或相關(guān)規(guī)定時(shí),結(jié)合實(shí)際對通報(bào)范圍作出具體規(guī)定。
來源:中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站