明末歷史人物探微

作者：常樂(lè)學(xué)校：長(zhǎng)沙市雅禮中學(xué)

?

明末歷史人物探微

作者：常樂(lè)
學(xué)校：長(zhǎng)沙市雅禮中學(xué)

“數(shù)點(diǎn)梅花亡國(guó)淚，二分明月故臣心?！?/p>

這想必是對(duì)史可法最好的詮釋。

原始資料記載，崇禎十五年后，史可法任安慶巡撫，職權(quán)范圍縮小至管理安慶府、廬州府、太平府和池州府（現(xiàn)主要為安徽境內(nèi)）。后建立南明政權(quán)，弘光元年，自請(qǐng)督師江北，誰(shuí)料江北四鎮(zhèn)各自為政，致使明軍進(jìn)取清軍無(wú)力，人心渙散。更有左良玉清君側(cè)一事，致毗鄰揚(yáng)州之泗州淪陷。史可法孤軍自守?fù)P州城，雖有多鐸的圍困，多爾袞之勸降，但仍堅(jiān)定不屈，其《復(fù)多爾袞書(shū)》中言道：“今逆賊未服天誅，諜知卷上西秦，方圖報(bào)復(fù)。此不獨(dú)本朝不共戴天之恨，抑亦貴國(guó)除惡未盡之憂。伏乞堅(jiān)同仇之誼，全始終之德；合師進(jìn)討，問(wèn)罪秦中；共梟逆賊之頭，以泄敷天之憤。則貴國(guó)義聞，耀千秋，本朝圖報(bào)，惟力是視?！焙笄遘娖茡P(yáng)州，多鐸幾次勸降無(wú)效，史可法最終以身殉國(guó)，時(shí)年四十四歲。

史可法一生堪比宋末抗元名將文天祥。其任職經(jīng)歷，且艱且勤。崇禎元年，入進(jìn)士、受其師左光斗影響，入東林黨。后授西安府推官。歷任戶部員外郎，郎中。崇禎八年，隨盧象升鎮(zhèn)壓各地農(nóng)民起義。崇禎十年，被張國(guó)維推薦升任都御史，巡撫安慶，廬州，太平，池州及河南江西湖廣部分府縣。崇禎十四年，任漕運(yùn)總督。崇禎十六年，七月拜南京兵部尚書(shū)，參贊?rùn)C(jī)務(wù)。崇禎十七年三月李自成攻占北京，弘光政權(quán)建立后，拜禮部尚書(shū)兼東閣大學(xué)士，時(shí)稱(chēng)“史閣部”。時(shí)議設(shè)劉澤清、劉良佐、高杰、黃得功江北四鎮(zhèn)，史可法為兵部尚書(shū)，督師揚(yáng)州。后因“聯(lián)虜平寇”之策略不當(dāng)，加之東林黨與馬士英等人的矛盾，明朝廷各官員無(wú)法齊心向外，史可法本人也遭受南明政權(quán)的冷落。致使清軍兵分兩路，一路下毫州，一路下徐州，陸續(xù)攻破泗州，淮安，直逼史可法所守?fù)P州。然成敗已定，史可法在多次勸降后不屈不撓，以身殉國(guó)，傳為千古佳話。

從很大一部分程度上說(shuō)，史可法之所以位列于明朝二十四明臣，之所以被后人所贊譽(yù)，是因?yàn)樗麖男【捅憩F(xiàn)出的宏大抱負(fù)，超凡才略，刻苦精神；為官時(shí)的國(guó)難當(dāng)先，超凡才略；覆滅前夕的堅(jiān)守孤城，勇戰(zhàn)清軍，以及面對(duì)清軍表現(xiàn)出的不屈氣節(jié)。從這些方面講，此人性格應(yīng)該剛毅正直，是一個(gè)絕對(duì)的忠臣。同時(shí)，他的一生，有多位高官引薦，可見(jiàn)得此人必定勤學(xué)多才。但終其所述，史可法的做官史雖然看起來(lái)十分順暢，但仍然命運(yùn)多桀?？姑鞯氖?，直接原因的確因?yàn)槊鬈姕o散，不敵清軍；但往深處說(shuō)，史可法的舊事敵友也在一定程度上削弱了他成功抵抗清軍的可能性。這反映出他的品質(zhì)里有許多閃光點(diǎn)，性格里有許多讓人敬佩之處，但也存在著過(guò)于耿直，不通官場(chǎng)事理的缺陷。作為明朝最后一位留守大臣，他的“搞平衡”式的政權(quán)交接方案，充分表現(xiàn)了他不夠果敢的性格缺陷。不論這些缺陷是黨派所致（如東林黨與馬士英和南明朝廷的矛盾），還是因?yàn)殄e(cuò)誤策略所致（如“聯(lián)虜平寇”），亦或是雖有督師之名卻無(wú)法調(diào)動(dòng)四鎮(zhèn)之兵的無(wú)奈，這都造成了史可法的劣勢(shì)形態(tài)。但從另一方面說(shuō)，我認(rèn)為史可法的優(yōu)勢(shì)更是大于他的劣勢(shì)，他的官職，部屬（總兵，驍將，幕僚，炮彈專(zhuān)師），戰(zhàn)事才能等，最重要的也最根本的，是他一顆忠于明王朝的鐵骨錚心。

至于他與同期相關(guān)人物的關(guān)系，主要表現(xiàn)為幾個(gè)人：其一左光斗，其師也，是為明朝革新除舊的進(jìn)步勢(shì)力，東林黨的領(lǐng)袖之一。其性格清正剛毅，剛正不阿，深刻地影響到了史可法，也為史可法進(jìn)入東林黨起到了推動(dòng)作用，然最終被閹黨所害，被史可法稱(chēng)“吾師乃鐵石鑄造的肺腑”，高度評(píng)價(jià)中，體現(xiàn)了左光斗對(duì)史可法性格特點(diǎn)的深刻影響。其二馬士英，是為造成千古名臣史可法的致命失誤之所在，在弘光政權(quán)推舉皇帝時(shí)，因?yàn)轳R士英的出賣(mài)，說(shuō)好的擁立“桂王”變成了擁立“福王”，導(dǎo)致南方地區(qū)統(tǒng)軍最多的江北四鎮(zhèn)全部因?yàn)轳R士英的政治手段而擁立福王。此事，馬士英不僅抓住了史可法的把柄，也將弘光政權(quán)迅速瓦解的大部分責(zé)任攤給了史可法，以致史可法在后世看來(lái)只是一個(gè)“無(wú)能的殉節(jié)者”。而左良玉的“清君側(cè)”一事，史可法也是因?yàn)槁?tīng)從了馬士英“撤江防之兵”的命令防左良玉，使左良玉被黃得功逼死。其三為江北四鎮(zhèn)，四人中，高杰、劉澤清是望風(fēng)而逃的敗將，本應(yīng)受到朝廷的懲罰；黃得功、劉良佐在甲申年間也無(wú)“功”可錄，只是由于他們以兵力作后盾使朱由崧得以如愿以償?shù)氐巧匣实鄣膶氉虼硕汲闪硕ú吖Τ?。但?duì)于史可法而言，失勢(shì)后自請(qǐng)督師江北，本想與四鎮(zhèn)權(quán)宜軍事，不料卻遇四鎮(zhèn)因定策之功而飛揚(yáng)跋扈，各據(jù)地自雄，史可法與朝廷皆無(wú)力管束。四鎮(zhèn)尾大不掉、各自為政，降低了攻克清軍的實(shí)力。這成為了導(dǎo)致史可法不敵清軍的重要原因。其四為多鐸，多鐸與史可法，征服者與抗?fàn)幷?，多鐸三次勸降，史可法仍不屑一顧，遂殺于多鐸。期間，多爾袞也送來(lái)勸降書(shū)，史可法一封《復(fù)多爾袞書(shū)》將清軍徹底說(shuō)服。一位是征伐南明第一功臣，一位是只身抗清的悲劇元帥，兩者的交鋒，更是明末史上，濃墨重彩的一筆。

其民族氣節(jié)，是每個(gè)中國(guó)人都應(yīng)該看重的。即便史可法行事似乎略優(yōu)柔寡斷，顧慮重重，沒(méi)有足夠的政治家的決斷與魄力。但我覺(jué)得，只要能站對(duì)路，站準(zhǔn)路，就能摒棄掉大人身上存在的部分缺陷。對(duì)于抗清，史可法是主戰(zhàn)的，但不能再讓“攘外必先安內(nèi)”的錯(cuò)誤策略所誤；針對(duì)清軍南下路線，史可法將調(diào)整一線防守為兩線出擊，主要針對(duì)毫州及徐州，以穩(wěn)住江淮一岸；對(duì)于明朝內(nèi)廷的決議，史可法定會(huì)與各地方總督及言官再三討論，再三思索后根據(jù)是非利弊實(shí)行。總的來(lái)說(shuō)，史可法一生留給我們后人的兩個(gè)字是氣節(jié)，這種能得到世人敬仰的氣質(zhì)足以掩蓋在王朝末期無(wú)力回天的節(jié)節(jié)敗退。獨(dú)木難支將傾之大廈，大廈雖倒，而木之氣韻猶在。

點(diǎn)評(píng)：歷史深厚長(zhǎng)遠(yuǎn)如海，泛舟其上，潛泳其深，各人都能有收獲。天光云影，風(fēng)光綺麗，身在少年，時(shí)逢盛世，既得好學(xué)之境，盡管投入，學(xué)識(shí)從來(lái)都不會(huì)負(fù)人。