警惕網(wǎng)絡(luò)“陷阱”

老樹

高發(fā)態(tài)勢(shì)

1月18日騰訊網(wǎng)的文章《大數(shù)據(jù)起底網(wǎng)絡(luò)詐騙》提到，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年全國(guó)接到詐騙信息的人數(shù)高達(dá)4.38億，占總?cè)丝?2%。全國(guó)每3人中就有1人接收過(guò)詐騙信息。其中，僅短信詐騙一項(xiàng)，就有至少2.8億用戶接收過(guò)。

2015年，網(wǎng)絡(luò)詐騙大案、要案增多。整體呈高發(fā)態(tài)勢(shì)，中部、東部、南部是全國(guó)網(wǎng)絡(luò)詐騙的高發(fā)區(qū)域，其中廣東省是受網(wǎng)絡(luò)詐騙影響最嚴(yán)重的省份，占全國(guó)受影響人數(shù)總量的18.53%。在全國(guó)惡意電話分布中，固話和常用手機(jī)號(hào)碼段騷擾電話情況最為嚴(yán)重。而網(wǎng)絡(luò)詐騙則主要分布以在400、17*開頭的虛擬運(yùn)營(yíng)商號(hào)段上。

在網(wǎng)絡(luò)詐騙中，仿冒公檢法工作人員行騙手段的欺騙性最高，涉及案件也最多，占到了案件總數(shù)的38.22%。而詐騙危害性最高的則是“網(wǎng)上購(gòu)物詐騙”，其損失金額占總金額的21.12%。從作案時(shí)間上看，作案者通常選擇事主獨(dú)處或者正在忙于工作時(shí)行騙。從全年的分布來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)詐騙在各類法定假日、寒暑假，還有雙11、雙12等大型促銷活動(dòng)日異?；钴S。此外，年底銀行公司結(jié)賬、年終獎(jiǎng)發(fā)放時(shí)節(jié)，也是網(wǎng)絡(luò)詐騙的高發(fā)時(shí)段。40歲以上中老年男性防范意識(shí)較弱，成為最容易中招的人群，占受騙總?cè)藬?shù)的62%。尤其是在損失超過(guò)5萬(wàn)元的詐騙案件中，中老年人所占比例更是高達(dá)75%。從受害人職業(yè)來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)詐騙最容易發(fā)生在事業(yè)單位職工、無(wú)業(yè)和離退休人員三大群體當(dāng)中，所占比例高達(dá)總數(shù)的90%。而在損失超過(guò)5萬(wàn)元的詐騙案件中，他們?nèi)匀皇侵饕氖芎θ后w，其中離退休人員受騙的情況相對(duì)更加嚴(yán)重一些。

1月7日新華網(wǎng)的文章《網(wǎng)絡(luò)詐騙呈高發(fā)態(tài)勢(shì)》指出，公安部的統(tǒng)計(jì)顯示，2015年我國(guó)公安機(jī)關(guān)已偵辦網(wǎng)絡(luò)違法犯罪案件173萬(wàn)起，抓獲犯罪嫌疑人29.8萬(wàn)人。在眾多的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件類型中。19.2%為網(wǎng)絡(luò)詐騙，11.9%為電信詐騙，此外，還有網(wǎng)絡(luò)賭博（8.7%）、網(wǎng)絡(luò)販毒（5.9%）、網(wǎng)絡(luò)敲詐（5.5%）等類型。網(wǎng)絡(luò)犯罪分子掌握網(wǎng)民個(gè)人信息后，通過(guò)冒充熟人博取同情。以精準(zhǔn)場(chǎng)景設(shè)置實(shí)施的詐騙、敲詐。比如犯罪分子利用QQ、微信和微博等社交工具偽裝成社交工具用戶本人，向其好友、家屬發(fā)送匯款、充值等詐騙信息。

2015年11月6日人民網(wǎng)的文章《網(wǎng)絡(luò)詐騙每年斂財(cái)或超千億，從業(yè)者至少160萬(wàn)人》稱，2015年1至9月，我國(guó)第一個(gè)網(wǎng)絡(luò)詐騙全民舉報(bào)平臺(tái)——獵網(wǎng)平臺(tái)共接到全國(guó)網(wǎng)民舉報(bào)網(wǎng)絡(luò)詐騙案件20，086起，涉案金額高達(dá)8901萬(wàn)元，人均損失4431元。初步統(tǒng)計(jì)，網(wǎng)絡(luò)詐騙“產(chǎn)業(yè)”的從業(yè)人數(shù)至少有160萬(wàn)人，“年產(chǎn)值”超過(guò)1100億元。騙子與受害者往往不在一個(gè)城市，公安機(jī)關(guān)異地偵破比較困難：且網(wǎng)絡(luò)詐騙絕大多數(shù)都低于3000元，單一詐騙案例很難達(dá)到公安機(jī)關(guān)的立案標(biāo)準(zhǔn)。很多犯罪分子盡管騙了幾百人、幾千人，但由于單筆詐騙金額都很小，所以得不到法律的制裁。同時(shí)，犯罪分子在網(wǎng)絡(luò)詐騙過(guò)程中使用的往往是他人的手機(jī)卡、銀行卡甚至是身份證。網(wǎng)絡(luò)詐騙已經(jīng)成為中國(guó)用戶上網(wǎng)最大的威脅之一。

花樣翻新

2015年7月19日《中國(guó)青年報(bào)》刊文《個(gè)人信息泄露是網(wǎng)絡(luò)詐騙發(fā)生重要原因》認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)詐騙案件頻頻發(fā)生的背后是互聯(lián)網(wǎng)上日趨嚴(yán)重的病毒木馬、釣魚網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)攻擊、騷擾電話、垃圾短信等惡意行為以及頻繁發(fā)生的信息泄露等網(wǎng)絡(luò)安全事件。個(gè)人信息泄露主要有三條路徑：一是人為因素，即掌握了信息的公司、機(jī)構(gòu)的員工非法倒賣信息：二是電腦感染了病毒木馬等惡意軟件，造成個(gè)人信息泄露：三是攻擊者利用網(wǎng)站漏洞，入侵了保存信息的數(shù)據(jù)庫(kù)。目前，網(wǎng)站攻擊與漏洞利用正在向批量化、規(guī)模化方向發(fā)展。黑客通過(guò)入侵有價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)，盜走用戶數(shù)據(jù)庫(kù)，這個(gè)過(guò)程在地下產(chǎn)業(yè)術(shù)語(yǔ)里被稱為“拖庫(kù)”。在取得大量的用戶數(shù)據(jù)之后，黑客會(huì)通過(guò)一系列的技術(shù)手段清洗數(shù)據(jù)，并在黑市上將有價(jià)值的用戶數(shù)據(jù)變現(xiàn)交易，通常被稱作“洗庫(kù)”。黑客將得到的數(shù)據(jù)在其他網(wǎng)站上進(jìn)行嘗試登錄，叫做“撞庫(kù)”。最后。黑客還會(huì)把多個(gè)不同類型的數(shù)據(jù)庫(kù)整合成“社工庫(kù)”。隨著社工庫(kù)的日益完善，大量網(wǎng)絡(luò)用戶的隱私信息、上網(wǎng)行為以及與個(gè)人金融財(cái)產(chǎn)安全相關(guān)的數(shù)據(jù)被重新整合，多維度的海量信息讓有針對(duì)性的精準(zhǔn)式詐騙場(chǎng)景頻現(xiàn)。

2015年5月12日《檢察日?qǐng)?bào)》刊文《網(wǎng)絡(luò)詐騙認(rèn)定“三難”亟待破解》指出，網(wǎng)絡(luò)詐騙具有案件數(shù)量多、作案手段新穎、組織性強(qiáng)、易誘發(fā)關(guān)聯(lián)犯罪等特點(diǎn)，司法實(shí)踐中存在不少難題，增大了打擊網(wǎng)絡(luò)詐騙的難度。一是主觀故意難認(rèn)定。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)詐騙花樣翻新，對(duì)行為人主觀故意認(rèn)定的難題也浮出水面。在網(wǎng)絡(luò)詐騙中，有的行為人不直接參與實(shí)施，而是為實(shí)行人提供幫助，創(chuàng)造條件；有的專門從事生產(chǎn)、銷售電話改號(hào)軟件：有的提供偽基站設(shè)備等，這類行為人主觀上是否具有詐騙的故意，在司法實(shí)踐中尚難以認(rèn)定。此外，在其他主犯尚未歸案的情況下，部分在案行為人往往表示被欺騙參與團(tuán)伙工作，這種情況下認(rèn)定行為人是否存在主觀故意較為困難。二是主犯與從犯難區(qū)分。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪絕大多數(shù)是共同犯罪。一個(gè)團(tuán)伙實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙基本上是一條龍服務(wù)。團(tuán)伙的一線人員。先冒充司法工作人員等撥打電話，被害人把電話轉(zhuǎn)到二線人員：由二線人員通知被害人涉嫌洗錢等，騙取對(duì)方的賬戶信息：再將電話轉(zhuǎn)到三線人員，通知被害人辦理銀行轉(zhuǎn)賬，四線人員安排轉(zhuǎn)賬。從而達(dá)到非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的。那么，后介入者對(duì)先行者的行為是否承擔(dān)共同責(zé)任，也是司法實(shí)踐當(dāng)中需要解決的問(wèn)題。三是網(wǎng)絡(luò)詐騙管轄難確定。在傳統(tǒng)詐騙犯罪案件中，犯罪行為發(fā)生地或者犯罪結(jié)果發(fā)生地一般與被害人所在地一致，因此被害人向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，一般不會(huì)出現(xiàn)管轄上的爭(zhēng)議。但是網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪會(huì)出現(xiàn)被害人所在地與犯罪行為發(fā)生地，特別是行為人實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)的犯罪結(jié)果發(fā)生地不一致的情況。公安機(jī)關(guān)如果要求被害人到犯罪行為發(fā)生地或者行為人實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)的犯罪結(jié)果發(fā)生地報(bào)案，不利于被害人行使訴權(quán)維護(hù)其合法權(quán)益。

筑牢防線

1月21日《人民公安報(bào)》的文章《加大網(wǎng)絡(luò)反詐騙力度刻不容緩》建議，面對(duì)嚴(yán)峻的形勢(shì)，加大網(wǎng)絡(luò)反詐騙力度刻不容緩。其一，要加大網(wǎng)絡(luò)反詐騙宣傳力度。有關(guān)部門要運(yùn)用多種形式大力宣傳預(yù)防詐騙的重要性和預(yù)防詐騙的基本常識(shí)。并通過(guò)解剖典型案例，以案說(shuō)法，揭露犯罪分子實(shí)施詐騙的手段和方法，讓廣大網(wǎng)民切實(shí)增強(qiáng)防詐騙意識(shí)，提高防范網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪的能力。其二，要加大對(duì)詐騙信息的收集、分析和預(yù)警力度。相關(guān)部門要加強(qiáng)對(duì)詐騙信息的收集，認(rèn)真進(jìn)行分析研究，及時(shí)給廣大網(wǎng)民發(fā)送預(yù)警信息，讓全國(guó)用戶能夠及時(shí)查詢和舉報(bào)詐騙信息，最大限度防范網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的發(fā)生。其三，要加大對(duì)詐騙犯罪的打擊力度。各級(jí)公安機(jī)關(guān)要與互聯(lián)網(wǎng)管理部門聯(lián)手，一方面加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理，對(duì)詐騙網(wǎng)絡(luò)及詐騙人員認(rèn)真進(jìn)行排查，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，另一方面加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的偵破工作，徹底鏟除網(wǎng)絡(luò)詐騙滋生的土壤。

2015年12月2日《檢察日?qǐng)?bào)》的文章《遏制網(wǎng)絡(luò)詐騙，需堵住搜索引擎競(jìng)價(jià)排名法律漏洞》認(rèn)為，競(jìng)價(jià)排名可謂網(wǎng)絡(luò)詐騙的必要環(huán)節(jié)和關(guān)鍵步驟。雖然媒體多次曝光一些假機(jī)票網(wǎng)站、假藥網(wǎng)站通過(guò)競(jìng)價(jià)排名使其網(wǎng)站在搜索結(jié)果中排名首位，嚴(yán)重誤導(dǎo)消費(fèi)者上當(dāng)受騙。究其根本，一方面，在行業(yè)自律上，盡管大多搜索引擎公司要求對(duì)申請(qǐng)競(jìng)價(jià)排名的企業(yè)和內(nèi)容進(jìn)行審核。但由于審核數(shù)量大、關(guān)鍵詞涉及復(fù)雜的法律問(wèn)題、引擎商逐利等因素，搜索引擎公司還是會(huì)放松審核要求，積極促成競(jìng)價(jià)排名以賺取利潤(rùn)，導(dǎo)致虛假網(wǎng)站的虛假?gòu)V告、虛假宣傳蒙混過(guò)關(guān)。另一方面，作為一個(gè)新興的和高速發(fā)展的行業(yè)，我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)搜索引擎行業(yè)還沒有相應(yīng)的法律規(guī)定，使得競(jìng)價(jià)排名淪為一些詐騙網(wǎng)站的“幫兇”。此外，大部分消費(fèi)者不了解競(jìng)價(jià)排名的規(guī)則，也為網(wǎng)絡(luò)詐騙打開了方便之門。遏制愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò)詐騙，當(dāng)務(wù)之急是堵住搜索引擎競(jìng)價(jià)排名的法律漏洞，明晰搜索引擎服務(wù)商的責(zé)任：通過(guò)專門立法，明確競(jìng)價(jià)排名的性質(zhì)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任以及網(wǎng)民知情權(quán)的保障方式：督促網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商出臺(tái)行業(yè)自律規(guī)范，切實(shí)承擔(dān)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任：加強(qiáng)政府監(jiān)管，從根本上推動(dòng)搜索結(jié)果客觀中立。

2015年12月24日新華網(wǎng)刊發(fā)評(píng)論《謹(jǐn)防“驚心”騙局需完善網(wǎng)絡(luò)“安全網(wǎng)”》稱，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)在帶給網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者全新的購(gòu)物體驗(yàn)的同時(shí)，蓬勃發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)商品交易也不斷凸現(xiàn)出譬如網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告、網(wǎng)絡(luò)假冒偽劣商品等問(wèn)題。因此搭建好網(wǎng)絡(luò)安全“防護(hù)網(wǎng)”已經(jīng)迫在眉睫。目前我國(guó)現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)雖然在實(shí)踐中發(fā)揮了一些重要作用，但仍不完善，與網(wǎng)絡(luò)管理執(zhí)法工作實(shí)際需要不相適應(yīng)，迫切需要健全互聯(lián)網(wǎng)法規(guī)體系，實(shí)行依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)。我們要加快立法進(jìn)程，抓緊制定完善最亟需的法律法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有法律法規(guī)適用網(wǎng)絡(luò)管理的延伸和司法解釋工作；同時(shí)，加大執(zhí)法力度，壯大執(zhí)法隊(duì)伍，健全執(zhí)法體系，落實(shí)執(zhí)法責(zé)任，真正做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)管理新格局，形成“以合力管網(wǎng)”。

2015年5月15日人民網(wǎng)《遏制網(wǎng)絡(luò)詐騙唯有源頭治理》一文提到，在打擊和防范網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪上必須加強(qiáng)源頭治理。這體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一方面是加強(qiáng)修法工作。我國(guó)《刑法》經(jīng)過(guò)多次修改，但是并沒有專門針對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪規(guī)定的條文，雖然有幾個(gè)條文涉及計(jì)算機(jī)犯罪，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)情況的需要。司法解釋涉及網(wǎng)絡(luò)犯罪的更是寥寥無(wú)幾，僅有中華人民共和國(guó)最高人民法院和最高人民檢察院下發(fā)的《關(guān)于利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的誹謗等刑事案件若干問(wèn)題的規(guī)定》等幾個(gè)司法解釋，這些司法解釋雖在應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)時(shí)起到一定作用，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)形勢(shì)。另一個(gè)方面是要強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商等方面的職責(zé)。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪問(wèn)題突出，跟網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商沒有盡到應(yīng)有職責(zé)不無(wú)關(guān)系。倘若電信運(yùn)營(yíng)商、銀行等機(jī)構(gòu)和部門都能充分承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任、法律責(zé)任，執(zhí)法部門能夠進(jìn)行有效監(jiān)管、依法規(guī)范，我們有理由相信，一個(gè)有序、有信用的網(wǎng)絡(luò)空間定將繼續(xù)良性發(fā)展。

鏈接：防范網(wǎng)絡(luò)詐騙小貼士

1，給自己的電腦和手機(jī)安裝殺毒軟件，定期殺毒應(yīng)該成為一種習(xí)慣；

2，進(jìn)行網(wǎng)銀、支付寶操作時(shí)，要確保使用安全的瀏覽器和登錄正確的網(wǎng)址；

3，在網(wǎng)上購(gòu)物時(shí)，要選擇正規(guī)、大型的電商。設(shè)置復(fù)雜支付密碼，并定期更換，最好選擇“密碼+校驗(yàn)碼”雙重驗(yàn)證；

4，在網(wǎng)站注冊(cè)賬號(hào)時(shí)。只填帶*號(hào)的必填項(xiàng)，盡量提供最少的個(gè)人信息；

5，不隨意打開陌生郵件，尤其是帶附件的郵件或者聲稱中大獎(jiǎng)的郵件；

6，盡量別“蹭網(wǎng)”，公共場(chǎng)所的未知WiFi一定不要鏈接；

7，如今，在微信上測(cè)性格、運(yùn)勢(shì)等鏈接泛濫。這些鏈接通常會(huì)要求你提供姓名、年齡等基本信息，后臺(tái)還會(huì)直接獲取你的手機(jī)號(hào)碼等信息；

8，不要把個(gè)人敏感照片、數(shù)據(jù)上傳到云端；

9，盡可能不要在網(wǎng)站上以全部明文方式公開自己的姓名、電話號(hào)碼和家庭住址等信息；

10，用戶如果發(fā)現(xiàn)個(gè)人信息出現(xiàn)泄露，希望能夠刪除相關(guān)信息的時(shí)候，除了在原網(wǎng)站上要求刪除外，還可以通過(guò)搜索引擎來(lái)查閱自己的信息還在哪些地方存在并進(jìn)行處理。這樣一來(lái)，就相對(duì)安全多了。

責(zé)編/文邦