第53屆世乒賽男單決賽技戰(zhàn)術(shù)分析

朱曉睿（北京體育大學(xué)，北京 100084）

?

第53屆世乒賽男單決賽技戰(zhàn)術(shù)分析

朱曉睿
（北京體育大學(xué)，北京 100084）

1　研究對象和方法

1.1研究對象

第53屆世乒賽男單決賽中馬龍和方博的技戰(zhàn)術(shù)特征。

1.2研究方法

1.2.1錄像觀察法 通過觀察馬龍和方博在2015年蘇州的世界乒乓球錦標(biāo)賽錄像進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.2.2數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 采用吳煥群研究員的三段統(tǒng)計(jì)法對2名運(yùn)動員在比賽中發(fā)搶段、接發(fā)球段和相持球段進(jìn)行平均得失分率的統(tǒng)計(jì)，并對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析。

段得分率=（段得分/段得分+段失分）×100%。

段使用率=（段得分+失分/總得分+失分）×100%。

表1　馬龍各段得分率、使用率數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

2　結(jié)果與分析

2.1馬龍（vs方博）技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)分析

由表1可以看出，馬龍?jiān)诎l(fā)球搶攻段得分率處于良好水平，使用率略低。主要因?yàn)殡p方運(yùn)動員技術(shù)都比較全面，方博的接發(fā)球搶攻意識對發(fā)球搶攻造成一定的限制。同時馬龍正反手技術(shù)比較均衡，相持技術(shù)是其優(yōu)勢技術(shù)。由于此次比賽采用塑料球，相對于舊的賽璐珞球來說彈性高、旋轉(zhuǎn)與速度慢，因此直接發(fā)球搶攻得分難度增加，比賽更多地拖入了相持階段。雖然最后一局馬龍發(fā)球搶攻段得分率不高，但是在接球搶攻段和相持段的高得分率使得他能在第6局快速拿下比賽。

馬龍?jiān)诮影l(fā)球搶攻段得分率處于優(yōu)秀水平，使用率較高。主要得分來自于接發(fā)球搶攻的第二板和接球后搶攻的第四板，說明馬龍接發(fā)球搶攻意識獨(dú)到，積極上手，技術(shù)穩(wěn)定。特別是接發(fā)球搶攻技術(shù)，整場比賽接發(fā)球搶攻得分10個球，失誤2個球，馬龍臺內(nèi)球的反手?jǐn)Q拉技術(shù)是其接發(fā)球搶攻的主要手段，其反手?jǐn)Q拉的球質(zhì)量高，落點(diǎn)刁鉆，速度旋轉(zhuǎn)變化較多，從而打亂對方接球的節(jié)奏。但是在第2局的比賽中，馬龍接發(fā)球多次失誤，導(dǎo)致輸?shù)舻?局比賽，說明馬龍?jiān)趹?yīng)對方博的逆旋轉(zhuǎn)發(fā)球時，采用控制技術(shù)效果并不理想，很容易導(dǎo)致直接失誤或者陷入被動被方博搶攻丟分。但是在后來的比賽中，馬龍通過接發(fā)球搶攻，特別是反手?jǐn)Q拉從而占據(jù)了主動。

馬龍?jiān)谙喑侄蔚梅致侍幱趦?yōu)勢水平，使用率也高。馬龍正反手技術(shù)比較均衡，但在這場比賽中反手技術(shù)丟分更多，其原因可能為對手正手技術(shù)相對有優(yōu)勢，對方側(cè)身回球質(zhì)量高對馬龍的反手造成了較大的威脅。在最后一局中，相持段的6個得分有5分是來源于正手和側(cè)身。

馬龍從2007年開始參加世乒賽，在第4輪比賽中負(fù)于韓國選手朱世赫無緣八強(qiáng)，而后2009年橫濱、2011年鹿特丹、2013年巴黎，連續(xù)3屆世乒賽都在半決賽負(fù)于王皓，始終無緣冠軍。而今，王皓已然退役，張繼科無緣決賽，這對于馬龍來說是一個奪冠的最好時機(jī)。因此整場比賽中，馬龍始終保持著對勝利的渴望，而十年的磨礪，相對于方博來說，馬龍的大賽經(jīng)驗(yàn)是很豐富的，馬龍?jiān)诒荣愔谐林潇o，思路清晰，善于把握對方弱點(diǎn)，能夠主導(dǎo)整場比賽的節(jié)奏。特別在最后一局，馬龍漸漸打出了氣勢，以壓倒性的優(yōu)勢贏得了比賽。

表2　方博各段得分率、使用率數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

2.2方博（vs馬龍）技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)分析

從表2來看，方博的發(fā)球搶攻段的得分率處于不及格狀態(tài)，使用率也偏低。方博的技術(shù)特點(diǎn)就是正手突出，換了新的塑料球使方博正手的優(yōu)勢更加明顯，因?yàn)榉讲┑恼謸羟螯c(diǎn)靠后，而塑料球相對賽璐珞球要慢，讓方博有更充足的擊球時間，發(fā)力更加充分，拉出來的球質(zhì)量高、威脅大。方博的發(fā)球搶攻段各局得分率波動比較大，尤其是第1局發(fā)球搶攻段得分率的100%和最后一局發(fā)球搶攻段的0%形成了鮮明的對比。但是方博在發(fā)球搶攻這一板的直接得分達(dá)到了10分，丟2分；在發(fā)球被攻這一板的丟分達(dá)到了9分。這說明首先方博發(fā)球質(zhì)量并不是很高，因此容易被對手直接上手得分。其次方博在發(fā)球完與下一板發(fā)球搶攻的銜接中存在問題，特別是側(cè)身的意圖太過明顯，而馬龍對方博的球路風(fēng)格很熟悉，因此往往能抓住機(jī)會打亂方博發(fā)球搶攻的意圖。

方博的接發(fā)球搶攻段的得分率處于及格水平，使用率略低。方博在接發(fā)球搶攻段的主要得分來自于接發(fā)球搶攻的第2板和接球后搶攻的第四板，這說明了方博接發(fā)球搶攻的意識也是很積極的，但是接發(fā)球搶攻段的丟分也集中在接發(fā)球搶攻的第2板及接發(fā)球被攻以及接球后控制的第4板中。這反映出了方博接發(fā)球搶攻雖然意識積極，但是技術(shù)并不穩(wěn)定，特別是其反手臺內(nèi)球擰拉技術(shù)相對于馬龍來說是很大的弱點(diǎn)。同時方博接發(fā)球的質(zhì)量也不高，因此總能被馬龍抓住機(jī)會發(fā)球，搶攻得分。

方博的相持段得分率處于及格水平，使用率很高。由于方博的正手相對于反手有明顯的優(yōu)勢，因此相持中的主要得分都來源于正手和側(cè)身，而主要丟分集中在反手（共得4分，丟10分）。方博在相持段得分雖然主要依賴于他的正手，但是失誤也很多（共得13分，丟17分），這是造成相持段得分率不高的原因。

2.3馬龍vs方博對比分析

2.3.1馬龍vs方博技術(shù)對比分析通過分析可以看出，馬龍各項(xiàng)技術(shù)的得分率都要高于方博，馬龍的技術(shù)特點(diǎn)比較均衡，沒有明顯的短板。而方博的正手技術(shù)很好，其正手發(fā)力集中，力量大，其技術(shù)打法是全臺正手攻。正手技術(shù)是他的優(yōu)勢，同時還在一定程度上限制了方博。從正手的全臺來看，其原因是反手技術(shù)相對較弱，所以必須通過正手的搶攻取得優(yōu)勢。這種打法類似于傳統(tǒng)的直拍打法，在當(dāng)今的男子技術(shù)講究全面化、無漏洞的形勢下，方博的打法是相對落后的。正因?yàn)榉词执嬖谌毕荩赃@場球中方博始終處于下風(fēng)，被馬龍所牽制。

2.3.2馬龍vs方博戰(zhàn)術(shù)對比分析從整場比賽來看，馬龍無論是技術(shù)還是戰(zhàn)術(shù)意識都要比方博好。馬龍熟知方博反手的弱點(diǎn)，戰(zhàn)術(shù)思路清晰，針對方博反手的弱點(diǎn)，馬龍主要采取發(fā)中路短球，或者接發(fā)球擺短到對方中路，迫使方博反手?jǐn)Q拉，而方博拉起來的這一板球質(zhì)量并不高，馬龍?jiān)僮プC(jī)會沖一板大角度，或者頂住方博反手形成相持，或者是看準(zhǔn)對方將要側(cè)身的意圖時，突然變正手直線。

反觀方博，馬龍?jiān)诩夹g(shù)上并沒有明顯漏洞，且接發(fā)球搶攻技術(shù)明顯要好于方博，而方博并沒有組織

有效的戰(zhàn)術(shù)，且其反手?jǐn)Q拉的球質(zhì)量不高，搶攻后并不能占據(jù)主動。同時，全臺正手攻的打法對于方博體力的消耗是巨大的，因此最終未能贏得比賽。

2.3.3馬龍vs方博心理對比分析這次比賽是馬龍第5次參加世乒賽，無論是從比賽經(jīng)驗(yàn)還是心理準(zhǔn)備上來說都要比方博充分。雖然在第5局求勝心切，而丟掉了一局，但是后面快速地調(diào)整心態(tài)，打出了氣勢，迅速結(jié)束了比賽。

方博作為本次比賽的黑馬，在半決賽戰(zhàn)勝張繼科后挺進(jìn)決賽，想要在決賽中取得勝利無疑心理壓力是很大的，因此在比賽中的氣勢首先就比馬龍略遜一籌。在1：3大比分落后的情況下，第五局放手一搏，反而將比分一分一分地咬了回來。而到了第6局隨著體能的巨大消耗以及心理壓力的增大，其技術(shù)穩(wěn)定性下降，最終丟掉了比賽。

3　結(jié) 論

馬龍?jiān)诒荣愔辛己玫男睦頎顟B(tài)以及有針對性的戰(zhàn)術(shù)打法是取得這場比賽的關(guān)鍵因素。馬龍通過逼迫方博反手?jǐn)Q拉形成相持，壓制方博反手位，等待側(cè)身偷襲正手的戰(zhàn)術(shù)來快速贏得比賽。并且針對接發(fā)球控制性技術(shù)的失誤，通過接發(fā)球搶攻占據(jù)主動來彌補(bǔ)整場比賽中的戰(zhàn)術(shù)漏洞。

方博的正手是其優(yōu)勢技術(shù)，雖然反手的弱點(diǎn)可以通過側(cè)身來彌補(bǔ)，但是比賽中巨大的體力消耗和自身技術(shù)的不穩(wěn)定性最終導(dǎo)致輸?shù)袅吮荣悾欠讲┑哪嫘D(zhuǎn)發(fā)球?qū)︸R龍而言存在一定的威脅。

參考文獻(xiàn)：

[ 1 ] 須曉東.從第48屆世乒賽透析乒乓球運(yùn)動訓(xùn)練的新特點(diǎn)[ J ].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報. 2005（6）.

[ 2 ] 張瑛秋.中國優(yōu)秀青年乒乓球運(yùn)動員戰(zhàn)術(shù)特征分析[ J ].中國體育科技，2006（1）.

[ 3 ] 沈磊.乒乓球“弧快對弧快”打法的戰(zhàn)術(shù)研究[ D ].武漢：武漢體育學(xué)院，2006.

[ 4 ] 林炳光.世界男子優(yōu)秀乒乓球運(yùn)動員“前三板”技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用規(guī)律及趨勢研究[ D ].北京：北京體育大學(xué)，2009.

作者簡介：朱曉睿（1992～），碩士研究生。研究方向：乒乓球。

收稿日期：2016-03-16

中圖分類號：G846

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1674-151X（2016）04-036-03