西安市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合關(guān)系

原琳娜 ， 李富佳 ， 董鎖成 ， 劉 鑫 ， 馬蓓蓓

(1.陜西師范大學(xué) 旅游與環(huán)境學(xué)院，西安 710119； 2.中國科學(xué)院 地理科學(xué)與資源研究所，北京100101)

西安市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合關(guān)系

原琳娜1,2， 李富佳2， 董鎖成2， 劉 鑫1， 馬蓓蓓1

(1.陜西師范大學(xué) 旅游與環(huán)境學(xué)院，西安 710119； 2.中國科學(xué)院 地理科學(xué)與資源研究所，北京100101)

采用耦合協(xié)調(diào)模型對2000—2013年西安市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行綜合評價(jià)分析，并對兩大系統(tǒng)的耦合關(guān)系及耦合度演變趨勢進(jìn)行研究。結(jié)果表明:生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合水平呈現(xiàn)在波動中下降的演變趨勢，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合發(fā)展水平呈現(xiàn)在波動中上升的演變趨勢；西安市生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展二者協(xié)調(diào)性由低水平的經(jīng)濟(jì)滯后失調(diào)型發(fā)展為高水平的生態(tài)環(huán)境滯后協(xié)調(diào)型,并存在工業(yè)廢氣排量增加和不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等問題，因此，需加強(qiáng)污染物排放的控制與監(jiān)管，實(shí)施綠色考核制度，堅(jiān)持綠色生活方式,從轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式和增長動力2個(gè)角度出發(fā)，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展。

耦合協(xié)調(diào)；熵值法；生態(tài)環(huán)境；經(jīng)濟(jì)發(fā)展;西安市

0 引言

當(dāng)今我國經(jīng)濟(jì)飛速增長的同時(shí)，資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化等問題日漸凸顯，這逐漸成為制約我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要因素。特別是進(jìn)入新常態(tài)以來，經(jīng)濟(jì)增長面臨巨大壓力，增速趨緩，環(huán)境保護(hù)形勢日漸嚴(yán)峻，如何協(xié)調(diào)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，創(chuàng)建生態(tài)文明、環(huán)境友好的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展模式，已成為學(xué)術(shù)界迫切需要研究的熱點(diǎn)問題[1-4]。

目前，國外對生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究較有代表性的是利用環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)展開的系列研究，隨后國內(nèi)外許多學(xué)者對EKC曲線進(jìn)行了驗(yàn)證研究[5-7]。國內(nèi)主要從生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論、交互作用機(jī)理、研究范圍尺度、指標(biāo)體系的建立、模型方法等進(jìn)行研究。方創(chuàng)琳[8]對生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展概念的界定、交互作用模式及耦合機(jī)理進(jìn)行了研究。馬麗等[9]、楊晶等[10]、韓瑞玲等[11]分別從不同研究尺度分析生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)演變規(guī)律。評價(jià)指標(biāo)體系的選取匯集了大量成果，萬魯河等[12]基于脆弱性視角對經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了深入研究；吳躍明等[13]對環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度模型及其指標(biāo)體系的建立進(jìn)行了研究。研究方法上有復(fù)合系統(tǒng)的耦合模型[14]、灰色關(guān)聯(lián)分析法[15]、系統(tǒng)動力學(xué)方法[16]、能值理論[17]、3S技術(shù)定量分析[18]等多種方法。研究成果主要從宏觀和微觀視角研究區(qū)域兩大系統(tǒng)時(shí)空演變趨勢，鑒于大區(qū)域差異性較強(qiáng)、小尺度代表性較弱的緣故，本研究從中觀視角以西安市為研究區(qū)，通過建立科學(xué)、合理的指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值函數(shù)及耦合協(xié)調(diào)度模型，定量分析西安市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)發(fā)展程度和演變規(guī)律，揭示二者交互作用機(jī)理。

西安市作為我國“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”上的重要節(jié)點(diǎn)城市[19]，在推進(jìn)新一輪西部大開發(fā)、落實(shí)“一帶一路”國家戰(zhàn)略過程中有著舉足輕重的地位。作為我國向西開放的重要樞紐城市之一，西安市近年來經(jīng)濟(jì)快速增長，其區(qū)域影響力和輻射帶動力逐步提高，但同時(shí)出現(xiàn)空氣質(zhì)量嚴(yán)重下降等環(huán)境問題。這迫切需要從生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系入手，揭示二者相互作用規(guī)律，探索消除環(huán)境污染、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的全新道路。

1 研究方法與指標(biāo)體系

1.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于2000—2014年《西安市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》以及陜西省和西安市《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》和《政府工作報(bào)告》。

1.2 指標(biāo)體系構(gòu)建

國內(nèi)學(xué)者大多從區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會、人口、環(huán)境、生態(tài)5個(gè)維度對協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行研究。其中比較有影響力的是毛漢英[20]設(shè)計(jì)的山東省可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系，羅守貴等[21]的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究述評等。本研究參考了前人關(guān)于我國西北地區(qū)綜合區(qū)劃指標(biāo)體系[22]的研究成果，遵循科學(xué)性、適用性和可操作性原則，結(jié)合西安市特殊的區(qū)域背景，咨詢行業(yè)專家，最終確定生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指標(biāo)由資源供給、環(huán)境污染、環(huán)境治理3個(gè)方面13個(gè)指標(biāo)構(gòu)成；經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)由經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總情、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民收入消費(fèi)、社會發(fā)展4個(gè)方面13個(gè)指標(biāo)構(gòu)成(表1)。

表1 兩大系統(tǒng)的指標(biāo)體系及權(quán)重 %

說明：生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中A2的所有指標(biāo)為逆向指標(biāo)，剩下各系統(tǒng)指標(biāo)都為正向指標(biāo),正向指標(biāo)越大越有利，逆向指標(biāo)越小越有利。

1.3 耦合協(xié)調(diào)度模型

根據(jù)相對客觀的熵值法計(jì)算權(quán)重，其公式為：

式中：wj為第j個(gè)指標(biāo)熵權(quán)；pij為第j個(gè)指標(biāo)第i年指標(biāo)值的比重；rij為指標(biāo)原始值；k=1/lnm。通過熵權(quán)計(jì)算公式，分別得到生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重ai和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重bi。每個(gè)區(qū)域的系統(tǒng)指標(biāo)如何進(jìn)行量化對區(qū)域系統(tǒng)的綜合評價(jià)至關(guān)重要。本研究采用模糊隸屬度函數(shù)對各指標(biāo)進(jìn)行量化，其函數(shù)模型一般形式為：

式中：xij為評價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)；Mij和mij分別代表了第j個(gè)指標(biāo)的上限值和下限值；y(xij)是指標(biāo)隸屬度，其值介于0～1之間。通過隸屬度值計(jì)算分別得到生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各指標(biāo)的隸屬度值xi和yj。指標(biāo)權(quán)重與量化值確定之后，計(jì)算綜合評價(jià)指數(shù)，其模型為：

式中：t1(x)，t2(y)分別是生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)。同時(shí)參考物理學(xué)中的容量系數(shù)模型，得到生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合度模型：

式中：C為耦合度，其在0～1之間取值；t1為生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)；t2為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)。為了更精準(zhǔn)反映生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平及程度，將耦合度模型進(jìn)行拓展，得到耦合協(xié)調(diào)度模型：

式中：D為復(fù)合系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度，D在0～1間取值；C為復(fù)合系統(tǒng)的耦合度；T為生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合評價(jià)指數(shù)；a，b取值均為0.5。

2 生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)綜合評價(jià)

2.1 權(quán)重結(jié)果分析

根據(jù)熵值法計(jì)算生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各指標(biāo)權(quán)重(表1)。將權(quán)重超過10%的指標(biāo)作為重要指標(biāo)(表2)，其中生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中有5項(xiàng)重要指標(biāo)，所涉及到的指標(biāo)分類有環(huán)境污染和環(huán)境治理，二者權(quán)重為85.05%；經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中有6項(xiàng)重要指標(biāo)，所涉及到的指標(biāo)分類有經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總情和居民收入消費(fèi)，二者權(quán)重為96.69%。

表2 各系統(tǒng)重要指標(biāo)概覽 %

2.1.1 生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)。生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中環(huán)境污染(39.43%)和環(huán)境治理(52.04%)是對生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)影響最大的2個(gè)層面。工業(yè)“三廢”的排放以及綜合治理情況是生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評價(jià)貢獻(xiàn)份額最大的指標(biāo)，而資源供給(8.50%)等人均日需品相關(guān)指標(biāo)貢獻(xiàn)份額較低。這表明工業(yè)“三廢”排放量增長加速使研究區(qū)面臨的環(huán)境壓力越來越大，尤其是工業(yè)廢氣排放量(22.88%)的增加是近幾年環(huán)境壓力中最突出問題，因此，加強(qiáng)對工業(yè)廢氣排放的監(jiān)管與治理成為研究區(qū)環(huán)境保護(hù)的關(guān)鍵。

2.1.2 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總情(56.07%)和居民收入消費(fèi)水平(40.62%)2個(gè)層面對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評價(jià)得分影響顯著，其中固定資產(chǎn)投資總額(27.83%)、GDP(15.48%)、社會消費(fèi)品零售總額(15.05%)和農(nóng)村人均純收入(13.30%)多個(gè)指標(biāo)是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評價(jià)體系中貢獻(xiàn)最大的指標(biāo)，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(2.63%)和社會發(fā)展(0.70%)指標(biāo)貢獻(xiàn)比重小。表明研究區(qū)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展速度快，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果在不同程度上惠及到普通群眾，但仍存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等問題。

2.2 系統(tǒng)綜合評價(jià)分析

西安市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合水平在研究期間呈現(xiàn)出波動中下降的演變趨勢(圖1a)，由2000年的0.75下降到2013年的0.39，與環(huán)境污染層面變化趨勢是一致的，二者在2003年出現(xiàn)最大峰值。資源供給層面總體表現(xiàn)先下降后上升的“U”型演變狀態(tài)，拐點(diǎn)在2006年；環(huán)境治理層面表現(xiàn)出持續(xù)下降狀態(tài)，且幅度較小?？傮w來說，西安市生態(tài)環(huán)境綜合水平演變趨勢受環(huán)境污染層面的影響最大，其次是環(huán)境治理和資源供給。

西安市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合發(fā)展水平及各個(gè)層面呈現(xiàn)上升趨勢(圖1b)，綜合水平由2000年的0.01上升到2013年的0.90。其中經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總情和居民收入消費(fèi)層面上升速度較快，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和社會發(fā)展層面上升速度緩慢。2000—2005年經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)及各個(gè)層面發(fā)展較緩，從2006年開始，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合水平、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總情和居民收入消費(fèi)層面增長速度加快，成為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合發(fā)展水平演變的主要影響因子，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和社會發(fā)展仍緩慢?？傮w來說，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總情對西安市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)貢獻(xiàn)份額最大，其次是居民收入消費(fèi)層面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和社會發(fā)展層面貢獻(xiàn)份額最小。

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)逐年增加，而生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展趨勢在波動中下降(圖1c)。從增長速度來看，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)演變速度由快變慢，總體處于平穩(wěn)下降狀態(tài)；而經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)歷了一個(gè)較低速度的增長期，從2006年開始進(jìn)入高速發(fā)展時(shí)期。從綜合發(fā)展的同步性看，2000—2009年期間生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)高于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指數(shù)，二者發(fā)展存在一定差距，2009年二者差距最小(二者相差0.058)；2009年后生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)明顯滯后于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，二者出現(xiàn)發(fā)展步調(diào)不一致狀態(tài)，差距呈現(xiàn)由小變大趨勢。總體來說，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性表現(xiàn)出先上升后下降的演變趨勢。

西安市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)質(zhì)量優(yōu)化速度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相對變化速率呈現(xiàn)逐年下降趨勢(圖1d),生態(tài)環(huán)境質(zhì)量優(yōu)化速度呈現(xiàn)下降趨勢，并在2010年以后低于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。因此，在追求經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)仍然要高度重視生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量。

圖1 西安市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)綜合評價(jià)水平表征判斷

3 系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析

3.1 耦合度和協(xié)調(diào)度

計(jì)算西安市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合度C和耦合協(xié)調(diào)度D(圖2)。C和D總體水平隨著時(shí)間的增加而增長，C由2000年的0.228增長到2013年的0.899，D由2000年的0.294增長到2013年的0.787。C曲線變化趨勢是先快速增長后緩慢下降，整體上滿足倒“U”型發(fā)展模式，2008年之前兩大系統(tǒng)耦合度發(fā)展較快，之后增長速度緩慢。這是因?yàn)?008年全面爆發(fā)的國際金融危機(jī)引發(fā)世界金融持續(xù)震蕩，西安市作為西北地區(qū)重要城市之一，受到金融危機(jī)的嚴(yán)重影響，但近幾年由于經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，使得西安市進(jìn)入高速發(fā)展時(shí)期。D曲線演變趨勢和C曲線一致，都呈現(xiàn)先上升后下降演變趨勢，但D曲線增長速度并沒有像C曲線快速，它更能精準(zhǔn)切實(shí)反映研究區(qū)協(xié)調(diào)度演變趨勢和發(fā)展程度。

圖2 西安市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度

3.2 耦合協(xié)調(diào)類型

根據(jù)均勻分布函數(shù)法確定耦合度等級評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(表3)。比較生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)(t1與t2)，將耦合發(fā)展程度分為3種類型：t1>t2時(shí)，屬于經(jīng)濟(jì)滯后型；t1=t2時(shí)，屬于生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展型；t1

表3 耦合度等級評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)西安市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合度值，把2000—2013年耦合度分為6種類型(圖3)，分別為中度失調(diào)、輕度失調(diào)、勉強(qiáng)協(xié)調(diào)、中級協(xié)調(diào)、良好協(xié)調(diào)和優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。2000—2006年西安市耦合協(xié)調(diào)類型屬于經(jīng)濟(jì)滯后型，由中度、輕度失調(diào)演變?yōu)槊銖?qiáng)、中級和良好協(xié)調(diào)。2007—2012年二者耦合類型分為2個(gè)階段：2007—2009年屬于經(jīng)濟(jì)滯后型，2010—2012年屬于環(huán)境滯后型，總體為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)型；2013年二者耦合類型是生態(tài)滯后型，類型等級為良好協(xié)調(diào)?？傮w來說，2000—2013年西安市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)性是由低水平的經(jīng)濟(jì)滯后失調(diào)型發(fā)展為高水平的生態(tài)環(huán)境滯后協(xié)調(diào)型。生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的關(guān)系是向著日趨協(xié)調(diào)方向發(fā)展，2010年后生態(tài)環(huán)境的改善程度滯后于經(jīng)濟(jì)增長的程度，從而影響了二者之間的協(xié)調(diào)，即生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提升的緩慢制約了區(qū)域整體協(xié)調(diào)發(fā)展水平。

圖3 西安市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度類型

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

(1)生態(tài)系統(tǒng)中，環(huán)境污染和環(huán)境治理2個(gè)層面對生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合得分貢獻(xiàn)份額較大，尤其是工業(yè)“三廢”的排放對生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合水平影響力最大；經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總情和居民收入消費(fèi)水平成為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評價(jià)得分的主要影響因子，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和社會發(fā)展層面的因子貢獻(xiàn)份額較小。

(2)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合水平在研究期間呈現(xiàn)在波動中下降的演變趨勢，其中環(huán)境污染層面的演變趨勢與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)總體水平變化一致；經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合發(fā)展水平在研究期間呈現(xiàn)在波動中上升的演變趨勢，其中經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總情和居民收入消費(fèi)層面上升速度較快，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和社會發(fā)展層面上升速度緩慢。

(3)2000—2013年西安市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)性朝著良好趨勢發(fā)展，二者之間表現(xiàn)出由失調(diào)—協(xié)調(diào)—欠優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的演變趨勢。C曲線和D曲線演變趨勢滿足倒“U”型發(fā)展模式，但D曲線更能精確反映系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性發(fā)展趨勢。

(4)研究區(qū)耦合度分為6種類型：中度失調(diào)、輕度失調(diào)、勉強(qiáng)協(xié)調(diào)、中級協(xié)調(diào)、良好協(xié)調(diào)和優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。西安市兩大系統(tǒng)發(fā)展過程是由低水平的經(jīng)濟(jì)滯后失調(diào)型發(fā)展為高水平的生態(tài)環(huán)境滯后協(xié)調(diào)型，反映出環(huán)境質(zhì)量制約經(jīng)濟(jì)增長的欠優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展是近年來研究區(qū)發(fā)展趨勢。

4.2 討論

針對工業(yè)廢氣排放量增加等問題，政府應(yīng)加大環(huán)保投資力度，重視污染物排放的控制與監(jiān)管，加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)工程建設(shè)；企業(yè)需要改變傳統(tǒng)環(huán)?？己酥笜?biāo)，實(shí)施綠色考核制度。并提高資源利用率，將垃圾進(jìn)行收集分類、集中處理且資源化，形成新型綠色產(chǎn)業(yè)；廣大人民群眾應(yīng)堅(jiān)持綠色持續(xù)的生活方式和出行方式。在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，仍存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等問題，因此，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型迫在眉睫。從轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式角度，需要借助科技，通過創(chuàng)新驅(qū)動破除產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸，帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、優(yōu)化與升級，把傳統(tǒng)的中低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向?yàn)橹懈叨嗽鲩L，在保證經(jīng)濟(jì)增長速度的同時(shí)提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量。將推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和提升環(huán)境質(zhì)量并駕齊驅(qū)，促進(jìn)二者之間協(xié)調(diào)發(fā)展，是研究區(qū)域?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。

受數(shù)據(jù)資料的限制，本研究缺乏對西安市內(nèi)部空間(各區(qū)縣)分異特征的細(xì)化研究，而基于區(qū)域內(nèi)部空間格局分異特征演變規(guī)律的研究可以更好地挖掘生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合演變機(jī)理。因此，在今后研究中可考慮加入空間分異特征規(guī)律的研究，以更深入地探討生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展模式和機(jī)制。

[1] 李波，張吉獻(xiàn).中原經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展時(shí)空差異研究[J].地域研究與開發(fā)，2015，34(3)：143-147.

[2] 董鎖成，石廣義，沈鐳，等.我國資源經(jīng)濟(jì)與世界資源研究進(jìn)展及展望[J].自然資源學(xué)報(bào)，2010，25(9)：1432-1444.

[3] 李富佳，董鎖成，李榮生.基于EA-SD模型的生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)模擬與優(yōu)化調(diào)控——以平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)為例[J].地理研究，2012，31(5)：840-852.

[4] Li F，Dong S，Li Z，etal.The Improvement of CO2Emission Reduction Policies Based on System Dynamics Method in Traditional Industrial Region with Large CO2Emission[J].Energy Policy,2012,51(6):683-695.

[5] Dong S,Li F.The Environmental Kuznets Curve and Spatial Pattern of Environmental-economy in China:Evidence from A Panel Cointegration Test[J].Journal of Resources and Ecology,2010,1(2):169-176.

[6] Dinda S.Environmental Kuznets Curve Hypothesis:A Survey[J].Ecological Economics,2004,49(4):431-455.

[7] Stern D I,Common M S.Is There An Environmental Kuznets Curve forSulfur?[J].Journal of Environmental Economics and Management,1998,41(2):162-178.

[8] 方創(chuàng)琳.區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合決策研究[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2000，15(6)：699-704.

[9] 馬麗，金鳳君，劉毅.中國經(jīng)濟(jì)與環(huán)境污染耦合度格局及工業(yè)結(jié)構(gòu)解析[J].地理學(xué)報(bào)，2012，67(10)：1299-1307.

[10] 楊晶，金晶，吳泗宗.珠三角地區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的動態(tài)耦合分析——以珠海市為例[J].地域研究與開發(fā)，2013，32(5)：105-108.

[11] 韓瑞玲，佟連軍，朱紹華,等.基于ARMA模型的沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].地理科學(xué)，2014，34(1)：32-39.

[12] 萬魯河,張茜,陳曉紅.哈大齊工業(yè)走廊區(qū)域開發(fā)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，31(10)：1710-1717.

[13] 吳躍明，郎東鋒.環(huán)境-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型及其指標(biāo)體系[J].中國人口·資源與環(huán)境，1996，6(2)：47-50.

[14] 關(guān)偉,劉勇鳳.遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度的時(shí)空演變[J].地理研究，2012，31(11)：2044-2054.

[15] 杜湘紅,張濤.水資源環(huán)境與社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合發(fā)展的仿真模擬——以洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].地理科學(xué)，2015，35(9)：1109-1115.

[16] 袁緒英,曾菊新,吳宜進(jìn).灄水河流域經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)動力學(xué)模擬[J].地域研究與開發(fā)，2011，30(6)：84-88.

[17] 王楠楠,章錦河,劉澤華,等.九寨溝自然保護(hù)區(qū)旅游生態(tài)系統(tǒng)能值分析[J].地理研究，2013，32(12)：2346-2356.

[18] 楊東陽，趙永，王小敏，等.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)差異時(shí)空演變研究[J].地域研究與開發(fā)，2015，34(5)：29-33.

[19] 劉衛(wèi)東.“一帶一路”戰(zhàn)略的科學(xué)內(nèi)涵與科學(xué)問題[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2015，34(5)：538-544.

[20] 毛漢英.山東省可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系初步研究[J].地理研究，1996，15(4)：16-23.

[21] 羅守貴,曾尊固.可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究述評[J].人文地理，1999，14(4)：54-59.

[22] 劉秀花,李永寧,李佩成.西北地區(qū)不同地域生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會綜合區(qū)劃指標(biāo)體系研究[J].干旱區(qū)地理，2011，34(4)：642-648.

Coupling Relationship of Eco-environment and Economic Development in Xi’an City

Yuan Linna1,2, Li Fujia2, Dong Suocheng2, Liu Xin1, Ma Beibei1

(1.TourismandEnvironmentCollege,ShaanxiNormalUniversity,Xi’an710119,China; 2.InstituteofGeographicSciencesandNaturalResourcesResearch,CAS,Beijing100101,China)

This paper aims to study the coupling between the eco-environment and economic development and to verify the causal relationship by using the coupled coordination model, and to explore the sustainable development path in Xi’an. The results showed that the development process is gradually from disorder to coordination between the eco-environment system and economic system, but the non-coordinated trend reflects economic growth restricted by environmental quality in recent years. According to the specific research results and existing problems such as serious industrial pollution and unreasonable industrial structure, the study puts forward that implementation of the measures and relevant policies should be enhanced for environmental protection, to control the discharge and regulation of pollutant, implement green assessment system, adhere to the green way of life; besides it can promote regional economic and social sustainable development from transformation of the economic growth mode and momentum.

coupling coordinate; entropy method; ecological environment; economic development; Xi’an City

2016-03-15；

2016-05-11

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41271556)

原琳娜(1991-)，女，河南焦作市人，碩士，主要從事區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究，(E-mail)18700852154@163.com。

董鎖成(1962-)，男，甘肅平?jīng)鍪腥?，研究員，博士生導(dǎo)師，主要從事資源經(jīng)濟(jì)與區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究，(E-mail)dongsc@igsnrr.ac.cn。

F204

A

1003-2363(2016)03-0128-05