新疆城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合關系分析

馮 霞

(1.新疆農(nóng)業(yè)大學 經(jīng)濟與貿(mào)易學院，烏魯木齊 830052； 2.河南科技學院 經(jīng)濟與管理學院，河南 新鄉(xiāng) 453003)

新疆城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合關系分析

馮 霞1,2

(1.新疆農(nóng)業(yè)大學 經(jīng)濟與貿(mào)易學院，烏魯木齊 830052； 2.河南科技學院 經(jīng)濟與管理學院，河南 新鄉(xiāng) 453003)

以典型的干旱地區(qū)新疆為例，用熵值法計算1996—2014年城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平及各要素的權重，運用熵增定律對二者的耦合關系進行分析。研究結(jié)果表明：新疆城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合關系呈現(xiàn)出非平穩(wěn)的波浪形上升過程，耦合模式以磨合、拮抗型為主，顯示出城鎮(zhèn)化推進是以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價的，且破壞程度在不斷加劇，但惡化加劇的幅度卻在不斷縮小，趨于穩(wěn)定。從影響城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合關系的“要素流”角度進行剖析，提出適合新疆城鎮(zhèn)化生態(tài)發(fā)展的主要路徑。

城鎮(zhèn)化；生態(tài)環(huán)境；熵增定律；要素流；新疆

0 引言

國內(nèi)外學者針對人類活動與生態(tài)環(huán)境的關系進行了不同視角的研究。國外有代表性的如環(huán)境庫茨涅茨曲線(EKC)[1]、環(huán)境質(zhì)量評價PSR模型[2]、生態(tài)資產(chǎn)理論、生態(tài)經(jīng)濟學理論[3]、生態(tài)城市理論[4]等豐富了人類活動和環(huán)境關系的研究框架和理論體系，而國內(nèi)相關研究起步較晚。馬世駿等率先將社會、經(jīng)濟和自然3個不同的系統(tǒng)融為一個復合生態(tài)系統(tǒng)，從此國內(nèi)城市化生態(tài)系統(tǒng)的研究逐步展開[5]。黃金川等對EKC和城市化對數(shù)曲線邏輯復合出二者交互耦合的函數(shù)及曲線，驗證了區(qū)域生態(tài)環(huán)境隨城市化發(fā)展先惡化后改善的規(guī)律[6]。鄭宇等分析了城市化不同階段水土資源利用的特點及問題，提出了城市集聚經(jīng)濟與水土資源生態(tài)閾值之間的交互反饋機制[7]。劉耀彬等運用定性與定量相結(jié)合的方法建立了城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的評價體系，構建出城市化與生態(tài)環(huán)境交互的關聯(lián)度和耦合度模型，揭示出影響交互耦合的主要因素，并從時空角度揭示了耦合關系的空間分布及演變規(guī)律，將演變過程劃分為協(xié)調(diào)、磨合、拮抗和低水平耦合[8]。喬標等對干旱區(qū)河西走廊城市化與生態(tài)環(huán)境耦合規(guī)律進行驗證，發(fā)現(xiàn)城市化與生態(tài)環(huán)境之間的動態(tài)耦合關系呈雙指數(shù)函數(shù)規(guī)律[9]。孫平軍由城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)與非協(xié)調(diào)的交互關聯(lián)構建其耦合協(xié)調(diào)狀況的判別函數(shù)，揭示出二者耦合關系階段性的演化過程[10]。目前，國內(nèi)研究城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合關系多為“城市化的S型生長曲線”、“生態(tài)環(huán)境演變的倒U型曲線”和“生態(tài)環(huán)境PSR模型”理論的驗證、引用和發(fā)展，鮮有從“要素流”視角進行耦合路徑分析。

城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境是一對交互耦合的時空響應函數(shù)，二者如何協(xié)同發(fā)展是當前城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)研究領域的一個重要命題。作為一對耗散結(jié)構體，城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間不斷進行物質(zhì)、能量或信息等要素的流動，從而引起系統(tǒng)的熵變，符合一般系統(tǒng)論的第二熱力學規(guī)律，即“熵增定律”[11]。

新疆地處歐亞大陸腹地，是典型的內(nèi)陸干旱區(qū)，溫差較大，日照充足，降水量少，氣候干燥。年平均降水量為150 mm左右，居全國末位。沙漠化土地占新疆面積的47.7%。農(nóng)業(yè)用水比重高達95%以上，且用水效率和效益低下。全疆森林覆蓋率為4.24%，遠低于國際水平。新疆自然條件特殊，水資源短缺，生態(tài)環(huán)境較為脆弱。本研究以新疆為例，從影響城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合關系的“要素流”角度，用熵值法和熵增定律進行運算分析，提出城鎮(zhèn)化生態(tài)發(fā)展的主要路徑。

1 評價指標體系

現(xiàn)代城鎮(zhèn)可視為一個非平衡狀態(tài)的開放系統(tǒng)，與外界生態(tài)環(huán)境進行能量、物質(zhì)和信息等要素交換，要素合理流動在一定條件下是一個減熵的過程，能使系統(tǒng)趨向于組織化和有序化。在城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)過程中各物質(zhì)、能量和信息的流動，稱為“要素流”，“要素流”作用直接影響了城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間耦合關系及發(fā)展趨勢。

人是城鎮(zhèn)化過程中的行為主體，人口、基礎設施、產(chǎn)業(yè)等區(qū)位集聚帶動城鎮(zhèn)化的發(fā)展，給外界生態(tài)環(huán)境帶來脅迫和擠壓效應；同時因技術效應和規(guī)模效應，城鎮(zhèn)資源集約程度和污染集中治理能力的提高，也使生態(tài)環(huán)境承載力得以提升，城市更適宜居住[12]。城鎮(zhèn)化發(fā)展對一個地區(qū)生態(tài)環(huán)境起到“破壞”或“改善”作用。同理，一個地區(qū)的生態(tài)環(huán)境對于城鎮(zhèn)化發(fā)展同樣具有“遏制”或“促進”效能。因此，在遵循科學性原則的基礎上，按照交互耦合原理設計城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展水平的評價指標體系，評價指標數(shù)值變動反映了“要素流”實際效能的變化。

城鎮(zhèn)化是人口、空間和經(jīng)濟城鎮(zhèn)化綜合作用的過程。其中，人口城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化的核心，實質(zhì)是農(nóng)村人口經(jīng)濟活動不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的過程；土地城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化的載體，實質(zhì)是土地形式發(fā)生改變的過程；經(jīng)濟城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化的內(nèi)在動力，實質(zhì)是指經(jīng)濟效率提高和經(jīng)濟結(jié)構非農(nóng)化[13-14]。為了彰顯這3個層面的內(nèi)涵，選取21個有代表性的指標來評價城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平(表1)。

人類為自身發(fā)展需要，會不斷掠取生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中物質(zhì)、能量等資源要素，并釋放大量“三廢”，破壞生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的平衡和穩(wěn)定；生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)會通過調(diào)整自身結(jié)構來應對這種外在壓力。城鎮(zhèn)內(nèi)生態(tài)環(huán)境是人類社會經(jīng)濟活動中各要素運動的產(chǎn)物，分為生態(tài)環(huán)境壓力、生態(tài)環(huán)境狀態(tài)、生態(tài)環(huán)境響應(抗逆能力)3個功能團[10]。為了凸顯新疆能源豐富、干旱城市生態(tài)環(huán)境的特征屬性，選取12個相關指標評價生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)水平(表1)。

表1 新疆城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指標體系及其權重

2 綜合發(fā)展水平測度

從《中國統(tǒng)計年鑒》(1997—2015年)和《新疆統(tǒng)計年鑒》(1997—2015年)收集1996—2014年新疆城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的33個評價指標原始數(shù)據(jù)，并對其進行標準化處理；用熵值法計算影響城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的各要素權重及綜合發(fā)展水平。

2.1 數(shù)據(jù)標準化處理

由于各指標的量綱、數(shù)量級及指標屬性都有所不同，在運算前對收集到的627個原始數(shù)據(jù)進行標準化處理,公式如下：

2.2 指標權重及綜合發(fā)展水平

信息熵是指某種信息出現(xiàn)的概率，是系統(tǒng)內(nèi)有序化程度的度量值。一個系統(tǒng)要素指標(效益指標)效用值(權重)越大，表示該指標變化越快，系統(tǒng)內(nèi)越有序，信息熵越低；反之，一個系統(tǒng)要素指標權重越小，表示該指標變化越慢，系統(tǒng)內(nèi)越混亂，信息熵越高。要素指標權重與信息熵構成一對反函數(shù)，可以根據(jù)熵值法計算出各要素指標的權重。據(jù)此利用標準化處理后的數(shù)據(jù)，計算得出城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指標體系中主要要素的作用權重(表1)。公式如下：

式中：pij為第i年份第j項指標占該指標的比重；ej為第j項指標的信息熵；dj為第j項指標的效用值；wj為第j項指標的權重。

計算出新疆1996—2014年人口、空間、經(jīng)濟城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境壓力、水平、響應6個子系統(tǒng)綜合發(fā)展水平的測評得分(F)(表2)。公式如下：

3 城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境耦合關系演化

3.1 模式原理

城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)是一對非協(xié)調(diào)耦合的耗散結(jié)構，二者之間物質(zhì)、能量和信息等要素流動規(guī)律符合“熵增定律”：S=S1+S2。式中：S代表總熵變化值；S1代表內(nèi)熵變化值；S2代表外熵變化值。依據(jù)城鎮(zhèn)整個系統(tǒng)總熵變數(shù)值大小可以判斷其耦合演變趨勢，若總熵變值S﹤0，表示整個系統(tǒng)混亂度減小，則其演變趨勢呈現(xiàn)出波折上升的過程；若S﹥0，表示系統(tǒng)混亂度增加，其演變趨勢則是一個波折下降的過程；若S=0，表示系統(tǒng)維持穩(wěn)定，演變趨勢則是一個平穩(wěn)的過程。

表2 1996—2014年新疆城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展水平得分

根據(jù)城鎮(zhèn)化系統(tǒng)熵變值Sc、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)熵變值Se大小，可分為4種演變的耦合模式(表3)。根據(jù)耦合模式的判別標準，假設Ct，Et分別為城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)在t年的綜合發(fā)展水平，則ΔCt=Ct-Ct-1表示從t-1到t時間段內(nèi)城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平增量，ΔEt=Et-Et-1表示從t-1到t時間段內(nèi)生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平增量。并且,若ΔC>0，則Sc<0；若ΔC<0，則Sc>0；若ΔC=0，則Sc=0。ΔE與Se也有相同的規(guī)律。

表3 城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合模式

3.2 耦合關系的演化趨勢判別

根據(jù)1996—2014年新疆城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展水平得分(表2)計算得到城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境各自環(huán)比變化量以及各年熵變值，可以判別1997—2014年新疆城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合關系演化模式及趨勢(表4)。

4 結(jié)果分析

4.1 城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合關系分析

運用Origin 8.0軟件得到新疆城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)各自環(huán)比變化量的3D散點圖(圖1)，表示二者之間耦合關系的演化趨勢。1997—2014年新疆城鎮(zhèn)化發(fā)展水平增量ΔC多大于0，意味著城鎮(zhèn)化系統(tǒng)熵變值Sc多小于0，系統(tǒng)內(nèi)部混亂程度在不斷減少，發(fā)展趨勢表現(xiàn)為波折上升。新疆生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平增量值ΔE有正有負，意味著生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)熵變值Se有負有正，系統(tǒng)內(nèi)部混亂程度在不斷變化，發(fā)展趨勢表現(xiàn)為非平穩(wěn)的波浪形變化，階段性特征明顯。新疆城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合發(fā)展水平(ΔC+ΔE)同樣有正有負，意味著城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的總熵變值S有負有正，映射出耦合發(fā)展水平呈非平穩(wěn)的波浪形上升過程，表示二者交互耦合狀態(tài)基本上在一定范圍內(nèi)上下波動，偶有少數(shù)幾個較大的波動，但逐步趨于穩(wěn)定協(xié)調(diào)。結(jié)合熵變值判別二者之間耦合模式，分為2個階段：1997—2005年，先由衰退型開始，在磨合型、拮抗型、協(xié)調(diào)型三者之間徘徊，以拮抗型、磨合型為主；2006—2014年，在磨合型、協(xié)調(diào)型之間徘徊，以磨合型為主。這表明新疆城鎮(zhèn)化是以犧牲生態(tài)環(huán)境為前提的。隨著城鎮(zhèn)化的推進，生態(tài)環(huán)境壓力在不斷增大，但生態(tài)環(huán)境惡化加劇的幅度卻在逐步縮小。

圖1 新疆城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合關系演化趨勢

4.2 影響城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合關系的“要素流”

評價指標數(shù)值變動是“要素流”實際作用的變化，即指標權重代表了“要素流”對城鎮(zhèn)化或者生態(tài)環(huán)境的直接作用，但是由于城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的交互耦合關系，“要素流”對二者同時起到了間接的正向或負向作用。

4.2.1 城鎮(zhèn)化“要素流”。由表1可知，對生態(tài)環(huán)境作用不大的城鎮(zhèn)化“要素流”包括：① 二三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)比重。從1996年的42.84%僅增長到2014年54.62%，表明新疆農(nóng)牧業(yè)釋放出勞動力數(shù)量較小，對城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境作用都不明顯，但蘊含著巨大的人口紅利；② 每萬人擁有公共交通車輛運營數(shù)。從9.94輛僅增長到14.35輛，表明新疆公共設施建設的力度略顯不夠；③ 出口總額占GDP比重。從1996年12.95%增長到2008年的36.89%，后逐步降低到18.33%，說明新疆商品出口額受到了國際經(jīng)濟衰退的巨大沖擊和抑制。明顯改善生態(tài)環(huán)境的城鎮(zhèn)化“要素流”包括：① 人均國家財政性教育經(jīng)費支出。從人均153元增長到2 553元，增長了16.69倍，表明西部大開發(fā)戰(zhàn)略政策實施以后，國家在西部教育方面的財政支出比例大幅度增長，必將提升城鎮(zhèn)居民的文化素養(yǎng)和生態(tài)理念，從而推動城鎮(zhèn)化及生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展；② 人均公共綠地面積。從人均5.73 m2增長到10.74 m2，表明在當前城鎮(zhèn)化建設中，新疆已經(jīng)開始保護和治理生態(tài)環(huán)境。明顯破壞生態(tài)環(huán)境的城鎮(zhèn)化“要素流”包括：① 城鎮(zhèn)居民人均固定資產(chǎn)投資。增長了20倍，增長速度較快；② 人均建成區(qū)面積、人均固定資產(chǎn)投資。二者增加幅度也較為明顯，表明新疆在新區(qū)建設以土地硬化和固定資產(chǎn)投入為主，資源粗放低效利用；③ 人均工業(yè)產(chǎn)值、二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重。人均工業(yè)產(chǎn)值增長了9.78倍，表明新疆經(jīng)濟主要依靠工業(yè)產(chǎn)值的增加，結(jié)合空間城鎮(zhèn)化數(shù)據(jù)分析，新疆資源利用(主要指土地資源)有粗放低效的特征。二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重從72.33%增長到83.4%，結(jié)合人口城鎮(zhèn)化數(shù)據(jù)分析，占新疆從業(yè)人數(shù)45.38%的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅占總產(chǎn)值的16.6%，說明新疆農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)方式落后，生產(chǎn)效率和經(jīng)濟效益較低。第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值從1996年的34.8%持續(xù)增加到2011年的48.8%，后下降到2014年的42.6%，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值從37.5%逐步上升到2002年的43.7%后，又下降到40.8%。表明以工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)仍是拉動新疆經(jīng)濟增長的最主要動力，但呈現(xiàn)減弱趨勢，拉動就業(yè)能力也隨之減小。第三產(chǎn)業(yè)拉動經(jīng)濟和就業(yè)的作用沒有明顯增長，與世界經(jīng)濟發(fā)達國家中第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值約占60%情況相悖，表明新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構并不合理，有待提升。

4.2.2 生態(tài)環(huán)境“要素流”。明顯“促進”城鎮(zhèn)化發(fā)展的生態(tài)環(huán)境“要素流”包括：① 人均能源消費量。從人均1.79 t標準煤增長到6.49 t標準煤，表明豐富的能源資源不僅是新疆經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)勢，也必將成為生態(tài)環(huán)境壓力的最大因素；② 建成區(qū)綠化覆蓋率。從22.8%增長到36.8%，而國際城市建成區(qū)綠化率的標準是50%，表明新疆城鎮(zhèn)的綠地面積和綠化率均在逐步增長，但生態(tài)環(huán)境保護力度還需進一步加強。明顯“遏制”城鎮(zhèn)化發(fā)展的生態(tài)環(huán)境“要素流”包括人均耕地面積和人均水資源擁有量，二者都呈明顯下降趨勢。對于干旱地區(qū)的新疆來說，隨著人類經(jīng)濟生活的快速發(fā)展，用水總量會明顯增加，再加上水資源利用率較低(主要是指農(nóng)業(yè)灌溉)，無疑使人均水資源擁有量明顯阻礙了城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

1996—2014年新疆整個城鎮(zhèn)化進程表征出粗放式經(jīng)濟增長及城鎮(zhèn)建設，這必定以損害生態(tài)環(huán)境為代價，再加上新疆干旱區(qū)城市自身環(huán)境承受力和自我凈化能力有限，使得生態(tài)環(huán)境外在壓力更為凸顯。新疆城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合模式以磨合、拮抗型為主，表明新疆城鎮(zhèn)化是以犧牲生態(tài)環(huán)境為前提，而且壓力在不斷增加，但惡化加劇的幅度在逐步縮小，協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境關系關鍵在于提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量。從影響二者耦合關系的城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境“要素流”視角發(fā)現(xiàn)影響二者耦合關系的主要因素。城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境是耗散結(jié)構體，二者之間的要素流動符合一般系統(tǒng)論的第二熱力學規(guī)律，運用熵值法及熵增定律分析1996—2014年新疆城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合關系，從影響二者耦合關系的“要素流”角度進行解析，提出新疆城鎮(zhèn)化生態(tài)發(fā)展的主要路徑。

5.2 建議

(1)推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。新疆第三產(chǎn)業(yè)份額較小，經(jīng)濟發(fā)展重工業(yè)化特征明顯；影響城鎮(zhèn)化最明顯的生態(tài)要素指標是能源消費總量，表明豐富的能源資源既是新疆經(jīng)濟的發(fā)展動力，同時也是生態(tài)環(huán)境的破壞誘因。作為資源型經(jīng)濟區(qū)域要依靠“綠色技術”大力推動第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，創(chuàng)造新的經(jīng)濟增長點，尤其要依靠新疆獨特的旅游資源，開發(fā)特色旅游業(yè)；依靠東進西出、全方位開放的地緣優(yōu)勢，大力發(fā)展商業(yè)、貿(mào)易、物流、文化等第三產(chǎn)業(yè)。同時應不斷提高資源型產(chǎn)業(yè)能源效率，注重更新生產(chǎn)工藝，降低能源消耗，減少廢棄物排放；加快清潔能源的開發(fā)利用；繼續(xù)加大環(huán)保投資，采用先進的環(huán)保技術開發(fā)利用能源礦產(chǎn)資源；逐步提高裝備制造、電子信息、新能源等新興工業(yè)產(chǎn)值的比重。

(2)發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)。根據(jù)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)特點，運用現(xiàn)代科學技術和管理手段，提高生產(chǎn)效率，釋放出更多勞動力；發(fā)展節(jié)水灌溉技術，降低生產(chǎn)成本，提高利用率和經(jīng)濟效益；運用農(nóng)業(yè)系統(tǒng)“碳循環(huán)”技術，大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)牧業(yè)的經(jīng)濟、生態(tài)及社會效益。

(3)深化國際交流。抓住“一帶一路”國家戰(zhàn)略政策實施的契機，全面建設高速公路、鐵路、航空機場、通信網(wǎng)絡等基礎設施，實現(xiàn)互通互聯(lián)，從而發(fā)揮新疆獨特的區(qū)位優(yōu)勢和向西開放重要窗口作用，深化與中亞、南亞、西亞等國家交流合作，形成重要的交通樞紐、商貿(mào)物流和文化科教中心，打造絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)。

(4)建立生態(tài)補償機制。從“鼓勵”、“限制”和“補償”措施入手,鼓勵與主體功能區(qū)主體功能一致的活動，限制妨礙主體功能實現(xiàn)的行為，重點構建各主體功能區(qū)之間的生態(tài)補償機制，實現(xiàn)各地區(qū)發(fā)展平衡[15]。

[1] Grossman G M，Krueger A B．Economic Growth and the Environment[J]．Quarterly Journal of Economics，1995，110(2)：353-378．

[2] Berger A R，Hodge R A．Natural Change in the Environment：A Challenge to the Pressure-State-Response Concept[J]．Social Indicators Research，1998，44(2)：255-265．

[3] 歐陽志云，王如松，趙景柱．生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其生態(tài)經(jīng)濟價值評價[J]．應用生態(tài)學報，1999，10(5):635-640．

[4] 馬交國，楊永春．生態(tài)城市理論研究進展[J]．地域研究與開發(fā)，2004，23(6):40-44.

[5] 馬世駿，王如松．社會-經(jīng)濟-自然復合生態(tài)系統(tǒng)[J]．生態(tài)學報，1984，4(l)：35-61．

[6] 黃金川，方創(chuàng)琳．城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合機制與規(guī)律性分析[J]．地理研究，2003，22(2)：211-220．

[7] 鄭宇，馮德顯．城市化進程中水土資源可持續(xù)利用分析[J]．地理科學進展，2002，21(3):223-229．

[8] 劉耀彬，李仁東，宋學鋒．中國區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的關聯(lián)分析[J]．地理學報，2005，60(2)：237-247．

[9] 喬標，方創(chuàng)琳，黃金川．干旱區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合的規(guī)律性及其驗證[J].生態(tài)學報，2006，26(7)：2183-2190．

[10] 孫平軍．1994—2011年江蘇省城市化與生態(tài)環(huán)境非協(xié)調(diào)性耦合關系的判別[J]．長江流域資源與環(huán)境，2014，23(8)：1051-1056．

[11] 孫平軍，修春亮，張?zhí)鞁桑龋刈円暯堑募质〕鞘谢c生態(tài)環(huán)境的耦合關系判別[J]．應用生態(tài)學報，2014,25(3)：875-882．

[12] 王學峰．發(fā)達國家城鎮(zhèn)化形式的演變及其對中國的啟示[J]．地域研究與開發(fā)，2011，30(4)：54-60．

[13] 宋富強，鄭壯麗，馮德顯．河南省人口與經(jīng)濟空間集聚特征及優(yōu)化[J]．地域研究與開發(fā)，2013，32(6):116-126．

[14] 孫平軍，丁四保，修春亮，等．東北地區(qū)“人口-經(jīng)濟-空間”城市化協(xié)調(diào)性研究[J]．地理科學，2012，32(4)：450-457．

[15] 王昱，丁四保，王榮成．主體功能區(qū)劃及其生態(tài)補償機制的地理學依據(jù)[J]．地域研究與開發(fā)，2009，28(1)：17-22．

Coupling Relationship between Urbanization and Ecological Environment of Xinjiang

Feng Xia1,2

(1.CollegeofEconomicsandtrade,XinjiangAgriculturalUniversity,Urumqi830052,China；2.CollegeofEconomicsandManagement，HenanInstituteofScienceandTechnology，Xinxiang453003,China)

Taking the typical arid region Xinjiang as example, the development level of urbanization and environment and the function of every element from 1996 to 2014 was discussed by entropy evaluation method, the coupling relationship of them was analysed by law of entropy generation. The coupling relationship of urbanization and environment in Xinjiang shows an unstable rising curve. Main mode of coupling are running-in type and antagonism type, which shows the expense of the population urbanization is at the expense of the ecological environment and the extent of damage is in the rising, but the extent of degradation intensified is in the shrinking and tends to be stable. The paper came up with the main path for ecological urbanization development in Xinjiang according to analysis from element flow point which influenced the coupling relationship of urbanization and environment.

urbanization; eco-environment; the law of entropy generation; elements of flow; Xinjiang

2015-11-05；

2016-04-03

國家社會科學基金項目(13CJL074)；河南省高等學校哲學社會科學創(chuàng)新團隊支持計劃項目(2012-CXTD-10);河南省教育廳人文社會科學研究規(guī)劃項目(2015-GH-280)

馮霞(1976-)，女，河南新鄉(xiāng)市人，副教授，博士研究生，主要從事資源利用與環(huán)境管理方面的研究，(E-mail)382713467@qq.com。

F292

A

1003-2363(2016)03-0123-05