新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率評(píng)價(jià)及影響因素

李豫新 ， 王改麗

(石河子大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆 石河子 832000)

新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率評(píng)價(jià)及影響因素

李豫新 ， 王改麗

(石河子大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆 石河子 832000)

大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的重要內(nèi)容。為了研究新疆外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及其影響因素，采用熵值-TOPSIS評(píng)價(jià)模型和結(jié)構(gòu)方程模型，建立了包括外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平、社會(huì)基礎(chǔ)水平和競爭力水平4個(gè)指標(biāo)因素的綜合指標(biāo)體系，對(duì)新疆各地州市外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率進(jìn)行評(píng)價(jià)，并對(duì)4個(gè)指標(biāo)因素的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果表明:新疆各地州市外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率差異雖然較小，但呈現(xiàn)小幅度加大趨勢(shì)；將新疆15個(gè)地州市分為超效率發(fā)揮地區(qū)、領(lǐng)先地區(qū)、效率未發(fā)揮地區(qū)和落后地區(qū)；經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平對(duì)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響最大，競爭力水平次之，社會(huì)基礎(chǔ)水平對(duì)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平暫無明顯影響。

外向型經(jīng)濟(jì)；發(fā)展效率；影響因素；熵值-TOPSIS模型；結(jié)構(gòu)方程模型；新疆

0 引言

在全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，外向型經(jīng)濟(jì)已成為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志。在對(duì)外開放中占有優(yōu)勢(shì)的區(qū)域，其本身的經(jīng)濟(jì)就具有更多更廣的發(fā)展空間，能夠更好地提高當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平。因此，很容易形成一個(gè)多層次、全方位的開放格局[1]。隨著“一帶一路”建設(shè)的提出，對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿邊省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要影響的外向型經(jīng)濟(jì)越來越受到關(guān)注。國家提出要大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)特色優(yōu)勢(shì)、共同建好絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶等6個(gè)方面的具體對(duì)外開放戰(zhàn)略措施，進(jìn)一步擴(kuò)大中國向西開放力度。而新疆有與俄羅斯、中亞五國等八國毗鄰的地緣優(yōu)勢(shì)，是我國與中亞、西歐、東歐等國家經(jīng)濟(jì)往來的前沿陣地。因此，在“一帶一路”建設(shè)背景下，研究新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率及其影響因素對(duì)維護(hù)邊疆長治久安、發(fā)揮新疆在西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長極的作用具有重大意義。

目前，衡量外向型經(jīng)濟(jì)水平的方法主要有綜合依存度分析，聚類分析和主成分分析。李練軍等[2]通過綜合依存度分析法和聚類分析法把中國內(nèi)地31個(gè)省份劃分為四大類，并對(duì)兩種方法得出的結(jié)果進(jìn)行比較；孟德友等[3]采用區(qū)域經(jīng)濟(jì)極化方法測(cè)評(píng)河南外向型經(jīng)濟(jì)區(qū)域極化程度及演化態(tài)勢(shì)。關(guān)于外向型經(jīng)濟(jì)的影響因素，學(xué)者們分別從不同的角度進(jìn)行了探討。區(qū)位、自然條件及自然資源、社會(huì)文化、市場(chǎng)、決策行為等都被認(rèn)為是中國西部地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要影響因素[4]；胡超[5]指出，關(guān)稅及非關(guān)稅、基礎(chǔ)設(shè)施和金融信息服務(wù)等影響因素具有負(fù)面效應(yīng)，貨幣差異和商業(yè)網(wǎng)絡(luò)等影響因素的正負(fù)效應(yīng)不確定；徐盈之等[6]從節(jié)能減排的角度出發(fā)，提出直接能源消耗、投入技術(shù)和出口商品結(jié)構(gòu)等是影響中國外向型經(jīng)濟(jì)中出口貿(mào)易的能源消耗與污染排放的主要因素。新疆在我國外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)重要的戰(zhàn)略地位，也引起了學(xué)者們廣泛的關(guān)注。王斌等[7]提出了地緣條件、低下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、不完善的區(qū)域和城市吸引外商投資的軟環(huán)境及松散的區(qū)域組織等4個(gè)制約新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素；谷星輝[8]指出喀什發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的制約因素包括薄弱的經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ)、不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融危機(jī)及“七五”事件的負(fù)面影響等。

已有研究成果雖然可以在一定程度上揭示新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其影響因素，但也存在不足：第一，在評(píng)價(jià)方面，現(xiàn)有研究實(shí)質(zhì)上是一種絕對(duì)評(píng)價(jià)，只是單純地研究某一地區(qū)的影響，而未與其他地區(qū)進(jìn)行比較，缺乏外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的相對(duì)評(píng)價(jià)。第二，在影響因素分析方面，對(duì)全國和新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素以定性研究為主，實(shí)證研究相對(duì)缺乏。鑒于此，本研究運(yùn)用2005—2014年新疆15個(gè)地州市外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建熵權(quán)-TOPSIS評(píng)價(jià)模型，解析新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率變動(dòng)及地區(qū)差異情況；在此基礎(chǔ)上，分析新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平變動(dòng)的影響因素作用機(jī)理，并構(gòu)建新疆外向型經(jīng)濟(jì)影響因素結(jié)構(gòu)方程模型，實(shí)證考察影響新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素，提出提升新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的政策建議。

1 研究方法與技術(shù)路線

1.1 評(píng)價(jià)模型

1.1.1 熵值-TOPSIS模型。TOPSIS法是一種適用于根據(jù)多項(xiàng)指標(biāo)、對(duì)多個(gè)方案進(jìn)行比較選擇的分析方法[9-10]。鑒于TOPSIS評(píng)價(jià)模型的參數(shù)穩(wěn)健性，采用優(yōu)化后的TOPSIS模型，即距離度量參數(shù)選擇3[11]。在使用TOPSIS法之前需要對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，熵值法在綜合考慮各因素提供信息量的基礎(chǔ)上，以盡可能地排除層次分析法等賦權(quán)時(shí)的主觀性，確保賦權(quán)結(jié)果的客觀[12]。熵值-TOPSIS評(píng)價(jià)模型計(jì)算步驟為：① 用熵值法計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重；② 用向量規(guī)范法求得規(guī)范決策矩陣，從而構(gòu)建加權(quán)規(guī)范矩陣；③ 確定正負(fù)理想解，分別計(jì)算各方案到正負(fù)理想解的距離；④ 計(jì)算各方案與正理想解的接近度，并按其大小排列方案的優(yōu)劣次序。接近度在0～1之間，值越大，表明該評(píng)價(jià)對(duì)象越接近最優(yōu)水平，其外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率越好；反之，則越差。在此基礎(chǔ)上，還可以根據(jù)接近度的值對(duì)15個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行排序，以判斷各評(píng)價(jià)對(duì)象外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率在各年度的相對(duì)位次。

1.1.2 結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)。采用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)新疆外向型經(jīng)濟(jì)影響因素進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)是一種應(yīng)用普遍的多元統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)和模型方法，在此采用基于協(xié)方差矩陣-LISREL的分析方法。與傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法相比，結(jié)構(gòu)方程模型不僅可以處理變量之間的因果關(guān)系，而且可以用來構(gòu)造多個(gè)潛變量，并討論潛變量之間或者潛變量和可測(cè)變量之間的復(fù)雜關(guān)系[11]。測(cè)量方程為：X=Λxξ+δy=Λγη+ε；結(jié)構(gòu)方程為：η=Bη+Iξ+ζ。式中：X為外生觀測(cè)變量矩陣；ξ為外生潛變量矩陣；Λx為外生觀測(cè)變量因子載荷矩陣；δ為外生觀測(cè)變量的誤差項(xiàng)矩陣；y為內(nèi)生觀測(cè)變量(用來因子分析中生成內(nèi)生潛變量)矩陣；η為內(nèi)生潛變量矩陣；Λγ為內(nèi)生觀測(cè)變量在內(nèi)生潛變量上的因子載荷矩陣，ε為內(nèi)生變量的誤差項(xiàng)；B,I都是路徑系數(shù)矩陣，B表示內(nèi)生潛變量之間的關(guān)系，I則表示外生潛變量對(duì)于內(nèi)生潛變量值的影響；ζ為結(jié)構(gòu)方程的誤差項(xiàng)矩陣。

1.2 指標(biāo)選取和技術(shù)路線

根據(jù)相關(guān)研究和新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，選取4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和13個(gè)二級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)新疆的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率。(1)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的核心部分，主要從外商直接投資(V1)、外貿(mào)依存度(V2)、外資依存度(V3)、國際旅游依存度(V4)、國際旅游收入(V5)和對(duì)外貿(mào)易總額(V6)等方面衡量。其中，用進(jìn)出口總額與地區(qū)GDP的比值表示外貿(mào)依存度，用國際旅游收入總額與地區(qū)GDP的比值表示國際旅游依存度，外商直接投資總額與地區(qū)GDP的比值表示外資依存度。(2)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平的高低是支撐外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要條件，包括人均固定資產(chǎn)投入(V7)、人均GDP(V8)和工業(yè)化程度(V9)。其中，工業(yè)化程度用第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與地區(qū)GDP的比值表示。(3)社會(huì)基礎(chǔ)水平。社會(huì)發(fā)展水平的高低同樣是新疆對(duì)外經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，直接影響著外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。外向型社會(huì)基礎(chǔ)水平包括政府管理(V10)和城鎮(zhèn)化率(V11)。其中，城鎮(zhèn)化率用非農(nóng)人口與總?cè)丝诘谋戎当硎?，政府管理水平用?cái)政預(yù)算支出與地區(qū)GDP的比值表示。(4)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競爭力水平。包括規(guī)模以上企業(yè)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率(V12)和貿(mào)易綜合指數(shù)(V13)。其中，貿(mào)易綜合指數(shù)用出口總額減去進(jìn)口總額的差值與進(jìn)出口總額的比值來表示。由以上分析可以得出本研究的技術(shù)路線(圖1)。

圖1 研究技術(shù)路線

2 結(jié)果與分析

借助新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和熵值-TOPSIS評(píng)價(jià)模型，依據(jù)實(shí)際數(shù)據(jù)，對(duì)新疆各地州市外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率進(jìn)行了比較分析(表1)。

2.1 外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率地區(qū)差異

從三大地區(qū)來看，新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率呈現(xiàn)北疆較強(qiáng)、東疆中等、南疆較弱的空間分布格局，其綜合評(píng)價(jià)平均指數(shù)依次為0.667，0.314，0.305，可見北疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率遙遙領(lǐng)先，分別是東疆和南疆的2倍還多。從三大地區(qū)內(nèi)部情況看，東疆和南疆各地州市間外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率差距較小，而北疆各地州市間存在兩極分化的趨勢(shì)。2005—2014年間，北疆地區(qū)烏魯木齊外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率在15個(gè)地州市中最高，其綜合評(píng)價(jià)平均指數(shù)為0.617；而塔城外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率最低，其綜合評(píng)價(jià)平均指數(shù)為0.086；兩地州市綜合評(píng)價(jià)平均指數(shù)相差0.531。南疆地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率從高到低依次為克孜勒蘇柯爾克孜自治州(克州)、巴音郭楞蒙古自治州(巴州)、喀什、阿克蘇、和田，其綜合評(píng)價(jià)平均指數(shù)依次為0.230，0.165，0.134，0.093，0.090；可見，南疆地區(qū)各地州市之間差距較小，最高地區(qū)克州與最低地區(qū)和田僅僅相差0.140。東疆地區(qū)地州市外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率都比較低，其中吐魯番的綜合評(píng)價(jià)平均指數(shù)為0.182，哈密的綜合評(píng)價(jià)平均指數(shù)為0.149。2005—2014年間，新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率最好地區(qū)與最差地區(qū)的差距依次為0.554，0.638，0.523，0.484，0.770，0.558，0.477，0.620，0.518，0.510，差距呈現(xiàn)波浪形變化，但是總的來說，差距具有縮小趨勢(shì)；最大差距為2009年的烏魯木齊和阿克蘇，其綜合評(píng)價(jià)平均指數(shù)差距為0.770。

2.2 外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率空間集中度

為了進(jìn)一步分析新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的區(qū)域差異，通過基尼系數(shù)計(jì)算新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的強(qiáng)度，然后探討新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的空間分布?；嵯禂?shù)越大，則空間集中度越高，空間分布越不均衡[11]。

表1 2005—2014年新疆各地州市外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率實(shí)證評(píng)價(jià)結(jié)果

說明：根據(jù)歷年《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》計(jì)算。博州：博爾塔拉蒙古自治州；克州：克孜勒蘇柯爾克孜自治州；巴州：巴音郭楞蒙古自治州。下表同。

外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的基尼系數(shù)計(jì)算公式為：

2005—2014年新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的基尼系數(shù)依次為0.385，0.398，0.238，0.373，0.400，0.345，0.343，0.334，0.391，0.336?？梢?，新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的基尼系數(shù)除2009年達(dá)到0.400外，其余年份均小于0.4，說明新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率雖存在一定的地區(qū)差異，但差異程度不大。從空間維度來看，2009年新疆各地州市的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率差距最大，基尼系數(shù)為0.400；2007年新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率差距最小，基尼系數(shù)為0.238。從時(shí)間維度看，新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的基尼系數(shù)總體上呈小幅度的波動(dòng)性增長趨勢(shì)。

2.3 外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與效率

比較2014年新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率(表2)，將新疆14個(gè)地州市劃分為領(lǐng)先地區(qū)Ⅰ(較高外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和較高外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率)、效率未發(fā)揮地區(qū)Ⅱ(較高外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和較低外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率)、落后地區(qū)Ⅲ(較低外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和較低外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率)以及超效率發(fā)揮地區(qū)Ⅳ(較低外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和較高外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率)4個(gè)象限區(qū)域(圖2)。第Ⅲ象限中的地州市居多，可見，新疆大部分地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)仍處于落后地區(qū)。北疆城市烏魯木齊、伊犁、博爾塔拉蒙古自治州(博州)、石河子等均屬于領(lǐng)先地區(qū)，具有較高的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率，能夠保持一個(gè)地區(qū)的持續(xù)快速發(fā)展，因而能夠獲得更高的持續(xù)競爭力；只有克拉瑪依屬于超效率發(fā)揮地區(qū)，應(yīng)加大外向型經(jīng)濟(jì)效率的培育與開發(fā)力度，否則外向型經(jīng)濟(jì)不能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展；僅克孜勒蘇柯爾克孜自治州(克州)屬于效率未發(fā)揮地區(qū)，其外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平位列第五，處于平均水平之上，但其外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率卻很低，低于新疆平均水平。其余地區(qū)均為落后地區(qū)，這些地區(qū)不僅要加快培育外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率，而且要不斷將外向型經(jīng)濟(jì)效率轉(zhuǎn)化為外向型經(jīng)濟(jì)水平。

表2 2014年新疆各地州市外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率及發(fā)展水平評(píng)價(jià)結(jié)果

3 外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率影響因素

研究新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的影響因素之間的相互關(guān)系有助于推進(jìn)新疆外向型經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，并為新疆更好地參與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)提供有效途徑。以2005—2014年間新疆15個(gè)地州市數(shù)據(jù)為樣本構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，共計(jì)150個(gè)樣本數(shù)據(jù)。

3.1 結(jié)構(gòu)方程模型的合理性檢驗(yàn)

3.1.1 信度和效度檢驗(yàn)。運(yùn)用SPSS 19.0中對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行效度和信度檢驗(yàn)。由研究技術(shù)路線可知，外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率、外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平、社會(huì)基礎(chǔ)水平和競爭力水平可變量個(gè)數(shù)依次為13，6，3，2，2；由檢驗(yàn)結(jié)果可知，外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的Cronbach’sα為0.767，大于0.7，說明樣本數(shù)據(jù)具有較好的信度。外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平、社會(huì)基礎(chǔ)水平和競爭力水平4個(gè)潛變量的Cronbach’sα分別為0.876，0.876，0.730，0.711，均在0.7以上，研究變量的測(cè)量項(xiàng)目具有較高的內(nèi)部一致性信度，且樣本數(shù)據(jù)更可靠。人均固定資產(chǎn)投資、人均GDP、工業(yè)化程度等13個(gè)指標(biāo)的因子載荷值均在0.5以上，表明樣本具有良好的有效性。

圖2 2014年新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與發(fā)展效率散點(diǎn)圖

3.1.2 擬合度檢驗(yàn)。運(yùn)用Lisrel 8.70對(duì)樣本數(shù)據(jù)的擬合效果進(jìn)行檢驗(yàn)。擬合指數(shù)NFI，RFI，IFI，CFI依次為0.85，0.91，0.87，0.90，均在0.85以上，近似誤差均方根為0.071，標(biāo)準(zhǔn)化殘差均方根為0.068，二者均小于0.08，表明模型擬合較好，得到的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的結(jié)構(gòu)方程模型是可以接受的。

3.2 外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率影響因素

在通過信度和效度及擬合度檢驗(yàn)之后，利用結(jié)構(gòu)方程模型分析軟件Lisrel 8.70，建立結(jié)構(gòu)方程模型。新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率影響因素結(jié)構(gòu)方程模型路徑(圖3)描述了模型中潛變量和觀測(cè)變量的相互之間的關(guān)系，同時(shí)給出了模型路徑系數(shù)的大小。橢圓表示的是潛變量，而矩形表示觀測(cè)變量。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平與外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的路徑系數(shù)為0.65，t值為2.355，說明經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平與外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有正向關(guān)系；社會(huì)基礎(chǔ)水平與外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的路徑系數(shù)為-0.03，且在10%的水平下不顯著，說明社會(huì)基礎(chǔ)水平對(duì)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的作用還沒發(fā)揮出來；競爭力水平與外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的路徑系數(shù)為0.46，t值為2.653，說明競爭力水平與外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有正向關(guān)系，但二者相關(guān)性一般。另外，人均GDP(V8)對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平的影響最大，相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.78；對(duì)社會(huì)基礎(chǔ)水平影響最大的為城鎮(zhèn)化率(V11)，二者相關(guān)系數(shù)為0.53；對(duì)競爭力水平影響較大的貿(mào)易綜合指數(shù)(V13)，二者相關(guān)系數(shù)為0.79。

圖3 外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率影響因素路徑系數(shù)

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

熵值-TOPSIS評(píng)價(jià)結(jié)果顯示：新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率呈現(xiàn)北疆較強(qiáng)、東疆中等、南疆較弱的空間格局；發(fā)展效率最高和最低的地州市都位于北疆，北疆各地州市外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率差距較大，呈現(xiàn)兩極分化的發(fā)展趨勢(shì)；東疆和南疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率地區(qū)間差距較小，且均處于中下水平；根據(jù)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率與外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不一致性，將新疆15個(gè)地州市分為超效率發(fā)揮地區(qū)、領(lǐng)先地區(qū)、效率未發(fā)揮地區(qū)和落后地區(qū)。基尼系數(shù)測(cè)評(píng)結(jié)果顯示：新疆各地州市外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率存在一定的地區(qū)差異，但差異程度較小，且其空間集中度總體上呈小幅度波動(dòng)性加大趨勢(shì)。結(jié)構(gòu)方程模型結(jié)果顯示：經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平對(duì)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的正向作用最大，其中，人均GDP是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平的重要因素；競爭力水平對(duì)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有較弱的正向作用，其中，貿(mào)易綜合指數(shù)是競爭力水平的重要因素，社會(huì)基礎(chǔ)水平對(duì)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平暫無明顯影響。

4.2 建議

(1)新疆整體應(yīng)采取“梯度開發(fā)”路徑。以烏魯木齊、克拉瑪依、石河子等外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率較強(qiáng)的天山北坡經(jīng)濟(jì)帶城市群為潛力極，政府對(duì)潛力極地區(qū)進(jìn)行扶持，從而使其潛力得到有效釋放并輻射滲透到周圍潛力較弱城市，從而促進(jìn)新疆外向型經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展。

(2)新疆各地州市應(yīng)分別采取“因地制宜”措施。克拉瑪依等超效率發(fā)揮地區(qū)，應(yīng)該加大其外向型經(jīng)濟(jì)效率的培育與開發(fā)力度；和田、塔城、阿克蘇等落后地區(qū)，不僅要加快培育外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率，而且要不斷將外向型經(jīng)濟(jì)效率轉(zhuǎn)化為外向型經(jīng)濟(jì)水平；烏魯木齊、伊犁、石河子等領(lǐng)先地區(qū)，具有較高的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率，能夠保持一個(gè)地區(qū)的持續(xù)快速發(fā)展，因而能夠獲得更高的持續(xù)競爭力；克州等效率未發(fā)揮地區(qū)，應(yīng)充分利用其較高的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)所在，努力克服影響其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸約束。

(3)加大新疆全社會(huì)固定資產(chǎn)投資力度，提高人均GDP水平，為外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；提高新疆城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，為外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供穩(wěn)固的社會(huì)保障。加大產(chǎn)品的科研經(jīng)費(fèi)投入，提高出口產(chǎn)品科技含量,使新疆的產(chǎn)品更好地走出去，提升新疆的國際市場(chǎng)競爭力，更好地帶動(dòng)新疆整體經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。

[1] 蘇海紅,丁忠兵.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)中青海打造向西開放型經(jīng)濟(jì)升級(jí)版研究[J].青海社會(huì)科學(xué),2014(5):66-80.

[2] 李練軍,黃志峰,張琳.我國外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平聚類分析及比較[J].江蘇商論,2007(3):70-72.

[3] 孟德友,陸玉麒.河南外向型經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異及極化態(tài)勢(shì)分析[J].地域研究與開發(fā),2009，28(4):52-56.

[4] 周玉翠,陸玉麒,謝江紅,等.西部地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2006，26(2):211-215.

[5] 胡超.突破邊界效應(yīng):城市化與邊境民族地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展——以中越邊境為例[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2009(8):15-20.

[6] 徐盈之,彭歡歡.外向型經(jīng)濟(jì)與節(jié)能減排——基于能源投入產(chǎn)出表的實(shí)證研究[J].軟科學(xué),2010(4):34-38.

[7] 王斌,張小雷,杜宏茹,等.新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)分析與應(yīng)對(duì)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2007，21(12):38-41.

[8] 谷星輝,高志剛.新疆喀什地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展:優(yōu)勢(shì)、障礙與政策建議[J].新疆財(cái)經(jīng),2010(3):20-23.

[9] 許萍,張立軍,陳菲菲.TOPSIS評(píng)價(jià)模型的穩(wěn)健性分析及參數(shù)選擇[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2013(17):20-23.

[10] 仇兵奎,張惠.武漢市城鎮(zhèn)化與房地產(chǎn)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度分析[J].地域研究與開發(fā),2015，34(2):82-84.

[11] 張玉明,李凱.中國創(chuàng)新產(chǎn)出的空間分布及空間相關(guān)性研究——基于1996—2005年省際專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的空間計(jì)量分析[J].中國軟科學(xué),2007(11):97-103.

[12] 任桂鎮(zhèn),趙先貴,郝鴻忠.基于熵值法的陜西省可持續(xù)發(fā)展能力動(dòng)態(tài)研究[J].地域研究與開發(fā),2008，27(2):34-37.

Evaluation of Development Efficiency and Influence Factors of Export-oriented Economic of Xinjiang

Li Yuxin ， Wang Gaili

(CollegeofEconomicsandManagement,ShiheziUniversity,Shihezi832000,China)

In order to study the degree of the development of the export-oriented economy and its influencing factors in Xinjiang, used entropy-TOPSIS model and the structural equation model, put forwards system of comprehensive index including export-oriented economy development level, economic level, social level and competitivenes, evaluated development efficiency of export-oriented economy and carried on the empirical analysis on the four factors. The results indicates that the difference of export-oriented economy efficiency between 15 districts of Xinjiang is small, but shows a trend of small amplitude increasing; Development efficiency and development level of export-oriented economy is not consistent; Economic foundation level’s influence on the export-oriented economic development level is the largest, competitiveness level is the weaker, social basic level no obvious influence to the export-oriented economy development level.

export-oriented economy; development efficiency; influence factors; entropy-TOPSIS model; structural equation model; Xinjiang

2015-06-25；

2016-06-05

新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金規(guī)劃項(xiàng)目(14YB04)

李豫新(1962-)，男，回族，河南唐河縣人，教授，博士生導(dǎo)師，碩士，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究，(E-mail)lyx_jm@126.com。

王改麗(1986-)，女，河南安陽市人，碩士研究生，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究，(E-mail)wglalg850813@126.com。

F061.5

A

1003-2363(2016)04-0032-04