灌木根處理技術(shù)及其成活率研究

劉俊強

(山西省五臺山國有林管理局，山西　繁峙　034302)

?

灌木根處理技術(shù)及其成活率研究

劉俊強

(山西省五臺山國有林管理局，山西繁峙034302)

摘要：以麗豆與紫穗槐為材料，研究不同起苗方法、不同主根長度時進行斷根處理對苗木根系、生長量及造林成活率的影響。結(jié)果表明，經(jīng)斷根處理后麗豆和紫穗槐的側(cè)根數(shù)和須根數(shù)均高于對照；在主根10 cm長時進行斷根，麗豆和紫穗槐當年苗木死亡率最低，分別為12.1%，10.7%.經(jīng)斷根處理栽植2 a后，麗豆苗高生長量平均為26.4 cm，紫穗槐苗高生長量平均為23.7 cm，均高于對照；主根10 cm長時進行斷根，栽植后苗高生長量最大。采用方法1進行起苗，苗木栽植成活率為88.4%，較以前常用的起苗方法的成活率提高38.3%.關(guān)鍵詞： 麗豆； 紫穗槐； 斷根處理； 生長量； 成活率

灌木樹種是綠化荒山和造林工程的主要樹種，在森林生態(tài)系統(tǒng)中起著重要作用。而在實際造林中對灌木的應(yīng)用卻很少，原因是培育灌木苗木難，栽植成活率低。為了提高灌木成活率，筆者從2012年開始對灌木苗木的培育進行了研究。結(jié)果表明，對灌木主根采用處理技術(shù)，能夠提高灌木的栽植成活率。

1試驗地概況

育苗地選擇在五臺山國有林管理局豆村林場苗圃，位于五臺縣豆村鎮(zhèn)東桂村，海拔1 090 m，無霜期109 d，具有灌溉條件，土壤為沙壤。造林地選擇在該林場的蘇子坡宜林地，東經(jīng)113°29′，北緯38°50′，海拔1 506 m；無霜期105 d，年平均降水量500 mm；坡度5°，土層厚度200 mm，土壤為黃壤；土層30 cm處5月至6月的含水量為7.4%；植被蓋度為0.8，主要以草本植物為主。

2試驗材料與方法

2.1試驗材料

紫穗槐，別名棉槐、椒條、棉條、穗花槐，豆科紫穗槐屬落葉灌木。枝褐色、被柔毛，后變光滑；奇數(shù)羽狀復葉，橢圓形或披針狀橢圓形，先端圓或微凹，有小突尖，基部圓形，并有腺點。耐寒、耐旱、耐濕、耐鹽堿，抗風沙，抗逆性極強，在荒山坡、道路旁、河岸、鹽堿地均可生長。

麗豆，灌木，樹皮剝落，小枝密生白色長柔毛。奇數(shù)羽狀復葉互生，小葉5枚～9枚，橢圓形或倒卵狀橢圓形，長12 mm～20 mm，寬7 mm～14 mm，先端圓形或近截形，基部圓形或微呈心形，下面灰白色，近無毛；托葉近膜質(zhì)，披針形，長約15 mm，與葉柄基部連合，宿存。總狀花序腋生，較葉長，花梗密生白色長柔毛和腺毛，花長約25 mm～30 mm；花萼圓筒狀，偏斜，密生腺毛；花冠黃色，子房密生白色長柔毛。莢果矩圓形，長約30 mm，寬約8 mm，密生腺毛和白色長柔毛，先端有細長的宿存花柱。分布于山西、內(nèi)蒙古，生于山谷陰處和灌叢中。喜光，略耐陰，喜涼爽氣候，耐寒力強。根系較發(fā)達，在深厚肥沃的土壤中生長良好。

2.2試驗方法

2.2.1斷根試驗

在不同主根長度時進行斷根試驗。在苗木生長期用鋒利的平頭鍬與地面呈45°將主根鏟斷，保留主根長8 cm～10 cm.同時設(shè)置對照(未進行斷根處理)，調(diào)查苗木側(cè)根數(shù)、一級側(cè)根平均長度、須根數(shù)，落葉時測量苗高與苗木死亡率。

2.2.2起苗試驗

采用2種起苗方法進行對比試驗。方法1：用鍬把苗兩面的表土挖去15 cm～20 cm厚，深鏟根帶搖松土壤，再用手提起苗。方法2：對照，用镢頭刨土后撬起苗(之前常用的起苗方法)。測量其側(cè)根撕裂率、根長，栽植后測量成活率。

2.2.3斷根苗造林試驗

將斷根處理后的紫穗槐和麗豆1年生苗，于第2年春季在山上進行造林試驗，秋季落葉后分別調(diào)查其成活率。栽植2 a后，各處理選擇60株苗木，測量其高生長量。

3結(jié)果與分析

3.1斷根處理對苗木根系的影響

斷根處理后，苗木根系生長情況見表1.

表1　斷根處理對苗木根系的影響

從表1可以看出，麗豆斷根處理后側(cè)根平均8.7條，是對照的4.3倍；須根平均25條，是對照的4倍。紫穗槐斷根處理后側(cè)根平均7.3條，是對照的2.6倍；須根平均17條，是對照的4.2倍。麗豆與紫穗槐主根發(fā)達，苗木階段主根先生長，表現(xiàn)出了灌木的抗旱性，但給起苗帶來了難度，同時也影響栽植后的成活率。斷主根能促進側(cè)根發(fā)育，而且在主根長10 cm時斷根效果最明顯。麗豆和紫穗槐在主根長10 cm時斷根，苗木死亡率分別為12.1%，10.7%.在主根長15 cm，20 cm時斷根，苗木死亡率增大。在主根長40 cm時斷根，苗木全部死亡。因為根在初步發(fā)育階段沒有木質(zhì)化，容易發(fā)育出側(cè)根，同時苗木地上部分較小，需要水分少，死亡率低。當苗木生長到一定階段后，根呈現(xiàn)木質(zhì)化，斷根時容易傷根，苗木死亡率增大。斷根處理后的苗木落葉時苗高均低于對照，說明斷根對苗木高生長有影響。

3.2起苗方法對苗木根系的影響

不同起苗方法對苗木根系的影響見表2.

表2　起苗方法對苗木根系的影響

由表2可知，方法2(之前常用起苗方法)側(cè)根撕裂率為56.5%，方法1的側(cè)根撕裂率為6.8%，較方法2降低49.7%.方法2的苗木栽植成活率為50.1%，方法1的苗木栽植成活率為88.4%，較方法2提高38.3%.原因是方法2用镢頭刨松土撬起苗的時候，根還埋在土中，镢頭將根從分岔處撕裂，損傷根系。而方法1是用鐵鍬將根鏟斷后將苗拔起，傷根少。

3.3斷根對栽植成活率的影響

斷根處理的苗木和未進行斷根處理的苗木，在造林地栽植后的成活率和生長情況見表3.

表3　斷根對栽植成活率的影響

由表3可以看出，經(jīng)過斷根處理的苗木栽植后的成活率要高于未斷根處理的。主根10 cm長時斷根，2種樹種的成活率均達到87%以上。原因是苗木經(jīng)斷根處理后，促進了側(cè)根和須根的發(fā)育；主根短，利于栽植，根系能較好地吸收土壤水分。未進行斷根處理的苗木，主根長，不易進行栽植，側(cè)根、須根少，吸收土壤水分的能力差，影響成活率。

麗豆經(jīng)斷根處理栽植2 a后，苗高生長量平均為26.4 cm；主根10 cm長時進行斷根的苗木苗高生長量最大，為35.5 cm；而對照苗木栽植2 a后的苗高生長量為18.4 cm.紫穗槐經(jīng)斷根處理栽植2 a后，苗高生長量平均為23.7 cm；主根10 cm長時進行斷根的苗木苗高生長量最大，為31.7 cm；而對照苗木栽植2 a后的苗高生長量為16.6 cm.栽植前，未經(jīng)斷根處理的苗木高生長量大于斷根處理的，原因是未經(jīng)斷根的苗木在苗圃時，根系沒有受到損傷，高生長量大。但栽植后，經(jīng)斷根處理的苗木根團大，緩苗期短，高生長量反而變大。

4結(jié)論

1) 經(jīng)斷根處理后，麗豆和紫穗槐的側(cè)根數(shù)和須根數(shù)均高于對照。在主根10 cm長時進行斷根，麗豆和紫穗槐苗木死亡率最低，分別為12.1%，10.7%.

2) 采用方法1起苗，苗木栽植成活率為88.4%，較以前常用的起苗方法的成活率提高38.3%.

3) 經(jīng)斷根處理的苗木栽植2 a后，麗豆苗高生長量平均為26.4 cm，紫穗槐苗高生長量平均為23.7 cm，均高于對照；主根10 cm長時進行斷根，栽植后苗高生長量最大。

灌木經(jīng)斷根處理后，可促進其側(cè)根、須根的生長發(fā)育，從而有利于起苗時保護根系。起苗方法需要靈活掌握，盡量保持根系完好。在主根10 cm長時進行斷根，效果最好。

參考文獻:

[1]郝向春，賈軍，韓麗君，等.斷根處理對麗豆幼苗生長及根系的影響[J].山西林業(yè)科技，2015(2)：20-22.

[2]王建軍，閆海震，郝向春，等.瀕危植物麗豆播種育苗試驗[J].山西林業(yè)科技，2008(3)：4-5.

[3]楊福清，倪惠云，陳忠澤，等.紫穗槐豆象生物學特性及其防治研究[J].浙江林業(yè)科技,1992，12(6)：13-17.

[4]鄒麗娜，周志宇，顏淑云，等.鹽分脅迫對紫穗槐幼苗生理生化特性的影響[J].草業(yè)學報，2011(3)：84-90.

[5]馬倩，段毅豪，上官鐵梁，等.天龍山珍稀植物麗豆(Calophacasinica)分布區(qū)植物群落物種多樣性與土壤因子的關(guān)系[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學報，2012(3)：391-398.

Study on Root Treatment Technology and Survival Rate of Shrub

Liu Junqiang

(NationalForestAdministrationBureauofWutaiMountain,Fanshi034302，China)

Abstract：Calophaca sinica and Amorpha fruticose as materials, influence of lifting method and root-excision of tap root length in different stage on root system, growth and survival rate were studied. The results showed that lateral root number and fibril number of both species were higher than the contrast after treatment; root-excision in 10 cm of tap root length, mortality rate of tow species was the lowest in current year with 12.1% and 10.7%; seedling height growth of Calophaca sinica was 26.4 cm and that of Amorpha fruticose was 23.7 cm, both higher than the contrast after planting with root-excision; by new lifting method, survival rate of seedling was 88.4%, which improved 38.3% than the traditional lifting method.

Key words：Calophaca sinica; Amorpha fruticose; Root-excision; Growth; Survival rate

中圖分類號：S723

文獻標識碼：A

文章編號：1007-726X(2016)01-0023-03

作者簡介：劉俊強(1972—)，男，山西神池人，2013年畢業(yè)于北京林業(yè)大學，工程師。

收稿日期：2015-11-25