水稻白葉枯病發(fā)生流行動(dòng)態(tài)與防治技術(shù)研究

沈 穎，王華弟*，葉建人，黃賢夫，李仲惺，趙 敏

(1.浙江省農(nóng)藥檢定管理所,浙江杭州 310020; 2.溫嶺市植物保護(hù)站,浙江溫嶺 317500; 3.溫州市植物保護(hù)站,浙江溫州 325000; 4.桐廬縣植物保護(hù)站,浙江桐廬 311500)

?

水稻白葉枯病發(fā)生流行動(dòng)態(tài)與防治技術(shù)研究

沈 穎1，王華弟1*，葉建人2，黃賢夫2，李仲惺3，趙 敏4

(1.浙江省農(nóng)藥檢定管理所,浙江杭州 310020; 2.溫嶺市植物保護(hù)站,浙江溫嶺 317500; 3.溫州市植物保護(hù)站,浙江溫州 325000; 4.桐廬縣植物保護(hù)站,浙江桐廬 311500)

摘 要：水稻白葉枯病是我國(guó)水稻的主要病害,研究探討發(fā)生流行動(dòng)態(tài)與防治技術(shù),對(duì)有效防控該病發(fā)生危害,保障水稻豐收具有重要意義。對(duì)浙江溫嶺1971—2014年,溫州1982—2013年水稻白葉枯病發(fā)生流行情況進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果表明,20世紀(jì)70年代到90年代初期為重發(fā)流行階段,90年代中后期為間歇流行階段,進(jìn)入21世紀(jì),病害發(fā)生較輕,但近年病情又有上升的趨勢(shì)。解釋了該病歷史發(fā)生流行動(dòng)態(tài)及影響流行的相關(guān)因子,探明熱帶風(fēng)暴等災(zāi)害性天氣頻繁、品種抗性下降,以及菌源的累積和肥水管理不當(dāng),是導(dǎo)致近年病害再度上升流行的主因。在此基礎(chǔ)上,篩選出噻菌銅、噻森銅等對(duì)口高效防治藥劑,并提出病害的綜合防治技術(shù)。

關(guān)鍵詞：水稻白葉枯病;發(fā)生動(dòng)態(tài);防治技術(shù)

文獻(xiàn)著錄格式:沈穎,王華弟,葉建人,等.水稻白葉枯病發(fā)生流行動(dòng)態(tài)與防治技術(shù)研究[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,57 (4):600-603.

水稻白葉枯病[Xanthomonas oryzae pv.Oryza,Xoo]是亞洲稻區(qū)水稻的主要病害,病菌能經(jīng)水流傳播,并通過(guò)小孔、傷口侵入水稻,水稻因白葉枯病危害引起的損失,一般為10%～30% ,發(fā)病嚴(yán)重的可達(dá)50% ,甚至90%以上[1-2]。該病在亞洲發(fā)生較重的有日本、印度、菲律賓、印度尼西亞、泰國(guó)等東亞和東南亞國(guó)家和地區(qū)。我國(guó)在20世紀(jì)30—40年代,在江浙一帶已有發(fā)生,目前,在國(guó)內(nèi)的水稻產(chǎn)區(qū),除新疆和東北的北部以外,幾乎都有分布,其中華東、華南和華中是老病區(qū),每年都有不同程度的危害。浙江省是水稻白葉枯病的常發(fā)流行區(qū),歷史上幾度流行成災(zāi),造成水稻產(chǎn)量的重大損失[3-4]。20世紀(jì)90年代后期以來(lái),該病一直發(fā)生較輕,差不多沉寂了20年[5-6],但近年來(lái),病害重又上升抬頭,部分地區(qū)發(fā)生較為嚴(yán)重,對(duì)水稻的安全生產(chǎn)構(gòu)成較大的威脅。為了探明水稻白葉枯病歷史演變、近年發(fā)生情況和再流行的因素,篩選對(duì)口高效安全的防治藥劑,提出綜合防治技術(shù),我們進(jìn)行了水稻白葉枯病發(fā)生流行動(dòng)態(tài)與防治技術(shù)研究,現(xiàn)將有關(guān)結(jié)果報(bào)道如下。

1　材料與方法

1.1水稻白葉枯病歷史資料的收集整理分析

收集、整理、分析溫嶺市1971—2014年水稻白葉枯病發(fā)生面積與發(fā)生程度,溫州市1982—2013年連作早稻、中稻和晚稻白葉枯病發(fā)生情況。水稻白葉枯病發(fā)生程度的分級(jí),依據(jù)張左生主編的《糧油作物病蟲(chóng)鼠害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)》[3],探討分析發(fā)生流行的主要因素。

1.2近年來(lái)水稻白葉枯病發(fā)生危害情況的調(diào)查

調(diào)查2014—2015年浙江省部分地區(qū)晚稻白葉枯病發(fā)病品種、菌源、栽培管理與氣象等因素,綜合分析病害再度上升的主要原因。

1.3水稻白葉枯病的藥劑試驗(yàn)與防治技術(shù)探討

1.3.1藥劑防治試驗(yàn)

試驗(yàn)于2013—2014年在溫嶺進(jìn)行。供試藥劑為20%噻菌銅懸浮劑(浙江龍灣化工有限公司),20%噻森銅懸浮劑(浙江東風(fēng)化工有限公司),50%氯溴異氰尿酸可濕性粉劑(浙江紹興天諾農(nóng)化有限公司)。水稻品種為甬優(yōu)17,常規(guī)栽培管理,接種水稻白葉枯病菌種為P6、浙173。

試驗(yàn)設(shè)每667 m220%噻菌銅懸浮劑100 mL,20%噻森銅懸浮劑100 mL,50%氯溴異氰尿酸可濕性粉劑50 g,以不施藥清水為對(duì)照,共4個(gè)處理,重復(fù)3次,小區(qū)面積20 m2,隨機(jī)區(qū)組排列,各處理均按667 m2用水量50 kg計(jì)算,在水稻白葉枯病初病期施藥1次。每小區(qū)固定水稻9叢,在施藥后13和22 d分別進(jìn)行調(diào)查,查每株上部4張葉片,記載每叢總株數(shù)、總?cè)~數(shù)、病叢數(shù)、病株數(shù)、病葉數(shù),并進(jìn)行分級(jí),計(jì)算叢發(fā)病率、株發(fā)病率、葉發(fā)病率、病情指數(shù)和病指防效[3-4]。

1.3.2綜合防治技術(shù)試驗(yàn)

調(diào)查抗(耐)病品種、肥水管理、秧田和本田藥劑防治等與病害發(fā)生的關(guān)系,提出病害的綜合防治技術(shù)。

2　結(jié)果與分析

2.1發(fā)生流行狀況

2.1.1歷史發(fā)生流行情況

浙東南沿海和沿江稻區(qū)是水稻白葉枯病的常發(fā)流行區(qū),溫嶺市植保站在全省較早并長(zhǎng)期開(kāi)展系統(tǒng)監(jiān)測(cè),積累了較為完整的歷史資料,研究分析溫嶺市1971—2014年水稻白葉枯病發(fā)生和流行情況,結(jié)果(圖1)表明,1971—1990年的20年中,重發(fā)流行的有1972年、1973年、1974年、1975年、1976年、1978年、1979年和1990年,占發(fā)生年份的40%; 1991—2002年,中等偏輕至中等流行的年份有1994年、1998年、2000年、2001年和2002年,占發(fā)生年份的41.7%; 2003—2012年為輕發(fā)生,2013—2015年發(fā)生又趨上升,2014年為中等偏輕流行,2015年達(dá)中等流行。對(duì)該市1971—2014年水稻白葉枯病防治面積進(jìn)行統(tǒng)計(jì),防治面積大的年份,如1990年、1991年、1985年、2007年、2014年,防治面積分別達(dá)3.367萬(wàn)、2.093萬(wàn)、1.247萬(wàn)、1.213萬(wàn)和1.093萬(wàn)hm2。溫州市為雙季稻區(qū),種植有早稻、中稻和晚稻,據(jù)溫州市1982—2013年的調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果(圖2),連作晚稻的發(fā)病明顯重于中稻和早稻。從溫嶺市44年和溫州市32年水稻白葉枯病歷史發(fā)生情況看,20世紀(jì)70—90年代初期為重發(fā)流行階段,90年代中后期為間歇流行階段,進(jìn)入21世紀(jì),病害發(fā)生較輕,但近年病情又有上升的趨勢(shì)。

圖1　1971—2014年溫嶺市水稻白葉枯病發(fā)生情況

圖2　1982—2013年溫州市水稻白葉枯病發(fā)生情況

2.1.2近年來(lái)發(fā)生危害情況

2013年以來(lái),浙江省水稻白葉枯病在部分稻區(qū)發(fā)生危害,2014年、2015年晚稻后期發(fā)病點(diǎn)多面廣,如溫州鹿城、溫嶺、桐廬、平陽(yáng)、臨海、三門(mén)、仙居、寧海、象山、鄞州、定海、諸暨、永康、武義、蓮都、衢江、海鹽等一些地區(qū),水稻感病品種發(fā)病較重,部分田塊產(chǎn)量損失在50%以上,甚至失收(圖3)。如溫嶺市2014年和2015年發(fā)病面積分別達(dá)0.2萬(wàn)和0.427萬(wàn)hm2,病害預(yù)防面積達(dá)1.093萬(wàn)和1.273萬(wàn)hm2,這是21世紀(jì)以來(lái)病情最重、防治面積最大的年份。

分析近年來(lái)浙江省部分地區(qū)水稻白葉枯病再度上升的主要原因:一是熱帶風(fēng)暴等災(zāi)害性天氣影響,2014年浙江省受歷史罕見(jiàn)的夏秋持續(xù)陰雨寡照影響,2015年7—9月連續(xù)受“燦鴻”“蘇迪羅”“天鵝”“杜鵑”等熱帶風(fēng)暴影響,晚稻秧田和本田多次受淹,有利于發(fā)病;二是種植感病品種,在一些地區(qū),水稻品種調(diào)運(yùn)頻繁,品種種植雜、亂,一些高感白葉枯病品種的種植,發(fā)病十分嚴(yán)重;三是菌源的逐步累積,近10多年來(lái),水稻白葉枯病一直發(fā)生較輕,以往的防病措施已松懈甚至淡忘,如機(jī)械收割遺留較長(zhǎng)的稻樁,未對(duì)收割后的病草及留在田間的病殘株、稻樁等及時(shí)進(jìn)行處理,甚至用病草覆蓋秧苗,致使病菌大量積存,為初次發(fā)病創(chuàng)造了條件,同時(shí)由于種子的調(diào)運(yùn)頻繁,甚至從疫區(qū)盲目調(diào)種,使得帶菌種子進(jìn)入本地,白葉枯病的致病菌系也出現(xiàn)新變化;四是田間肥水管理措施不當(dāng),加重了病害發(fā)生。

圖3　近年來(lái)晚稻白葉枯病發(fā)生危害狀況

2.2綜合防治技術(shù)

2.2.1藥劑防治

藥劑試驗(yàn)結(jié)果(表1和表2)表明,接種P6菌種,在水稻白葉枯病初發(fā)病期施藥,每667 m2用20%噻森銅懸浮劑100 mL,20%噻菌銅懸浮劑100 mL,50%氯溴異氰尿酸可濕性粉劑50 g,藥后13 d,病情指數(shù)防效分別為61.39%,62.24%和1.16%,藥后22 d,病情指數(shù)防效分別為45.90%,45.10%和0;接種浙173菌種,藥后13 d,病情指數(shù)防效分別為63.84%,62.83%和0,藥后22 d,病情指數(shù)防效分別為1.76%,17.30%和0。綜合試驗(yàn)結(jié)果看,20%噻森銅懸浮劑和20%噻菌銅懸浮劑對(duì)白葉枯病具有較好的防效,以藥后13 d防效最好,病情指數(shù)防效分別為63.84%～61.39%和62.83%～62.24%,藥后22 d防效差異擴(kuò)大,對(duì)P6菌種的防效明顯好于浙173。

表1　噻森銅等3種藥劑對(duì)水稻白葉枯病P6菌種的防效

表2　噻森銅等3種藥劑對(duì)水稻白葉枯病浙173菌種的防效

2.2.2綜合防治技術(shù)

推廣抗(耐)病良種。抗病品種是防控白葉枯病最經(jīng)濟(jì)有效的措施。一般而言,糯稻抗性最強(qiáng),粳稻次之,秈稻最弱[7]。要加強(qiáng)抗病品種的選育,廣泛收集抗性種質(zhì)資源,加強(qiáng)抗病機(jī)理的研究,加快選育抗白葉枯病的品種。在浙江東南沿海和沿江沿溪等易發(fā)病區(qū),要推廣對(duì)白葉枯病抗(耐)性良好、豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的水稻品種,及時(shí)淘汰高感品種。同時(shí),要加強(qiáng)品種輪換,避免單一品種的長(zhǎng)期種植,導(dǎo)致品種抗性的退化和喪失,引發(fā)病害的流行。

做好病情調(diào)查與預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)。要加強(qiáng)水稻白葉枯病病情的系統(tǒng)調(diào)查,及時(shí)掌握氣候變化,特別是暴雨情況,分析研判水稻淹水和病害發(fā)生發(fā)展情況。系統(tǒng)整理分析白葉枯病發(fā)生危害、耕作栽培、氣候條件等歷史資料,篩選預(yù)測(cè)關(guān)鍵因子,應(yīng)用計(jì)算機(jī)逐步回歸、模擬模型等方法,建立病害發(fā)生程度的預(yù)測(cè)模型,預(yù)測(cè)白葉枯病發(fā)生發(fā)展趨勢(shì),及時(shí)發(fā)出長(zhǎng)、中、短期預(yù)報(bào),搞好“兩查兩定”,推廣應(yīng)用防治指標(biāo),科學(xué)指導(dǎo)病害的預(yù)防和控制。

重點(diǎn)做好秧田保護(hù)。水稻秧苗期是白葉枯病菌容易感染期,是防治的重點(diǎn)。對(duì)白葉枯病無(wú)病區(qū),要加強(qiáng)種子調(diào)運(yùn)的檢疫,嚴(yán)格進(jìn)行種子的檢驗(yàn)和滅菌處理。對(duì)白葉枯病發(fā)病區(qū),要妥善做好種子和病草的處理。要培育壯秧,盡量采用旱育秧和半旱育秧,秧田應(yīng)選擇在地勢(shì)較高、排灌方便、遠(yuǎn)離病田,防止淹水。根據(jù)秧田的病情檢查及預(yù)測(cè),及時(shí)做好秧苗3葉期和移栽前施藥保護(hù),嚴(yán)防秧苗期病菌的侵染發(fā)病。

加強(qiáng)肥水管理。肥水管理不當(dāng)是誘發(fā)白葉枯病的重要因素,在施肥方面,要配方施肥,做到基肥足、追肥早、巧施穗肥和氮、磷、鉀配合,避免偏施遲施氮肥,防止貪青徒長(zhǎng)。在排灌方面,要淺水勤灌,適時(shí)曬田,防止串灌、漫灌和深水淹苗。受水淹田塊,在洪水退后立即排干田水,受淹嚴(yán)重田塊施用速效氮肥和磷肥,使水稻快速恢復(fù)生長(zhǎng),增強(qiáng)抵抗能力。

適期的藥劑防治。選用對(duì)口高效的藥劑防治是控制病害的關(guān)鍵措施。根據(jù)病害的監(jiān)測(cè)預(yù)警預(yù)報(bào)、水稻品種的抗病性和災(zāi)害性天氣情況,實(shí)行分類(lèi)指導(dǎo)防治。在白葉枯病常年發(fā)病或流行區(qū),應(yīng)抓住暴雨過(guò)后、田間出現(xiàn)中心病株,或查到株發(fā)病率5%、葉發(fā)病率3%時(shí),每667 m2選用20%噻菌銅懸浮劑100 mL,或20%噻森銅懸浮劑100 mL,或20%噻唑鋅懸浮劑100～125 mL,對(duì)水50 kg噴霧防治,視病情發(fā)展和天氣過(guò)7～10 d酌情再施藥1 次,預(yù)防和控制病害的發(fā)生流行。

3　小結(jié)與討論

水稻白葉枯病是浙江省水稻的主要病害,歷史上幾度流行成災(zāi),研究探討水稻白葉枯病發(fā)生流行動(dòng)態(tài)與防治技術(shù),對(duì)有效預(yù)防和控制病害具有較大意義[5-6]。通過(guò)對(duì)溫嶺1971—2014年和溫州市1982—2013年水稻白葉枯病發(fā)生和流行情況的分析,表明20世紀(jì)70—90年代初期為該病重發(fā)流行階段,90年代中后期為間歇流行階段,進(jìn)入21世紀(jì)病害發(fā)生較輕,但近年病情又有上升趨勢(shì)。全省多點(diǎn)調(diào)查結(jié)果也表明,2014—2015年浙江省晚稻后期發(fā)病點(diǎn)多面廣,部分田塊發(fā)病較為嚴(yán)重,分析原因主要為熱帶風(fēng)暴等災(zāi)害性天氣影響,水稻品種抗性不強(qiáng)[7-15]、菌源的逐步累積[8]和肥水管理不當(dāng)?shù)纫蛩赜绊憽?/p>

藥劑防治是控制水稻白葉枯病的應(yīng)急有效措施[9-12],鑒于我國(guó)防治水稻白葉枯病主要藥劑敵枯雙致畸致突變和葉青雙長(zhǎng)期使用藥效明顯下降的狀況,篩選出的20%噻菌銅懸浮劑和20%噻森銅懸浮劑,為一種高效、低毒、安全的噻唑類(lèi)殺菌劑,具有內(nèi)吸治療和保護(hù)作用[9-10],在水稻初發(fā)病期施藥,對(duì)白葉枯病具有較好的防效,現(xiàn)已成為我國(guó)水稻白葉枯病防治的主導(dǎo)藥劑。研究提出了做好病情調(diào)查與預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、推廣抗病良種、秧田重點(diǎn)保護(hù)、加強(qiáng)肥水管理和大田適期施藥保護(hù)的綜合防治技術(shù),生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用,有效地控制了病害的發(fā)生和流行。

參考文獻(xiàn):

[1]浙江農(nóng)業(yè)大學(xué).農(nóng)業(yè)植物病理學(xué)[M].上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社,1978:50-66.

[2]中國(guó)農(nóng)作物病蟲(chóng)害編輯委員會(huì).中國(guó)農(nóng)作物病蟲(chóng)害[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1979:13-27.

[3]張左生.糧油作物病蟲(chóng)鼠害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1994:14-21.

[4]王華弟.糧食作物病蟲(chóng)害測(cè)報(bào)與防治[M].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,2005:52-61.

[5]李仲惺.水稻白葉枯病局部重發(fā)生狀態(tài)下的防控對(duì)策探討[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2014 (3):28-30.

[6]葉建人,李云明.溫嶺市連作晚稻白葉枯病發(fā)生情況及主要影響因素[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),1998 (3):136-138.

[7]高杜娟,唐善軍,陳友德,等.長(zhǎng)江中下游水稻品種白葉枯病抗性評(píng)價(jià)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,23:46-49,52.

[8]王漢榮,謝關(guān)林,金立新,等.浙江水稻白葉枯病菌菌系的動(dòng)態(tài)及分布[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),1995 (5):262-263.

[9]成家壯.防治水稻白葉枯病藥劑的研究[J].世界農(nóng)藥,2008,30 (5):13-15.

[10]張純標(biāo),梁帝允,王體祥,等.新穎殺菌劑:噻菌銅[J].世界農(nóng)藥,2007,29 (2):53-54.

[11]張桂芬,程紅梅,魯傳濤,等.水稻白葉枯病防治技術(shù)研究[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),1998,25 (4):296-298.

[12]莊永勤,汪雨成,周加華,等.水稻白葉枯病的發(fā)生及其綜合防治技術(shù)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2007,13 (8):179.

[13]YAN C Q,QIAN K X,XUE G P,et al.Production of bacterial blight resistant lines from somatic hybridization between Oryza sativa L.and Oryza meyeriana L.[J].Journal of Zhejiang Universityence,2004,5 (10):1199-1205.

[14]DONG R X,CHEN J,WANG X M,et al.Agrobacteriummediated transformation efficiency is altered in a novel rice bacterial blight resistance cultivar and is influenced by environmental temperature[J].Physiological and Molecular Plant Pathology,2012,77 (1):33-40.

[15]WANG X M,ZHOU J,YANG Y,et al.Transcriptome analysis of a progeny of somatic hybrids of cultivated rice (Oryza sativa L.) and wild rice (Oryza meyeriana L.) with high resistance to bacterial blight[J].Journal of Phytopathology,2013,161 (5):324-334.

(責(zé)任編輯：吳益?zhèn)?

中圖分類(lèi)號(hào)：S435.111.4+7

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：0528-9017(2016)04-0600-04

DOI10.16178/j.issn.0528-9017.20160442

收稿日期:2016-02-15

基金項(xiàng)目:浙江省“三農(nóng)六方”農(nóng)業(yè)科技計(jì)劃項(xiàng)目

作者簡(jiǎn)介:沈 穎(1989—),女,浙江仙居人,碩士研究生,研究方向?yàn)橹参锉Ｗo(hù)、農(nóng)藥學(xué),E-mail:shenying0227@126.com。

通信作者:王華弟(1961—),男,浙江臨海人,研究員,碩士研究生,浙江省農(nóng)業(yè)廳農(nóng)業(yè)技術(shù)首席專(zhuān)家,研究方向?yàn)檗r(nóng)作物病蟲(chóng)害的測(cè)報(bào)、安全用藥與綜合防治的技術(shù)研究和推廣,E-mail:wanghd61@126.com。