拉美左翼政權(quán)的類型與分布特征研究

劉肖+周泉

[摘 要]隨著拉美地區(qū)左翼運動的不斷發(fā)展以及國際影響力的提高，拉美左翼運動已成為世界社會主義運動不可忽視的一部分。拉美左翼政權(quán)是拉美地區(qū)民主化過程中的重要力量，明確拉美左翼政權(quán)分類標準，研究拉美左翼政權(quán)在該地區(qū)的分布情況，對于認識拉美地區(qū)左翼運動發(fā)展現(xiàn)狀、把握拉美地區(qū)左翼運動發(fā)展趨勢具有重要意義。

[關(guān)鍵詞]拉美；左翼運動；左翼政權(quán)

[中圖分類號] D773

[文獻標識碼] A

[文章編號]1007-8487（2016）05-0088-09

[收稿日期]2015-12-21

[作者簡介]劉肖（1977-），男，安徽霍邱人，博士，四川大學馬克思主義學院副教授、碩士生導師，主要從事國際政治、國際傳播和科學社會主義理論研究；周泉（1990-），男，湖北黃岡人，四川大學馬克思主義學院碩士研究生，主要從事科學社會主義與國際共產(chǎn)主義運動研究。

20世紀80年代末90年代初的東歐劇變、蘇聯(lián)解體，給拉美地區(qū)的社會主義運動帶來巨大影響，曾經(jīng)從事社會主義革命和思想宣傳的共產(chǎn)黨組織紛紛解散、變更黨的名稱或走向民主社會主義，一些共產(chǎn)黨組織甚至被宣布為非法。歷經(jīng)各種艱難和巨大壓力，拉美左翼政治力量經(jīng)受住了考驗，并成功重返公共政治舞臺。1998年12月，委內(nèi)瑞拉左翼強人查韋斯帶領(lǐng)“第五共和國運動”和其他一些政黨組成的競選聯(lián)盟最終贏得總統(tǒng)大選。查韋斯的成功當選，極大影響了拉美地區(qū)的政治生態(tài)，不僅拉開了拉美地區(qū)左翼執(zhí)政的序幕，也加速了拉美地區(qū)左翼政權(quán)一體化進程。經(jīng)過多年的發(fā)展，拉美左翼運動已成為世界社會主義運動不可忽視的一部分，對世界社會主義運動的振興也發(fā)揮了重要的推動作用。

一、拉美左翼的構(gòu)成

關(guān)于左翼的概念，學界存在不同程度的爭議。一方面，在世界社會主義運動研究領(lǐng)域，歐洲左翼的概念和拉美地區(qū)的左翼概念不盡相同。另一方面，左翼運動是發(fā)展變化著的新事物，其特征隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展而改變，當前還難以達成關(guān)于左翼運動本質(zhì)的共識。對于拉美左翼，國內(nèi)學界一般認為，“大體可以歸納為三大類：傳統(tǒng)派、溫和派和激進派”[1]。

（一）“傳統(tǒng)左翼”

一般認為，“傳統(tǒng)左翼”可理解為各類共產(chǎn)主義政黨或組織，如古巴共產(chǎn)黨、巴西共產(chǎn)黨、智利共產(chǎn)黨以及阿根廷共產(chǎn)黨等（見表1）。

蘇東劇變后，很多拉美共產(chǎn)黨組織紛紛轉(zhuǎn)向，投入資本主義或民主社會主義的懷抱。然而截至目前，拉美仍有20多個共產(chǎn)黨組織。這些保留了共產(chǎn)黨稱謂的政黨組織仍然堅持共產(chǎn)主義的理想信念，并強烈批判資本主義的弊端，認為資本主義的基本矛盾，即資本主義生產(chǎn)資料私有制和社會化大生產(chǎn)的矛盾，不可能在資本主義制度內(nèi)得到解決，資本主義制度最終要被共產(chǎn)主義制度取代，而這種基本矛盾最突出的表現(xiàn)就是周期性經(jīng)濟危機的發(fā)生。

隨著資本主義的高度發(fā)展，資本主義周期性經(jīng)濟危機更加明顯和頻發(fā)，其周期時間越來越短。馬克思曾預言，“直到現(xiàn)在，這種周期延續(xù)時間是十年或十一年，但絕不應該把這個數(shù)字看作是固定不變的。相反，……這個數(shù)字是可變的，而且周期的時間將逐漸縮短?！盵2]（P695）雖然這些傳統(tǒng)的共產(chǎn)黨組織在經(jīng)濟主張、政治思想和意識形態(tài)等方面已發(fā)生很大變化，但在對待馬克思主義的立場上都主張根據(jù)自身國情，把馬克思主義基本原理同本國具體實際結(jié)合起來，建設有本國特色的社會主義。

作為“傳統(tǒng)左翼”政權(quán)的代表，古巴共產(chǎn)黨是拉美地區(qū)唯一長期執(zhí)政的政黨，至今已有50多年的執(zhí)政歷史。其憲法規(guī)定，古巴是社會主義國家，政治上實行古巴共產(chǎn)黨領(lǐng)導的人民代表大會制度，經(jīng)濟上堅持計劃經(jīng)濟，并以馬列主義作為黨的指導思想，建設社會主義古巴。蘇聯(lián)解體之后，蘇聯(lián)模式的弊端引起人們更加深刻的反思。古巴共產(chǎn)黨亦開始反思古巴的社會主義建設發(fā)展道路，特別是關(guān)于社會主義建設與發(fā)展問題，古巴共產(chǎn)黨不斷探索真理，開啟了一場社會主義改革運動。

古巴共產(chǎn)黨認為，蘇聯(lián)解體的原因不是因為馬列主義，而恰恰是由于蘇聯(lián)沒有真正堅持馬列主義；馬克思主義揭示了人類社會的一般發(fā)展規(guī)律，指出了資本主義必然滅亡、社會主義必然勝利的歷史必然性。然而，馬克思主義理論不是一種封閉的理論體系，不是一成不變的，它具有開放性和包容性，是不斷發(fā)展著的科學理論。古巴共產(chǎn)黨認為，各國各地區(qū)革命和建設的條件差異很大，必須將馬克思主義的基本原理同本國的實際情況結(jié)合起來，才能建設好、發(fā)展好社會主義。2011年4月召開的“古共六大”提出，要逐漸改變高度集中的計劃經(jīng)濟，有計劃地發(fā)展非公有制經(jīng)濟，“更新”古巴的社會主義經(jīng)濟發(fā)展模式。2014年12月，在對古巴實行了長達半個多世紀的封鎖后，美國宣布重啟兩國關(guān)系正常化談判。2015年4月，美國總統(tǒng)奧巴馬和古巴共產(chǎn)黨總書記勞爾·卡斯特羅在巴拿馬舉辦的第7屆美洲峰會上進行了歷史性的會面，兩國關(guān)系翻開了新的一頁。多年來，古巴共產(chǎn)黨經(jīng)受住了來自國內(nèi)外各方面的考驗，保衛(wèi)了革命的成果，堅持了社會主義道路；古巴共產(chǎn)黨政權(quán)的存在，為拉美地區(qū)左翼運動提供了巨大的精神力量和支持，是拉美地區(qū)左翼運動的一面旗幟。

除此之外，在本國參與執(zhí)政的共產(chǎn)黨還有智利共產(chǎn)黨、巴西共產(chǎn)黨、烏拉圭共產(chǎn)黨以及委內(nèi)瑞拉共產(chǎn)黨，這四個共產(chǎn)黨均為執(zhí)政聯(lián)盟的成員，是拉美地區(qū)傳統(tǒng)左翼中較有影響力的政黨。隨著以古巴共產(chǎn)黨為代表的傳統(tǒng)左翼力量的不斷革新，拉美傳統(tǒng)左翼也逐漸擺脫教條主義的束縛，克服過時的思想觀念，主張結(jié)合本國實際，靈活運用馬克思主義基本原理來實現(xiàn)本黨的奮斗目標，呈現(xiàn)出前所未有的傳統(tǒng)與現(xiàn)代、繼承與改革的多樣化特征。

（二）“溫和左翼”

根據(jù)“溫和左翼”的思想主張、方針政策，基本上可以將其歸類為民主社會主義。這類政黨主要包括巴西勞工黨、智利社會黨、阿根廷社會黨、烏拉圭的廣泛陣線等（見表2）?！袄烙幸恍┳笠碚h和組織，它們不是共產(chǎn)黨，也沒有加入社會黨國際，但根據(jù)其主張，也可歸屬于左派黨。如以盧拉為領(lǐng)袖的巴西勞工黨、烏拉圭的廣泛陣線等。”[3]（P145）不同于“傳統(tǒng)左翼”對新自由主義的完全否定態(tài)度，這類政黨對資本主義的新自由主義政策采取一種務實的態(tài)度和批判的吸收策略，他們往往尋求在資本主義的框架下去解決新自由主義政策產(chǎn)生的一些問題和弊端，反對暴力和激進思想。

當然，“溫和左翼”和歐洲的民主社會黨也有很多不同。隨著新自由主義在拉美地區(qū)日益聲名狼藉，拉美地區(qū)“溫和左翼”不再完全照搬歐洲的民主模式，而是在強調(diào)自身基本國情基礎(chǔ)上，吸收民主社會主義有價值的理念去建設有本土特色的社會民主主義。

“溫和左翼”政權(quán)主要有兩類，一類是“溫和左翼”政黨或政黨聯(lián)盟在大選中贏得選舉，獲得政權(quán)，這類政權(quán)的典型代表是巴西勞工黨領(lǐng)導的盧拉—羅塞夫政府、烏拉圭“廣泛陣線”領(lǐng)導的穆?？ㄗ笠碚?。另一類是在大選中奪取政權(quán)的政黨或者政黨聯(lián)盟，在上臺執(zhí)政之后采取具有一定左翼色彩且務實溫和的政策，轉(zhuǎn)變?yōu)椤皽睾驼?quán)”，以阿根廷“勝利陣線”的基什內(nèi)爾政府為代表。

作為拉美地區(qū)最有影響的左派政黨之一，巴西勞工黨主張“為爭取民主、多元化和團結(jié)，為進行旨在消滅剝削、統(tǒng)治、壓迫、不平等、不公正、貧困的政治、社會、制度、經(jīng)濟、司法和文化改革而斗爭”[5]，目的是建立“勞工社會主義”。自2002年贏得選舉首次執(zhí)政以來，巴西勞工黨在政治、經(jīng)濟和社會領(lǐng)域都奉行較為務實的政策。在政治方面，巴西勞工黨重視發(fā)展政治民主，積極推進選舉制度、代議制制度以及聯(lián)邦和地方權(quán)力關(guān)系等方面的改革，完善人民對國家權(quán)力的監(jiān)督，打擊腐敗，提高民眾的政治參與。在經(jīng)濟方面，一方面，巴西勞工黨批判新自由主義給包括巴西在內(nèi)的拉美地區(qū)帶來的災難，另一方面，又認為要在現(xiàn)有法治化框架內(nèi)發(fā)展國民經(jīng)濟，“主張進行新自由主義的溫和調(diào)整，更重視社會問題的解決”[6]。在社會領(lǐng)域，巴西勞工黨在貧困階層中推行“家庭救助計劃”“杜絕童工計劃”等，加大政府對貧困地區(qū)和貧困人口的幫助，提倡社會公平公正。對外關(guān)系方面，巴西勞工黨反對美國霸權(quán)，在積極推進旨在替代新自由主義的“圣保羅論壇”的同時，也尋求建立與美國的友好關(guān)系。

烏拉圭“廣泛陣線”領(lǐng)導的左翼政府一般也被視為“溫和左翼”政權(quán)。烏拉圭“廣泛陣線”自稱是進步與民主力量的聯(lián)盟，“強調(diào)奉行民族、人民、民主、反對寡頭壟斷和反帝等五項原則，……建立民族民主的人民政府，使烏拉圭成為一個自由、正義和主權(quán)的國家”[7]（P499）。2004年10月，烏拉圭“廣泛陣線”領(lǐng)導人巴斯克斯贏得選舉，當選為烏拉圭總統(tǒng)，并于2014年10月再次當選總統(tǒng)，執(zhí)政至今。出身貧困的烏拉圭左翼領(lǐng)導人巴斯克斯，在執(zhí)政期間采取了較為溫和的措施。一方面，大力消除社會貧困，通過稅收節(jié)制高收入者，提高最低收入者工資，加大政府對社會底層和弱勢群體的支持力度。另一方面，巴斯克斯也提倡合理關(guān)照反對派的利益，選用反對派領(lǐng)導人在國家重要部門任職。長期從事拉美反對黨研究的學者丹尼爾·查斯蓋里曾做過這樣一個論斷：“作為反對黨，在競選活動中或在地方乃至全國執(zhí)政后，就應淡化意識形態(tài)，采取溫和的中間立場才能爭取最廣泛的支持?！盵8]他認為巴斯克斯就是這么做的，而且做得非常成功。值得注意的是，被稱為“溫和左翼”的政黨并不都是民主主義政黨，民主主義的政黨也并不必然都是“溫和左翼”。例如，長期執(zhí)政的墨西哥革命制度黨為社會黨國際成員，但其政策主張具有明顯的右翼特征，因此革命制度黨政權(quán)就不能被劃為“溫和左翼”政權(quán)。

總的來說，這些“溫和左翼”在取得政權(quán)之后，多半采取務實主張，既不主張激進，也避免全面右傾。2008年金融危機以來，“溫和左翼”在施政方針上的務實和溫和特征更加明顯，左翼政府不僅強調(diào)在改革新自由主義基礎(chǔ)上保持經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，也主張合理分配社會財富，縮小貧富差距?？紤]到國際經(jīng)濟的下行趨勢以及國內(nèi)反對派的壓力，在未來一段時期內(nèi)，為了保持經(jīng)濟的增長和社會的穩(wěn)定，兼顧各方利益的“中間路線”很可能會得以繼續(xù)實施，“溫和”特征很可能會繼續(xù)保持下去。

（三）“激進左翼”

與“傳統(tǒng)左翼”相似，“激進左翼”政黨聲稱堅持走社會主義道路，反對西方世界的新自由主義政策，重視把本地區(qū)的基本國情作為建設本國社會主義的出發(fā)點。他們在建設社會主義的過程中，不是照搬馬克思主義，而是在拉美特有的深厚歷史底蘊基礎(chǔ)上，賦予社會主義理論以拉美新內(nèi)涵（見表3）。

總體而言，在對內(nèi)方面，“激進左翼的民主特色較重，主張徹底顛覆傳統(tǒng)精英主義體制，否定傳統(tǒng)代議制民主”，“推崇參與式民主，認為參與式的核心是鼓勵社會各階層廣泛參與國家決策”；在對外方面，“激進左翼民族主義傾向強，主張消除全球化的負面影響，擺脫對外依附，有天然的反美情緒”[9]。

具有較為明顯的激進左翼色彩的政權(quán)主要有：委內(nèi)瑞拉查韋斯—馬杜羅領(lǐng)導的統(tǒng)一社會主義黨政權(quán)、玻利維亞莫拉萊斯領(lǐng)導的爭取社會主義運動黨政權(quán)和厄瓜多爾科雷亞領(lǐng)導的主權(quán)祖國聯(lián)盟政權(quán)。

研究拉美左翼的大多數(shù)學者認為，左翼強人查韋斯執(zhí)政委內(nèi)瑞拉是拉美左翼政權(quán)崛起的標志。查韋斯上臺之后，在委內(nèi)瑞拉進行大刀闊斧的改革：在政治上，鼓勵通過參與式民主代替代議制民主；在經(jīng)濟上，強烈反對新自由主義，對石油等戰(zhàn)略部門進行國有化改革，“主張建立以國有經(jīng)濟為主體，國家所有制、社會所有制和私人所有制共存的混合所有制”[10]；在社會領(lǐng)域，實行針對窮人的“羅賓遜掃盲計劃”“薩莫拉計劃”以及“深入貧民區(qū)計劃”，力圖掃除社會貧困，維護社會公平正義。2010年4月閉幕的統(tǒng)一社會主義黨第一次特別代表大會，通過了《原則宣言》《黨的章程》和《基本綱領(lǐng)》三份綱領(lǐng)性文件，“明確黨的任務是推行玻利瓦爾和平民主革命，在委內(nèi)瑞拉建設有本國特色的‘21世紀社會主義”[11]。查韋斯逝世之后，馬杜羅繼續(xù)執(zhí)行查韋斯的思想主張，貫徹“玻利瓦爾計劃（2007～2021）”，努力實現(xiàn)建立“21世紀社會主義”的目標。

玻利維亞的莫拉萊斯提出了“社群社會主義”。莫拉萊斯出身于土著印第安人家族，其有利于土著印第安人的政策主張贏得了印第安人的廣泛支持，因此，莫拉萊斯的“社群社會主義”又被稱為“印第安社會主義”?！盃幦∩鐣髁x運動”反對帝國主義、殖民主義，也反對新自由主義。在政治上，進行憲法改革，賦予土著印第安人更多的自治權(quán)利，廢除任何資本主義性質(zhì)的殖民地國家，建立主權(quán)獨立、自由平等的新國家；在經(jīng)濟上，對能源領(lǐng)域進行國家化改革，收回外資對石油、天然氣領(lǐng)域的控制權(quán)和經(jīng)營權(quán)；在社會領(lǐng)域，莫拉萊斯進行了大規(guī)模的土地改革，通過征收、贖買大莊園主土地，滿足廣大無地和少地農(nóng)民對土地的強烈要求。

厄瓜多爾的科雷亞政權(quán)是拉美激進左翼政權(quán)的又一代表，擁有經(jīng)濟學博士學位頭銜的科雷亞被譽為拉美“第二個查韋斯”?？评讈啴斶x總統(tǒng)之后，積極推進“公民革命”⑤，力圖減少社會貧困人口和消滅不平等現(xiàn)象，提出在厄瓜多爾建設“21世紀社會主義”。在國內(nèi)，科雷亞通過大刀闊斧的改革，加大財政支出，提高對貧困人口的支持力度，改善人民生活；在國際上，強烈批判美國霸權(quán)對拉美事務的干涉，積極加強與委內(nèi)瑞拉、阿根廷、玻利維亞等左翼政權(quán)的聯(lián)系。2015年1月，科雷亞在清華大學發(fā)表演講，重申了厄瓜多爾反對新自由主義、向往社會主義的堅定立場。

基于上述分析我們可以看到，雖然以上三個左翼政權(quán)都可以被視為激進左翼政權(quán)，但他們在對社會主義的具體理解和認識上又存在不少差異。需要注意的是，由于受到國際經(jīng)濟和政治環(huán)境的影響，一方面，嚴重依賴石油等資源出口的委內(nèi)瑞拉、玻利維亞等左翼政權(quán)受到了很大沖擊，經(jīng)濟發(fā)展困難。另一方面，在西方反對勢力以及國內(nèi)右傾勢力的煽動下，這些左翼政權(quán)面臨著很多風險，執(zhí)政形勢嚴峻，未來會不會向反對派作出一定的妥協(xié)，朝“中左”方向發(fā)展，值得觀察。

二、拉美左翼政權(quán)分布的主要特征

（一）地緣政治色彩明顯，呈現(xiàn)出一體化發(fā)展趨勢

拉美通常指北美以南的、以羅曼語為官方語言或主要語言的國家和地區(qū)，包括北美洲的墨西哥、中美洲大部和南美洲及其附屬島嶼。因此，我們大致可把拉美劃分為以墨西哥和中美洲為主的北部拉美地區(qū)和以南美為主的南部拉美地區(qū)。

拉美左翼政權(quán)主要分布于拉美南部地區(qū)，拉美北部地區(qū)左翼政權(quán)分布較少，主要是古巴、薩爾瓦多和尼加拉瓜等。2011年，哥斯達黎加左翼人物勞拉·欽奇利亞當選為總統(tǒng)，拉美北部左翼政治勢力一體化趨勢顯現(xiàn)。在拉美南部地區(qū)，2011年秘魯奧良塔·烏馬拉政府上臺，在地理分布上直接將厄瓜多爾與南部拉美地區(qū)的委內(nèi)瑞拉、巴西、玻利維亞、烏拉圭、秘魯?shù)茸笠碚?quán)連為一體，呈現(xiàn)出較為明顯的一體化發(fā)展的地緣政治格局。在2013年智利總統(tǒng)大選中，中左翼“新多數(shù)派聯(lián)盟”候選人巴切萊特的當選，使得一體化發(fā)展局面進一步擴大。

拉美地區(qū)左翼政權(quán)分布的一體化地緣政治特征，究其原因，有其獨特的理論和現(xiàn)實基礎(chǔ)。20世紀30年代，拉美地區(qū)開展了一系列的經(jīng)濟政治改革（被稱為“民眾主義改革”），其影響深遠，“政治上表現(xiàn)為民族主義的復興，經(jīng)濟上出現(xiàn)發(fā)展主義思潮，在國際關(guān)系上激發(fā)了對拉美地區(qū)在資本主義世界體系中的地位與自主性發(fā)展的理論思考”[12]（P207）。20世紀50年代，在對現(xiàn)實主義理論批判的基礎(chǔ)上，依附理論興起，它被稱為超越“現(xiàn)實主義”和“自由主義”的“第三種聲音”[13]（P154）。依附理論的主要觀點是，“拉美經(jīng)濟發(fā)展被外部資本主義國家所控制， 資本主義的擴張尤其是美國的擴張總是對被擴張國有害， 經(jīng)濟依附對拉美的政治、社會和經(jīng)濟體系均產(chǎn)生深刻影響”[14]。后來的發(fā)展依附理論認為，依附和發(fā)展可以共存，拉美國家應在當前資本主義全球包圍的情況下聯(lián)合起來，構(gòu)建國際經(jīng)濟政治新秩序。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界開始朝著多極化方向發(fā)展，“一超多強”格局形成。在拉美地區(qū)，新自由主義不再是唯一選擇，尋求新自由主義“替代方案”的理論和實踐探索方興未艾。20世紀90年代，在巴西勞工黨的推動下，拉美地區(qū)成立了具有鮮明社會主義色彩的“圣保羅論壇”。該論壇主張加快推進社會革新，努力實現(xiàn)拉美一體化，尋求替代新自由主義的行動方案。

2008年爆發(fā)的金融危機不僅傷及美國，還波及世界其他經(jīng)濟體，新自由主義的弊端更加明顯。曾在本國大力推行新自由主義的拉美國家，開始思考新自由主義給拉美地區(qū)帶來的一系列問題。貧富差距、通貨膨脹、物價上漲、失業(yè)、腐敗等問題，激起了拉美廣大社會底層人民對新自由主義的聲討。伴隨著新自由主義在拉美的失敗、美國霸權(quán)的衰落，以及拉美經(jīng)濟社會問題長期得不到解決，在反對右翼政府的聲浪中，拉美左翼政權(quán)紛紛崛起，一體化發(fā)展趨勢日益顯現(xiàn)出來。

（二）左翼政權(quán)地區(qū)分布的不平衡性

總的來說，左翼政權(quán)主要分布于拉美南部地區(qū)，北部地區(qū)相對較少。同時，就左翼政權(quán)的類型來看，分布情況也各有不同，且南北地區(qū)差異較大。根據(jù)表4統(tǒng)計數(shù)據(jù)，除了傳統(tǒng)左翼政權(quán)古巴以外，北部地區(qū)左翼政權(quán)有4個，南部地區(qū)左翼政權(quán)有8個。另外，表4數(shù)據(jù)還顯示，傳統(tǒng)左翼政權(quán)只有1個，北部地區(qū)溫和左翼有3個，激進左翼1個；在南部地區(qū)左翼政權(quán)中，4/8是激進左翼政權(quán)，4/8是溫和左翼政權(quán)。

拉美左翼政權(quán)地區(qū)分布的不平衡性，從根本上說，有其經(jīng)濟和社會歷史的根源。一方面，就溫和左翼來看，其主要存在于經(jīng)濟發(fā)展水平相對較高、發(fā)展形勢較為穩(wěn)定的國家。一般來說，經(jīng)濟發(fā)展水平較高的國家，中產(chǎn)階級也相對成熟和強大，容易形成較為穩(wěn)定的社會結(jié)構(gòu)，傳統(tǒng)左翼政權(quán)和激進左翼政權(quán)則較難產(chǎn)生。同時，大多數(shù)溫和左翼執(zhí)政的國家對外貿(mào)易依賴程度較高，這些國家在經(jīng)濟上都重視同美國等西方發(fā)達國家的合作，政治上也愿意與之保持良好關(guān)系，因而，其施政方針政策相對溫和、務實，溫和色彩較濃。

另一方面，就激進左翼來看，其成因相對復雜和多樣。例如，在經(jīng)濟層面，拉美地區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)較為單一，國際競爭力較低，對內(nèi)面臨著不斷擴大的貧富差距、社會腐敗等問題，對外面臨著經(jīng)濟發(fā)展的安全性問題。因此，在對內(nèi)政策上，激進左翼較為同情生活在社會底層的民眾，在外交方面，反對外國干涉，強調(diào)地區(qū)協(xié)作和一體化，以提升經(jīng)濟發(fā)展能力，這些都為左翼執(zhí)政贏得了支持空間。同時，“強政黨制度的缺乏為候選人提供了‘支持一種更為激進的左翼社會經(jīng)濟和政治變革的動力”[15]。另外，激進左翼政權(quán)的興起與南部地區(qū)民族的多樣性構(gòu)成以及追求民族平等的訴求也有一定的關(guān)系。相比于北部地區(qū)，拉美南部地區(qū)土著居民更為廣泛。激進左翼政黨主張的民族平等和民族獨立、反對美國霸權(quán)的思想，迎合了這些地方少數(shù)民族的發(fā)展需求。

三、結(jié)語

拉美左翼政權(quán)是在拉美地區(qū)經(jīng)歷了上個世紀“失去的十年”之后，在持續(xù)的民主化基礎(chǔ)之上逐漸興起的。拉美左翼政權(quán)發(fā)展至今，已成為拉美地區(qū)乃至國際社會的一支重要力量。然而，由于近年來拉美經(jīng)濟發(fā)展緩慢，經(jīng)濟下行壓力較大，加上社會腐敗等問題，部分民眾失望情緒增加，左翼政府面臨不少執(zhí)政困難和新的挑戰(zhàn)。尤其值得注意的是，當前拉美右翼勢力呈上升趨勢，一些國家的右翼力量已重新贏得選舉。拉美左翼力量如何化解前進中的困難和挑戰(zhàn)，拉美左翼運動未來將向何處去等等，這些問題都值得我們持續(xù)觀察和及時跟蹤研究。

注釋：

① 根據(jù)以下資料整理：世界社會主義研究年鑒（2013）[Z]. 上海：上海人民出版社，2014[KG0.2mm]∶[KG-2mm]754-757；徐世澄. 金融危機以來拉美左翼運動和共產(chǎn)黨的新動向[C]//. 第三屆國際共產(chǎn)主義運動論壇：金融危機以來的世界社會主義論文集，2015[KG0.2mm]∶[KG-2mm]26；圣保羅論壇官方網(wǎng)站[EB/OL]. http：//elcomunista.nuevaradio.org/？p=/i300&print=1.

② 根據(jù)以下資料整理：世界社會主義研究年鑒（2013）[Z]. 上海：上海人民出版社，2014[KG0.2mm]∶[KG-2mm]763-776；外交部政府網(wǎng)站（中文）[EB/OL]. http：//www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/gjhdq_603914/等相關(guān)資料匯編而成；另外，相關(guān)資料參見社會黨國際官網(wǎng)（英文）[EB/OL]. http：//www.socialistinternational.org/.

③ 根據(jù)社會黨國際規(guī)定，社會黨國際咨詢成員黨享有發(fā)言權(quán)以及繳納會費的義務，但不享有投票權(quán)。參見Statutes of the Socialist International[EB/OL]. http：//www.socialistinternational.org/viewArticle.cfm？ArticleID=27/。表中數(shù)據(jù)根據(jù)以下資料整理：世界社會主義研究年鑒（2013）[Z]. 上海：上海人民出版社，2014[KG0.2mm]∶[KG-2mm]763-776；中國外交部網(wǎng)站（中文）[EB/OL]. http：//www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/gjhdq_603914/；社會黨國際官網(wǎng)（英文）[EB/OL]. http：//www.socialistinternational.org/.

④ 根據(jù)以下資料整理：世界社會主義研究年鑒（2013）[Z]. 上海：上海人民出版社，2014[KG0.2mm]∶[KG-2mm]758-761；外交部政府網(wǎng)站（中文）[EB/OL]. http：//www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/gjhdq_603914/；社會黨國際官網(wǎng)（英文）[EB/OL]. http：//www.socialistinternational.org/.

⑤ 2015年1月7日，科雷亞訪問中國并在清華大學發(fā)表演講，提出：“公民革命的實質(zhì)就是要改變權(quán)力關(guān)系，以利于大多數(shù)民眾。要把為少數(shù)人服務的資產(chǎn)階級統(tǒng)治的國家，改變成為公共和普遍利益服務的真正人民的國家?！眳⒁娦焓莱? 厄瓜多爾科雷亞“公民革命”的成就及其挑戰(zhàn)[EB/OL]. 人民網(wǎng)，http：//sky.cssn.cn/jsx/zjgd_jsx/201507/t20150715_2080568.shtml，2015-7-15.

⑥ 所引資料截至2015年4月。

參考文獻：

[1]何鵬程. 當前拉美左翼政黨的三大特征[J]. 當代世界，2009，（9）.

[2]馬克思. 資本論（第1卷）[M]. 北京：人民出版社，1975.

[3]徐世澄. 拉美左派的崛起是拉美政治現(xiàn)代化的重要特征[G]//. 中國拉丁美洲史研究會第七屆會員代表大會暨“拉丁美洲現(xiàn)代化進程研究學術(shù)討論會”論文匯編. 2007.

[4]徐世澄. 巴西勞工黨及其“勞工社會主義”[J]. 當代世界社會主義問題，2008，（4）.

[5]沈躍萍. 拉美社會主義熱——拉美左翼政府特征簡論[J]. 學術(shù)界，2009，（4）.

[6]康學同. 當代拉美政黨簡史[M]. 北京：當代世界出版社，2011.

[7]符捷. 大器晚成的烏拉圭首任左翼總統(tǒng)巴斯克斯[J]. 當代世界，2005，（4）.

[8]袁東振. 拉美國家執(zhí)政黨的合法性困境與執(zhí)政難題[J]. 拉丁美洲研究，2014，（4）.

[9]徐世澄. 委內(nèi)瑞拉統(tǒng)一社會主義黨的發(fā)展及面臨的主要挑戰(zhàn)[J]. 當代世界與社會主義，2015，（1）.

[10]上海社會科學院. 世界社會主義研究年鑒（2013）[M]. 上海：上海人民出版社，2014.

[11]張建新. 依附論與拉美國際政治經(jīng)濟學[M]. 北京：人民出版社，2008.

[12]樊勇明. 西方國際政治經(jīng)濟學[M]. 上海：上海人民出版社，2001.

[13]孫若彥. 依附論與拉美國際關(guān)系研究[J]. 拉丁美洲研究，2006，（3）.

[14][美]盧莎·布蘭科，羅賓·格里爾. 拉美左翼緣何興起[J]. 國外理論動態(tài)，2014，（5）.

責任編輯 朱天義