滿震小小說(shuō)三題

大卸八塊

文壇有個(gè)慣例，發(fā)表作品，一般都得給作者寄份樣報(bào)樣刊。編輯周全正面對(duì)自己主編的副刊犯愁：這樣報(bào)是寄好呢，還是不寄好？他一時(shí)不知如何是好。

是這么回事。

周全所在的報(bào)面向全國(guó)舉辦以“誠(chéng)信”為主題的小小說(shuō)征文大賽，著名作家劉民也發(fā)來(lái)一篇應(yīng)征稿。副刊編輯周全很激動(dòng)，他把劉作家的稿子立馬編入第二天出版的征文專版。第二天報(bào)紙出來(lái)，周編輯大吃一驚：專版共發(fā)8篇小小說(shuō)，劉作家的文章竟然被排在最后。

周編輯馬上找到排版的小姑娘，生氣地說(shuō)：“美女啊，我定好的頭條讓你不要隨便亂動(dòng)，你為什么要?jiǎng)?？還動(dòng)到了最后！”

小姑娘委屈地說(shuō)：“我沒(méi)有亂動(dòng)。是沈總讓動(dòng)的?！?/p>

周編輯又去找負(fù)責(zé)終審的沈副總，說(shuō)：“領(lǐng)導(dǎo)啊，劉民是全國(guó)知名的作家，他不嫌棄我們小報(bào)小獎(jiǎng)，給我們投稿參加我們的活動(dòng)，這是對(duì)我們的熱心支持和鼓勵(lì)。我們卻把他的作品放這樣的位置，這樣不太妥當(dāng)吧？”

沈副總說(shuō)：“劉作家的文章質(zhì)量很高我看出來(lái)。但你注意沒(méi)有，我們現(xiàn)在宣揚(yáng)正能量，而他的這篇寫(xiě)的是一個(gè)不誠(chéng)實(shí)的人的故事，寫(xiě)的是社會(huì)的灰暗面，不能放頭條，只能放后面?！?/p>

周編輯覺(jué)得沈副總說(shuō)的也很在理，而自己卻忽視了這一點(diǎn)，但接下來(lái)的事卻讓他感到很為難。這劉作家要是看到了樣報(bào)，發(fā)現(xiàn)把他的文章放在倒頭條，肯定會(huì)認(rèn)為是不尊重他，肯定會(huì)非常生氣。那我這個(gè)責(zé)編就把他給狠狠地得罪了。怎么辦呢？干脆不給他寄樣報(bào)算了。

周編輯找來(lái)7個(gè)信封和7份樣報(bào)，打算只給除劉作家以外的7位作者寄樣報(bào)。又一想，要是其中哪位把版面拍了照發(fā)給劉作家，或者把版面情況告訴劉作家，那還不是一樣糟糕。怎么弄呢？干脆一個(gè)也不寄算了?？墒怯忠幌耄@8位作者的來(lái)稿將見(jiàn)報(bào)事先他已經(jīng)通過(guò)郵箱或qq通知他們了，他們要是索要樣報(bào)，怎么回答他們呢？看來(lái)不寄也不行。周編輯真不知如何是好了。

周編輯看著專版的八篇文章發(fā)愣，怎么辦？怎么辦？忽然，他急中生智想起人們不是把發(fā)表在報(bào)刊的千字文比喻為“豆腐塊”嗎，對(duì)了，這8篇文章不就是8個(gè)“豆腐塊”嗎。他立馬找來(lái)剪刀將整個(gè)版面大卸八塊，一篇一塊，然后分別寄給每位作者，反正一般作者收到樣報(bào)都會(huì)把自己的文章單獨(dú)剪下來(lái)貼在自己的作品剪貼簿上的。這樣就誰(shuí)也不知道自己的文章究竟是在版面的什么位置了。

周編輯長(zhǎng)長(zhǎng)地舒了口氣。

看不明白

我受聘擔(dān)任《棠城文學(xué)》雜志小說(shuō)編輯，是兼職，我不想讓別人知道，所以責(zé)編署名我沒(méi)用真名，而是化名“唐果”。這天我在郵箱里看到一篇熟悉的來(lái)稿，署名楊民。

說(shuō)熟悉，一是作者熟。作者楊民和我是一個(gè)公司的同事，又同是公司文學(xué)協(xié)會(huì)的會(huì)員。平日里，劉民要是有了新作總是喜歡拿來(lái)讓文友們看，還說(shuō)：“我這一篇小說(shuō)思想內(nèi)涵非常深刻，人物形象非常鮮活，故事情節(jié)非常曲折?！保ㄋ?yè)P(yáng)自己用詞總是毫不吝嗇。）然后說(shuō)：“還請(qǐng)各位多提寶貴意見(jiàn)?！蔽覀冋J(rèn)真閱讀了他的大作后，先說(shuō)了些好聽(tīng)的，他開(kāi)心地頻頻點(diǎn)頭，笑嘻嘻地說(shuō)：“過(guò)獎(jiǎng)過(guò)獎(jiǎng)?！蔽覀冇终f(shuō)不好聽(tīng)的，他臉部的肌肉馬上繃緊了，然后把我們的批評(píng)意見(jiàn)一一推翻了事。我們感覺(jué)，他讓我們提意見(jiàn)只是一句客套話，實(shí)質(zhì)是想讓我們點(diǎn)贊夸獎(jiǎng)他。

說(shuō)熟悉，二是作品熟。楊民的這篇題為《你應(yīng)該明白》的小說(shuō)，我和其他幾位文友早已拜讀過(guò)，大家仔細(xì)認(rèn)真地看了幾篇也看不明白他要表達(dá)什么，都覺(jué)得他的這篇小說(shuō)缺乏提煉。我們直率地談了各自的看法，不料他非但一點(diǎn)不接受，反而說(shuō)我們的理解能力太差欣賞水平太低。我們嘲笑他說(shuō)：“我們‘理解能力太差欣賞水平太低，編輯不會(huì)也‘理解能力太差欣賞水平太低吧？你的小說(shuō)寫(xiě)得這么好，為什么一篇發(fā)不出來(lái)呢？”他氣呼呼地說(shuō)：“我的小說(shuō)都達(dá)到了發(fā)表水平，不是編輯有眼無(wú)珠不識(shí)貨，就是文壇風(fēng)氣太壞編輯只用關(guān)系稿，才弄得我們這些小作者發(fā)稿難難發(fā)稿。”

處理來(lái)稿我是每稿必復(fù)。回復(fù)楊民前，我又認(rèn)真細(xì)致地閱讀了他的這篇《你應(yīng)該明白》，仍然不明白它的立意所在。怎么回復(fù)他呢？“楊民同志：來(lái)稿已閱，經(jīng)研究不擬采用，可另作處理?！睂?duì)于一般投稿我們慣常這樣回復(fù)。但從我和楊民的私人感情出發(fā)，我覺(jué)得我不能這樣公事公辦地回復(fù)他，而是應(yīng)該說(shuō)真話，說(shuō)心里話。于是，我在回復(fù)他的時(shí)候重述了我過(guò)去對(duì)這篇稿子的意見(jiàn)，并毫不客氣地一一指出了作品的情節(jié)設(shè)置、語(yǔ)言文字方面的毛病。不過(guò)，考慮到他若是知道了我這個(gè)小說(shuō)編輯的真實(shí)身份多半會(huì)非常難堪，落款我還是沒(méi)署真名，署了化名“唐果”。

很快，我就又看到楊民的回信。內(nèi)容如下：

尊敬的唐果老師：您好！

來(lái)信收閱。十分感謝老師的指教。學(xué)生覺(jué)得您對(duì)拙作所提寶貴意見(jiàn)非常正確。學(xué)生決定立即按照您的意見(jiàn)進(jìn)行認(rèn)真修改，修改后還想再發(fā)給您，再請(qǐng)您進(jìn)一步指點(diǎn)。

學(xué)生：楊民即日

看著楊民的回信，我在想：我當(dāng)面給他提意見(jiàn)，他絲毫不肯接受；而我以“編輯老師”的身份給他提意見(jiàn)，他卻這么誠(chéng)懇地接受了。看來(lái)我不只是看不明白楊民的這篇小說(shuō)，就連楊民這個(gè)人也看不明白了。

滿震寫(xiě)給滿震的一封信

作家滿震得空時(shí)會(huì)在“百度”“新浪”“搜狐”“好搜”這些大網(wǎng)站輸入自己的名字搜索搜索，看看有沒(méi)有作品刊登出來(lái)而自己卻不知道的。因?yàn)橛械膱?bào)刊不寄樣報(bào)樣刊，等到收到稿費(fèi)單（通常滯后）才知道稿子用出來(lái)了，這時(shí)再回過(guò)頭來(lái)找樣報(bào)樣刊一般就比較困難了。所以他就經(jīng)常上網(wǎng)搜搜，發(fā)現(xiàn)用了稿子卻未寄給樣報(bào)樣刊的，就主動(dòng)跟他們聯(lián)系索要。這一搜，就發(fā)現(xiàn)有一篇作品疑似失竊。

滿震從未給《羊城晚報(bào)》投過(guò)稿，近期該報(bào)卻發(fā)了他一篇題為《輕易不借錢(qián)》的散文，而該文此前已在《江蘇工人報(bào)》發(fā)過(guò)。他估計(jì)是該報(bào)文摘版轉(zhuǎn)載了他的作品，可是打開(kāi)該報(bào)電子版查看，卻并非如此。他不得其解，就打電話過(guò)去詢問(wèn)，接電話的正好是本文的發(fā)稿編輯。編輯告訴他此（手寫(xiě)）稿系廣西中山一位署名“滿震”的人所投寄。他明白了，是這家伙抄襲了自己的作品。他非常氣憤。但編輯說(shuō)世界之大，同名同姓的人狠多，你說(shuō)他剽竊了你的作品，有什么證據(jù)。他就說(shuō)了她對(duì)原稿的幾處改動(dòng)，又說(shuō)了《江蘇工人報(bào)》刊登此文的日期，讓她核實(shí)。十幾分鐘后，她回話說(shuō)經(jīng)查屬實(shí)，并決定將樣報(bào)和稿費(fèi)寄給他。

一般的剽竊者是又竊名又竊利，而這位是不要名只要利。但做賊畢竟是一件不光彩的事，滿震想勸導(dǎo)這位最好不要再繼續(xù)干這種見(jiàn)不得人的勾當(dāng)。于是就從編輯那里問(wèn)得他的地址，給他寫(xiě)了一封信，內(nèi)容如下：

滿震同志：

（我不知道你是恰好跟我同名同姓，還是不敢暴露你的真實(shí)姓名，所以我姑且只能這么稱呼你。）

我就是《輕易不借錢(qián)》一文的原作者滿震。

首先我要感謝你把我的作品“推薦”給《羊城晚報(bào)》發(fā)表，日前我已收到報(bào)社寄來(lái)的樣報(bào)和90元稿費(fèi)。多謝了。

其次我想告訴你，這事擱在一般的作者肯定都會(huì)很氣憤，進(jìn)而把你告上法庭，要求道歉，要求賠償。那樣你可就吃大虧了。所以我希望你懸崖勒馬不要再做這樣的丑事了。我還想告訴你，我不會(huì)告你。一是我想到，你抄襲我的稿子是用手一個(gè)字一個(gè)字抄寫(xiě)的，估計(jì)你連電腦都沒(méi)有；連百兒八十的小錢(qián)你都很在乎，說(shuō)明你的日子多半不太好過(guò)。二是我想到，你在那么的報(bào)刊文章中“慧眼識(shí)珠”地選擇剽竊我的文章說(shuō)明你對(duì)我的“認(rèn)可”，你讓我的作品重新又發(fā)表了一回，又?jǐn)U大了一次影響，讓我又出了一次小名，又得了一筆稿費(fèi)。從這個(gè)意義上說(shuō)，我真的應(yīng)該感謝你才是。

滿震于2016年某月某日。

然后，取出90元稿費(fèi)連同這封信一并寄給了這位“滿震”。