越戰(zhàn)：美軍第一場“藥物戰(zhàn)爭”

艾蘭

到1972年，毒品案件幾乎使美軍在越軍事司法系統(tǒng)癱瘓，正如一位被告士兵的律師所說，

軍事法庭上的毒品犯罪就如同美國本土民事法庭上的交通事故

“總統(tǒng)先生，在越南，我們沒有毒品問題，是已形成毒品形勢——問題是我們可以糾正和解決的，而形勢是我們竭盡所能只可緩解和改善的。”越南戰(zhàn)爭期間，時任美國總統(tǒng)尼克松的助手、麻醉藥物和危險藥物管理局聯(lián)絡(luò)員艾吉爾·克羅格從戰(zhàn)場回來后，這樣報告道。

“參與越戰(zhàn)的軍人受指示服用的和自主服用的‘精神類藥物水平驚人，在美國歷史上是前所未有的。”波蘭國際政治學(xué)者盧卡什·卡明斯基在其3月出版的新書《嗑藥：藥物與戰(zhàn)爭簡史》中稱，“越南戰(zhàn)爭為美國第一場真正的‘藥物戰(zhàn)爭?！?/p>

據(jù)美國防部估算，在1968年，被派往越南的美軍有一半服用過某些藥物，1970年上升至60%，在1973年，美軍撤退那一年，有70%的士兵服用過精神類藥品;毒品方面，在1971年，51%美軍曾吸食大麻、28%曾吸食硬性毒品（大多為海洛因），近31%曾使用幻覺劑。這在美國軍方、政府乃至社會中掀起了巨大爭議，給那些士兵留下不小的后續(xù)影響。

“像糖果一樣”

用一位退伍軍人的話說，精神類藥物安非他命就“像糖果一樣”分發(fā)給士兵，政府建議的用藥量和頻率受到了忽視。

自二戰(zhàn)之后，雖然沒有哪項前沿研究證明安非他命對士兵作戰(zhàn)表現(xiàn)上有積極的作用，美軍依舊持續(xù)為駐越士兵提供。軍隊的用量標準——48小時戰(zhàn)備狀態(tài)里服用20毫克右旋安非他命——也很少得到遵守。

曾為遠程偵察排一員的曼喬內(nèi)透露：“我們能用到最好的安非他命，這些由美國政府提供?！彼靡晃缓＼娡粨絷爢T的話說：“在越南時，我經(jīng)常服用藥物。那些藥能給人一種故作勇敢之感覺，能讓人不瞌睡。視覺和聽覺都得到了提高，有時你真會覺得無懈可擊。”

越戰(zhàn)期間，美軍派往老撾執(zhí)行為期4天的秘密任務(wù)的士兵會得到一個醫(yī)療包，里面包含有12片止痛藥達爾豐、24片含鴉片成分的可待因以及6丸安非他命等物品。

初到越南之時，3.2%的士兵嚴重依賴安非他命，一年后這個數(shù)字漲到5.2%，再后來升至7%。1971年，美國眾議院犯罪特別委員會的報告稱，從1966年至1969年，美軍共使用了2.25億片興奮劑類藥物，大多是右旋苯丙胺（右旋安非他命），這是安非他命的一種衍生品，比二戰(zhàn)時期所用苯丙胺藥性強1倍多。

一些士兵還記得藥效逐漸失去時，他們會變得憤怒，感覺就像是向“街上的孩子們開槍”一樣。例如，綽號“比爾”的綠色貝雷帽精英部隊隊員曾嚴重依賴安非他命，每天幾乎要服用100毫克。一天夜里在河岸巡邏時，在無眠、靠藥性執(zhí)勤26小時后，他有些神經(jīng)質(zhì)了，受到噪音的震驚之后，他開槍打向陪同他一起巡邏的小船，打殘了一位戰(zhàn)友。

美軍發(fā)放精神類藥物不僅僅是為了提高戰(zhàn)場上士兵的作戰(zhàn)能力，也是為了減輕作戰(zhàn)給士兵精神帶來的負面影響。

這場戰(zhàn)爭中，精神類藥物大量使用、軍隊精神科醫(yī)生大量派到前線，如葛蘭素史克生產(chǎn)的氯丙嗪等有效的抗精神病處方藥物的使用成為慣例，也是美軍歷史上首次。

同時，美軍士兵的戰(zhàn)斗損傷率較低，但是，抗精神病類藥物和興奮劑的效果迅速且短暫，服藥只能減輕或一時壓制問題，幾年以后，可能會以幾倍的力量爆發(fā)出來。

以色列作家、和平主義者大衛(wèi)·格羅斯曼寫道：“越南戰(zhàn)爭是第一場現(xiàn)代藥理學(xué)的力量被直接用于‘控制士兵的戰(zhàn)爭?！彼^察到，多數(shù)精神類藥物“就像用胰島素治療糖尿病一樣，可以緩解癥狀，但疾病還在”。

由“干凈”變“骯臟”

越戰(zhàn)期間，克羅格作為麻醉藥物和危險藥物管理局聯(lián)絡(luò)員走訪了當?shù)氐拿儡娀?。在一個基地，他對士兵們說：“先生們，我從白宮來，以了解毒品問題。”一位士兵看著我，深吸一口氣說：“我從火星來，先生?！?/p>

“我真的是從白宮來，你們可以提供些什么？”克羅格問道。那位士兵說：“你想要大麻？還是想要海洛因？你想要什么，盡管去那邊?！笨肆_格回憶說：“我忘不了這件事。我去了13個軍事基地，這種體驗得到了復(fù)制?！?/p>

大麻等毒品易得程度可見一斑：軍方精神科醫(yī)生稱：“大麻到處都是。在任何村落或城鎮(zhèn)，想要的人只需說出Khan Sa一詞，人們就明白了?！薄对侥希河⒂屡c悲傷》的作者托馬斯·波特切爾在書中引用一位海軍陸戰(zhàn)隊上校的話道：“當人們在越南時，他能確定，可能離他25英尺以內(nèi)就有毒品?！?/p>

讓越南戰(zhàn)爭成為首場“藥物戰(zhàn)爭”的因素，除了軍方提供給士兵的藥物，還因士兵們自主使用藥物，甚至毒品。撰寫過關(guān)于越戰(zhàn)書籍的作家蒂姆·奧布萊恩多次這樣說道：“你加入戰(zhàn)爭時是‘干凈的，之后就變得‘骯臟，你就再也不是從前的你了?！?/p>

據(jù)卡明斯基的調(diào)查，除了酒精，士兵們自主使用的主要毒品包括大麻、海洛因、嗎啡、鴉片、鎮(zhèn)靜劑和迷幻劑、（甲）安非他命（一種興奮劑）等等。

除了一些士兵在參戰(zhàn)前就吸毒之外，越戰(zhàn)期間的毒品問題其原因是多方面的。

卡明斯基寫道：“毒品成為戰(zhàn)爭中所缺乏的一切事物的替代品?！笔勘谏硇臉O度疲憊的情況下作戰(zhàn)，曾在越南服役的韋伯描述道：“你在叢林里待上一個月，就不再是海軍陸戰(zhàn)隊員了，你甚至不是個人了，你是動物，忘記自己身上味道多難聞……”吸食毒品是種“撫慰”。

除了用“嗑藥”來提升作戰(zhàn)效率，越戰(zhàn)還是美國首個“青少年戰(zhàn)爭”——處于叛逆期的士兵被送到了戰(zhàn)場，而越南可謂“沉醉天堂”，毒品常見、易得、便宜、質(zhì)量高。

在戰(zhàn)場上，士兵們處于孤立和孤獨的狀態(tài)，僅是因為無聊也可讓他們成癮，而且，毒品還能減輕戰(zhàn)爭對年輕士兵心理精神的負面影響、釋放壓力、恐懼與憂慮。

一位步兵回憶道：“我們只在完成一項任務(wù)后吸毒，尤其是艱巨任務(wù)。有時我們就是坐在樹下吸毒、哭泣，這是放松的好方法?！?/p>

對于外界認為士兵吸毒是病態(tài)現(xiàn)象，而嬉皮文化中吸毒被視為尋求意識的不同狀態(tài)，一位退伍士兵闡述了對此雙重標準的厭惡：“戰(zhàn)爭把我們變成殺人犯、癮君子，如果你在越南，那你也必須得殺人、吸毒，就這么簡單?！?/p>

“對毒品宣戰(zhàn)”

起初，軍方忽視士兵吸食大麻的習(xí)慣。不過，1968年，美國媒體報道讓軍方面臨壓力，媒體將大麻刻畫成削弱美軍的瘟疫。于是，軍方開始在內(nèi)部做教育宣傳，演講、廣播、宣傳冊、醫(yī)生警告等隨之而來，但都收效甚微。

1968年1月，美軍規(guī)中增加了修正案，擴大了有害物質(zhì)名錄，規(guī)定禁止使用、售賣、轉(zhuǎn)讓或引進鎮(zhèn)靜劑、興奮劑、迷幻劑，除非得到授權(quán)用于醫(yī)療目的。

在此基礎(chǔ)上，美軍開始搜查有吸食大麻現(xiàn)象的軍營，每周可逮捕上千人。相比陸軍，在越海軍陸戰(zhàn)隊的毒品問題要輕些——使用或持有較小劑量的大麻都要上法庭。不過，軍方法庭系統(tǒng)效率低下，直到1968年，美軍在越南無實驗室，尿檢樣本要拿到日本去檢測。

1970年，約有1.1萬士兵因使用硬性毒品被起訴。不過檢出率依舊很低，據(jù)估計，只有五分之一的吸毒士兵被識別出來。到1972年，毒品案件幾乎使美軍在越軍事司法系統(tǒng)癱瘓，正如一位被告士兵的律師所說，軍事法庭上的毒品犯罪就如同美國本土民事法庭上的交通事故。為了降低大麻的可得性，美軍會出動飛機搜尋大麻種植地以進行遏制。

而軍方對大麻的限制產(chǎn)生一個嚴重的后果：海洛因開始流行起來。一位陸軍指揮官說：“如果能讓他們放棄海洛因，我愿意買下這里所有大麻作為禮物?！?/p>

到1971年，越南有29個實驗室制造低廉、勁大的海洛因，在該國輸送這種“白色垃圾”以滿足美軍高漲的需求。從1970年4月到1973年1月，112個因毒品死亡士兵源于海洛因吸食過量。美軍士兵也毫不掩蓋自己的吸毒習(xí)慣，士兵們會在自己的打火機上刻上有關(guān)毒品“詩歌”——那就像吸煙一樣稀松平常。

1971年5月27日，共和黨國會議員墨菲和斯迪爾向眾議院外交事務(wù)委員會提交報告《世界海洛因問題》，集合了此前軍隊醫(yī)生的預(yù)估數(shù)字——2.5萬到3.7萬在越美軍士兵吸食海洛因，經(jīng)媒體披露產(chǎn)生極大的反響。

壓力之下，在給時任國防部長萊爾德的備忘錄中，尼克松敦促稱，急需設(shè)立一個項目識別有毒品問題的士兵，目的是“有毒品問題的退伍士兵應(yīng)接受治療，而不是簡單地回到我們的城市中去?！?/p>

這一年，總統(tǒng)宣布“對毒品宣戰(zhàn)”。

1971年7月中旬，代號為“黃金流行動”的項目開啟。該項目要求所有士兵在離開越南之前進行尿檢。隨著技術(shù)發(fā)展，在1971年底，在越南的美軍實驗室一天課檢測7500個尿檢樣本，檢查呈陽性的士兵要接受治療。

據(jù)當時新成立的預(yù)防藥物濫用特別行動辦公室主任杰夫的報告，到1971年9月，共檢測了9.2萬多士兵，其中4788（高于5%）呈海洛因陽性。杰夫認為，威脅推遲回國、開除軍籍、上法庭等是有效的遏制手段。到1972年3月，海洛因陽性比率下降到2%。不過，這些數(shù)字并不完全可靠——尿檢只能顯示尿檢前五天是否有吸毒，而且，士兵會在尿檢前喝得酩汀大醉、在黑市上購買干凈尿液等來“作弊”。

“總的來說，看上去，比起幫助上癮的士兵來說，‘黃金流項目更多是為了讓政客和軍方的良心上好過些?！笨魉够@樣寫道。

而連續(xù)兩次尿檢呈陽性的士兵會被開除軍籍、送回國，但這并不能解決問題?；貒?，這些士兵被政客和社會視為“其他人”，受到排擠。因為毒品問題，他們早已被貼上社會秩序潛在破壞者的標簽。雖然他們努力在戰(zhàn)爭中活下來，他們?nèi)允菓?zhàn)爭的受害者。