自殺的國企高管和殺不掉的真相

?

自殺的國企高管和殺不掉的真相

不論是跳樓的還是上吊的，也不論是自殺的還是健在的，國企高管“工作壓力大”倒是事實(shí)?！耙钟舭Y”“壓力大”這類的關(guān)鍵詞，在經(jīng)濟(jì)下行壓力大、去庫存去產(chǎn)能的當(dāng)下，意義也愈加明顯。

東北特鋼董事長楊華上吊的事兒在網(wǎng)上發(fā)酵幾天了。究其原因，至少有兩個(gè)，一個(gè)是其非正常死亡的節(jié)點(diǎn)容易引發(fā)聯(lián)想，另一個(gè)是跟他一樣選擇這樣方式的同行逐漸多了起來。有人會(huì)認(rèn)為這些國企高管日子過得不錯(cuò)：同是組織部門任命的干部，他們比黨政部門領(lǐng)導(dǎo)待遇薪水好得多；也有人會(huì)覺得他們?nèi)兆油﹄y過，尤其是這兩年經(jīng)濟(jì)下行壓力巨大，好些人心里都揣著沉重的負(fù)擔(dān)；還有人會(huì)覺得他們處在高風(fēng)險(xiǎn)的火山口，位高權(quán)重，難免有游走灰色地帶的可能。簡而言之一句話，不管從哪個(gè)角度看，他們的自殺都并不難理解。

聯(lián)想與事實(shí)

楊華的上吊有不少容易引人聯(lián)想的事情。

3月24日，東北特鋼官網(wǎng)發(fā)布消息，“3月24日13時(shí)20分，大連市公安局接到報(bào)警，發(fā)現(xiàn)東北特殊鋼集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長、黨委書記楊華（男，53歲）在其居所上吊死亡。目前，有關(guān)部門正在開展調(diào)查工作。”

作為現(xiàn)代企業(yè)，即時(shí)發(fā)布這個(gè)重要消息顯然值得稱道，不過令人詫異的是，當(dāng)天下午再次登錄官網(wǎng)，卻沒能發(fā)現(xiàn)這條消息的蹤跡。

一天后，東北特鋼發(fā)布公告稱，由于流動(dòng)性緊張，本息償付存不確定性，27日到期的8億元債券或面臨違約。換句話說，楊華恰巧在公司可能違約的前兩天自盡。

細(xì)心的人可能注意到，楊華其實(shí)是東北特鋼的“新人”，調(diào)到這家企業(yè)不到一年。他此前在鞍鋼工作了25年，去年7月，中央巡視組開始了對鞍鋼集團(tuán)公司兩個(gè)月的巡視，巡視意見中稱鞍鋼“盲目投資、監(jiān)管失控，造成國有資產(chǎn)損失。內(nèi)外勾結(jié)、利益輸送問題嚴(yán)重，近年來腐敗案件頻發(fā)。收到反映一些領(lǐng)導(dǎo)人員的問題線索”。

與此同時(shí)，與他曾同時(shí)在鞍山任職的“父母官”谷春立和王陽先后落馬。就在24日上午楊華被披露“上吊自殺”，下午在鞍山起家的前鞍山市市長王陽因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被免職。而王陽落馬和楊華自殺之時(shí)，中央巡視組正對遼寧進(jìn)行“回頭看”。

迄今為止，并沒有任何確鑿的證據(jù)表明楊華的自殺與上述事件有內(nèi)在關(guān)聯(lián)，但這些巧合使得他的自殺顯得頗為撲朔迷離。不論傳聞?dòng)卸嗌?，真相其?shí)只有一個(gè)。

“墜亡”和“意外去世”

楊華當(dāng)然不是第一個(gè)自殺的國企高管，也很難說會(huì)是最后一個(gè)。

2014年5月18日，哈藥集團(tuán)副總經(jīng)理兼三精制藥董事長劉占濱在黑河市遜克縣醫(yī)院檢查身體過程中，擺脫監(jiān)護(hù)法警，于三樓衛(wèi)生間躍下身亡；時(shí)隔4天（5月22日），在香港觀塘海濱道航天科技中心，航天控股子公司航天控股工業(yè)有限公司董事兼常務(wù)副總經(jīng)理李國雷從19樓一躍而出。

關(guān)于李國雷自殺時(shí)的情景，坊間稱其當(dāng)時(shí)與妻子通完電話后便從位于19層的辦公室一躍而出。據(jù)悉，他在自殺前，向妻子交代了遺言，好好照顧女兒，若遇上財(cái)政困難可找其上司幫忙。最后他以一句“我要回originalhome（原始的家）”作為告別。

又過了一個(gè)月不到（6月24日），安徽銅陵有色金屬集團(tuán)股份有限公司董事長、黨委書記韋江宏，從五松山賓館5樓陽臺(tái)縱身一躍。銅陵有色金屬是安徽當(dāng)?shù)氐淖畲髧螅?dāng)時(shí)52歲的韋江宏在銅陵有色任職已達(dá)32年。

這些離世的國企高管，死則死矣，各位并不能從公開披露的信息中得知更多詳細(xì)信息，比如中國中鐵發(fā)布公告稱“公司現(xiàn)任執(zhí)行董事、總裁白中仁因發(fā)生意外去世”；比如中國第一重型機(jī)械股份公司董事長、51歲的吳生富在公司的對外公告中，也是“突然去世”。

相比以往，這次的東北特鋼在信息發(fā)布上還更進(jìn)一步，直接告訴大家楊華是“上吊死亡”。剩下的，就是“有關(guān)部門正在開展調(diào)查工作”。

楊華

“工作壓力大”是標(biāo)簽

不論是跳樓的還是上吊的，也不論是自殺的還是健在的，國企高管“工作壓力大”倒是事實(shí)?！耙钟舭Y”“壓力大”這類的關(guān)鍵詞，在經(jīng)濟(jì)下行壓力大、去庫存去產(chǎn)能的當(dāng)下，意義也愈加明顯。

在安徽銅陵有色金屬集團(tuán)股份有限公司董事長、黨委書記韋江宏過世24小時(shí)后，銅陵市公安局曾發(fā)布官方消息，稱“初步判斷韋江宏系工作壓力大、長期失眠、精神負(fù)擔(dān)過重導(dǎo)致墜樓自殺身亡。”而當(dāng)時(shí)市場有關(guān)銅陵有色金屬“經(jīng)營不善、環(huán)保被督辦、收購失敗、增發(fā)不利”等負(fù)面信息，也成了其“工作壓力大”的生動(dòng)注腳。

而中國中鐵執(zhí)行董事、總裁白中仁“因發(fā)生意外去世”后，對白中仁死因的各種猜測中，關(guān)于“其近年因公司債務(wù)負(fù)擔(dān)重患上抑郁癥”的說法也曾甚囂塵上。

除了“工作壓力”的問題，也有人直言“內(nèi)部斗爭”是很多國企高管們必須應(yīng)對的，比如三精的劉占濱，媒體稱其當(dāng)時(shí)與新任董事長不和，已是哈藥集團(tuán)內(nèi)部眾人皆知的事情，當(dāng)時(shí)甚至有消息稱，劉占濱被調(diào)查或源于內(nèi)部舉報(bào)。

據(jù)報(bào)道，不少國企高管，在離世前都曾被官方調(diào)查。比如原哈藥集團(tuán)副總經(jīng)理兼三精制藥董事長劉占濱，他于2014年5月16日被立案偵查，5月18日自稱身體不適，在黑河市遜克縣醫(yī)院檢查身體過程中，擺脫監(jiān)護(hù)法警，從3樓衛(wèi)生間躍下身亡。而中國第一重型機(jī)械股份公司董事長、51歲的吳生富的“突然去世”，也是發(fā)生在中央巡視組進(jìn)駐中國一重的母公司——一重集團(tuán)公司近一個(gè)月后。而此前，有關(guān)吳生富的舉報(bào)材料已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上流傳。

回到剛剛離世的楊華。有媒體披露，其自3月份開始，就去向不明，既沒有出現(xiàn)在單位，也沒有去拉投資，直至單位內(nèi)部開始傳出上吊自殺的消息。只是沒想到，最終傳聞成了事實(shí)。而臨了，許多人才會(huì)想起，原來一切都是有跡可循。

（《北京青年報(bào)》2016.3.26）

誰是中國最高危的自殺群體

除了官員，大學(xué)生、農(nóng)民工、都市白領(lǐng)、老無所依的老人乃至學(xué)齡兒童的自殺事件，也頻頻見諸報(bào)端。不過，香港大學(xué)的最新研究報(bào)告證明：人們“聽說”的自殺事件越來越多，并不意味著自殺率的上升。相反，報(bào)告稱，從2009年至2011年，中國的年平均自殺率在短短三年間下降了58％，最新數(shù)字是每10萬人中有9.8人自殺，接近國際平均數(shù)字。

在當(dāng)下，自殺正在被“謀殺”。

男性，中年，生活在城市，壓力大，甚至有抑郁等心理問題。撇開官員的特殊職業(yè)，這些特征剛好符合自殺者中占比最大的群體——只不過，這是西方發(fā)達(dá)國家的情況。中國的現(xiàn)象則恰恰相反。自殺者主要是農(nóng)村青年婦女。

2002年，來自加拿大學(xué)者費(fèi)立鵬的研究第一次讓人們關(guān)注到了這一“中國特色”的自殺模式。費(fèi)立鵬在文章中指出，在為世界衛(wèi)生組織提供自殺數(shù)據(jù)的39個(gè)國家和地區(qū)中，中國是唯一一個(gè)報(bào)告女性自殺率高于男性的國家：發(fā)達(dá)國家的男性自殺率至少是女性的三倍，而我國的女性自殺率卻比男性高出26％。此外，在世界各地，城市人口的自殺率普遍高于農(nóng)村人口，而在當(dāng)時(shí)的中國，農(nóng)村人口的自殺率是城市的三倍多。費(fèi)立鵬則如此描述那些自殺的農(nóng)村婦女：“不是抑郁癥不是分裂癥，不是任何長期性的什么癥狀，就是沖動(dòng)性的?！?/p>

同時(shí)期的調(diào)查報(bào)告《中國農(nóng)村年輕女性的自殺未遂》支持了他的判斷。研究者在山東、河北、河南共四家醫(yī)院的急診室，訪問了147名35歲以下、自殺未遂的農(nóng)村婦女，得出這樣的數(shù)據(jù)：58.8％的自殺者從萌生自殺念頭到采取行動(dòng)之間的時(shí)間不超過兩小時(shí)，40％的人考慮時(shí)間不超過十分鐘，11％甚至在一分鐘之內(nèi)就做出了決定。

一對小夫妻，平時(shí)感情很好。一次妻子單獨(dú)在家，有賊偷偷潛入，偷走了一臺(tái)錄音機(jī)。回家后的丈夫得知家里在妻子眼皮底下失竊，發(fā)脾氣說了她幾句。習(xí)慣了被嬌寵的妻子受不了，一氣之下，喝農(nóng)藥自殺。

一個(gè)孩子迷上了電子游戲，讓母親一籌莫展。又一次把屢教不改的兒子從游戲廳里“抓”回來后，母親對兒子的發(fā)誓許諾再也不信任，打折了一把掃帚也不能解氣，扔下掃帚就跑出去喝了農(nóng)藥。這是北京大學(xué)哲學(xué)系教授吳飛為《自殺作為中國問題》一書做田野調(diào)查時(shí)聽到的兩個(gè)故事。在中國農(nóng)村，類似的例子已經(jīng)屢見不鮮。簡單的夫妻口角、情人斗嘴、家庭矛盾、鄰里糾紛，在“一時(shí)沖動(dòng)”的催化下，便奪去了無數(shù)人的生命。而按照國際標(biāo)準(zhǔn)推算，每出現(xiàn)一個(gè)自殺死亡者，背后就有10到20個(gè)自殺未遂者，如此算來，我國每年還有數(shù)以百萬計(jì)的農(nóng)村婦女自殺未遂。

（水云間薦自《壹讀》2014年第14期）