慢性心力衰竭患者應(yīng)用整體護(hù)理的價(jià)值評估與分析

楊 揚(yáng)

（黑龍江省牡丹江市第二人民醫(yī)院內(nèi)科，黑龍江 牡丹江 157013）

慢性心力衰竭患者應(yīng)用整體護(hù)理的價(jià)值評估與分析

楊 揚(yáng)

（黑龍江省牡丹江市第二人民醫(yī)院內(nèi)科，黑龍江 牡丹江 157013）

目的 研究慢性心力衰竭患者應(yīng)用整體護(hù)理的價(jià)值。方法 選取我院2015年1月～2016年1月收治的慢性心力衰竭患者84例作為研究對象，隨機(jī)分兩組。普通組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，整體組應(yīng)用整體護(hù)理。比較兩組患者慢性心力衰竭治療總有效率；依從性評分；治療前和治療后患者焦慮、抑郁情緒評分的差異。結(jié)果 整體組患者慢性心力衰竭治療總有效率高于普通組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；整體組依從性評分高于普通組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；治療前兩組焦慮、抑郁情緒評分比較無顯著差異，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療后整體組焦慮、抑郁情緒評分改善幅度更大，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 慢性心力衰竭患者應(yīng)用整體護(hù)理的價(jià)值高，可減輕患者不良情緒，提高其治療依從性，有效控制病情，值得推廣。

慢性心力衰竭患者；整體護(hù)理；價(jià)值

慢性心力衰竭為心臟病發(fā)展終末階段，需做好相應(yīng)的治療和護(hù)理工作。整體護(hù)理是一種新型護(hù)理方式，具有綜合性和系統(tǒng)性，可提升護(hù)理服務(wù)質(zhì)量和患者滿意度[1]。本研究分析了慢性心力衰竭患者應(yīng)用整體護(hù)理的價(jià)值，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年1月～2016年1月收治的慢性心力衰竭患者84例作為研究對象，整體組男26例，女16例；年齡52～79歲，平均（60.34±2.66）歲。發(fā)病時(shí)間1～18年，平均（7.68±0.56）年。普通組男25例，女17例；年齡51～79歲，平均（60.13±2.45）歲。發(fā)病時(shí)間1～18年，平均（7.67±0.54）年。兩組一般資料差異不顯著，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

普通組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，整體組應(yīng)用整體護(hù)理。（1）心理護(hù)理。對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，說明疾病發(fā)生原因，并介紹成功治療案例，以提高患者治療信心。通過播放音樂等方式舒緩患者緊張情緒。（2）環(huán)境護(hù)理。為患者提供舒適環(huán)境，保持溫濕度合適，床單被褥整潔干凈，確?；颊呤孢m。保持室內(nèi)光線柔和，定時(shí)通風(fēng)，消毒室內(nèi)空氣，保持空氣清新。（3）藥物護(hù)理。介紹藥物用法和用量，作用機(jī)制和副作用等，提高患者對遵醫(yī)囑用藥重要性的認(rèn)知，并提高用藥規(guī)范性，以確保療效。（4）健康教育。告知患者健康生活方式對病情控制的重要性，指導(dǎo)患者規(guī)律作息，保持良好心態(tài)，適當(dāng)運(yùn)動，提高心肺功能和機(jī)體免疫力。

1.3 觀察指標(biāo)

比較兩組患者慢性心力衰竭治療總有效率；依從性評分；治療前和治療后患者焦慮、抑郁情緒評分的差異。

顯效：癥狀消失，心功能指標(biāo)正常，心功能分級進(jìn)步2級；有效：癥狀改善，心功能指標(biāo)改善，心功能分級進(jìn)步1級；無效：癥狀、心功能、分級均無改善。慢性心力衰竭治療總有效率為顯效、有效之和[2]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者慢性心力衰竭治療總有效率相比較

整體組患者慢性心力衰竭治療總有效率高于普通組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者慢性心力衰竭治療總有效率相比較 [n(%)]

2.2 治療前和治療后焦慮、抑郁情緒評分相比較

治療前兩組焦慮、抑郁情緒評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療后整體組焦慮、抑郁情緒評分改善幅度更大，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

表2 治療前和治療后焦慮、抑郁情緒評分相比較()

表2 治療前和治療后焦慮、抑郁情緒評分相比較()

注：與治療前相比較，#表示P＜0.05；與普通組治療后相比較，*表示P＜0.05

組別 時(shí)期 焦慮情緒 抑郁情緒整體組 治療前 54.24±1.81 55.13±1.36治療后 33.58±6.94 38.64±5.56普通組 治療前 54.21±1.42 55.12±1.25治療后 42.58±9.23 45.45±8.13

2.3 兩組患者依從性評分相比較

整體組依從性評分高于普通組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組患者依從性評分相比較(,分)

表3 兩組患者依從性評分相比較(,分)

組別 依從性評分普通組 81.39±2.77整體組 95.51±2.41 t 8.274 P 0.000

3 討 論

慢性心力衰竭在老年人中多發(fā)，是心臟病終末期表現(xiàn)，需及時(shí)給予護(hù)心等藥物治療，并積極治療慢性基礎(chǔ)疾病，給予有效的護(hù)理干預(yù)，預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生，改善患者預(yù)后。整體護(hù)理可加強(qiáng)對患者的心理疏導(dǎo)、環(huán)境護(hù)理和健康教育、用藥護(hù)理，對提高用藥規(guī)范性、保持愉悅心理狀態(tài)，提高疾病認(rèn)知有重要作用[3]。

本研究中，普通組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，整體組應(yīng)用整體護(hù)理。結(jié)果顯示，整體組患者慢性心力衰竭治療總有效率高于普通組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；整體組依從性評分高于普通組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；治療前兩組焦慮、抑郁情緒評分比較無顯著差異，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療后整體組焦慮、抑郁情緒評分改善幅度更大，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，慢性心力衰竭患者應(yīng)用整體護(hù)理的價(jià)值高，可減輕患者不良情緒，提高其治療依從性，有效控制病情，值得推廣。

[1]李 瀟.護(hù)理干預(yù)在減少老年慢性心力衰竭反復(fù)發(fā)作中的應(yīng)用[J].安徽醫(yī)藥,2014,18(3):579-582.

[2]陳曉英,黃舜燕,王瓊娜,等.腦鈉肽與QRS波在絕經(jīng)后女性心力衰竭患者護(hù)理中應(yīng)用的效果評價(jià)[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2013,29(7):50-52.

[3]郎雨瑩.老年慢性心力衰竭88例護(hù)理體會[J].中國醫(yī)藥指南,2013,27(13):361-361.

本文編輯：趙小龍

R541.6+1

B

ISSN.2095-6681.2016.29.105.02