陳燕妮
在臺北街頭尋找公用垃圾桶,難到了讓人火冒三丈的地步。小如兒子擤鼻涕用的柔軟干紙巾,大到大人孩子喝完水的塑料瓶,街頭幾乎沒有公用垃圾桶。后來知道,這是臺灣方面自十幾年前開始推行“垃圾不落地”理念的終端表現(xiàn)。
臺北自1996年起推行的“垃圾不落地”政策,重要表征是取消了原先固定放置在小區(qū)門口的垃圾桶,改由垃圾車定時定點收取垃圾。但如果某人因為某種原因耽誤了“時”和“點”,那就慘了,他將幾乎找不到任何地方可以把垃圾處理掉。面對如此“不落地”政策,臺北市民鮮有越軌之舉,如果有人將整袋垃圾丟棄路旁,就有可能被環(huán)保部門的稽查大隊查到,他們會打開垃圾袋翻檢,如果里面有肇事者的地址、電話等任何線索,執(zhí)法機構(gòu)就會循著線索找人重罰。非但如此,不使用政府指定的垃圾資源袋丟垃圾也會被罰,罰款從1200元至6000元新臺幣不等。
同時,為了提防有人把家用垃圾倒進街頭垃圾桶中,有關(guān)方面大大減少了市區(qū)街頭垃圾桶的數(shù)量,這就做過了。過雖過了,一直就這么做了;做了之后,當(dāng)?shù)厝艘擦?xí)慣了。
聽說除了稽查大隊,官方也鼓勵民眾對垃圾處理不當(dāng)者積極舉報,如果有人能夠拍照到任意棄置垃圾或不用專用垃圾袋者,如證據(jù)確鑿,可獲得實收罰款50%的獎金,最多的可拿3000元新臺幣。我聽當(dāng)?shù)厝苏f,臺灣城市里的有些人根本不用上班,每天坐在自己的車?yán)铮瑢χ诸^車輛一通亂拍,哪怕拍到有人從車窗中扔出一個煙頭都能發(fā)財,集腋成裘,不怕麻煩。
據(jù)說,在推行“垃圾不落地”運動前,臺北方面也是把垃圾桶擺在小區(qū)門口,等候清潔隊夜間收運垃圾,但接踵而來的問題是,暫存的垃圾惹人討厭,垃圾桶擺在誰家附近必招抱怨。而且,自2000年開始,政府方面也不再向民眾單獨收取垃圾處理費,而是把垃圾處理的花費分?jǐn)偟嚼小?/p>
但我自始至終對街頭不設(shè)垃圾桶的做法心存疑慮,覺得實在是因噎廢食,如果僅僅是因為防范貪圖小利者的個別行為而造成全民不便,則代價實在過大。沒去過臺灣的人,實在很難想象作為一個街頭行走者,抑或是商業(yè)建筑中的采購者,在沒有垃圾桶環(huán)伺的格局中穿梭有著多大的不便。
曾經(jīng)有一次,我在九份的商業(yè)窄街上,看到街邊某角落里遺落著三兩個喝剩飲料的大號紙杯,一直就垃圾處理問題和導(dǎo)游有所爭論的我問導(dǎo)游:“你看,這不就是街頭沒有垃圾桶的惡果嗎?”
導(dǎo)游卻告訴我:“這絕對不是臺灣人干的事?!?/p>
“那,是哪兒人?”
他頓了一下,看了我好一陣才說:“比如日本人?!?/p>
我盯著他迅速轉(zhuǎn)過頭而留在我眼前的后頸,說:“你,騙人?!?/p>
前不久,有中國記者質(zhì)疑一向號稱全民自律極好的日本人,在關(guān)東地震災(zāi)害中,為什么還是出現(xiàn)過一兩起搶劫事件,當(dāng)時,某日本市井小民的回答是:“那一定是外國人做的事情?!?/p>
日本人面對著中國記者說:“比如韓國人。”
陽光下,我的導(dǎo)游沒再回話,我看見炎熱中他的后脊已然全濕。
(摘自《門前若無南北路》)