胡 亮,張 著,李 婕,楊 文,秦 紅,王智友
用貧碳酸錳礦制備工業(yè)硫酸錳的工藝研究
胡 亮,張 著,李 婕,楊 文,秦 紅,王智友
(湖南有色金屬研究院,湖南長(zhǎng)沙 410100)
介紹了以貧碳酸錳礦為原料,采用硫酸直接酸浸法制備工業(yè)級(jí)硫酸錳的工藝流程,詳細(xì)討論了影響錳浸出的各種因素。試驗(yàn)結(jié)果表明:在酸礦比為0.45、浸出溫度為90℃、反應(yīng)時(shí)間為4 h、液固比為4∶1和轉(zhuǎn)速為300 r/min條件下,錳浸出率高達(dá)97.44%。浸出液經(jīng)凈化除雜、濃縮結(jié)晶后,得到純度為98.3%的工業(yè)級(jí)硫酸錳產(chǎn)品。
碳酸錳礦;硫酸;浸出;凈化;硫酸錳
隨著我國(guó)工業(yè)的快速發(fā)展,錳及錳系產(chǎn)品被廣泛應(yīng)用于鋼鐵工業(yè)、有色金屬工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、電子工業(yè)和電池行業(yè)等領(lǐng)域。我國(guó)已探明錳礦(金屬)儲(chǔ)量達(dá)4.4億t[1],但富錳礦石僅占到全國(guó)總儲(chǔ)量的6%,礦石結(jié)構(gòu)性質(zhì)復(fù)雜、粒度細(xì)、雜質(zhì)含量高,在一定程度上阻礙了其開發(fā)利用。面對(duì)日益增大的市場(chǎng)需求,而國(guó)內(nèi)高品位錳礦資源日趨枯竭的不利情況,長(zhǎng)期依賴從國(guó)外進(jìn)口錳礦石勢(shì)必影響原料供應(yīng)安全和錳工業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展(2013年,我國(guó)錳礦對(duì)外依存度高達(dá)54.28%[2]。)。因此,合理高效、經(jīng)濟(jì)開發(fā)利用國(guó)內(nèi)低品位錳礦資源是解決錳資源短缺的重要途徑,也是必然趨勢(shì),因此,研究提取貧錳礦中的錳具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
國(guó)內(nèi)錳礦資源中絕大多數(shù)屬于碳酸錳礦,對(duì)于碳酸錳礦的濕法處理利用,最關(guān)鍵的是其浸取和除雜工藝過程。其浸出方法有多種,如預(yù)焙燒浸出法[3,4]、還原浸出法[5~7]、直接酸浸法[8~11]、生物浸出法[12~14]等。本文選用工藝簡(jiǎn)單、污染小、成本低和浸出率高的直接酸浸法處理湘西某企業(yè)提供的貧碳酸錳礦,探討制備工業(yè)級(jí)硫酸錳的最佳工藝條件,為今后從該類低品位錳礦中提取錳實(shí)現(xiàn)工業(yè)化應(yīng)用提供可靠的關(guān)鍵基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
1.1原料
試驗(yàn)原料為湘西某企業(yè)提供的某貧碳酸錳礦,其粒徑大小不一,大的有幾十厘米,小的只有幾厘米,為得到試驗(yàn)所需粒度,必須對(duì)其破碎、磨細(xì)。采用PE60×250顎式破碎機(jī)、ZM型振動(dòng)磨樣機(jī)對(duì)其進(jìn)行破碎和磨細(xì),然后混合均勻,采用四分法選取具有代表性的礦樣。采用濕法篩分法測(cè)定其粒度,粒度分布見表1,并取一部分樣品對(duì)其進(jìn)行化學(xué)成分檢測(cè),其結(jié)果見表2,礦樣物相分析結(jié)果見表3。
表1 碳酸錳礦粒度分布
表2 碳酸錳礦化學(xué)組成%
表3 碳酸錳原礦中Mn物相分析%
該碳酸錳礦硬度較小,易于磨細(xì),由表1可知,經(jīng)振動(dòng)磨樣機(jī)磨完后,92%以上的礦樣粒度小于0.048 mm。從表2和3中可以看出,該碳酸錳礦中錳品位很低,僅8.21%,主要以碳酸錳形式存在,占96.77%,還有少量的硅酸錳、硬錳礦及軟錳礦存在,礦樣中雜質(zhì)含量較高,主要是硅、鐵、鋁、鈣、鎂等元素。
1.2試驗(yàn)方法
1.酸浸:每次稱取100 g碳酸錳礦粉加入燒杯中,往其中加入一定量的水,在攪拌條件下緩慢加入濃硫酸,加熱至指定溫度。當(dāng)浸出時(shí)間達(dá)到要求后,終止反應(yīng),并進(jìn)行真空抽濾,將得到的浸出渣烘干后稱重,分析渣中錳的含量,以此計(jì)算錳的浸出率。
2.氧化中和:將酸浸液加熱至80℃,并通入空氣,緩慢加入一定量的二氧化錳,利用鐵氰化鉀試劑檢測(cè)溶液中Fe2+是否氧化完全(如產(chǎn)生藍(lán)色沉淀,則證明存在Fe2+),再加入輕質(zhì)碳酸鈣調(diào)節(jié)溶液pH至5.0~5.5,除去Fe3+、Al3+,反應(yīng)1 h后,過濾。檢測(cè)濾液中Mn、Fe、Al金屬元素含量。
3.除重金屬:除鐵后液加熱至60℃,在攪拌條件下加入福美鈉,反應(yīng)1 h后過濾,檢測(cè)濾液中錳和其它雜質(zhì)金屬含量。
4.除鈣、鎂:除去重金屬后,溶液加熱至80℃,在攪拌條件下加入氟化鈉,反應(yīng)1 h,靜置30 h后過濾,檢測(cè)濾液中鈣、鎂含量。
5.濃縮結(jié)晶:將凈化后液在95~98℃下進(jìn)行蒸發(fā)濃縮,當(dāng)濾液中有明顯結(jié)晶時(shí),趁熱過濾,得到硫酸錳晶體。母液再返至濃縮工序。將硫酸錳晶體放入烘箱,在120℃下烘干,粉碎后得到硫酸錳產(chǎn)品。
2.1浸出條件試驗(yàn)
2.1.1 酸礦比對(duì)錳浸出率的影響
取礦樣100 g,加入一定量的濃硫酸,控制液固比為4∶1,攪拌速度為400 r/min,在浸出溫度為90℃條件下攪拌浸出4 h,試驗(yàn)考察不同酸礦比對(duì)碳酸錳礦中錳浸出率的影響。結(jié)果如圖1所示。
圖1 不同酸礦比對(duì)錳浸出率的影響
從圖1可以看出,硫酸用量是影響錳浸出率的重要因素。隨硫酸用量增加,錳浸出率迅速提高,硫酸濃度增加,溶液中更多的H+有利于推動(dòng)與錳礦石的化學(xué)反應(yīng)進(jìn)行,但當(dāng)酸礦比在0.45以上時(shí),錳浸出率變化較小,基本上在95%以上。當(dāng)酸礦比為0.5時(shí),錳浸出率出現(xiàn)下降的情況,原因可能是高濃度的硫酸溶液會(huì)加快鐵、鈣、鎂和硅的溶解,而且生成的CaSO4、MgSO4等副產(chǎn)物粘附在顆粒表面上,不僅會(huì)減少反應(yīng)面積,還會(huì)吸附一定量的Mn2+,造成浸出液中錳含量降低[8,15]。且硫酸濃度過高,后續(xù)中和流程藥劑消耗量大,不經(jīng)濟(jì)。綜合考慮,確定酸礦比為0.45為最佳條件進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn)。
2.1.2 浸出溫度對(duì)錳浸出率的影響
取礦樣100 g,按酸礦比為0.45∶1加入濃硫酸,控制液固比為4∶1,攪拌速度為400 r/min,在一定溫度條件下攪拌浸出4 h,試驗(yàn)考察不同浸出溫度對(duì)碳酸錳礦中錳浸出率的影響。結(jié)果如圖2所示。
圖2 浸出溫度對(duì)錳浸出率的影響
從圖2可以看出,溫度對(duì)錳浸出率影響較大,溫度低于90℃時(shí),隨溫度上升,錳浸出率快速增加,由78.51%增至97.44%;當(dāng)溫度升高至95℃時(shí),增加幅度不大,錳浸出率為97.63%。根據(jù)Z.Ma和C.Ek實(shí)驗(yàn)證明[16],碳酸錳礦浸出的速度控制步驟為從多孔殘留層中的擴(kuò)散和礦粒內(nèi)反應(yīng)的混合控制。因此,隨溫度升高,活化分子增多,溶液中氫離子遷移速度加快,促進(jìn)通過多孔殘留層與酸不溶物包裹著的未反應(yīng)固體進(jìn)行化學(xué)反應(yīng),化學(xué)反應(yīng)速度增大,從而有利于錳的浸出??紤]到溫度升高,水分蒸發(fā)加劇,能耗增加,綜合考慮確定浸出溫度為90℃較宜。
2.1.3 浸出反應(yīng)時(shí)間對(duì)錳浸出率的影響
取礦樣100 g,按酸礦比為0.45∶1加入濃硫酸,控制液固比為4∶1,攪拌速度為400 r/min,在浸出溫度為90℃條件下攪拌浸出一段時(shí)間,試驗(yàn)考察反應(yīng)時(shí)間為1 h、2 h、3 h、4 h、5 h時(shí)對(duì)碳酸錳礦中錳浸出率的影響。結(jié)果如圖3所示。
圖3 浸出反應(yīng)時(shí)間對(duì)錳浸出率的影響
從圖3可看出,隨著反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng),錳浸出率均呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)。反應(yīng)時(shí)間由1 h延長(zhǎng)至4 h,錳的浸出率增加幅度較大,從82.14%增大至97.44%,再增加反應(yīng)時(shí)間,錳的浸出率變化幅度較小。因?yàn)?,前期溶液中酸濃度高,溶液與礦物表面硫酸濃度差大,硫酸向相界面遷移的動(dòng)力大,與礦物中有效成分反應(yīng)充分,有效化學(xué)反應(yīng)速率較快,錳浸出率增加明顯。在反應(yīng)4 h后,延長(zhǎng)浸出時(shí)間對(duì)浸出率的提高影響不大。原因可能是碳酸錳礦已經(jīng)反應(yīng)較完全,剩余少量尚未反應(yīng)的被脈石和反應(yīng)生成的硫酸鈣、硫酸鎂等包裹的碳酸錳需要較長(zhǎng)時(shí)間才能與硫酸接觸反應(yīng)??紤]到浸出時(shí)間增加過長(zhǎng),礦物中雜質(zhì)鐵、鋁、鈣、鎂等隨著被浸出來,增加后續(xù)凈化除雜難度,確定4 h作為合適的反應(yīng)時(shí)間,此時(shí)Mn浸出率可達(dá)到97.44%。
2.1.4 浸出液固比對(duì)錳浸出率的影響
取礦樣100 g,按酸礦比為0.45∶1加入濃硫酸,控制攪拌速度為400 r/min,在浸出溫度為90℃條件下攪拌浸出4 h,試驗(yàn)考察液固比分別為2∶1、3∶1、4∶1、5∶1、6∶1對(duì)碳酸錳礦中錳浸出率的影響。結(jié)果如圖4所示。
從圖4可以看出:當(dāng)液固比小于4時(shí),Mn的浸出率隨液固比增大而提高,而超過4后則影響不大,Mn的浸出率基本穩(wěn)定在97%~98%之間。從浸出動(dòng)力學(xué)條件考慮:首先,液固比越小,礦粉與硫酸形成的溶液越稠,粘度系數(shù)大,不利于H+遷移擴(kuò)散,妨礙了反應(yīng)的傳質(zhì)過程,降低了錳的浸出率。隨著液固比增大,粘度減小,固液可以充分接觸反應(yīng),Mn浸出率逐漸增大。但考慮到液固比太大,能耗增加,也會(huì)加大后續(xù)過濾的工作量,且錳的濃度變小,蒸發(fā)濃縮工序處理量大,成本增加,因此,試驗(yàn)確定液固比為4∶1較為合適。
圖4 浸出液固比對(duì)錳浸出率的影響
2.1.5 浸出攪拌強(qiáng)度對(duì)錳浸出率的影響
取礦樣100 g,按酸礦比為0.45∶1加入濃硫酸,控制液固比為4∶1,在浸出溫度為90℃條件下攪拌浸出4 h,試驗(yàn)考察不同攪拌強(qiáng)度對(duì)錳浸出率的影響。結(jié)果如圖5所示。
圖5 浸出攪拌強(qiáng)度對(duì)錳浸出率的影響
圖5 中顯示,相比其它影響因素,攪拌速度對(duì)錳浸出率影響沒那么顯著,當(dāng)攪拌速度低于300 r/min時(shí),錳浸出率隨著攪拌速度的增大而有所增加,提高攪拌速率使邊界層厚度減小,溶液中物質(zhì)和離子的擴(kuò)散速度加快,離子之間的碰撞更為頻繁,反應(yīng)也進(jìn)行得更完全。當(dāng)攪拌速度達(dá)到300 r/min,錳的浸出率趨于穩(wěn)定,幾乎無影響。因?yàn)楫?dāng)攪拌速度達(dá)到一定程度,溶液中反應(yīng)過程的液膜阻力基本消除,基本上不再受外擴(kuò)散的限制作用,反應(yīng)主要受表面化學(xué)反應(yīng)和固體殘留層的內(nèi)擴(kuò)散控制,此時(shí)僅靠增加攪拌速度來提高錳浸出率效果很有限,也不利于減少動(dòng)力消耗和降低成本,因此試驗(yàn)選擇攪拌速度為300 r/min為最佳。
2.2凈化
碳酸錳礦經(jīng)硫酸浸出時(shí),除錳進(jìn)入溶液外,還有鐵、鋁、鈣、鎂、銅、鎳等雜質(zhì)金屬也會(huì)不同程度地進(jìn)入溶液中,為獲得合格的硫酸錳凈化液,酸浸液必須進(jìn)行凈化處理。
2.2.1 氧化除鐵
將酸浸液加熱至80℃左右,同時(shí)開啟增氧機(jī)向溶液中通入空氣,緩慢加入二氧化錳,使溶液中Fe2+氧化成Fe3+,采用酸性高錳酸鉀試劑檢測(cè)溶液是否有Fe2+存在(當(dāng)有Fe2+存在時(shí),溶液褪色),發(fā)現(xiàn)當(dāng)二氧化錳加入量為理論量的1.5倍時(shí),溶液中無Fe2+存在。然后用碳酸鈣調(diào)節(jié)溶液pH至5.0~5.5,使Fe3+和Al3+等雜質(zhì)水解成相應(yīng)的氫氧化物沉淀,反應(yīng)1 h后,過濾,濾渣烘干后檢測(cè),計(jì)算得出溶液中Fe、Al去除率分別為97.32%和98.14%,錳損失3.75%。
2.2.2 除重金屬
控制溶液溫度為55~60℃,pH為5.5,往除鐵后液中加入福美鈉(SDD)除去溶液中重金屬。攪拌反應(yīng)1 h,然后過濾,濾液采用原子吸收光譜檢測(cè)元素含量。結(jié)果發(fā)現(xiàn)當(dāng)SDD加入量為理論量的1.6倍時(shí),凈化效果較好,重金屬雜質(zhì)去除較干凈,鎳、鈷、銅的去除率分別為97.91%、98.63%和99.48%,溶液中重金屬雜質(zhì)含量均≤0.2 mg/L,錳損失約2.96%。
2.2.3 除鈣鎂
控制除去重金屬后的濾液溫度為80℃,pH在5.0~5.5之間,往溶液中加入氟化鈉,攪拌反應(yīng)1 h,然后靜置30 h,過濾。當(dāng)氟化鈉用量為理論量的2.0倍時(shí),鈣鎂去除效果較好,鈣、鎂的沉淀率分別為99.18%、98.33%。試驗(yàn)結(jié)果見表4。
表4 溶液中凈化前后鈣、鎂含量
2.3濃縮結(jié)晶
一水硫酸錳晶體是淡玫瑰紅色粉末,硫酸錳的溶解度隨溫度升高而下降,0℃時(shí),飽和水溶液中MnSO4含量為374 g/L,100℃時(shí)為265 g/L[17]。故在濃縮結(jié)晶時(shí),控制溶液溫度在95~98℃之間,當(dāng)濾液中有明顯結(jié)晶時(shí)即進(jìn)行過濾,得到硫酸錳晶體,經(jīng)干燥、粉碎后得到MnSO4·H2O產(chǎn)品,對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行化學(xué)分析,得知其各項(xiàng)指標(biāo)均符合GB1622-86工業(yè)級(jí)硫酸錳產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果見表5。
表5 硫酸錳產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)及質(zhì)量分析
1.采用直接酸浸法能有效浸出該碳酸錳礦中的錳,通過單因素試驗(yàn)得出較佳的浸出條件為:酸礦比0.45,浸出溫度90℃,反應(yīng)時(shí)間3 h,液固比4∶1,轉(zhuǎn)速300 r/min,此時(shí)錳的浸出率高達(dá)97.44%。
2.控制溶液溫度80℃,pH 5.0~5.5之間,攪拌反應(yīng)1 h,靜置30 h。當(dāng)氟化鈉用量為理論量的2.0倍時(shí),鈣鎂去除效果較好,鈣、鎂的沉淀率分別為99.18%、98.33%。
3.以貧錳礦為原料,通過酸浸、凈化、濃縮結(jié)晶等工序,能生產(chǎn)出品質(zhì)較優(yōu)的硫酸錳產(chǎn)品,該工藝具有操作簡(jiǎn)單、浸出率高、能耗低等優(yōu)點(diǎn),具有較大的應(yīng)用前景。
[1] U.S.Geological Survey.MANGANESE[EB/OL].http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/co mmodity/manganese/mcs-2015-manga.pdf,2015-01.
[2] 劉陟娜,許虹,王秋舒,等.中國(guó)錳礦供需現(xiàn)狀及可持續(xù)發(fā)展建議[J].資源與產(chǎn)業(yè),2015,17(6):38-43.
[3] 靳曉珠,楊仲平,陳祝炳,等.低品位碳酸錳礦銨鹽焙燒富錳工藝研究[J].中國(guó)錳業(yè),2006,24(1):33-34.
[4] Petkov I.Extraction ofmanganese from carbonate ore nithsulfur dioxide[J].God.Vissh.khim.Tekhno l.Inst.,1977,23(3):8-31.
[5] 鄒興.一種改進(jìn)的菱錳礦濕法提取錳的方法[P].中國(guó)專利:CN02116945.4,2003-11-05.
[6] 曹淵,白英豪,陶長(zhǎng)元,等.還原劑對(duì)菱錳礦錳浸取率的影響研究[J].中國(guó)錳業(yè),2008,26(1):24-26.
[7] 羅琳,魏江濤,周向葛,等.低品位菱錳礦浸出錳的工藝條件研究[J].化學(xué)研究與應(yīng)用,2009,21(8):1 104-1 107.
[8] Xie C,Xu L J,Peng T F,et al.Leaching process and kinetics of manganese in low-grade manganese ore[J].Chinese Journal of Geochemistry,2013,32(2):222-226.
[9] 袁明亮,莊劍鳴,陳藎.菱錳礦常溫浸出法及其動(dòng)力學(xué)研究[J].中國(guó)錳業(yè),1994,12(4):29-31.
[10]Arsent'ev V.A.Correlation between kinetic characteristic and surface effects in manganese pulsed leaching in heterophase medium[J].Obogashch.Rud,1993,(1-2):7-9.
[11]張國(guó)才,李軍旗,李軼輻,等.廢鹽酸浸出低品位菱錳礦擴(kuò)大實(shí)驗(yàn)研究[J].有色金屬(冶煉部分),2010,(4):18-21.
[12]孟運(yùn)生,徐曉軍,王吉坤,等.貧錳礦細(xì)菌浸出試驗(yàn)研究[J].濕法冶金,2002,21(4):184-187.
[13]Das A P,Sukla L B,Pradhan N,et al.Manganese biomining:A review[J].Bioresource Technology,2011,102(16):7 381-7 387.
[14]Acharya C.,Kar R.N.,Sukla L.B.Studies on reaction mechanism ofbioleaching ofmanganese ore[J].Minerals Engineering,2003,16(10):1 027-1 030.
[15]黃琨.碳酸錳礦化學(xué)選礦及機(jī)理研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2013.
[16]袁明亮,莊劍鳴,陳藎.菱錳礦常溫浸出法及其動(dòng)力學(xué)研究[J].中國(guó)錳業(yè),1994,12(4):28-31.
[17]譚柱中,梅光貴,李維健,等.錳冶金學(xué)[M].長(zhǎng)沙:中南大學(xué)出版社,2004.
Study on Preparation of M anganese Sulfate with Low-grade M anganese Carbonate Ores
HU Liang,ZHANG Zhu,LI Jie,YANGWen,QIN Hong,WANG Zhi-you
(Hunan Research Institute of NonferrousMetals,Changsha 410100,China)
The process of preparing manganese sulfate from low-grade manganese carbonate ores by sulphric acid leaching was studied.And the influence factors of the leaching rate ofmanganese were evaluated.The results show that leaching rate ofmanganesewas97.44%under the following conditionswith 45%of the concentration of sulfuric acid(g/g),90 centigrade of leaching temperature,240 minutes of reaction time,4(V/W)of liquid/solid ratio and 300r/min of stirring speed.The obtained quality of the product can meet the national standard GB1622-86 with a high purity of 98.3%after the acidic leaching solution is purified,concentrated and crystalled.
manganese carbonate ores;sulphric acid;leaching;purifying;manganese sulfate
TF111.31
:A
:1003-5540(2016)06-0033-04
2016-10-28
胡 亮(1987-),男,助理工程師,主要從事有色金屬冶煉工藝設(shè)計(jì)與資源綜合利用工作。