法國(guó)圣殿騎士團(tuán)的審判
——被政治裹挾的司法不是真正的司法

胡建淼

法國(guó)圣殿騎士團(tuán)的審判
——被政治裹挾的司法不是真正的司法

胡建淼

國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)部主任、教授

13世紀(jì)的歐洲存在著一個(gè)融宗教與軍事一身的特殊軍社團(tuán)——圣殿騎士團(tuán)。這個(gè)全稱(chēng)為“基督貧困騎士修道會(huì)”的組織，由法國(guó)貴族雨果·德·帕英和其他8名騎士于1119年所創(chuàng)設(shè)。剛剛設(shè)立時(shí)的任務(wù)，僅僅在于保護(hù)第一次十字軍東征后到圣城耶路撒冷的朝圣者。

1129年,圣殿騎士團(tuán)在特魯瓦主教會(huì)議上得到羅馬教皇的承認(rèn)而獲得合法地位,并取得極大的特權(quán)和聲譽(yù)。在隨后幾十年內(nèi),圣殿騎士團(tuán)在歐洲各個(gè)王國(guó)迅猛發(fā)展,擁有越來(lái)越大的政治和經(jīng)濟(jì)特權(quán)。它設(shè)有自己的法庭,享有庇護(hù)權(quán),免于繳納稅收,甚至還有自己的銀行系統(tǒng)，成為歐洲王國(guó)中的王國(guó)。

圣殿騎士團(tuán)的擴(kuò)展和壯大發(fā)展令時(shí)任教皇的克萊蒙特五世以及基督教區(qū)內(nèi)的國(guó)王感到擔(dān)憂。一些騎士團(tuán)成員在王國(guó)內(nèi)的驕橫跋扈更加劇了騎士團(tuán)的生存危機(jī)。只是由于騎士團(tuán)擁有極大的財(cái)力和軍事力量,教皇和王室不敢輕舉妄動(dòng)。但兇狠殘暴的法國(guó)國(guó)王菲利浦四世，這位早年便以綁架及刺殺教皇而臭名昭著的國(guó)王，有實(shí)力誅殺騎士團(tuán)。為消除對(duì)自己地位的威脅，鞏固其政治統(tǒng)治,菲利浦四世將目光投向圣殿騎士團(tuán)的領(lǐng)地及財(cái)富,決定動(dòng)用國(guó)家機(jī)器將之消滅。

1307年9月14日,菲利浦四世下令秘密逮捕法國(guó)境內(nèi)的所有圣殿騎士。國(guó)王代表和地方軍隊(duì)包圍了圣殿騎士所在的修道院,并在數(shù)天內(nèi)將絕大部分的圣殿騎士羈押,僅有少部分成員事先得到消息逃離法國(guó)國(guó)境。圣殿騎士團(tuán)的團(tuán)長(zhǎng)雅克·德·莫萊也于10月12日在參加卡特琳娜·德·柯特內(nèi)(國(guó)王長(zhǎng)兄的妻子)的王室葬禮時(shí)被捕。

為獲得民眾支持，也給教皇一個(gè)說(shuō)法，菲利浦四世利用“司法程序”，標(biāo)榜迫害行為的“合法性”和“正當(dāng)性”。在國(guó)王的指令下,王室的警察和檢察官開(kāi)始網(wǎng)羅騎士團(tuán)的罪狀。欲加之罪，何患無(wú)辭。五花八門(mén)的罪名被輕易“創(chuàng)設(shè)”出來(lái)：邪教罪、宗教狂熱罪、買(mǎi)賣(mài)圣職罪、雞奸罪等。

一開(kāi)始,所有騎士均否認(rèn)指控。但沒(méi)有堅(jiān)持多久，騎士們紛紛“供認(rèn)”所有“罪行”，他們挺不住審訊者所采用的刑訊逼供,對(duì)騎士進(jìn)行身體及精神的雙重折磨。不少騎士及其家屬在折磨中死去。1310年5月12日,法庭僅依刑訊所獲取的“口供”判處第一批54名圣殿騎士死刑，以火刑處死。在之后的數(shù)年內(nèi),基督教區(qū)內(nèi)的幾乎所有圣殿騎士均遭到屠戮,僅有少數(shù)圣殿騎士通過(guò)化名存活了下來(lái),見(jiàn)證了這段殘酷的司法史。1314年3月18日,騎士團(tuán)最后一任團(tuán)長(zhǎng)雅克·德·莫萊亦被火刑處死,這意味著創(chuàng)建了近200年的“圣殿騎士團(tuán)”被徹底消滅。

我想，既然是暴君專(zhuān)權(quán)下的屠戮，那就不用在乎司法。沒(méi)有獨(dú)立公正的司法，如同放任一個(gè)惡棍在大街上公然地強(qiáng)奸一位婦女；而沒(méi)有獨(dú)立的公正的司法又想用所謂的司法來(lái)掩飾的話，那就如同不僅放任一個(gè)惡棍在大街上公然地強(qiáng)奸一位婦女，而且還在強(qiáng)奸時(shí)強(qiáng)迫被害人對(duì)他說(shuō)：你不是強(qiáng)奸，我是自愿的。虛偽的司法比沒(méi)有司法還要可惡，被政治裹挾的司法也不可能是真正的司法！