未天
代表建議不僅是推動“一府兩院”工作的有效形式,而且也是加強和改進人大工作的重要渠道。在市十四屆人大四次會議上,代表共提出14件與人大工作相關(guān)的代表建議,涵蓋立法、監(jiān)督、代表工作等各個方面。
立法工作 ————
修訂《上海市公共場所控制吸煙條例》的幾點建議
“無煙城市”被認為是城市文明的風(fēng)向標。湯靜波代表認為,上海作為國際大都市,理應(yīng)在控制吸煙方面走在全國前列。2009年制定的《上海市公共場所控制吸煙條例》自施行以來,公共場所吸煙情況有了明顯改善,取得了較好的效果。但控?zé)煹牧Χ认啾葒H一流城市顯著偏小,管理過于寬松,吸煙現(xiàn)象從總體上未能有效控制。因此,湯靜波就本市控?zé)煑l例修訂提出以下建議:第一,全面禁止在公共場所室內(nèi)區(qū)域吸煙;第二,全面禁止在交通運輸工具上吸煙;第三,提倡在非公共場所自覺限制吸煙,提倡不在住宅室內(nèi)吸煙;第四,公共場所設(shè)置露天吸煙設(shè)施,并明顯標識,供吸煙者使用;第五,在文化活動場所、人流密集區(qū)域、醫(yī)院、學(xué)校、圖書館、體育場館等區(qū)域紅線內(nèi),室內(nèi)外全面禁止吸煙。第六,加重處罰力度。據(jù)悉,本市控?zé)煑l例修訂已被列入2016年市人大常委會立法計劃正式項目。
建議修改《上海市住宅物業(yè)管理規(guī)定》部分內(nèi)容
《中華人民共和國物權(quán)法》第79條規(guī)定,建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金,屬于業(yè)主共有;經(jīng)業(yè)主共同決定,可以用于電梯、水箱等共有部分的維修。周衛(wèi)杰代表提出,根據(jù)上述規(guī)定,水箱等供水設(shè)施應(yīng)屬業(yè)主共有,其維修等費用應(yīng)當從維修基金中列支。但是,《上海市住宅物業(yè)管理規(guī)定》第54條規(guī)定,供水、供電、供氣等專業(yè)單位應(yīng)當承擔分戶計量表和分戶計量表前管線、設(shè)施設(shè)備的維修養(yǎng)護責(zé)任。這一方面與《物權(quán)法》的相關(guān)內(nèi)容相沖突,另一方面也造成供水分戶計量表及表前管線、設(shè)施設(shè)備的產(chǎn)權(quán)歸屬以及相應(yīng)維修養(yǎng)護、更新改造責(zé)任和費用承擔的職責(zé)不清,造成了一定矛盾。因此,建議市人大常委會對《上海市住宅物業(yè)管理規(guī)定》中的相關(guān)內(nèi)容,依照《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定進行修改,依法解決目前供水分戶計量表前管線、設(shè)施設(shè)備的產(chǎn)權(quán)歸屬以及相應(yīng)維修養(yǎng)護責(zé)任確定和費用承擔問題。
發(fā)揮人大立法在科創(chuàng)中心建設(shè)中的引領(lǐng)推動作用
2015年,中共上海市委、市政府提出關(guān)于加快建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心的22條,明確要把上海建設(shè)成為世界創(chuàng)新人才、科技要素和高新科技企業(yè)集聚度高,創(chuàng)新創(chuàng)造創(chuàng)意成果多,科技創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)體系完善的綜合性開放型科技創(chuàng)新中心。2015年市人大常委會將“建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心相關(guān)法規(guī)”作為年度立法重點調(diào)研項目,既為上海推進科創(chuàng)中心建立,也為科技機關(guān)、企事業(yè)單位和科技人員積極投身科創(chuàng)中心建設(shè)提供了法制保障。圍繞人大立法引領(lǐng)推動科創(chuàng)中心建設(shè),施進浩代表建議:一、發(fā)揮財政資金引導(dǎo)作用,安排技術(shù)創(chuàng)新引導(dǎo)專項,促進科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化和資本化、產(chǎn)業(yè)化。二、研究和借鑒世界上主要科技創(chuàng)新國家和地區(qū)的經(jīng)驗,建立和完善創(chuàng)新型人才的發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)、管理的用人機制。三、科創(chuàng)中心的建設(shè)需要創(chuàng)新共同體,以研發(fā)集群提供協(xié)同創(chuàng)新服務(wù)。
監(jiān)督工作 ————
進一步解決法院“執(zhí)行難”問題
2011年,市人大常委會通過了《關(guān)于加強人民法院民事執(zhí)行工作的決議》。四年多來,本市各級人民法院不斷規(guī)范執(zhí)行行為,加大執(zhí)行力度,維護了當事人合法權(quán)益和司法公正權(quán)威。特別是一些基層法院開展協(xié)助執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)建設(shè),借助社會力量共同破解“執(zhí)行難”,執(zhí)行工作取得了顯著成績。錢翊樑代表經(jīng)過深入調(diào)研后發(fā)現(xiàn),當前法院執(zhí)行還有不少難點有待破解。比如,有少數(shù)單位只考慮部門利益或部門工作規(guī)范,或抱著“多一事不如少一事”的態(tài)度,不愿協(xié)助法院執(zhí)行;有些涉案房地產(chǎn)拍賣后過戶時阻礙重重,使得拍賣款還不夠支付稅金;對惡意抗拒執(zhí)行的“老賴”適用拒執(zhí)罪過少,難以起到震懾作用等等。對此,為進一步解決本市法院“執(zhí)行難”問題,錢翊樑從人大監(jiān)督的角度,提出了充分利用互聯(lián)網(wǎng)查詢信息,提高執(zhí)行工作的效率;對被執(zhí)行人的銀行賬戶的查詢、凍結(jié)、解凍、扣劃等手續(xù)統(tǒng)一在網(wǎng)上辦理;強制執(zhí)行中的企業(yè)股權(quán)過戶憑法院協(xié)助執(zhí)行通知書即可辦理;銀行與房地產(chǎn)交易中心應(yīng)當為執(zhí)行法官辦理執(zhí)行事務(wù)設(shè)置綠色通道等“實打?qū)崱钡氖鶙l建議。
開展本市網(wǎng)格化管理情況監(jiān)督調(diào)研
城市頑癥治理核心是補短板,關(guān)鍵是精準施策。本市從2005年開始試點網(wǎng)格化管理工作;2013年10月1日,《上海市城市網(wǎng)格化管理辦法》正式施行。及時發(fā)現(xiàn)問題、有效分派案件、高效監(jiān)督處置是網(wǎng)格化管理最為核心的環(huán)節(jié)和最為突出的功能,在治理城市管理頑癥方面發(fā)揮了重要作用。陳亮代表指出,目前,在市容環(huán)境和社會治安等方面仍存在不少“短板”和“頑癥”,與廣大群眾的要求還有一段距離。比如,網(wǎng)格化管理還缺乏統(tǒng)一的評價標準及合理的、操作性強的強化機制,城市管理各職能部門的工作成效有待進一步提高;道路亂設(shè)攤、亂堆物、亂搭棚、亂設(shè)店招、亂貼廣告“五亂”現(xiàn)象難以根治;聯(lián)勤聯(lián)動機制不夠完善,遇到情況復(fù)雜、跨部門、跨區(qū)縣的案件,分工不明確,導(dǎo)致處理速度下降或者處置效果不理想。建議由市人大常委會組織代表開展視察、調(diào)研本市網(wǎng)格化管理的相關(guān)活動,聚焦網(wǎng)格化常態(tài)管理和難點頑癥集中整治,推進頑癥治理常態(tài)長效,提升綜合管理實效。
加強財政資金預(yù)算結(jié)構(gòu)合理性及財政資金績效評估
審查監(jiān)督財政預(yù)算是人大的重要職責(zé)之一。李清娟代表認為,由于財政資金使用的編制基本是在上年度使用基礎(chǔ)上編制的,因此具有一定的慣性。對于財政結(jié)構(gòu)本身的合理性以及績效使用的評估,因缺乏專業(yè)機構(gòu)的研究,人大代表在審議財政預(yù)算及其執(zhí)行報告的時候也不能提出很到位的建設(shè)性意見。財政資金結(jié)構(gòu)的合理性和績效評估不同于審計和會計等技術(shù)性工作,需要宏觀性和專業(yè)性的思考,也需要大量的樣本調(diào)查和實地調(diào)研。為此建議,市人大常委會有關(guān)部門可以依托代表或委托專業(yè)機構(gòu),加強對財政資金合理性的監(jiān)督力度:人大有關(guān)部門牽頭組織分析年度結(jié)構(gòu)合理性評估報告;人大每年選擇部分重點行業(yè),對財政資金使用的績效進行評價,實質(zhì)性參與監(jiān)督;評價報告向代表公開,便于監(jiān)督和完善;對評價報告提出的問題和建議,要求政府相關(guān)部門整改或者書面回復(fù)整改措施;經(jīng)人大審議通過的評估報告結(jié)論,作為審議年度預(yù)算和三年滾動預(yù)算的參考。
代表工作 ————
開設(shè)和公布人大代表工作郵箱
作為人民群眾的“發(fā)聲器”,人大代表要“在其位,謀其政”,其身份要求人大代表和人民群眾保持密切聯(lián)系。在吳堅代表看來,近年來,隨著人民維權(quán)訴權(quán)意識的逐漸增強,社會上要求公開人大代表聯(lián)系方式的呼聲愈發(fā)強烈?!洞矸ā返谒臈l規(guī)定“代表應(yīng)當與原選區(qū)或者原選舉單位和人民群眾保持密切聯(lián)系,聽取和反映他們的意見和要求,努力為人民服務(wù)”;第四十五條規(guī)定“代表應(yīng)當采取多種方式經(jīng)常聽取人民群眾對代表履職的意見,回答原選區(qū)選民或者原選舉單位對代表工作和代表活動的詢問,接受監(jiān)督”。人大代表如何與人民群眾保持聯(lián)系?吳堅認為,開設(shè)和公布代表工作郵箱,是踐行群眾路線的較佳選擇。其一,公開代表工作郵箱有利于群眾反映問題;其二,公開代表工作郵箱有利于群眾有序參與;其三,公開代表工作郵箱有利于群眾行使監(jiān)督。此外,工作郵箱的電子郵件可以文字、圖片方式存儲、上傳,并建議與人大代表履職平臺銜接。