蒙古國作家達(dá)·納楚克道爾基在歷史學(xué)、語言學(xué)方面的貢獻(xiàn)

凌云

摘 要：蒙古國作家達(dá)·納楚克道爾基不僅是位詩人、作家，還是位優(yōu)秀的學(xué)術(shù)工作者，他對歷史學(xué)、語言學(xué)發(fā)展有著重要貢獻(xiàn)。另外，他在考古方面也做了很多的工作。同時，納楚克道爾基積極參與蒙古語詞典的編寫工作，他是蒙古國現(xiàn)代名詞術(shù)語研究領(lǐng)域的奠基人；蒙古國現(xiàn)行官方文字基里爾文中的語法，也是基于他起草的《拉丁化規(guī)則》。

關(guān)鍵詞：蒙古國；納楚克道爾基；歷史學(xué)；語言學(xué)

中圖分類號：H53 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1673-2596（2016）04-0013-02

達(dá)·納楚克道爾基是20世紀(jì)蒙古國著名詩人、作家、語言學(xué)家、歷史學(xué)家、翻譯家，是蒙古國現(xiàn)代文學(xué)的奠基人之一，更是一名啟蒙文學(xué)家。{1}學(xué)界對達(dá)·納楚克道爾基的研究基本從四個方面進(jìn)行：達(dá)·納楚克道爾基的文學(xué)作品，社會、政治生活，學(xué)術(shù)活動，個人生活。{2}另外，有關(guān)達(dá)·納楚克道爾基手寫本研究也是一個體系。納楚克道爾基、的、作品雖然不多，但涉及范圍卻很廣泛，總體上可分為文學(xué)作品、科研作品、心理學(xué)作品譯著四類。

在科研研究方面，他的蒙古歷史方面的標(biāo)志性成就是于1936年發(fā)表在《新詞典》上的《蒙古歷史簡論》一文，該文以22頁的篇幅概括了蒙古國的歷史。該文分14時期對蒙古史進(jìn)行歸納：（1）史料典籍中記載的古代史；（2）匈奴朝時期歷史；（3）鮮卑朝時期；（4）拓跋大元魏朝時期；（5）突厥朝時期；（6）回鶻朝時期；（7）契丹朝時期；（8）金朝時期；（9）成吉思汗時期；（10）忽必烈汗時期；（11）元朝時期；（12）明朝時期；（13）大清朝時期；（14）新蒙古國崛起時期。多年之后，史學(xué)專家撰寫蒙古歷史時，基本上都沿襲了納楚克道爾基的劃分方式。尤其是“新蒙古國崛起時期”部分，納楚克道爾基基本為這段歷史定下基調(diào)。他在蒙古國歷史方面做出的另一個重要貢獻(xiàn)是編寫了有重要參考價值的《五千年以來中國所出現(xiàn)文明的圖文集，以及當(dāng)時蒙古的狀況》圖冊。納楚克道爾基十分清楚，要理清、編寫蒙古國歷史，就要翻譯西方的學(xué)術(shù)著作。因此，納楚克道爾基不僅自己翻譯，還成為翻譯這類著作的首個組織者。

1935年5月22日的科學(xué)研究院主席團(tuán)會議，將原有的“文化和歷史研究組”更名為歷史研究室，并任命納楚克道爾基為主任，至此，他成為新蒙古國歷史學(xué)研究的領(lǐng)軍人物。他制定了歷史研究室的工作職責(zé)，并在獲得批準(zhǔn)后組織實施。在學(xué)術(shù)著作翻譯方面，他也做了很多工作。他制定了從拉施特的《史集》、馬可波羅的著作、德奧索的《從成吉思汗到特木爾的蒙古歷史》、《История Монголв Инока МагакиоXVIIвека СПБ 1871》、卡拉姆津的《俄羅斯國家歷史》、有關(guān)術(shù)赤建立的蒙古金帳汗國部分的翻譯計劃，并將任務(wù)分配給翻譯們，翻譯了很多書籍文獻(xiàn)，共翻譯了15本著作。他用蒙古語翻譯了馬可波羅的德語著作《在大汗宮》，組織并參與了Г·Е·格魯木·格日邁洛克的手寫稿《蒙古歷史》的翻譯工作。他在1914年出版了《西蒙古和兀良海衛(wèi)》（三卷）第一卷。第二卷在扎？策本的協(xié)助以及在典籍研究院的資助下于1926年在列寧格勒出版。1935年，納楚克道爾基在給教育部長根住遞交的申請中提到：“1925-1926年，用俄文打印了三份格魯木？格日邁洛克編寫的蒙古歷史一書，其中2部在貴處、1部在科學(xué)研究院，但有27頁誤存到了貴處。我們之前已翻譯了該書，現(xiàn)已成立歷史研究室，因稿件如繼續(xù)保存在貴處有可能破損，所以可否轉(zhuǎn)交我處。”{3}從中可以看出，納楚克道爾基非常珍視這部書。此外，認(rèn)為納楚克道爾基還翻譯了漢學(xué)家波克基洛夫編寫的《明朝時期東蒙古歷史》、廓索維慈編寫的《從成吉思汗到蘇聯(lián)共和國》兩部著作。廓索維慈的書是在納楚克道爾基在德國期間出版的，30年代開始翻譯該書。

雖然有證據(jù)表明，納楚克道爾基1936年主持歷史研究室時，曾計劃編寫《群眾便于理解和感興趣的蒙古歷史和考古研究圖冊》，但該計劃似乎沒有實施。納楚克道爾基作為歷史學(xué)家，在新政時期，在保護(hù)蒙古國境內(nèi)的古代紀(jì)念碑遺跡方面做了很多工作。他發(fā)起并組織了統(tǒng)計蒙古國境內(nèi)古代紀(jì)念碑、城鎮(zhèn)遺跡等工作。納楚克道爾基對古代紀(jì)念碑很感興趣，他在進(jìn)入科學(xué)研究院之前，就已經(jīng)開始了紀(jì)念碑的保護(hù)工作。他和前蘇聯(lián)列寧格勒市的大學(xué)生?！ぇ　たㄔ鷦P維奇一同前往位于今肯特省德勒格爾汗縣境內(nèi)布斯朝魯?shù)貐^(qū)，進(jìn)行了為期7天的“赫斯格拜興”（Хэсэг байшин）遺址和碑文的研究工作。在現(xiàn)場制作圖片，整理了已破碎成11塊的總長140厘米、寬80厘米、厚50厘米的碑文，拓下兩份后，叮囑當(dāng)?shù)厝擞枰酝咨票４?。又到布斯朝魯以北的奧蘭拜興遺址，搜集關(guān)于該遺址的相關(guān)資料，當(dāng)?shù)赜袀髡f該遺跡是妥歡帖睦爾皇帝（Тогоон Т·м·р хаан）所建。他是在1923年8月初去上述地區(qū)的，科學(xué)研究院在當(dāng)年10月5日給當(dāng)時徹辰汗部阿兒孩貝勒旗領(lǐng)導(dǎo)的公文中提到：“赫斯格拜興地區(qū)的石碑文是對蒙古國具有重要意義的歷史文物，應(yīng)予以認(rèn)真保護(hù)。因此應(yīng)采取不對外國人開放、不從原地轉(zhuǎn)移、不分散其碎片等措施?！眥4}1925年，瑪·袞布扎布在前往該省組織黨團(tuán)的清查工作時曾表示：“奧蘭和赫斯格拜興等地，對于編寫國家的歷史有著重要意義，因此，應(yīng)將全部石碑一件不少的運到這里。當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)應(yīng)全力支持。特發(fā)此文?！眥5}這反映出科學(xué)研究院延續(xù)著納楚克道爾基開創(chuàng)的道路，即便已過去兩年，仍在努力工作。納楚克道爾基在就任歷史研究室主任后，于1935年到位于納萊赫的突厥時期名臣暾欲谷碑考察完后，親自編制用于保護(hù)石碑的建筑物的圖紙，提交給科學(xué)研究院主席團(tuán)。拉德洛夫考察隊于19世紀(jì)90年代，曾在呼碩柴達(dá)木發(fā)現(xiàn)了與突厥時代相關(guān)的2個著名石碑，1935年7月，派專人前往當(dāng)?shù)?，調(diào)查其保護(hù)情況，向當(dāng)?shù)厝罕娊榻B該遺跡的重要意義。后又向科學(xué)研究院主席團(tuán)申請采取保護(hù)措施所需的經(jīng)費。從這些我們可以看出，納楚克道爾基是蒙古國的歷史學(xué)家、啟蒙教育家。

納楚克道爾基對語言學(xué)的貢獻(xiàn)，相比他在歷史學(xué)方面的貢獻(xiàn)更大些。首先，他在進(jìn)入科學(xué)研究院工作后的一年之內(nèi)，為工作方便“編寫了3章60多條的蒙古語及其拉丁化規(guī)則（語法），以備出版”，{6}這是試圖使用拉丁文的嘗試。無論是從1932年1月將該規(guī)則提交科學(xué)研究院主席團(tuán)討論，還是從所做的工作報告來看，該項工作已準(zhǔn)備就緒。在開展此項工作過程中，納楚克道爾基除參考了Г·蘭司鐵、Н·波佩、Б·Я·弗拉基米爾佐夫等學(xué)者的著作以外，他自己也研究了喀爾喀中部的語言、語音。雖然這60多條的規(guī)則至今仍未發(fā)現(xiàn)，但是1930年他和布達(dá)達(dá)里聯(lián)名發(fā)表的文章《同志們！我們要正確地進(jìn)行文化革命》中，提出了使用拉丁文一事，我們認(rèn)為該文章是編寫《蒙古語及其拉丁化規(guī)則》的主要依據(jù)。但是，上述文章和3章60多條的規(guī)則相比，還是存在內(nèi)容上的缺失的。從該文我們可以看出，在當(dāng)時的將舊文字更換為拉丁文的建議中，納楚克道爾基所提的建議是正確的。納楚克道爾基一直反對照搬布里亞特地區(qū)使用的拉丁文，他主張在拉丁文上不添加各種符號，按照國際標(biāo)準(zhǔn)書寫（с、ш等字母），區(qū)分о、у、？佝、？叵等字母，辨清俄文字母“？佝”和“фита”，在元音字母之后加“h”來表示長元音，拉丁文中的“w”、“v”兩個子母的“w”應(yīng)該與蒙古語“ван”中的“в”和英語中“w”讀音相同，如watt后的“v”發(fā)俄語中的“в”音，應(yīng)實行通行的國外讀音，如volt。納楚克道爾基很早就注意到了蒙古語的缺點，并一直關(guān)注著。他在其著作中使用“урд хороо”、“урт х？佝л”、“х？佝лр？佝н сууж”、“г？佝лр？佝н ширтэж”等字時，為了區(qū)分“Д、Т”兩個子母和“d”、“t”、“Х”、“Г”等，在這幾個蒙古文字后邊標(biāo)注了小字母“q”、“g”，并公之于眾。我們看到，納楚克道爾基起草的《拉丁化規(guī)則》，已經(jīng)被用于今天的基里爾蒙古文的語法之中。

納楚克道爾基還積極參加蒙古語詞典的編寫工作?？茖W(xué)研究院領(lǐng)導(dǎo)班子會議決定，派納楚克道爾基加入詞典的編寫隊伍，將詞典的抄寫任務(wù)統(tǒng)一交給納楚克道爾基、達(dá)木丁蘇榮等人。他作為語言研究室主任，負(fù)責(zé)組織該詞典第2、3、4冊的編寫工作。1937年，為了提交部長會議委派的專門委員會審查，他們將編寫的詞典移交給了科學(xué)研究院。這些工作都是在納楚克道爾基的積極參與下完成的。

納楚克道爾基為蒙古國語言、文學(xué)發(fā)展所做的另一個重要貢獻(xiàn)是，“審核刻寫（成冊）了以國際語（拉丁文、希臘文）為基礎(chǔ)的，附帶德語、俄語、蒙古語表達(dá)方式的、文學(xué)和語言學(xué)中使用的約一千個名詞術(shù)語，以備出版”，并提交科學(xué)研究院主席團(tuán)討論，命名為發(fā)聲學(xué)名詞術(shù)語。遺憾的是，至今沒有找到這項已完成工作的相關(guān)記載。在研究院的報告中有已將該詞典“于1935年交予印刷”的記錄，但是一直沒有發(fā)現(xiàn)該詞典。A·敖其爾、G·達(dá)西尼瑪?shù)热苏f，1956年巴·蘇都諾姆出版了含有約1000個語言學(xué)名詞術(shù)語的蒙古語-俄語詞典。此外，這兩位學(xué)者還說，因印刷技術(shù)的原因，納楚克道爾基編寫的多種語言詞典被改編為蒙-俄語詞典。事實上，納楚克道爾基也是蒙古國現(xiàn)代名詞術(shù)語研究領(lǐng)域的奠基人，這方面他最初的貢獻(xiàn)就是上述的1000個語言學(xué)研究的名詞術(shù)語詞典。就任語言研究室主任后，他在1936年組織編寫了《物質(zhì)學(xué)名詞術(shù)語》、《化學(xué)名詞術(shù)語》、《政治、經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞術(shù)語》、《軍事學(xué)名詞術(shù)語》、《技術(shù)專業(yè)名詞》、《醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語》、《文獻(xiàn)研究名詞術(shù)語》。此外，他還于1930編寫了《德-蒙詞典》，是涵蓋10000多詞條的546頁手寫稿；開始了《蒙古語近義詞詞典》的編寫工作；完成了《更新蒙古語文的政策》才創(chuàng)刊號的編輯及《羅·黃金史》出版的準(zhǔn)備工作；用拉丁語編寫И·?！に勾罅值摹读袑幣c列寧主義》一書。他在伊羅地區(qū)時，與扎·策本一同對特定人群進(jìn)行了“民族學(xué)調(diào)查”；他在伊羅采訪當(dāng)?shù)厝耍鸭耖g文學(xué)，并整理出了諺語、謎語集，還撰寫了序言。此外，還編撰出版了1921-1936年間出版的書籍目錄。

納楚克道爾基除了在歷史、語言方面的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)外，在出版方面也做了很多工作。截止到目前，學(xué)界更多關(guān)注的卻是他的生平和作品方面，殊不知這位天才作家在其短暫的人生旅途中在科研方面也做出了不可忽視的貢獻(xiàn)。

注 釋：

①史習(xí)成.蒙古國現(xiàn)代文學(xué)[M].北京：昆侖出版社，2001.56.

②陳崗龍，烏日斯嘎拉.經(jīng)典解讀達(dá)？納楚克道爾基[M].北京：民族出版社，2008.67.

③（蒙）A·敖其爾，G·達(dá)西尼瑪.達(dá)·納楚克道爾基：社會、政治、研究、生活[M].烏蘭巴托，1996.119.

④（蒙）國家中央歷史博物館，ф23，д2，хн178.

⑤（蒙）國家中央歷史博物館，ф23，д2，хн13.

⑥（蒙）C·勞沁.二十世紀(jì)蒙古國作家：達(dá)·納楚克道爾基[M].烏蘭巴托：額爾敦出版社，2000.19.

參考文獻(xiàn)：

〔1〕（蒙）C·勞沁.二十世紀(jì)蒙古國作家？納楚克道爾基[M]，烏蘭巴托：額爾敦出版社，2000.

〔2〕陳崗龍，烏日斯嘎拉.經(jīng)典解讀達(dá)·納楚克道爾基[m].北京：民族出版社，2008.

〔3〕史習(xí)成.蒙古國現(xiàn)代文學(xué)[M].北京：昆侖出版社，2001.

（責(zé)任編輯 孫國軍）