袁堅(jiān)
不知道你有沒有仔細(xì)審視過自己教養(yǎng)孩子的方式和方法,其中有多少是經(jīng)過深思熟慮而選擇的,有多少是下意識(shí)地延續(xù)了曾經(jīng)的經(jīng)歷與經(jīng)驗(yàn),又有多少其實(shí)是來(lái)自于外界影響的?其實(shí),那些潮流追逐的教育熱點(diǎn),那些眾口一詞的“教育理念”,有問題的、不適合自家的,多了去了。
有段時(shí)間,我們家孩子畫小猴子,都把身體畫得很細(xì)、很細(xì)。他說(shuō):這是老師教的,老師說(shuō)小猴子的身體就是細(xì)細(xì)的。小家伙一邊背“畫小猴子的口訣”,一邊示范給我看:“月亮彎彎加個(gè)5,就是小猴子的腦袋。我畫的是側(cè)面的猴子,老師說(shuō)我側(cè)面的猴子畫得好?!蔽倚睦飳?duì)這種“美術(shù)教育”頗有微詞:就讓小朋友記個(gè)口訣、照樣畫個(gè)葫蘆,真的好嗎?猴子還可以有很多不同的畫法?。『镒颖旧砭陀泻芏嗖煌钠贩N,大大小小、胖胖瘦瘦……就算是同一種猴子,又哪能一刀切地,全部都是瘦瘦的呢?
但是,見孩子畫得那么認(rèn)真,又把“老師教的”那么當(dāng)真,我一時(shí)也不知道該怎么跟他說(shuō)才好……
所謂“標(biāo)準(zhǔn)答案”
我們的學(xué)校教育是“標(biāo)準(zhǔn)答案”式的教育。前不久有個(gè)朋友家的孩子來(lái)找我輔導(dǎo)語(yǔ)文,我一看那些題目:段落大意、中心思想、表現(xiàn)了什么……背后全部都掛著“標(biāo)準(zhǔn)答案”。老師自己就是從這個(gè)傳統(tǒng)教育中學(xué)出來(lái)的,轉(zhuǎn)過頭教學(xué)生,用的還是同一套方法。但是,“標(biāo)準(zhǔn)答案”真的存在嗎?猴子真的只有一種體型、文章中的那個(gè)詞真是因?yàn)槟莻€(gè)理由才存在嗎?
顯然并不是?!皹?biāo)準(zhǔn)答案”是個(gè)很偷懶的做法,把復(fù)雜的、變化多端的、微妙的、含混的、模棱兩可的……全部剔除,只留下簡(jiǎn)單、清楚、明白無(wú)誤的。而這種簡(jiǎn)單清楚與明白無(wú)誤,又能帶來(lái)某種安全感:沒有任何分岔的確定性。原來(lái),我們的學(xué)校教育,尋求的是確定性。
的確,擁有基本的確定性與安全感非常重要。但那是只有在小嬰兒時(shí)期、認(rèn)為媽媽與自己是一體的時(shí)期,才會(huì)有對(duì)全然確定性的追求!稍微長(zhǎng)大些,2~3歲起,孩子就開始走向外部世界,去追求變化。即便是同一件事,他也要嘗試用不同的方式去做。雖然經(jīng)常弄得一團(tuán)糟,但他的確在努力觸及世界的真相:沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,世界是多元的、充滿可能性的。
擴(kuò)展可能性,體會(huì)多元化
說(shuō)實(shí)話,我很不喜歡讓孩子去學(xué)這種公式化的簡(jiǎn)筆畫:事實(shí)上整個(gè)幼兒園在那段時(shí)間掛滿了猴子畫,而且那些猴子都長(zhǎng)得一模一樣!
我能做的、最簡(jiǎn)單的就是,什么都不說(shuō),找個(gè)周末帶孩子去動(dòng)物園玩一趟,給他看看各種不同品種、不同形態(tài)的猴子,跟他一起觀察它們各自都有些什么特點(diǎn)……哪怕孩子的造型能力還不足以把這些表現(xiàn)在畫面上,至少他對(duì)“猴子”這種生物能有更豐富的理解。
我想要讓孩子理解的是:世界萬(wàn)物是多元的,存在著各種不同的可能性,而非只有唯一的一種;衍生開來(lái),我們做一件事情的方法也可以有多種多樣。我們要讓孩子看到、直觀地感受到這一點(diǎn)。即便近期沒時(shí)間去動(dòng)物園,盡力找圖片資料、影像資料拓展孩子對(duì)這個(gè)物種的認(rèn)知也行。
爸爸媽媽可以把自己變成幼兒園的課外擴(kuò)展材料庫(kù):幼兒園帶孩子參觀了消防隊(duì),那我們回家就來(lái)研究消防車?yán)锒佳b著些什么、消防員的工作服有哪幾種、除了滅火消防員還做些什么……課堂上教畫花瓶和鮮花,那我們來(lái)看看畫家們?cè)?jīng)畫出過多少種不同樣子、不同風(fēng)格,但都很好看很吸引人的花卉靜物……
常問問:“還有嗎?”
我還有一個(gè)經(jīng)常用到的簡(jiǎn)便法門:當(dāng)孩子畫出一種花兒時(shí),我會(huì)問他,還有其他樣子的花兒?jiǎn)??他說(shuō)有,又畫了一種。再問他:還有嗎……直到他畫完了所有自己知道的。這時(shí),我就陪他走出門,到處去看看,找找還有什么不一樣的花兒?結(jié)果很顯然,就在我們住的小區(qū)附近,我們就又找出了好幾種。
遇到問題想解決方法,我也是在他想出一種后,會(huì)問他:還有嗎?有時(shí)候他能想到新的、更好的辦法;有時(shí)候他想出來(lái)的幾種辦法結(jié)合在一起效果更好;有時(shí)候還是回到最初的方案,但這也是很好的思維鍛煉。
“還有嗎?”這個(gè)問題也很容易變成親子間的日常游戲。我跟孩子就經(jīng)常在外出旅行的路上,隨時(shí)拿出來(lái)玩。比如,在火車上一通亂跑之后,想想:怎樣才能找回自己的座位?我們?cè)?jīng)想出過6種方法,你也不妨和孩子一起來(lái)想想,說(shuō)不定還有更多呢!
允許孩子獨(dú)立思考
我一直覺得“培養(yǎng)獨(dú)立思考能力”是個(gè)偽命題:能正常地建立和發(fā)展獨(dú)立性的孩子一般都會(huì)“獨(dú)立思考”——以自己的方式去想問題!只不過是家長(zhǎng)、老師可能經(jīng)常向他灌輸“標(biāo)準(zhǔn)答案”:某事必定是如何如何、某事必須要怎樣怎樣做。漸漸地,孩子就不再相信、也不再使用自己的思維。
事實(shí)上,我們家孩子以前在課外水粉繪畫班上,曾經(jīng)畫過一張非常生動(dòng)的“猴子?jì)寢尡е镒訉殞殹钡漠嫛_@個(gè)班的老師在每次開啟繪畫主題時(shí)都會(huì)先給他們看許多不同的造型、畫面,然后他們可以挑選自己最喜愛幾張的作為參考,老師也會(huì)鼓勵(lì)他們自由發(fā)揮畫出自己的作品,不允許完全照抄模仿。但在幼兒園全班同學(xué)都照著一個(gè)樣子畫的壓力之下,孩子很快就完全忘記了自己曾經(jīng)用過的其他方法……
但這問題不是那么容易解決的,我也常常發(fā)現(xiàn)自己把想法、經(jīng)驗(yàn)強(qiáng)加給孩子——比如,在玩拼圖的時(shí)候,我總習(xí)慣于先拼角和邊,也把這方法教給他;但他卻習(xí)慣于先拼畫面中最醒目的部分,比如作為畫面主體的一只小豬,再延伸開去。好在我們家孩子已經(jīng)比較有主見:他不理我,用自己的方法,很快就拼完了。
其實(shí),我們可以有這樣一個(gè)補(bǔ)救措施:在一開始就告訴孩子,媽媽不一定是對(duì)的,所以你可以有自己的想法和做法;媽媽所了解的也不過只是這世界的很小一部分,而你需要自己去探尋其他的部分。