王玉剛律師和他的無罪辯護(hù)

李蒙

2016年2月4日，舉國矚目的福建省高級(jí)人民法院再審的許玉森、許金龍、張美來、蔡金森案再審開庭。福建國富律師事務(wù)所律師王玉剛出庭為許玉森辯護(hù)。他在充分了解本案情況的基礎(chǔ)上，當(dāng)庭指出本案偵查機(jī)關(guān)存在以下問題：1.有利于被告人的證據(jù)不附卷；2.存在威脅、阻止證人按事實(shí)作證的情況；3.存在以羈押、開除工作，迫使證人按偵查人員要求的時(shí)間作證的情況；4.存在羈押毆打證人父親逼迫證人違背事實(shí)作證的情況；5.存在代替被詢問人簽名的情況；6.存在自編自導(dǎo)、自問自答、自抄自寫、自己簽字、自己按手印偽造證人證言的情況；7.存在為制作《提取筆錄》而虛構(gòu)被提取人姓名的情況；8.存在不鑒定被害人具體死亡時(shí)間等等諸多不可思議的情況與做法。通過條分縷析、鞭辟入里的辯護(hù)，他有力證明了原審判決書認(rèn)定許玉森犯搶劫罪所適用的證據(jù)，來源不合法、不真實(shí)、不客觀，依法應(yīng)當(dāng)糾正，并建議在司法制度改革中結(jié)合本案情況，完善法官的免責(zé)制度。

黨的十八大以來，福建平反了多起重大冤假錯(cuò)案，這些重大冤假錯(cuò)案的庭里庭外屢屢出現(xiàn)王玉剛律師的身影。

為死者辯護(hù)是怎樣的情形？

在陳夏影、黃興、林立峰綁架殺人一案2015年再審開庭時(shí)，王玉剛為已經(jīng)于2008年患癌癥去世的林立峰辯護(hù)。當(dāng)事人已經(jīng)死亡了，生前又作了多次有罪供述，律師怎么為他作無罪辯護(hù)？從業(yè)30年，對于王玉剛來說，這還是第一次。

他當(dāng)庭的法庭陳述是這樣開頭的：“林立峰，作為你的辯護(hù)人，我真誠地邀請你來到今天為你洗冤的法庭上，親耳聽一聽、親眼看一看，在你生前沒有任何人告訴過你，在案卷中沉睡了長達(dá)十八年之久，早就能夠證明你無罪的證據(jù)，是怎樣被你的辯護(hù)人王玉剛一一展示在世人面前。讓世人都知道你沒有犯綁架罪，你更沒有殺人；讓世人都知道你是清白的，你是無辜的。無論本案最終的結(jié)果如何，最起碼今天你都聽到了，你也都看到了證明你沒有犯綁架罪的證據(jù)，早在十八年前就已被記錄在案。相信法律將讓你——一個(gè)虔誠的基督教徒帶著潔凈的靈魂快樂地進(jìn)入天堂，現(xiàn)在你就聽吧！你就看吧！”一位旁聽者后來引述這段辯護(hù)詞時(shí)，幽默地說：“當(dāng)時(shí)聽著覺得陰森森的，好像是要把鬼魂召喚到法庭來?！钡鳛槁蓭煻皇俏讕?，王玉剛?cè)绱宿q護(hù)的目的，當(dāng)然不是為了召喚亡魂，而是為了召喚公平正義的法治精神，召喚有錯(cuò)必糾的司法理念，為含冤而死的林立峰洗清冤屈。

由于林立峰已于2008年在獄中病死，他的有罪供述、親筆書寫的懺悔信、到被害人家放勒索信、特別是在省高院第三次開庭當(dāng)庭認(rèn)罪等情節(jié)是該案的難點(diǎn)。對此，王玉剛律師以證據(jù)三性為基礎(chǔ)，采用由表及里、逐一剝離的方式，從被害人失蹤時(shí)間、被告人作案時(shí)間、證人證言、勒索信、懺悔信等15個(gè)方面提出辯護(hù)意見，推翻了原判認(rèn)定的有罪證據(jù)，均被法院采納。福建高院后來作出的無罪判決，判決書與王玉剛的辯護(hù)詞重合的部分相當(dāng)高，應(yīng)當(dāng)說，他的辯護(hù)意見全部被法院采納。

這幾年來，王玉剛為陳夏影案付出了很多心血，并非僅僅是庭上辯護(hù)的貢獻(xiàn)。包括對三被告人的家人，王玉剛主動(dòng)做了大量的勸說工作。在案件代理、辯護(hù)過程中，他多次到被告人家中，規(guī)勸他們要合理合法表達(dá)訴求，不要違法上訪、妨礙社會(huì)秩序。得到無罪判決后的黃興、陳夏影及林立峰父母，在省高院法官主持下，經(jīng)王玉剛等各方律師耐心細(xì)致的說服工作后，林立峰母親與受害人方唐某夫婦握手言和。

帶臺(tái)灣商人投案，勘查現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)

自1985年成為一名律師開始，30年的執(zhí)業(yè)生涯，王玉剛律師無罪辯護(hù)獲得成功的案例，已經(jīng)有25個(gè)之多。最早的一個(gè)無罪辯護(hù)的成功案例，發(fā)生在1990年，是在福州市馬尾法院的一起故意傷害案。而1994年的吳某受賄案，是他和福建律師事務(wù)所主任陳勇一起辯護(hù)的，當(dāng)時(shí)王玉剛在福建第二律師事務(wù)所當(dāng)副主任。陳勇如今是福建省司法廳廳長，吳某則是福建省某縣公安局政委，當(dāng)時(shí)是派出所的一名民警。

他與陳勇的辯護(hù)很成功，馬尾區(qū)法院宣判吳某無罪。檢察機(jī)關(guān)抗訴，二審駁回抗訴，維持原判。吳某案是改革開放后福建省公安機(jī)關(guān)第一個(gè)被法院一審直接宣告無罪的案件，在福建政法系統(tǒng)引起了不小的關(guān)注。

2001年發(fā)生的潘君星案，是臺(tái)灣商人遇害。臺(tái)灣商會(huì)會(huì)長在福州亭江山腳下有一座孤零零的小別墅，一個(gè)風(fēng)雨交加的夜晚，在別墅被人殺害。此案被公安部督辦。馬尾公安機(jī)關(guān)偵查后抓了三個(gè)人.其中一人供出潘君星。潘當(dāng)時(shí)在臺(tái)灣，已經(jīng)被?；鶗?huì)照會(huì)海協(xié)會(huì)通緝，臺(tái)灣警方將通緝令送到了潘君星的手上。潘的舅舅在廣東東莞做生意，從廣東開車回來找到王玉剛，進(jìn)行法律咨詢。潘君星也從臺(tái)灣給王玉剛打電話，表示自己要回大陸投案。他說，自己沒有殺人，相信共產(chǎn)黨不會(huì)冤枉我。王玉剛告訴他，投案自首就必須如實(shí)供述接受審判，還答應(yīng)他，如果他回來，愿意帶他去投案。當(dāng)時(shí)看不到案卷，潘到底有罪無罪，王玉剛也不清楚。

潘君星偷渡回到大陸，找到王玉剛律師，王玉剛立即帶他前往公安局投案。到了馬尾公安局后，王玉剛將潘君星交給了公安局的一位中隊(duì)長，同時(shí)對他說：“我把潘君星交給你們的時(shí)候，他身上是沒有傷痕的，在之后如果我看到他身上有傷，我一定會(huì)不依不饒地控告你們！”說完，就讓潘君星脫下衣服，給他拍照。拍完照，要求中隊(duì)長將潘立即送到看守所。直到潘君星被送到福州市第一看守所，王玉剛才松了一口氣。

等到此案進(jìn)入訴訟階段，王玉剛看到案卷，發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)的證據(jù)環(huán)環(huán)相扣，非常完整，他這個(gè)一直以刑事辯護(hù)為主的“老江湖”心里也有點(diǎn)發(fā)毛：警方的證據(jù)如果都是真的，怎么作無罪辯護(hù)??？看來必須去勘查現(xiàn)場，如果能發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)才有希望。

在一個(gè)也是風(fēng)雨交加的夜晚.王玉剛來到案發(fā)現(xiàn)場，他發(fā)現(xiàn)：案卷中提到的被撬壞的別墅一樓廚房的鐵門，居然完好如初，與警方拍攝的照片不一致。等到進(jìn)入別墅，他來到死者被殺的臥室，躺在那張床上體驗(yàn)死者被殺死時(shí)的情景。警方敘述的案情，是死者被殺后尸體被翻動(dòng)跌到床下，但王玉剛無論怎么使勁兒翻，也無法從床上一下翻到警方用白灰劃定的尸體的位置。他還進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，在樓梯口有血跡，離床鋪還有三米多，一直滴到樓下。這些血跡是從哪里來的？四名被告人的身體皮膚沒有破損呀。他還發(fā)現(xiàn)二樓的窗戶被撬了，案卷中卻沒有交代。

帶著這些疑點(diǎn)，王玉剛與福州中院審理此案的主審法官進(jìn)行了深入的意見交換，得到認(rèn)同。法院經(jīng)開庭后直接宣告無罪，而福州市檢察院沒有抗訴，一審判決就生效了。

倪彬案中印象深刻的當(dāng)庭宣判，真兇21天后落網(wǎng)

2001年1月12日晚，在福清市漁溪鎮(zhèn)紫荊花發(fā)廊里，兩名顧客被歹徒槍殺。公安抓獲他們認(rèn)定的涉案嫌疑人倪彬，獲取了有罪供述。該案隨后被移送審查起訴，一審法院判處倪彬死刑。倪彬上訴后，王玉剛擔(dān)任他的辯護(hù)人。在二審中，王玉剛據(jù)理力爭，指出該案證據(jù)存在重大常識(shí)性缺陷。二審法院高度重視辯護(hù)律師的意見，將案件發(fā)回重審。

重審中，王玉剛與另一位辯護(hù)律師唐伙明本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的精神，頂著重重壓力，庭前進(jìn)行了走訪、調(diào)查，指出附卷證據(jù)顯示真兇另有其人，庭審中采用由表及里，剖解證據(jù)。2003年11月21日，重審法院合議庭采納辯護(hù)律師意見，當(dāng)庭宣判倪彬無罪，真兇21天后在湖南落網(wǎng)。為此，福建省律師協(xié)會(huì)省直分會(huì)通報(bào)表揚(yáng)了他。該案是至今為止全國首案宣告被告無罪在前、真兇落網(wǎng)在后的典型案例。

王玉剛記得，重審開庭臨近尾聲的時(shí)候，法官問公訴人要不要撤回起訴，公訴人說，要有蓋章的法院公文。法官將法槌一敲說： “本庭代表本院現(xiàn)在休庭五分鐘?！痹谖宸昼姾笸ド戏ü僦苯有嬷缚乇桓嫒四弑蚍腹室鈿⑷俗锊怀闪?。

“本庭代表本院?！边@句話給王玉剛留下了極為深刻的印象。他認(rèn)為，如果這樣有擔(dān)當(dāng)?shù)姆ü俣嘁恍?，如果合議庭就能決定判決結(jié)果，那么習(xí)總書記關(guān)于“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”就能早日實(shí)現(xiàn)。

在昊昌龍案中殫精竭慮

2011年，在大家熟知的吳昌龍案中，王玉剛是2002年就擔(dān)任了第一被告人陳科云的辯護(hù)律師。接受委托后，親自模擬制作涉案爆炸物、到爆炸現(xiàn)場勘查，近60次會(huì)見當(dāng)事人。2011年4月26日上午8點(diǎn)30分，省高院在福州中院開庭審理，王玉剛律師作為辯護(hù)人參與了庭審。開庭后1個(gè)小時(shí)左右，王玉剛突感腹部不適，隨即劇痛難忍，豆大的汗珠從頭頂流下。王玉剛的病況被合議庭法官發(fā)現(xiàn)后，立即指示為法庭提供醫(yī)療保障的福州軍區(qū)總院急救醫(yī)生為王玉剛進(jìn)行緊急處理。經(jīng)醫(yī)生診斷，王玉剛病情為急性闌尾炎，建議立即送醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療。但王玉剛考慮到當(dāng)事人陳科云只聘請了他一個(gè)律師，為不影響庭審進(jìn)程，從被告人的利益出發(fā)，冒著生命危險(xiǎn)，繼續(xù)履行辯護(hù)人職責(zé)。王玉剛從嚴(yán)密的證據(jù)體系中準(zhǔn)確地提出13個(gè)方面的辯護(hù)意見，均被法院采納。

2013年5月3日，福建省高院宣判該案陳科云等人無罪。

代理申訴林青華案，踏上申冤新征程

本社記者采訪王玉剛律師時(shí)，他不太愿意多談自己的事，卻一而再再而三地提起正在代理的一起申訴案件——林青華案。

林青華案發(fā)生在1 996年7月，他被指控因無力償還岳父債務(wù)，而潛入林華英的臥室盜竊，被林華英發(fā)現(xiàn)后，槍擊林華英致其重傷，槍擊李花致其當(dāng)場死亡。經(jīng)過一審、發(fā)回重審、第一次重審、再次發(fā)回重審、第二次重審，2005年11月，福建省高院維持了一審對林青華的死緩判決。林青華被投監(jiān)后，至今拒絕減刑。

王玉剛通過對案卷的仔細(xì)研讀，到現(xiàn)場認(rèn)真勘查，發(fā)現(xiàn)了此案的大量疑點(diǎn)。他不收律師費(fèi)，自掏差旅費(fèi)，還到林青華家中多次走訪，見其父母年事已高，家中非常貧窮，每次去都給予一定的經(jīng)濟(jì)資助。他與福建高院當(dāng)年審理過此案的法官交換過意見，沒想到法官們一提起此案都印象深刻，紛紛表達(dá)自己當(dāng)年如何堅(jiān)持無罪意見卻沒有被采納的苦衷，更堅(jiān)定了他為此案申訴下去的信心。他告訴記者，目前已經(jīng)有兩位福建省檢察院的退休檢察官準(zhǔn)備將此案交給福建省檢察院建議復(fù)查，但兩位退休檢察官不愿向媒體透露自己的姓名。

回首這30年作的無罪辯護(hù)，王玉剛真是感慨萬千。他說： “刑事辯護(hù)律師就是要以證據(jù)為基點(diǎn)，堅(jiān)守法律底線，敢于依法維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)法律正確實(shí)施，哪怕其看起來罪大惡極。”