淺談蘆嶺鎮(zhèn)秸稈還田的對(duì)策和措施

王紅雨

隨著國(guó)家秸稈禁燒的力度不斷加大，人們對(duì)秸稈的處理感到非常無(wú)奈，政府采取強(qiáng)硬的措施，不讓燒秸稈，但又沒(méi)有辦法，致使形成禁了燒，燒了禁的惡性循環(huán)。中間也采取一些處理秸稈的辦法，但都沒(méi)成功，直到2014年秋季才根本解決。本人把蘆嶺鎮(zhèn)近兩年秸稈還田的幾個(gè)對(duì)策及措施總結(jié)如下：

一、政府強(qiáng)力推動(dòng)

從2012年起，秸稈禁燒工作就已經(jīng)開始，但收效甚微，結(jié)果還是一燒了之，特別是2013年，鎮(zhèn)政府采取強(qiáng)有力的措施，出臺(tái)各種政策，動(dòng)員鎮(zhèn)直各單位、村兩委工作人員，參加這項(xiàng)工作，結(jié)果還是一燒了之，但是造成的后果，致使全鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)損失達(dá)上億元，鎮(zhèn)政府出于無(wú)奈，從各方面找原因，多方考察論證，要從根本上杜絕焚燒秸稈，就要從農(nóng)民的切身利益入手，莊稼還是要種，俗話說(shuō)，民以食為天。既要為秸稈找到去處，又要讓農(nóng)民地能種下?？紤]到這些因素，鎮(zhèn)政府放棄了強(qiáng)制禁燒措施，采取了毓堵為疏，多方聯(lián)動(dòng)，不再是鎮(zhèn)政府唱獨(dú)角戲局面。

二、農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝相結(jié)合

考慮到農(nóng)民的切身利益，首先從秸稈的處理上做文章，移除農(nóng)田，不切合實(shí)際，首先，秸稈量大，需要大量的人力物力，其次，農(nóng)時(shí)緊，時(shí)間不允許，怕誤了農(nóng)時(shí)，最后，秸稈無(wú)地點(diǎn)堆放，為后期秸稈禁燒埋下安全隱患。綜合各方面考慮，借鑒山東、河南等省的經(jīng)驗(yàn)，2014年要求小麥?zhǔn)崭顧C(jī)加裝碎草器，通過(guò)宣傳推廣，政府采購(gòu)農(nóng)機(jī)手領(lǐng)取加裝，試驗(yàn)推廣是可行，但是實(shí)際操作出現(xiàn)了一些問(wèn)題，1、增加機(jī)械負(fù)荷，降低機(jī)械效率?；馂?zāi)時(shí)有發(fā)生。2、有的沒(méi)有安裝分草器，使粉碎的秸稈成堆成行，同樣可以焚燒，并且燃燒后不已撲滅，極易形成死火。另外玉米播種機(jī)無(wú)法作業(yè)。隨后，舉行大小不等現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，為農(nóng)民解疑釋惑，后來(lái)又通過(guò)政府采購(gòu)的方式以80%補(bǔ)貼形式，發(fā)給農(nóng)機(jī)戶（四行、五行玉米播種機(jī)），從根本上解決了種的難。

2015年通過(guò)實(shí)地考察實(shí)驗(yàn)論證，使用大型拖拉機(jī)配套的200型、220型等大型秸稈還田機(jī)，小四輪拖拉機(jī)配套的90型小型秸稈還田機(jī)還是可行，從根本上解決了秸稈去處的問(wèn)題，同時(shí)也為及時(shí)安排農(nóng)事，贏得了寶貴的時(shí)間，雖然有的農(nóng)戶一時(shí)不能接受，但通過(guò)不同形式的現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，進(jìn)行引導(dǎo)，示范等措施，使農(nóng)戶從不能接受到接受的轉(zhuǎn)變，同時(shí)為秸稈禁燒解困帶來(lái)光明。通過(guò)午季的秸稈還田，達(dá)到了抗旱保潮作用，提高了作物抗旱能力，玉米產(chǎn)量達(dá)到歷史最高水平。

但也存在一些問(wèn)題：（1）以前的機(jī)械無(wú)法使用，需要更換新型機(jī)具，以應(yīng)對(duì)秸稈纏繞擁堵。（2）病蟲害相對(duì)增加。相應(yīng)措施：（1）更換玉米精播機(jī)、大豆精播機(jī)，窄行換寬行，以應(yīng)對(duì)秸稈纏繞擁堵。（2）包衣播種，提高作物抗病蟲害能力。

綜上所述，是本人這幾年參加秸稈禁燒的經(jīng)歷，也是蘆嶺鎮(zhèn)這幾年秸稈還田所摸索的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)策。凡事有個(gè)過(guò)程只要努力的去做去思考，總有解決的辦法。