楊淺唱
“文言文啰哩啰嗦,之乎者也,早就該棄之不用!”
“汝等崇洋媚外,置老祖宗于何地?”
“梁任甫先生要評(píng)胡適之先生的《中國(guó)哲學(xué)史大綱》,還不快去看看!”
……
這是發(fā)生在1919年北京大學(xué)午餐時(shí)的一幕,那時(shí)的北京大學(xué)已在蔡元培先生的執(zhí)掌下度過(guò)了兩年的光景。其實(shí)這場(chǎng)午餐時(shí)的激論,早在蔡元培任紹興中西學(xué)堂總理時(shí),便親自踐行過(guò);而北京大學(xué),則給了蔡元培更廣闊、也更艱難的舞臺(tái)。
面對(duì)妄求升官發(fā)財(cái)?shù)膶W(xué)生、執(zhí)念專己守殘的老師,蔡元培積極改革,聘請(qǐng)新教員,改革學(xué)生觀念,變革學(xué)校風(fēng)氣。短短幾年,讓教育界中的一潭死水變成激蕩中外思想、培育干城之器的圣地。而“思想自由,兼容并包”的辦學(xué)方針,無(wú)疑起到了最為重要的作用。
作為辦學(xué)思想,蔡元培不止一次地對(duì)“思想自由,兼容并包”做過(guò)闡述。早在1918年11月撰寫的《北京大學(xué)月刊》發(fā)刊詞中,他這樣寫道:
“大學(xué)者,‘囊括大典,網(wǎng)絡(luò)眾家之學(xué)府也。《禮記·中庸》曰:‘萬(wàn)物并育而不相害,道并行而不相悖。足以形容之……此思想自由之通則,而大學(xué)之所以為大也?!?/p>
在與林紓的公開爭(zhēng)論中,他又對(duì)這一辦學(xué)方針作了簡(jiǎn)明扼要的表述:
“對(duì)于學(xué)說(shuō),仿世界各大學(xué)通例,循‘思想自由原則,取兼容并包主義……無(wú)論為何種學(xué)派,茍其言之成理,持之有故,尚不達(dá)自然淘汰之命運(yùn)者,雖彼此相反,而悉聽其自由發(fā)展?!?/p>
這種“一己之學(xué)說(shuō),不得束縛他人;而他人之學(xué)說(shuō),亦不束縛一己”的辦學(xué)思想,讓北大開風(fēng)氣之先河,匯集國(guó)內(nèi)外大師,激蕩東西方思想。
揮舞思想自由大旗的北大自然招攬了一大批優(yōu)秀的人才:既有陳獨(dú)秀、胡適、魯迅、錢玄同、周作人等提倡新文化運(yùn)動(dòng)的新派人物,也有辜鴻銘、黃侃、劉師培、陳介石、陳漢章等著作等身的舊派學(xué)者。盡管他們派系不同,意見(jiàn)相左,但他們各本所學(xué),各抒己見(jiàn),出現(xiàn)了北大歷史上百家爭(zhēng)鳴、自由講學(xué)的盛況。
當(dāng)時(shí)求學(xué)于北大的校友王昆侖曾回憶說(shuō):“蔡先生長(zhǎng)北大時(shí),主張百家爭(zhēng)鳴,所以會(huì)有兩位教師唱對(duì)臺(tái)戲的情況。教文字學(xué)的有兩位老師,一位是新派錢玄同,一位是老派黃侃。我選的是錢玄同的課。一天,我正在課堂聽錢老師講課,不料對(duì)面教室里正在講課的黃侃大聲罵起錢玄同來(lái)了。錢聽了也滿不在乎,照樣講課。后來(lái),我就既聽聽錢玄同的課,也聽聽黃侃的課,以便兩相對(duì)照?!币?,黃和錢都曾師從章太炎,是一起同窗讀書的師兄弟。
這種教師唱對(duì)臺(tái)戲的情況在當(dāng)時(shí)的北大“并非罕見(jiàn)”,甚至互相公開批評(píng)。比如胡適就曾指出梁漱溟在中西文化及其哲學(xué)思想中的一些可疑之點(diǎn),而梁漱溟也不甘示弱,在學(xué)校大禮堂公開演講,為自己的簡(jiǎn)介辯護(hù),并指出胡適批評(píng)欠當(dāng)。梁?jiǎn)⒊诖笾v堂評(píng)論胡適的《中國(guó)哲學(xué)史大綱》滿紙荒唐,以至于胡適不得不以晚輩的姿態(tài)懇求梁?jiǎn)⒊煜铝羟椤@一切都是蔡元培最想看到的,而這也是對(duì)當(dāng)時(shí)北大辦學(xué)方針“思想自由,兼容并包”的最好詮釋。
除了講課自由外,北大的聽課制度也異常自由,學(xué)生可以隨意選擇聽課?!皟上喾磳?duì)之學(xué)說(shuō)”之所以在北大并存,其目的就是為了“令學(xué)生有自由選擇之余地”。在自由民主的氛圍中,啟發(fā)學(xué)生的思路,提高學(xué)術(shù)能力。
而“自由選擇”也吸引了大量非北大學(xué)生隨意聽課,以至于“旁聽生”的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于正式生。從湘西初來(lái)北平的沈從文也曾有過(guò)旁聽生的經(jīng)歷,甚至冒充正式生坐進(jìn)考場(chǎng),居然考得高分拿到一筆不小的獎(jiǎng)金。那時(shí)的他一定不曾想到,幾年之后,自己竟手執(zhí)教鞭站在北大的講臺(tái)上,還和自己的學(xué)生談了一場(chǎng)曠世戀情。
不僅如此,蔡元培希望北大“囊括大典,網(wǎng)絡(luò)眾家”,自然也包括對(duì)中西文化的兼容并蓄。在1918年北大畫法研究會(huì)的演講中,他就明確說(shuō)道:
“今世為東西文化融合時(shí)代,西洋之所長(zhǎng),吾國(guó)自當(dāng)采用……彼西方美術(shù)家,能采用我人之長(zhǎng),我人獨(dú)不能采用西人之長(zhǎng)乎?”
正是鑒于以上觀點(diǎn),蔡元培采取各種措施,促進(jìn)中西文化的融合交流。在課程設(shè)置上,提倡世界新文學(xué),增設(shè)法、德、俄諸國(guó)文學(xué)課程,吸收世界各國(guó)最新科研成果,開設(shè)中西文化比較課程等等;在師資力量上,積極延聘中國(guó)留學(xué)生回北大任教,規(guī)定北大教師工作滿一年即可帶薪出國(guó)研修等等。
蔡元培還竭力邀請(qǐng)世界各國(guó)著名學(xué)者名流來(lái)北大講學(xué)。英國(guó)哲學(xué)家羅素、美國(guó)教育家杜威、法國(guó)數(shù)學(xué)家班樂(lè)衛(wèi)、印度詩(shī)人泰戈?duì)柖荚鴣?lái)北大交流講學(xué)。
如此種種,使得蔡元培時(shí)代的北京大學(xué)思想自由、古今兼陳、中西并蓄,“融會(huì)中外新舊冶于一爐”。
十年樹木,百年樹人。從昔日的京師大學(xué)堂到而今的北京大學(xué),或許再也找不出第二個(gè)蔡元培,但“思想自由,兼容并包”的影子,仍然依稀可見(jiàn),孑然長(zhǎng)存。