在今年的全國兩會上,工會界別以《積極穩(wěn)妥推進“延遲退休政策”實施》為題,進行政協(xié)委員大會書面發(fā)言。工會界別認為,延遲退休或意味著每年會減少約700萬個就業(yè)崗位,建議我國探索試行彈性退休制度,更好地滿足職工多元化需求。(3月4日《京華時報》)
@太行精神:制定政策不要光靠專家、靠幾個數據分析、靠外國經驗、靠想當然辦事,任何政策應該結合我國國情因地制宜。對于延遲退休應該彈性執(zhí)行,工作夠年限后可自愿退休,如果個人愿意再繼續(xù)工作,可申請延遲退休。
@清水年華:把是否“延退”的選擇權交給職工本人。在配套政策到位的前提下,職工可以選擇“延退”,也可以選擇不“延退”,甚至還能選擇提前退休,退休時間的選擇,可以和養(yǎng)老金的領取額度掛鉤。這就是彈性退休制度,也是避免統(tǒng)管、產生矛盾的好辦法。
@蘇格拉底沒有底:延遲退休這一政策的出臺,仍然需要進一步考量各種社會因素,傾聽更多的來自群眾的聲音。延遲退休,要借鑒國際經驗,也要結合國情,化解問題,公平利益,這才是形成共識的基礎。
@兩山相疊成出:不同職業(yè)、不同收入、不同性別、不同地區(qū)甚至不同年齡的人,都有各種各樣的原因,對延退持有自己的看法。所以,這項關系到眾多家庭的民生政策,施行起來應該更應慎重。延遲退休不能追求形式,更要追求其實際意義。